Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Varmaan paremman näköinen toiselta puolelta. Samoin yksipuolinen haarukka pääsee oikealta puolelta paremmin esiin, tai piiloonHmm, mä en kyllä ensivilkasulla pidä tuosta takajousen sijoittelusta. Puhtaasti ulkonäöllisesti pilaa kauniin yksinkertaisen designin, muut linjat puhtaita ja sitten takajousi ilmeisesti aktiivisäätöineen, linkustoineen jne töröttää siinä.
Itse 10v. robottihitsauksen suunnittelun ja toteutuksen kanssa naimisissa olleena voin kertoa, että laadukkaaseen sarjatuotantoon pyrittäessä on kotelorakenne huomattavasti houkuttelevampi ratkaisu..Onko todella näin? Materiaali toki on ymmärrettävästi kalliimpaa, mutta jos putkijigin rakentaminen on helpompaa ja halvempaa kuin alurungon, niin kaikkee ne Saksalaiset keksii.Nimenomaan toisin päin. Trellisrungon osat ovat pääsääntöisesti suoria putkenpalasia, joiden automatisoitu hitsaaminen robotilla ei ole mitenkään vaikeaa (saati kallista).Trellisrungon tekeminen ei ole aivan halpaa, eikä sitä robotit hevin ainakaan kokonaan rakenna.
Robot sylkee hitsattua trellisrunkoa duksun alihankkijalta huomattavasti edullisemmin kuin tuleva alurunko tulee olemaan.
Kuvittelin mielessäni että putkihäkkyrän sisällä viuhtovat robon hitsauspäät on vaikeampi tai jopa mahdotonta tehdä. Kotelorungon päälle tehtävien saumojen osalta kun on suorempi yhteys robon varsiin eikä ilmatiellä ole esteitä.
Noh, sittenhän tuo nostaa hintaa ja uusi on taas kalliimpi.
Tai ehkä tuo aluboxi kantaa paremmin tuon "keskimittaisen ja paksuisen amörikkalaisen"![]()
Tomosessa koneessa rattailla totetutettu jakopää olis ollu vielä henompi juttu (tyyliin VTR-SP).