Tuleva motoristi kyselee tyhmiä niin ajamisesta kuin pyöristäkin.

[shyhander]

Lähtökohtaisesti suurin osa käyttää korvatulppia. Bilsom 303 M tai L kokona on osoittautunut musta parhaaksi, ovat mukavat pehmoset, tehokkaat ja edullinen, löytyy joka apteekista ainakin, just ostin kesälle uuden pussukan. Ja tosiaankin ainakin minulla pää räjähtääsiinä kahdeksankympin yläpuolella. Kotona korvat soi. Metelin on samaa kun avaa auton ikkunan maantiellä.

 

[speed]

Shoei NXR on kypärään juu. Täyty käydä huomenna testaamassa tulppien kanssa ja tuo tuplakupla ei liene huono idea vaikka vaikea uskoa että ero olisi älytön mutta saattaa olla että menee testiin. Liikenneympyrät yms on hemmetin pahoja ajaa kun irtohiekkaa näkyy siellätäällä ja kaasua on hemmetin vaikea annostella tarpeeksi vähän. Tässä taisi olla hieman vakiota lyhyemmät välitykset ja tyhjäkäynnilläkin ykkösellä näytti mittariin menevän n. 20kmh, pidemmät välit saattaisi helpottaa kaupungissa liikkumista ja kiihtyvyys siitä tuskin liian huonoksi menee vaikka miten pitkät välit laittaisi.

 

[lario]

Toiset sanoo, että korvatulppia ei tarvitse ja toiset vannoo niiden nimeen aina ja kaikkialla.
Me ihmiset olemme erilaisia ja niin myös äänet tuntuu erilaisilta.
Itse käytän imuroidessa eareita ja muutenkin aina kun on meteliä tiedossa.
Juuri koskaan en aja rätkällä ilman korvatulppia, vaikka olisi Schuberth päässä.
Kun olin aiemmassa elämässä autonasentaja, niin aamulla tulpat korviin ja kotiin lähtiessä tulpat pois.
Toisaalta Black Sabbathia pystyn kuuntelemaan ilman korvatulppia 140dB voimakkuudella ja keikoilla en juurikaan ole korvatulppia tavinnut...

 

[GuessWho]

Itse en koskaan tulppia käytä, kahdesta syystä: mulla ne vaikuttaa tasapainoelimiin yhdessä kypärän kanssa ja
toisekseen kuuntelen peliä hypertarkasti kokoajan, koska haluan ajoissa tiedon jos jossain kohtaa ei ole kaikki
tip top kunnossa.

 

[mchuurre]

Itekkin aina ennen, ajelin ear:ien kanssa, oli sitten lyhyempi, tai pitempi jutaus!

.....vaan sitten jossain vaiheessa huomasin, kun tankkauksen jälkeen alkoi työntämään tulppaa korvaan - eikä sinne sen siellä JO olleen takia enää sopinut, totesin, jotta kai se on turhaa tuommonen sitten enää?

(Se kuulo kaiketi mennyt sotatyö- ammunta- & räjäytystöissä - jos ei sitten Jutauksissa=) ?

 

[Harald Hirmuinen]

Täh... mitä sanoit? miks kaikki kuiskaa nykyisin?

Oikeesti tytöt ja pojat, kun äänenvoimakkuus menee tietylle tasolle, se on aivan varma kuulovaurio. Mitä useammin ja mitä kovempi ääni, niin sitä kovempaa vauhtia ne karvasolut tuhoutuvat ja lopulta teille pitää huutaa että kuulisitte. Tulpat korviin ja kunnon kypärä. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

 

[TIJ]

LEi ollut mitään toivoa ajaa yli 120 kun tuntui että tuuli on 20 metriä sekunnissa vaikka sää näyttää 3ms pohjoistuulta. Heti satasen jälkeen meno muuttuu hurjaksi. Pyörä itsessään menee kuin juna mutta tuntuu että pää irtoaa ja kypärässä humisee vaikka missä muna-asennossa ajaisi.

Normaalia kaikille keväisin. Niskalihaksesi eivät ole vielä tottuneet ajamiseen.

 

[TheArska]

^ näin, ja tuoreet kuskit aina jännittää, niin lihaksia kuin muutenkin. Hieman kilsoja alle niin ei pienet tuulet ym. niin enää tunnu ja ajo rentoutuu. Tokihan noi tuulet välillä repii, mutta tyyneellä kelillä ihan mukava ajaa kovempaakin ja ainakin itsellä noi moottoritiet jää aika vähille huviajossa. Toki niitäkin on kiva joskus pyssyttää.

 

[lario]

Täällä ORGilla on aina silloin tällöin aiheita, "kuinka ajan moottoripyörälläni".

Mutu aiheesta on se, että rätkän mekaniikka ja ominaisuudet yhdistettynä omaan perseeseen, niin siitä se lähtee.
Rätkällä on omat rajoitukset, jonka ehdoilla se menee ja kuskilla on omat mieltymykset.
Kun nämä sovitetaan yhteen, niin eiköhän se yhteinen latu löydy, ennemmin tai myöhemmin.

Minusta on aika turhaa sanoa, että "tee näin" kun ei tiedetä, mitä ollaan tekemässä ja mitä varten.

Joku toinen voi vetää 1000RR:llä varovasti sen, minkä joku toinen vetää silmät ummessa takaperin satulassa istuen.

Toki vinkkejä voi ja pitääkin antaa, mutta pitää muistaa, että ne on omia vinkkejä.
Pätee nimenomaan ajamiseen.
Mutterin kiertämisen vinkit on taas toinen juttu, kun siinä on paljon vähemmän muuttujia.

 

[Bone]

Täh... mitä sanoit? miks kaikki kuiskaa nykyisin?

Oikeesti tytöt ja pojat, kun äänenvoimakkuus menee tietylle tasolle, se on aivan varma kuulovaurio. Mitä useammin ja mitä kovempi ääni, niin sitä kovempaa vauhtia ne karvasolut tuhoutuvat ja lopulta teille pitää huutaa että kuulisitte. Tulpat korviin ja kunnon kypärä. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Hieno johdanto taas "aiheeseen" .

Sanotaan... taas kerran alkuun: Ei varmaan isommassa kuvassa haittaa suojautua kaikin mahdollisin
keinoin vimpan päälle joka asiassa, mutta jos tuosta tehdään vain ja ainoa absoluuttinen totuus
määrittelemättä juuri lainkaan kaikkia asiaan liittyviä, hyvinkin olennaisia tekijöitä....
Kiss my ass

Kesähessuna junnuna, eli 70-luvun alkupuoli"nurmikiiturina" päivät pääksytysten B&S laulaen hoosiannaa.
Mopossa ja monttuvehkeessä pelkät paisarit… ja hei muistatteko vaatekaapin kokoiset Peerlesit H&K.n perässä ?
Ei puuttunut Heepistä ja Ganeseista desibelejä .
Perkeleen perämoottoritkin tekivät nykykäsityksen mukaan ihmisen kuuroksi vartissa.
Niillä kuitenkin jynssättiin menemään tuntitolkulla useinkin viikonloppuisin.

Satoja tunteja rälläköintiä, piikkausta, sahausta, sirkkelöintiä….. you name it.

Tuhansia tunteja työkoneissa, moottoriradoilla, varikoilla..... aikana ennen mitään vaimentimia.

Luokassa satoja tuhansia mopoilua laittomilla torvilla... ilman tulppia ja tuppoja.

Ei olla Teräsmiehiä, ei Batmania... ei mitään erityistä..... paitsi ehkä jyrkkä asenne sen suhteen,
että Fantomille ei fittuilla…. ja jos, niin ei todellakaan ilmaiseksi .

Eli nykykäsityksen mukaan umpikuurona viimeistään kolmekymppisenä.

Mut vittu joo... kuudenkympin jälkeen kuulotestissä ei alenemaa .

Joku tässä nykykäsityksessä nyt mättää pahemman kerran, kun ei tässä ole teräsmiestä kuitenkaan kehissä.

Voisko se olla siinä, että "kunnon kyydin" vastapainona on runsain määrin "hiljaisuuden kuuntelemista"
ja kuulon suojaaminen siinä kohtaa, kun "luonto kutsuu".... eli siinä vaiheessa kun jatkuva rasitus
on sitä luokkaa, että korviin "alkaa sattua" ?

Eli juurikin niin kuin asian ilmaisit .
"Luonto" on kuitenkin aika viisas..... ja ilmoittaa tavallaan milloin homma ei ole ihan kohdillaan.
Se on sitten toinen juttu, että jos ei "näe vaikka tuijottaa" .

Sen verran pitää olla tolkkua touhussa, että ei ihaile stripillä Top Fuelereita "paljaaltaan" jne.
ja tosiaan.... kun melutaso/ajallinen rasite alkaa tuntumaan jomotuksena..... niin tehdään asialle jotain.

Olen ihan reilusti hyväksynyt sen, että isossa penaalissa on paljon terävämpiäkin kyniä....
tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, tai sen eri osat...…
mutta ei siitä huolimatta ole kenenkään syytä niellä ihan kaikkea mitä erilaista ketunhäntää
kainalossa koitetaan syöttää.... ja jos et suoraan niele.... olen tyhmä ja sivistymätön .

Tähän ei nyt pidä sotkea niitä olosuhteita ja ympäristöjä, joissa joudutaan "pakosta" viettämään
40 tai yli... tuntisia työviikkoja vuosi toisensa jälkeen.... eikä niitä tilanteita, joissa kalvot sanoo POX....
ja veri lentää..... eikä neitsyitä ollut lähimaillakaan.

Joku juttu vaan tässä nykyhysteriassa.... tässäkin aiheessa mättää, enkä ole ainoa joka tätä ihmettelee.

 

[TheArska]

^^nyt oli aika vaikea selkoinen viesti, en ymmärtänyt juuri muuta kuin että toinen ajaa tonnisella RR pyörällä paremmin kuin toinen
Vinkkejä voi/pitää antaa jos tuntee toisen sielunelämän vai tä?
.

Ps. Tuota ylempää en jaksa edes lukea, yleensä sellasta liirumlaarumia ettei mitään tolkkua.

 

[lario]

Ps. Tuota ylempää en jaksa edes lukea, yleensä sellasta liirumlaarumia ettei mitään tolkkua.

Vaikka se kuulostaa hölmöltä, niin Bonen teksti kannatta lukea ääneen. Sen jälkeen sen ehkä ymmärtää tai sitten ei...

 

[lario]

^^nyt oli aika vaikea selkoinen viesti, en ymmärtänyt juuri muuta kuin että toinen ajaa tonnisella RR pyörällä paremmin kuin toinen

Juuri näin. Ymmärsitte ihan oikein.

 

[TheArska]

Vaikka se kuulostaa hölmöltä, niin Bonen teksti kannatta lukea ääneen. Sen jälkeen sen ehkä ymmärtää tai sitten ei...

No, täytyypä lukea. Yleensä niistä ei tajua mitään, ehkä mulla on ollut väärä lääkitys tai niiden puute...tai mun apteekkarilla ei edes ole niitä lääkkeitä mitä tarvittaisiin, mutta heri tän viestin jälkeen luen ja katson ymmärränkö mitään..


Edit.
^ jotain siis ainakin ymmärsin.
Ei muuta kuin lukemaan bonen horinoita.

 

[lario]

Ilman vittuilua ja nokkimista.
Jos kaveri ostaa tuhatheppaisen tonnisen kyykyn ja ja sitten miettii, että on aika herkkä laite pienillä nopeuksilla, niin tulee vaan mieleen, että olisiko sittenkin ER6 Kawa ollut parempi vaihtoehto...

Toki kaikkeen tottuu, mutta se vaatii muutakin kuin kysymys&vastaus-osiota ORGilla...

 

[Bone]

No, täytyypä lukea. Yleensä niistä ei tajua mitään, ehkä mulla on ollut väärä lääkitys tai niiden puute...tai mun apteekkarilla ei edes ole niitä lääkkeitä mitä tarvittaisiin, mutta heri tän viestin jälkeen luen ja katson ymmärränkö mitään..


Edit.
^ jotain siis ainakin ymmärsin.
Ei muuta kuin lukemaan bonen horinoita.

Koita joskus lukea jotain muutakin siten, että edes hieman fundeeraat.... mistähän mahtaa olla kyse .

"The Old Grumpy" on mainostanut, että "lukeminen kannattaa aina",
mutta se, ettäjoskus edes hieman ajattelee sitä mitä lukee.....
se avaa kiusallisen usein ihan "uuden maailman".... jossa ei olla kyydissä kuin laskiämpäri .

Kokeile edes.... ei mitään ota jos ei sattuisi antamaankaan.

Ei omaehtoinen ajattelu ole (vielä) kriminalisoitu.... vaikka sitä kovin paheksutaankin .
Aloita vaikka fundeeraamalla.... miksi?

 

[TheArska]

^^Luin, ymmärsin, olen samoilla jäljillä, ajan ilman tulppia vaikka ei varmaan kannattaisi.
Juu, kyllähän nuo jotkut kysymykset vähän koomisilta tuntuu...mutta kun jotain haluaa niin haluaa, ja meillä jokaisella on valintamme. En ole ainakaan itse aina tehnyt fiksuja.

 

[TheArska]

Koita joskus lukea jotain muutakin siten, että edes hieman fundeeraat.... mistähän mahtaa olla kyse .

"The Old Grumpy" on mainostanut, että "lukeminen kannattaa aina",
mutta se, ettäjoskus edes hieman ajattelee sitä mitä lukee.....
se avaa kiusallisen usein ihan "uuden maailman".... jossa ei olla kyydissä kuin laskiämpäri .

Kokeile edes.... ei mitään ota jos ei sattuisi antamaankaan.

Ei omaehtoinen ajattelu ole (vielä) kriminalisoitu.... vaikka sitä kovin paheksutaankin .
Aloita vaikka fundeeraamalla.... miksi?

On koitettu ja luettu, mutta välillä sun tekstit on sitä luokkaa että vaatii happolapun että ymmärtää mitään..

 

[Bone]

On koitettu ja luettu, mutta välillä sun tekstit on sitä luokkaa että vaatii happolapun että ymmärtää mitään..

Äskenhän en viitannut ollenkaan omiin jorinoihini ...….
että oisko sulla tosiaan "hieman fundeeraamisen paikka"

 

[TheArska]

Äskenhän en viitannut ollenkaan omiin jorinoihini ...….
että oisko sulla tosiaan "hieman fundeeraamisen paikka"

...mutta mä viittasin. Niinkuin alkuun kirjoitin sun liirumlaarumit ei nappaa, en syö mömmöjä aamiaiseksi niin en ymmärrä sun juttujasi.
Tai sitten vaan sovitaan jotain muuta, että tunnet itsesi voittajaksi, leikitäänkö että olet fiksumpi, ettei nyt tule paha mieli? Edellisestä kuitenkin taustalta paistaa paha mieli vaikka "hauska" yritätkin olla.
Et taida olla penaalin terävin kynä... vaikka siitä paljon tekstiä kyllä tuleekin.

Ps. Voihan se olla että mä,olen liian tyhmä ymmärtääkseni tuollaisen älykön juttuja. Kaikki on mahdollista..