• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Trafi, Suomen Pskin organisaatio?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Anatooli
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
-perttu- sanoi:
Toinen Jep... Trafin lappu tilinumeroineen, viitteineen, summineen ja eräpäivineen tulee kait pääsääntöisesti 1,5 kuukautta ennen eräpäivää. Ei tuo nyt niin hirveän vaikeaa voi olla maksaa kerralla oikein?!?!

Mitenkähän tuo havainnointi liikenteessä hiukan lyhyemmässä ajassa kuin puoltoista kuukautta :blink:

Ei kait kyse ollut ajasta laisinkaan vain virheistä oli mielestäni kyse:boring:
 
pupu sanoi:
Ja ku nyt vauhtiin pääsin, niin lisää ihmetyksen aihetta.

Miksi ihmeessä mun pitää tästä autosta maksaa koko vuoden verot kerralla, ku kaikista muista autoist, ainakin tähän asti, on ollu vaihtoehtoina 1-4 erää?

katso liitettä 8580

Ja Trafiin, sen itse itseensä erityisasiantuntijoiksi nimittämille virkailijoille, lisää :hanuria: :hanuria: :hanuria:

En oo trafilla töissä....mutta herrajumala, liki kaks sataa. Jos keskittyisit asioihin mihin voit oikeasti itse vaikuttaa niin loppuelämä lienee iloisempaa. Kahdella sataa saa jo pienen osan lehmännahkapukua tai yhden takakummin
 
seppo02 sanoi:
En oo trafilla töissä....mutta herrajumala, liki kaks sataa. Jos keskittyisit asioihin mihin voit oikeasti itse vaikuttaa niin loppuelämä lienee iloisempaa. Kahdella sataa saa jo pienen osan lehmännahkapukua tai yhden takakummin

Et tainnu tajuta pointtia, kuten sellaista pientä seikkaa et Trafi rikkoo tässä lakia?

Trafi sanoi:
Ajoneuvoveron maksaminen
Ajoneuvoverolain (1281/2003) 18 §:n mukaan verovelvollisella on mahdollisuus maksaa vero yhden erän sijasta myös kahdessa tai neljässä erässä.
 
Kopioi kuva siitä maksulapusta jolla sallittiin vain yks maksuerä. Mustaa pois omat tietosi niinkatsotaan se laskukin mistä oikein on kyse.
 
OT onneksi mulla ei oo autoa.. No eikös se kohta tuu sit verot meille täysjärkisillekkin.
 
Pistetään ihmeessä lakiin vastuu joka laskusta maksajalle. Sit laitetaan pystyyn firmoja jotka vain laskuttelee ihmisiä siitä sun tästä. Oma vika jos maksoit. Jos et maksanut, tervetuloa selvittelemään velkaa. Nojoo näitä valtion/KELAn laskujen hoitoja jo riittää. Trafikin lienee laskuttanut tarpeeksi jo nykylainsäädännöllä. Voisin alkaa velottaa Trafia vaikka suojelurahoista tai vapaaehtoisesta palovakuutuksesta.
 
seppo02 sanoi:
Ja ihmettelen että näpytteleekö joku vielä laskusta käsin tiedot pankin pohjaan noin niinkuin yleisesti? Luulin että kaikki käyttävät e-laskua tai viivakoodiskanneria, itselllä muistaakseni ollut tasan 1 lasku käsin syötettävänä vuoden aikana.
Ei ole ihmekään jos käsinsyötössä tulee virheitä

Aiemmin oli netposti joka toimi, siirryin pakosta e-laskuun josta lasku tulikin, tosin ihan paperilla postilaatikkoon...en enää usko että ihminen on käynyt kuussa.
 
valuvika sanoi:
Aiemmin oli netposti joka toimi, siirryin pakosta e-laskuun josta lasku tulikin, tosin ihan paperilla postilaatikkoon...en enää usko että ihminen on käynyt kuussa.

Hahahah.
 
Yllättävän paljon on riittänyt asiaa yhdestä laskusta. Onko sitten uusavuttomutta vai mistä on kyse jos ei selviä laskun maksusta.
E-laskut eivät tule automaattisesti ellet ole sitä hyväksynut toimintatavaksi. Kun se on tehty niin sitten kaikki toimii automaattisesti. Ja ne harvat, ei säännölliset laskut joita vielä tulee paperilaskuna, voi maksaa samantien laskun tultua. Silloinkin on kaksi vaihtoehtoa maksupäivän suhteen. Laittaminen heti maksuun tai jättää verkkopankin hoidettavaksi eräpäivänä.
Ei tarvitse sitten kitistä myöhästymisistä tai mistään muustakaan. Maksutapahtumaan ei tarvitse viivakoodilukijoita. Kai nyt jokainen osaa tarkastaa tilinumeron, viitenumeron, summan ja eräpäivän oikeinkirjoituksen.
 
Ossinmopo sanoi:
Yllättävän paljon on riittänyt asiaa yhdestä laskusta. Onko sitten uusavuttomutta vai mistä on kyse jos ei selviä laskun maksusta.
E-laskut eivät tule automaattisesti ellet ole sitä hyväksynut toimintatavaksi. Kun se on tehty niin sitten kaikki toimii automaattisesti. Ja ne harvat, ei säännölliset laskut joita vielä tulee paperilaskuna, voi maksaa samantien laskun tultua. Silloinkin on kaksi vaihtoehtoa maksupäivän suhteen. Laittaminen heti maksuun tai jättää verkkopankin hoidettavaksi eräpäivänä.
Ei tarvitse sitten kitistä myöhästymisistä tai mistään muustakaan. Maksutapahtumaan ei tarvitse viivakoodilukijoita. Kai nyt jokainen osaa tarkastaa tilinumeron, viitenumeron, summan ja eräpäivän oikeinkirjoituksen.

Ehkä kyse ei ole siitä siitä, että mitä kuka osaa, vaan siitä, että 10snt virhe aiheuttaa niin ison sanktion, jonka selvittäminen maksaa kaikille osapuolille enemmän kuin sen 10snt.
Myös tässä ketjussa halutaan tuoda esille sitä, että hallintoalamaisen on vaan kyykittävä ja sopeuduttava valtiovallan mielipuolisiin virheisiin.
On käyty kuussa, mutta Trafin digitaalisysteemi ei pysty käsittelemään 10snt laskun ylitystä. Siitä tässä on kyse.
Se ei haittaisi, jos kyse olisi jostain pienemmästä kukkakaupasta, mutta kun kyseessä verovaroin pyörivä laitos, joka kerää veroja, niin hallintoalamaiset ein vähän näreissään, kun heidän verorahoilla ei saa toimivaa järjestelmää.
 
Luepa uudestaan tarkemmin mitä tänne on kirjoiteltu.

Osa kommentoi erilaisia apuvälineitä tai e-laskuja, yms.

Mutta alkuperäinen ongelma on aloittajan asennevamma ja myöhästynyt maksu. Ei mikään 0,10 euron virhe eikä valtiovallan mielipuolinen virhe kuten kirjoitat . Koko hommahan lähti siitä että lasku oli maksettu myöhässä.

Jos vaikka kilvet lähtisi autosta kun olisi niin paska ja katsastamaton niin kai sekin on Trafin läskimahalihavaperseiden vika?

Ja tottakai pitää tietenkin lähettää lasku summasta joka on jäänyt maksamatta, eli 3 eurosta.
 
Ossinmopo sanoi:
Yllättävän paljon on riittänyt asiaa yhdestä laskusta. Onko sitten uusavuttomutta vai mistä on kyse jos ei selviä laskun maksusta.

Kai nyt jokainen osaa tarkastaa tilinumeron, viitenumeron, summan ja eräpäivän oikeinkirjoituksen.

Ihannemaailmassa kaikki osaavat kaiken eikä laskun lähettäjällä tai maksajalla olisi koskaan mitään ongelmia.

Vaan virheitä sattuu joskus laskun lähettäjällä joskus laskun maksajalla. Kyse on siitä miten 10snt tai 3€ virheeseen tai päivän myöhästymiseen reagoidaan.
 
Ossinmopo sanoi:
Luepa uudestaan tarkemmin mitä tänne on kirjoiteltu.

Osa kommentoi erilaisia apuvälineitä tai e-laskuja, yms.

Mutta alkuperäinen ongelma on aloittajan asennevamma ja myöhästynyt maksu. Ei mikään 0,10 euron virhe eikä valtiovallan mielipuolinen virhe kuten kirjoitat . Koko hommahan lähti siitä että lasku oli maksettu myöhässä.

Jos vaikka kilvet lähtisi autosta kun olisi niin paska ja katsastamaton niin kai sekin on Trafin läskimahalihavaperseiden vika?

Ja tottakai pitää tietenkin lähettää lasku summasta joka on jäänyt maksamatta, eli 3 eurosta.

0,10€ liikaa maksaminen on sama asia kuin ajaisi liikenneturvallisuuden kannalta vaarallisella kulkuneuvolla? Kuinka kujalla sä oikeen olet vai onko tämä jotain trollausta? Ymmärrätkö sä itsekään kuin naurettavalta kuulostat? :grin:
 
Tuuchen sanoi:
0,10€ liikaa maksaminen on sama asia kuin ajaisi liikenneturvallisuuden kannalta vaarallisella kulkuneuvolla? Kuinka kujalla sä oikeen olet vai onko tämä jotain trollausta? Ymmärrätkö sä itsekään kuin naurettavalta kuulostat? :grin:

Trafin sekä vakuutusyhtiöiden toiminnan vuoksi ainoat kuitit mitä tulee tuolostettua ovat juurikin kaikki kulkuneuvoihin liittyvät mitä tulee pidettyä hanskalokserossa mukana.
Sinänsä vaikkapa sentin ylimaksuongelma on kyllä monella muullakin toimijalla kuin trafilla mutta vaikutus muilla ei liene yhtä dramaattinen, täytyypä tunnustaa että omalla työpaikallakin ylimaksettu päätyy taloushallinnon erolistalle kuten vajaatkin maksut --> tuo käydään sitten manuaalisesti läpi
 
Niin "täydellinen" järjestelmä että sen takia on paska...Juuri tuo että jos vahingossa tulee typo, niin kauheat jutut tulee. Tätä monta vuotta ihmetellyt, että miten paska järjestelmä se on ja miten paljon se on maksanut aikoinaan
 
Trafille voi tehdä pikku jäynää siten että maksaa tekaistulla viitenumerolla muutaman sentin suuruisia maksuja.
Jäynähän kohdistuu kyllä enemmän reskontranhoitajaan/kirjanpitäjään mutta luulen että kyllä siitä kahvipöytäkeskustelua syntyy. On ne niin huumorintajuisia tyyppejä

1306001499351
 
Tuuchen sanoi:
0,10€ liikaa maksaminen on sama asia kuin ajaisi liikenneturvallisuuden kannalta vaarallisella kulkuneuvolla? Kuinka kujalla sä oikeen olet vai onko tämä jotain trollausta? Ymmärrätkö sä itsekään kuin naurettavalta kuulostat? :grin:
Tai jos myymälän kassalla jättää vaihtorahat ottamatta saisi syytteen myymälävarkaudesta.
 
luuletteko tosiaan että joku ihminen niitä laskuja tarkastaa?

Koneet ne tarkastaa ja kun eräpäivä on mennyt, tietyn ajanjälkeen lähtee automaattisesti kirjoittimille konesaleihin karhulaskun tulostus joka automaattisesti postitetaan.

ja tiliöinnit tulee olla justiinsa oikein eikä melkein oikein, oli kyseessä yksityinen tai julkishallinnon kirjanpito.

Menikö vaikeaksi, yritän ymmärtää jos et ymmärtänyt ja ymmärryksessäsi on vikaa.
 
Ossinmopo sanoi:
luuletteko tosiaan että joku ihminen niitä laskuja tarkastaa?

Koneet ne tarkastaa ja kun eräpäivä on mennyt, tietyn ajanjälkeen lähtee automaattisesti kirjoittimille konesaleihin karhulaskun tulostus joka automaattisesti postitetaan.

ja tiliöinnit tulee olla justiinsa oikein eikä melkein oikein, oli kyseessä yksityinen tai julkishallinnon kirjanpito.

Menikö vaikeaksi, yritän ymmärtää jos et ymmärtänyt ja ymmärryksessäsi on vikaa.

Se on hyvä, että asia on tai ei ole. Muita vaihtoehtoja ei ole olemassa.
Jos asia ei ole, niin sille ei tarvitse rakentaa mitään vaihtoehtoista mallia, vaan ei olevat kärsikööt virheistään mitä kauheimmalla tavalla.
 
Husky510 sanoi:
Niin "täydellinen" järjestelmä että sen takia on paska...Juuri tuo että jos vahingossa tulee typo, niin kauheat jutut tulee. Tätä monta vuotta ihmetellyt, että miten paska järjestelmä se on ja miten paljon se on maksanut aikoinaan

Pari vuotta sitten oli Trafin yli(pää-, toimitus-, super-?)johtaja hehkuttamassa hienosti mennyttä uuden järjestelmän kehitystä ja käyttöönottoa. Unohti vaan kummasti mainita jutussa budjetin ja aikataulun tuplaantumisen matkan varrella. Eikä järjestelmä ollut edes toimiva silloin.
 
Back
Ylös