Tilastotiedettä poliisia pakoon lähdöistä

[Tuppervaari]

Jännä juttu kun näillä moralisoijilla näyttää miltei aina olevan alla pyörä joka a) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että poliisi olisi edes kiinnostunut ja b) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että pakoon edes pääsisi.

++1

Tai sitten niin pienet tulot että sama jäädä maksamaan! Itse pysähtyisin iloisesti jos sakko olisi 100€ ja ajokiellosta ei olisi tietoakaan. En kato sitä poliisia pelkää mutta jos saa valita jätän rahat taskuun ja kortin lompsaan.

eikös näistä sakoista ole ollut ennenkin puhetta?

sain sen käsityksen että suomalainen sakotus järjestelmä ottaa jokaiselta samanlaisen osuuden käytettävistä tuloista samasta rikkeestä.

köyhyyttä on monenmoista....materiaalista ja mielen....

 

[Tuppervaari]

Jännä juttu kun näillä moralisoijilla näyttää miltei aina olevan alla pyörä joka a) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että poliisi olisi edes kiinnostunut ja b) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että pakoon edes pääsisi.

esimerkki ryssälokiikasta.

no jokainen kait näkee joskus ajelemassa ittensä pitkin poikin jalkakäytäviä karkuun b-mallien jenkkileffojen tyyliin.
no mun mielestä se on vain lapsellista.

näetkös itse jonkinmoista sankaruutta vastaavissa tapauksissa mitä sattui menneenä kesänä kälviällä?

 

[Pedaali]

Jännä juttu kun näillä moralisoijilla näyttää miltei aina olevan alla pyörä joka a) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että poliisi olisi edes kiinnostunut ja b) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että pakoon edes pääsisi.

No, pitää sitten laittaa tämän vuoden sakkolaskuriin joka merkinnän jälkeen tämä kuva.

 

[Hapa]

Pitkä ja henkilökohtaisuuksiin menevä ketju odotettavissa!

 

[Ephedrine]

Jännä juttu kun näillä moralisoijilla näyttää miltei aina olevan alla pyörä joka a) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että poliisi olisi edes kiinnostunut ja b) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että pakoon edes pääsisi.

No, pitää sitten laittaa tämän vuoden sakkolaskuriin joka merkinnän jälkeen tämä kuva.

Laita ihmeessä, kaikkia varmaan harmittaa tooosi paljon.. Tai sit ei ollenkaan.

 

[vahvajussi]

Miten helvetissä näistä jaksatte jauhaa?

Joka ketju aiheesta on samanlainen lapsellinen eipäs-juupas-eipäs -vänkääminen.

 

[Sara]

Jännä juttu kun näillä moralisoijilla näyttää miltei aina olevan alla pyörä joka a) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että poliisi olisi edes kiinnostunut ja b) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että pakoon edes pääsisi.  

++1  

Tai sitten niin pienet tulot että sama jäädä maksamaan! Itse pysähtyisin iloisesti jos sakko olisi 100€ ja ajokiellosta ei olisi tietoakaan. En kato sitä poliisia pelkää mutta jos saa valita jätän rahat taskuun ja kortin lompsaan.

eikös näistä sakoista ole ollut ennenkin puhetta?

sain sen käsityksen että suomalainen sakotus järjestelmä ottaa jokaiselta samanlaisen osuuden käytettävistä tuloista samasta rikkeestä.

köyhyyttä on monenmoista....materiaalista ja mielen....

Niinkö? Tuosta rohkenen olla erimieltä... Joskus nämäkin on vain kirjanpidollisia asioita

 

[Hapa]

Miten helvetissä näistä jaksatte jauhaa?

Joka ketju aiheesta on samanlainen lapsellinen eipäs-juupas-eipäs -vänkääminen.

+1000

 

[Skeletor]

Ihan yhtään moralisoimatta olen itse päässäni laskeskellu että yksinkertaisesti riskit ovat liian suuret lähteä poliisia karkuun...Ja vaikka pakoon pääsisikin niin melko suurella todennäköisyydellä poliisi tai sivullinen on saanut rekisterinumeron tai muita tunnusmerkkejä sen verran ylös että kiinnijääminen on todennäköistä vaikka karkuun pääsisikin. Omasta mielestäni riskit vaan ovat useimmissa tapauksissa liian suuret mahdolliseen saavutettavaan hyötyyn verrattuna. Eri asia on sitten jos joku painaa kilosportillaan +280 km/h tyhjää tietä keskellä yötä poliisien tullessa vastaan, tässä tapauksessa varmasti monella käy mielessä karkuunlähtö (varmasti itsellänikin), mutta jokainen tehkööt omat päätöksensä ja eläköön niiden ja seurauksian mukaan.

Poliisin pakoileminen + (oma pyörä*omat ajotaidot) =FAIL

Poliisin pakoileminen + (mikä pyörä vaan * olkoon vaikka Rossin ajotaidot) + sivullinen väärässä paikassa = MASSIVE FAIL

 

[Hapa]

Ihan yhtään moralisoimatta olen itse päässäni laskeskellu että yksinkertaisesti riskit ovat liian suuret lähteä poliisia karkuun...Ja vaikka pakoon pääsisikin niin melko suurella todennäköisyydellä poliisi tai sivullinen on saanut rekisterinumeron tai muita tunnusmerkkejä sen verran ylös että kiinnijääminen on todennäköistä vaikka karkuun pääsisikin. Omasta mielestäni riskit vaan ovat useimmissa tapauksissa liian suuret mahdolliseen saavutettavaan hyötyyn verrattuna. Eri asia on sitten jos joku painaa kilosportillaan +280 km/h tyhjää tietä keskellä yötä poliisien tullessa vastaan, tässä tapauksessa varmasti monella käy mielessä karkuunlähtö (varmasti itsellänikin), mutta jokainen tehkööt omat päätöksensä ja eläköön niiden ja seurauksian mukaan.

Poliisin pakoileminen + (oma pyörä*omat ajotaidot) =FAIL

Poliisin pakoileminen + (mikä pyörä vaan * olkoon vaikka Rossin ajotaidot) + sivullinen väärässä paikassa = MASSIVE FAIL

Juuri näin olen minäkin asian miettinyt...

 

[Tuppervaari]

Jännä juttu kun näillä moralisoijilla näyttää miltei aina olevan alla pyörä joka a) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että poliisi olisi edes kiinnostunut ja b) ei kykene sellaisiin nopeuksiin että pakoon edes pääsisi.

++1

Tai sitten niin pienet tulot että sama jäädä maksamaan! Itse pysähtyisin iloisesti jos sakko olisi 100€ ja ajokiellosta ei olisi tietoakaan. En kato sitä poliisia pelkää mutta jos saa valita jätän rahat taskuun ja kortin lompsaan.

eikös näistä sakoista ole ollut ennenkin puhetta?

sain sen käsityksen että suomalainen sakotus järjestelmä ottaa jokaiselta samanlaisen osuuden käytettävistä tuloista samasta rikkeestä.

köyhyyttä on monenmoista....materiaalista ja mielen....

Niinkö? Tuosta rohkenen olla erimieltä... Joskus nämäkin on vain kirjanpidollisia asioita

niin...voihan ne koettaa jonnekin häivyttää ja toivoa ettei tarkastaja lerppu koiranen äkkää...

 

[Jättiläinen]

Miten helvetissä näistä jaksatte jauhaa?

Joka ketju aiheesta on samanlainen lapsellinen eipäs-juupas-eipäs -vänkääminen.

Pitkä viikonloppu, lumi, kilsoja vielä tasan nolla, patoutuneita ajohaluja.. joten ajellaan, keulitaan, ja kierrätetään koneita pätevinä sitten täällä foorumilla, kunnes päästään taas ulos leikkimään kissa ja hiiri leikkiä poliisien kanssa. Ja kun poliisi taas voittaa voidaan tulla takasin sisälle ja foorumille itkemään ja syömään moraalisaarnamme sanat

 

[Pedaali]

Laita ihmeessä, kaikkia varmaan harmittaa tooosi paljon.. Tai sit ei ollenkaan.

 

[adrenaliini]

Alle 10 sivullista loukkaantunut.  

Ikävää, että pitää sivullisia sotkea mukaan.

Hyvin on mennyt kun kymmenellä selvitty.

Linja-auto on osallisena keskimäärin 141 loukkaantumiseen johtaneessa onnettomuudessa ja 16 kuolemaan johtaneessa onnettomuudessa.
-Myrkytyksiin kuoli -06 861 ihmistä joista alkoholimyrkytykseen 575 kpl.
-Kaatumiseen/putoamiseen kuoli 1178kpl
-Itsemurhiin 1062 kpl.

Jotenkin tilastoja lukiessa tulee mieleen saivartelu ja tosi-asioiden kieltäminen.
Jotkut asiat nostetaan muita enemmän esille ja kadotetaan ne asiat jotka vaatisivat todellista huolta.

 

[Fabe]

Alle 10 sivullista loukkaantunut.

Ikävää, että pitää sivullisia sotkea mukaan.

Hyvin on mennyt kun kymmenellä selvitty.

Linja-auto on osallisena keskimäärin 141 loukkaantumiseen johtaneessa onnettomuudessa ja 16 kuolemaan johtaneessa onnettomuudessa.
-Myrkytyksiin kuoli -06 861 ihmistä joista alkoholimyrkytykseen 575 kpl.
-Kaatumiseen/putoamiseen kuoli 1178kpl
-Itsemurhiin 1062 kpl.

Jotenkin tilastoja lukiessa tulee mieleen saivartelu ja tosi-asioiden kieltäminen.
Jotkut asiat nostetaan muita enemmän esille ja kadotetaan ne asiat jotka vaatisivat todellista huolta.

Eli kielletään joukkoliikenne, bensa jne. myrkylliset aineet, ihmisten liikkuminen ja kaikki millä voi vähääkään itselleen vaaraa aiheuttaa... Jonka jälkeen voidaan keskustella näistä karkuunlähteneistä ja alkaa miettiä mitä niille pitäisi tehdä, sitäkö tässä nyt haettiin...

Jospa vaikka verrataan ajettuja kilometrejä moottoripyörät vs. linja-autot vuodessa ja otetaan vielä mukaan kuljetettujen henkilöiden määrä, niin mitäpä luulet kummassa suhdeluku loukkaantuneiden ja kuolleiden suhteen on suurempi.

 

[adrenaliini]

Alle 10 sivullista loukkaantunut.  

Ikävää, että pitää sivullisia sotkea mukaan.

Hyvin on mennyt kun kymmenellä selvitty.

Linja-auto on osallisena keskimäärin 141 loukkaantumiseen johtaneessa onnettomuudessa ja 16 kuolemaan johtaneessa onnettomuudessa.
-Myrkytyksiin kuoli -06 861 ihmistä joista alkoholimyrkytykseen 575 kpl.
-Kaatumiseen/putoamiseen kuoli 1178kpl
-Itsemurhiin 1062 kpl.

Jotenkin tilastoja lukiessa tulee mieleen saivartelu ja tosi-asioiden kieltäminen.
Jotkut asiat nostetaan muita enemmän esille ja kadotetaan ne asiat jotka vaatisivat todellista huolta.

Eli kielletään joukkoliikenne, bensa jne. myrkylliset aineet, ihmisten liikkuminen ja kaikki millä voi vähääkään itselleen vaaraa aiheuttaa... Jonka jälkeen voidaan keskustella näistä karkuunlähteneistä ja alkaa miettiä mitä niille pitäisi tehdä, sitäkö tässä nyt haettiin...

Jospa vaikka verrataan ajettuja kilometrejä moottoripyörät vs. linja-autot vuodessa ja otetaan vielä mukaan kuljetettujen henkilöiden määrä, niin mitäpä luulet kummassa suhdeluku loukkaantuneiden ja kuolleiden suhteen on suurempi.

Ei,vaan kielletään kuoleminen ja loukkaantuminen

 

[Fabe]

Ei,vaan kielletään kuoleminen ja loukkaantuminen

Niin, kun se olisikin noin yksinkertaista. Mutta kun ei tunnuta ymmärtävän, jos siinä liikennemerkissä lukee esim. 80 tai 100, niin miten tuon voisi joku tajuta.

 

[C-A-D]

Keulivat Pellet Resurrection, Part 934

 

[lippa]

Mistäköhän löytäisi sen tilaston kun poliisi on vaarantanut muiden turvallisuuden.Onhan näistäkin sanktioita annettu.Se,onko näistä mitään yleistä tietoa onkin jo eri juttu.Poliisipiirin sisäisiä ajokieltoja ainakin on annettu kun kalustoa on romutettu liikaa,eli siirretty joksikin aikaa hantinpuolelle istumaan.
En nyt hae työajan ulkopuolisia tilastoja,löytyykö vai ei.

 

[Rooroo]

Ei,vaan kielletään kuoleminen ja loukkaantuminen

Niin, kun se olisikin noin yksinkertaista. Mutta kun ei tunnuta ymmärtävän, jos siinä liikennemerkissä lukee esim. 80 tai 100, niin miten tuon voisi joku tajuta.  

Hienoa!! Eli ainoastaan noudattamalla nopeusrajoituksia ihmiset eivät enää kuole myrkytyksiin? Loistavaa logiikkaa sulta.

Suomessa kuolee niin paljon enemmän ihmisiä muissa onnettomuuksissa kuin liikenteessä, mutta minkä takia niistä ei kirjoiteta lehdessä ja esitellä tilastoja? En siis tarkoita, että liikenteen kuolemiin ei pitäisi puuttua, mutta välillä tämä moralisointi ei tavoita oikeaa kohdetta.