-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Tieliikennelain uudistuksesta
- Keskustelun aloittaja Patukka
- Aloituspäivä
Aakku sanoi:
Heh sulla taitaa olla parempaa tietoa ,olen luullut että minä olin se sakko tehtailija2010 ajoin kolme kertaa viikossa 60 km alueella 71km/h...,sakot tuli 68km/h mukaan..,,mun järjen mukaan kyllä se mun navi on aika synkassa linnunpönttöjen mukaan kun. Se tekninen vähennys lasketaan huomioon.....(en kehu asialla.....,liikaa kikkailin kun oli kilsa liikaa nopeutta,sinällänsä mitta tarkkaa työskentelyä)....ja oikeasti himmailin linnunpönttöön navin mukaan...... ,enkä minkään mittarin ja navi nätti sen 71km/h....(olimpas idiootti).....mutta väliäkö sillä kun tiesin.....,ettei ylikonstaapeli kuitenkaan kehtaa multa korttia laittaa kuivumaan.t.kimmo
Oleellista kuitenkin on se ,että mittatarkkoja kuitenkin....Nitrous sanoi:
P.s.voishan sita lauantai illan/tai yön paremminkin viettää....mutta jos tältä palstalta löytyy yhta änkyrä kuin minä.....,niin pakkohan asiasta on vänkätä ....jos minä väitän 30 sakon kokemus pohjalta että ,mittalaitteet on tarkkoja....toinen väittää miltei että ne nopeudet hatusta tempaistaan...,,heh....p.s.täytyy vissiin säästää pikkuhiljaa ne ensi kesän palkinto rahat sinulle...t.kimmo
Noinhan se menee.Kimi70 sanoi:
Itsekin tällä hetkellä ajan navitarkkuudella 3+6 yli toisinaan. Pöntössä saattaa valo räpsähtää, mutta ei tule sakkoa.
Asia on sitten ihan toinen, kun tulee sakot jo 1km ylityksestä. Minusta tuo 3+1 ylitys on kohtuuton, vasinkin jos ajaa epätarkkaan tutkavalvontaan, kun sitäkin vielä on.
Verottajaa v:ttaa, kun virolaiset eivät osallistu veroluonteisten sakkojen maksuun. Auto ja sen haltija etsintäkuulutetaan. Ihme kun eivät ole vielä määränneet merivoimia ampumaan suojatulta etelään - onhan sakkorobotin halveksunta törkeimpiä rikoksia Suomessa.
https://www.is.fi/autot/art-2000005474548.html
Jos virolainen joskus kuitenkin maksaa sakkonsa, se päätyy Viron valtiolle, ei Suomen. Sen vuoksi en näkisi kovin hyödyllisenä polttaa kovin montaa tonnia verorahoja jonkun 70 euron sakon perimiseen.
https://www.is.fi/autot/art-2000005474548.html
Jos virolainen joskus kuitenkin maksaa sakkonsa, se päätyy Viron valtiolle, ei Suomen. Sen vuoksi en näkisi kovin hyödyllisenä polttaa kovin montaa tonnia verorahoja jonkun 70 euron sakon perimiseen.
Sekin on täällä erikoista, kun ei sakkoa peritä paikan päällä käteisellä, kuten jossain ulkomailla.
Minä ainakin olen joutunut kaivamaan kuvetta Venäjällä ja Latviassa.
Mikäs se oli joku aika sitten, kun ökyrikkaat ajoi piittaamattomasti urheiluautoilla Suomesta itärajalle. Sakkoja tuli rutkasti, mutta kun ei käteinen kelvannut, niin totesivat jotta olkoon sitten.
Minä ainakin olen joutunut kaivamaan kuvetta Venäjällä ja Latviassa.
Mikäs se oli joku aika sitten, kun ökyrikkaat ajoi piittaamattomasti urheiluautoilla Suomesta itärajalle. Sakkoja tuli rutkasti, mutta kun ei käteinen kelvannut, niin totesivat jotta olkoon sitten.
Italiassa kerran epähuomiossa jätin vinjetin tai jotain maksamati....,piru kun tietullivirkailija oli pahalla päällä (hyppi ja pomppi)....siinä vaiheessa kun kuitin pituus oli metrin....alkoi hirvittää ,että nyt käy kalliiksi....tais sit loppupeleissä lasku olla jotain 5,70 €....eräänlaista luonnonvarojen tuhlausta tuokin...p.s.ainakin 90- luvulla jotka kovaa ajoivat sinne itä rajalle olivat monesti auton siirtäjä,ei välttämäti autojen oikeita omistajia...Aakku sanoi:
Itse olen ihmetellyt saksalaisten aktiivisuutta ylinopeussakkojen lähettelyyn. Kerran tuli 28e sakko ylinopeudesta tietyömaalla ja viime kesänä parkkisakko Offenheimista. Ja parkkisakko vielä ihan 10e, kun maksoi tietyn ajan sisällä.. No mutta hyvinhän sen on huomannut liikenteessä, että ei virolaiset paljoa jännitä Suomessa ajaa miten sattuu. Tallinnassa taitavat vielä pysähtyä suojatien eteenkin.
Sirkushuveja tarjolla.... http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712052200582612_pi.shtml.
Ja muuten, Suomen poliisin virolaisille kuljettajille määräämä, ja toimittama, liikennesakko - jatkossa liikennevirhemaksu - päätyy kyllä Suomen valtion kassaan. Etsinäkuulutus on hyvä keino - kun nykysysteemeillä sakon perään lähettäminen on hankalaa - saada veljeskansan sakkopinnarit kuriin, kun tietää että on haku päällä niin tulohalu Suomeen saattaa olla vähäisempää... Tai sitten pitää nöyrtyä ja maksaa sakko aivan kuten suomalaisetkin joutuvat sellaisen saadessaan tekemään.
Sakkorahojen päätyminen Viron valtiolle koskee vain niitä tapauksia joissa on tehty toimeenpanopyyntö, ei Suomessa asianosaiselle toimitettua maksumääräystä.
Toisaalta, sillä seikalla mille valtiolle sakoista saadut rahat lopulta päätyvät on näissä tapauksissa hyvin vähän merkitystä. Tärkeämpää on se että tuomittu rangaistus saadaan toimeenpantua.
Ja muuten, Suomen poliisin virolaisille kuljettajille määräämä, ja toimittama, liikennesakko - jatkossa liikennevirhemaksu - päätyy kyllä Suomen valtion kassaan. Etsinäkuulutus on hyvä keino - kun nykysysteemeillä sakon perään lähettäminen on hankalaa - saada veljeskansan sakkopinnarit kuriin, kun tietää että on haku päällä niin tulohalu Suomeen saattaa olla vähäisempää... Tai sitten pitää nöyrtyä ja maksaa sakko aivan kuten suomalaisetkin joutuvat sellaisen saadessaan tekemään.
Sakkorahojen päätyminen Viron valtiolle koskee vain niitä tapauksia joissa on tehty toimeenpanopyyntö, ei Suomessa asianosaiselle toimitettua maksumääräystä.
Toisaalta, sillä seikalla mille valtiolle sakoista saadut rahat lopulta päätyvät on näissä tapauksissa hyvin vähän merkitystä. Tärkeämpää on se että tuomittu rangaistus saadaan toimeenpantua.
Viimeksi muokattu:
Patukka sanoi:
Väärin. Tarkoituksena on kerätä Suomen valtiolle rahaa. Sen vuoksi aina tällaisten sakotusautomaattien yhteydessä mietitään, miten ne saataisiin mahdollisimman äkkiä "maksamaan itsensä takaisin".
Jos tarkoituksena olisi rangaista rikoksesta, silloin valtio hyväksyisi ilomielin kovemman rangaistuksen, esimerkiksi yhdyskuntapalvelun, ehdollisen vankeuden tai vankeuden. Nythän vain käteinen raha kelpaa, vaikka uhri itse haluaisi sovittaa syntinsä raskaimmin jälkeen.