Rytkösen koneen tunkkaaminen Aceen ei ole kauhean mielekästä, jo siksi että Rytkösen pahka on merkittävästi lyhyempi, mutta vaihteiston kohdalta vastaavasti korkeampi - pääasiassa siksi että askin akselit eivät ole enää wanhanliiton tyyliin peräkkäin - vaan mosan lyhentämiseksi päälläkkäin.
Tähän tietysti oli ihan järkevät syyt, lyhyempi mosa kun mahdollisti lähetyspitoa parantavan pitemmän takahaarukan käytön Rytkösessä, vaikka akselivälikin lyheni samalla.
Jos Acen mosaa alkaa tunkkaamaan enempi kannattaa harkita vakavasti YZF750 6-nopeuksisen vaihteiston hommaamista. Menee suoraan paikalleen (huom. muista myös öljyputki) ja en näe juuri syytä olla laittamatta moista paikalleen jos lohkot on levällään. Kestää myös ihan OK.
Seiskapätkän nokatkin käy suoraan ja niillä saa n.5 heppaa ihan vakioajoituksilla.
Peukalohankavakioina siis homma menee suunnilleen siten että slipari on luokkaa 5hv (kokoputki ylävoittoisesti enemmin), 750 nokat saman, kuten myös (hyvin säädetyt suoravedot) ja Wisecot 10hv per pykälä.
Muutenkin 1. sukupolven Rytkösessä taisi olla jotain luokkaa 135hv takiksella, joten ei se pahka edes ole mikään tuomiopäivän pasuunaa hieman värkättyyn Acen moottoriin nähden.
Tai no sitähän ei taidettu määritellä minkä Rytkösen mosaa sinne Aceen oltiin laittamassa.
Siksi toisekseen '04-'06 Rytkönen on taas puolestaan minusta ihan mukava ajella pitempiäkin taipaleita.