Suositelkaa kypärää (edukas, avo)

[baritoni]

Ja itsellä on Shoein kuitupotta kyllä... Harmittaa vaan kun ilman varsinaista tietoa toistellaan samaa mantraa.

Minkä ihmeen takia kypäriä sitten tehdään monta kertaa kalliimmalla tavalla kuidusta jos niissä ei mitään eroa halpoihin muovipottiin ole? Kyllä siitä tietoa on, paljonkin. Ja juuri siksi kunnon kypärät tehdään kuidusta.

Kuitukypäriä tehdään mm. siksi koska näin saadaan kypärästä kevyempi.

edit: mm.

 

[TwinTenox]

Tuo G-Mac painaa muuten 1150g, kun Bieffe on 1400g ja Araista ei painotietoa löydy näemmäs.

Edit: Näin muuten koeajolla peuran aivan liian läheltä. Läski peura oli vielä. Jarrutin aika pitkälti pysäksiin, kun ajattelin jos se ei ole yksin liikkeellä.

 

[Utah]

Ja itsellä on Shoein kuitupotta kyllä... Harmittaa vaan kun ilman varsinaista tietoa toistellaan samaa mantraa.

Minkä ihmeen takia kypäriä sitten tehdään monta kertaa kalliimmalla tavalla kuidusta jos niissä ei mitään eroa halpoihin muovipottiin ole? Kyllä siitä tietoa on, paljonkin. Ja juuri siksi kunnon kypärät tehdään kuidusta.

Kuitukypäriä tehdään mm. siksi koska näin saadaan kypärästä kevyempi.

edit: mm.

No ei niitä ainakaan siksi tehdä, koska kuitukypärät on yleensä painavampia kuin muoviset. Muovi (polycarbonaatti) on herkempi naarmuille, liuottimille ja ikääntymiselle, sen käyttöikä on lyhyempi kuin kuitukypärän, eikä sen rakenteesta saa helposti yhtä "hallitusti kokoonpuristuvaa" kuin kuidusta. Kuitu nyt vaan on parempi rakennusaine kypärälle, mutta kai muovistakin ihan toimivan saa.

Koko pointtini oli lähinnä se, että halpa hinta ei pitäisi olla kypärän primääri valintaperuste. Ei kallein aina ole paras, totta, mutta harvoin se halvinkaan on.

 

[baritoni]

Ja itsellä on Shoein kuitupotta kyllä... Harmittaa vaan kun ilman varsinaista tietoa toistellaan samaa mantraa.

Minkä ihmeen takia kypäriä sitten tehdään monta kertaa kalliimmalla tavalla kuidusta jos niissä ei mitään eroa halpoihin muovipottiin ole? Kyllä siitä tietoa on, paljonkin. Ja juuri siksi kunnon kypärät tehdään kuidusta.

Kuitukypäriä tehdään mm. siksi koska näin saadaan kypärästä kevyempi.

edit: mm.

No ei niitä ainakaan siksi tehdä, koska kuitukypärät on yleensä painavampia kuin muoviset. Muovi (polycarbonaatti) on herkempi naarmuille, liuottimille ja ikääntymiselle, sen käyttöikä on lyhyempi kuin kuitukypärän, eikä sen rakenteesta saa helposti yhtä "hallitusti kokoonpuristuvaa" kuin kuidusta. Kuitu nyt vaan on parempi rakennusaine kypärälle, mutta kai muovistakin ihan toimivan saa.

Koko pointtini oli lähinnä se, että halpa hinta ei pitäisi olla kypärän primääri valintaperuste. Ei kallein aina ole paras, totta, mutta harvoin se halvinkaan on.

Njaa olen tuosta painosta vähän eri mieltä, koska muovin pitää olla tuplasti paksumpi kypärän päälliskerroksena ollakseen yhtä vahvaa kuin kuitu vaikka materiaalin paino on liki samaa luokkaa. Jos tätä yhtälöä ei noudata niin sitten ei kyllä se muovi ole yhtä turvallinen, mutta uskoisin että valmistajat kyllä tietävät tämänkin asian.

Mut niin, eihän se paino muodostu ainoastaan kuoresta

Viimeisestä lauseesta ihan samaa mieltä olen kyllä. Eiköhän

edit: taas täsmennystä ja sillee, onko toi ees suomea

 

[harald73]

On tääkin vääntöä taas. Täytyy kuitenkin muistaa, että kun sijoittaa 500€ kypärään, on varmasti sitä mieltä, että kaikkien muidenkin tulisi näin tehdä ja että se viidensadanpata on varmasti parempi kuin satasen tai kahden pata, ainakin oman mielenrauhan takia.

No, oma Shoei Multitec on viettänyt kesää sisätiloissa, kun avopotalla (mallia halpa p.ska) on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin paljon mukavampi ajella Kehä III:sen sisäpuolen ajelut ja kuulonhuoltoliiton tulpat viimeistelee ajonautinnon!  

 

[_Hhenkka_]

On se vaan prkl kun tällä pastalla avopotta näköjään nostaa aina vaan kuskeissa karvat pystyyn. Tuo "mikä on oman pääkopan hinta" -jeesustelu alkaa jo vähän väsyttää jos alkup. kysyjää vain kiinnostaa avopottasuositukset. Avopotta on perkeleestä ja samaan hengenvetoon kuitenkin yleisesti hyväksytään mutkateillä ylinopeuden ajaminen jne... hooh...

Siitä filliksestä minkä avolla ajamisesta saa, olen valmis ottamaan tietoisen riskin.

 

[Willi Tähti]

On se vaan prkl kun tällä pastalla avopotta näköjään nostaa aina vaan kuskeissa karvat pystyyn. Tuo "mikä on oman pääkopan hinta" -jeesustelu alkaa jo vähän väsyttää jos alkup. kysyjää vain kiinnostaa avopottasuositukset. Avopotta on perkeleestä ja samaan hengenvetoon kuitenkin yleisesti hyväksytään mutkateillä ylinopeuden ajaminen jne... hooh...

Siitä filliksestä minkä avolla ajamisesta saa, olen valmis ottamaan tietoisen riskin.

TUOLLA ei vittuilla avokypärästä

 

[harald73]

On se vaan prkl kun tällä pastalla avopotta näköjään nostaa aina vaan kuskeissa karvat pystyyn. Tuo "mikä on oman pääkopan hinta" -jeesustelu alkaa jo vähän väsyttää jos alkup. kysyjää vain kiinnostaa avopottasuositukset. Avopotta on perkeleestä ja samaan hengenvetoon kuitenkin yleisesti hyväksytään mutkateillä ylinopeuden ajaminen jne... hooh...

Siitä filliksestä minkä avolla ajamisesta saa, olen valmis ottamaan tietoisen riskin.

Joo se on kuule sellanen homma, että jeesustelua ja jeesustelijoita Suamessa riittää, miksei sitten täällä? Kukkahattutouhua tuokin eli motoristien joukossa elää ja voi hyvin oma kukkahattusetien- ja tätien kuppikunta, joka selektiivisesti takertuu toisten asioihin ja kauhistelee toisten tekemisiä.

P.S. On täysin turvallista vetää 200+ km/h mutkatiellä umpikupåli päässä verrattuna rajoitusten mukaan taajamassa avopotalla ajeluun. Selvähän se!

 

[I_Le]

Vanhaa aihetta ylös uudelle lukijalle...

Onkos kellään kokemusta Nolan N43 mallista?

 

[Pectusfortuna]

Superbikersin poistotuotteissa oli Bayardin avokypäriä 54,50 €. Ei kokemusta, mutta ajattelin mainostaa, kun sattumalta bongasin sen eilen ja vaikutti aika halvalta.

 

[pastorisilli]

Vanhaa aihetta ylös uudelle lukijalle...

Onkos kellään kokemusta Nolan N43 mallista?

N43 Air tuntuu olevan hintansa väärti

 

[Triple W]

Jos haluaa pottaan tyyliä niin...

Anteex... oli aivan pakko...

Tuttavalla oli tuollainen... ihan kohtalaisen hyvä...
Grex

 

[panman]

Voisiko sitä ajatella, että se kypärä saisi olla laadukaskin:
Arai SZ lienee laatua: ebay.uk hintana 99£ + postit.
mieluummin "vanha" väri tai kuosi, kunhan on turvallinen ja istuva
http://stores.ebay.co.uk/George-White-Superbikes-Outlet

 

[I_Le]

Täytynee käydä Nolania sovittamassa.
Itsellä vielä pyörä harkinnassa (vuosien tauon jälkeen...), ilmeisesti Kawan VN...jolloin avo-potaksi muuntuva tuntuu sopivalle. Se tyyli.

Kuinkahan on tuon N43 "vesitiiveys"? (jos nyt suomessa vettä koskaan tulee..??)

 

[I_Le]

Tuli näemmä yhteyksien vuoksi ?? viesti kahteen kertaan.
Toinen poistettu.

 

[vanlorvis]

Itselläni on viileämmille keleille Arain umpikypärä ja lämpösille keleille hommasin Givin avokypärän jossa on aurinkolippa ja täytyy kyllä kehua vaikka eihän se araille pärjää mutta onhan se eri hintainenkin ja oikeastaan ostin sen aurinkolipan takia.
http://www.givi.it/helmets/Jet-helmet/

 

[Järkäle]

Tuolta hieno KUITU/AVOPOTTA

Eikä ole kallis...

Ruby (Riku Motor)






edit: trimmattu

 

[vesaila]

taidan kohta myydä pyörän pois kun tää yliampuva turvallisuushöpötys on joku perkeleen muoti-ilmiö.

Joo hyvä idea, mopoillaan bikineissä ja flipflopeissa, mitä välii

 

[vesaila]

...niin ihmettelen kannattaako todella pihistellä muutomaa satasta kypärän hinnasta? Murto-osa tämän homman kustannuksista, olisko ehkä muitakin säästömahdollisuuksia... ei tajua.

Musta toikin ajattelutapa on täysin  

Onkse turvallisuus tosiaan aina suoraan verrannollinen hintaan?

Meitäkin on paljon, jotka "joutuu" hankkimaan kaikki varusteet kerralla kortin ajamisen ja pyörän oston lisäksi samaan syssyyn. Ei kaikilla ole esim siipan harrastuksen myötä jo omia varusteita kertynyt pikkuhiljaa. Se on ihan oikeasti siinä konkurssissa todellakin olennainen asia että säästää satasen sieltä ja toisen täältä, pitää sitä perhanan talolainaakin maksaa edelleen alkoi uusi harrastus tai ei. Vai pitäskö jättää alottamatta kunnes talo on 20 vuoden päästä maksettu?

Ja se ei tosiaan tarkoita sitä, että haetaan vaan halpaa ja halpaa, vaan sitä että etsitään kiertelemällä ja netistä sekä keskustelupalstoilla kysymällä mahdollisimman parasta hinta/laatu-suhteeltaan olevaa varustetta eikä suinpäin osteta vaan sitä kalleinta koska sehän on ilman muuta turvallisin...? Vai...?

Toisten mielestä turvallisuus on yliampuvaa ja höpötystä ja toiset taas syyllistää että jollei osta kalleimpia varusteita niin tingit turvallisuudesta. Hohhoijaa, eiks ole mitään kultaista keskitietä?

 

[vesaila]

Ja kysympä nyt vielä kun vauhtiin pääsin, että mites usein te jotka ostatte kalleimmat varusteet, vain siksi että hintahan on laadun tae ilman muuta, vaihdatte niitä? Ostatteko ne kerran, että on sitten hyvät, ja sitten ajelette niillä 10 vuotta ja luulette että ne on aina vaan yhtä hyvät ja turvalliset?

Kun se oliskin niin että kertarysäyksellä päästäis varusteiden hankinnasta mutta kun ei, niitä pitää silloin tällöin uusiakkin. Ja taas ostella kalleimpia. Huhhuh...

Kyllä ne paremmatkin suojat hapertuu ajan kanssa ja kalleinkin kypärä saa tarpeekseen jossain kohtaa pikkukolhuista - jos onkin niin, että 500e:n kypärä on ihan aina turvallisempi kuin 200e:n kypärä, niin väitämpä (juu ei ole edes mitään tutkimuksia mihin vetoan), että uusi 200e:n kypärä on turvallisempi kuin 5 vuotta vanha 500e:n kypärä.