• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Suositelkaa kypärää (edukas, avo)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TwinTenox
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Liittynyt
4.6.2006
Sijainti
Nakkila / Rauma
Eli uuden mopon myötä on "pakko" ostaa vielä kolmas potta talouteen. Tällä kertaa vähän halvempi (edelliset 2kpl umpikypäriä ovh 400e / kpl) ja tosiaan avomallinen.

Suositelkaas siis avokypärää, mielellään visiirillistä ja alle 100e hintaista. Ihan mikä vain merkki käy, mieluiten mattamusta!

Tällaisen bongasin tuolta karvanoppakaupan nettisivuilta:
http://www.motonet.fi/?id=23&Tuote=38-2303

Eikös noillakin kaikilla pidä olla kaikki hyväksynnät ja pelit ja pessaarit kunnossa, että noita saa myydä Suomessa? Olisi ainakin kuvissa ihan hyvän näköinen ja edullinen potta visiirillä, kaupan päälle kevytkin.
 
Helppoa: Shoei S20. Alle 100€, no tuskin, paitsi käytettynä. Hyvä potta, irrotettava lippa, mattamusta, kooltaan kyllä aika iso.

Motonetin sunmuiden "kypäriä" en viiti edes kommentoida...
 
Meno - urheilu/liikennekypärä. Valmistaja Kemira Safety joskus 70-80 luvulla.

Erittäin asiallinen ruukku, itsellä löytyy mustana.
cool.gif


Suosittelen

talktohand.gif
 
Juu, visiirillinen pitää olla.

Mitä eroa on avokypärän kyseessä ollen (kun äänieristys nyt on mitä on, eikä huurtumisenkaan luulisi olevan ongelmana) 50e halpiksella ja 150e potalla? Hinta?
 
Jotain "halpis" ruukkuja olen kokeillut, ja niissä jäi vaivaamaan "lelumaisuus": nirinät, narinat, outo materiaalin velttous, jne.

Itse ajanut 5v. Nolanin N-40 mallilla(jonka N-41 korvasi).
Olen etsinyt vastaavaa yhtä laadukasta, mutta huonolla menestyksellä. Toi N-41 näyttää ihan skootteripotalta. Päädyin sitten Iconin kokokypärään.

Toi Nolan jää kaupunkipyörityksiin kuumalle säälle ja ajattelin ottaa sen tänäänkin mukaan...
 
Jos et ole autokäytöön kypärää ostamassa (olettaisin että et, kun kerran tänne postasit), niin en suosittelis yhtäkään avopottaa, tai aivan sama mulle, mutta mitähän mahtaa tapahtua jos lippaa avopotalla naama edellä tonttiin, en haluaisi kokeilla...
Tämä on tosin vain minun mielipiteeni, mutta avopotat on tarkoitettu kotilo- ja skootterikäyttön.

Ps. ja edullisin kypärä on se joka istuu parhaiten "kuuppaan"/suojaa parhaiten, halvat on sitten ihan erikseen, ja ne taas kannattaa jättää kaupan hyllylle.
 
Mulla on Nolan N42 Ncom.
Olen ollut tyytyväinen, öttiäiset ja vesi pysyy pois naamalta.
062802moto_prv.gif
 
Tämä on tosin vain minun mielipiteeni, mutta avopotat on tarkoitettu kotilo- ja skootterikäyttön.
Parikin umpipottaa löytyy jo. Enpä minä tuon kustomin kanssa paljoa kovempaa pääse kuin jantterit skoudeillaan...

Itse asiaan mennäkseni, on tänään tarkoitus lähteä katsastamaan Porin avopotta tarjontaa ja selailin Allrightin ja Duellin katalogeja vähän ennakkohintatietoa kerätäkseni. Hämmästykseni oli suuri, kun huomasin, että IXS HX80 (Duell s.34) on ainakin kuvissa prikulleen sama kypärä, kuin aloitusviestini G-Mac. Ainoa ero on hinta ja tekstitarrat. IXS = 124,00e ja G-Mac = 59,50e. Taitaa olla katteissakin pieni ero...
 
Kävin katselemassa muutamassa liikkeessä ja päädyin tuohon G-Mac avopottaan. Oikein hyvä päässä, asiallisen tuntuiset materiaalit ja visiirin toiminta, erittäin hyvän näköinen ja todella halpa. käyn tänään TRX:n kanssa pienen testilenkin, kerron sitten lisää. Normaalia jonkin verran pienemmän koon jouduin jostain syystä ottamaan.

Tässä muuten tuo IXS:n versio: http://www.duell.fi/product....d=93329
 
Montako kertaa edellinen vastaaja on nuppinsa halkaissut muovipotalla?

Olisi mukava nähdä joskus faktaa siitä että moniko on kuollut/vammautunut syystä että on käyttänyt halpaa/muovi/ei-tredikypärää, vai olisiko kyse "tiedossa" siitä että isä tai isot pojat hiekkalaatikolla ovat niin sanoneet.

Moni on sanonut että huippukypärä on pelastanut hengen, noin voi sanoa vasta kun on vetänyt samat lipat jollain muulla potalla.

Ja itsellä on Shoein kuitupotta kyllä... Harmittaa vaan kun ilman varsinaista tietoa toistellaan samaa mantraa.
wink.gif
 
Tämä on tosin vain minun mielipiteeni, mutta avopotat on tarkoitettu kotilo- ja skootterikäyttön.
autolla ajaessa ei ole kypäräpakkoa, mikä on ihan hyvä juttu. ja skootteriakaan en omista. mutta onko tuo itsestäänselvyys että kun pukee avoruukun päähänsä, tulee lyömään leukansa välittömästi johonkin?

taidan kohta myydä pyörän pois kun tää yliampuva turvallisuushöpötys on joku perkeleen muoti-ilmiö.
 
Ja itsellä on Shoein kuitupotta kyllä... Harmittaa vaan kun ilman varsinaista tietoa toistellaan samaa mantraa.
wink.gif
Minkä ihmeen takia kypäriä sitten tehdään monta kertaa kalliimmalla tavalla kuidusta jos niissä ei mitään eroa halpoihin muovipottiin ole? Kyllä siitä tietoa on, paljonkin. Ja juuri siksi kunnon kypärät tehdään kuidusta.

Riittävä kolaus päähän niin olet hengetön tai aivoinvalidi, valutat kuolaa lopun surkeaa elämääsi. Jos kunnon kypärä antaa edes jonkinlaisen paremman mahdollisuuden välttyä siltä niin ihmettelen kannattaako todella pihistellä muutomaa satasta kypärän hinnasta? Murto-osa tämän homman kustannuksista, olisko ehkä muitakin säästömahdollisuuksia... ei tajua.
 
Testilenkin jälkeen:
Plussat:
+ Erittäin kevyt, tuntuu kuin ei olisi mitään kypärää päässä
+ Erittäin hyvä näkyvyys verraten umpimalleihin
+ Sopii meikäläisen kupoliin oikein hyvin
+ Ei tee mitään ihmeellistä moottoritie (+) vauhdeissakaan
+ Hyvä, hyvin toimiva ja erittäin kirkas visiiri

Miinukset:
- Äänekäs, käytännössä tulpat pakolliset
- Ilmavirtauksia luonnollisesti kasvoille enemmän
- Pöppiäisiä osuu visiirin alle jäävälle paljasihoiselle osuudelle
- Jättää kaulan alueen suojattomammaksi ilmavirralle, eli käytännössä kaulurin vaatii
- Kypärän pinnasta vaikea irroittaa itikoita

Muuta:
* Viileä! Joskus hyvä, joskus huono asia

Yleisesti ottaen - onhan tuo huonompi kuin umpipotat, mutta toisaalta näkyvyyttä ja tunnelmaa on rutkasti enemmän. Silti pitää kyllä miettiä lyönkö Hondaan pleksin kuitenkin paikoilleen. 60-70km/h menee vielä mukavasti (ja toki tuon alle) 80-90km/h OK, joskin meteli ilman tulppia alkoi olla aika häiritsevää, 100km/h+ pystyy ajamaan kyllä, mutta ei se mitään yhtä juhlaa ole. Mitään ihmeellistä ei kuitenkaan esiinny.

Sanoisin (ensimmäinen kokeilemani avopotta, ainakin muistaakseni), että 7/10 pistettä ja hinta/laatu suhteeltaan erinomainen!
 
Ja itsellä on Shoein kuitupotta kyllä... Harmittaa vaan kun ilman varsinaista tietoa toistellaan samaa mantraa.  
wink.gif
Minkä ihmeen takia kypäriä sitten tehdään monta kertaa kalliimmalla tavalla kuidusta jos niissä ei mitään eroa halpoihin muovipottiin ole? Kyllä siitä tietoa on, paljonkin. Ja juuri siksi kunnon kypärät tehdään kuidusta.

Riittävä kolaus päähän niin olet hengetön tai aivoinvalidi, valutat kuolaa lopun surkeaa elämääsi. Jos kunnon kypärä antaa edes jonkinlaisen paremman mahdollisuuden välttyä siltä niin ihmettelen kannattaako todella pihistellä muutomaa satasta kypärän hinnasta? Murto-osa tämän homman kustannuksista, olisko ehkä muitakin säästömahdollisuuksia... ei tajua.
En väittänyt ettei kalliit olisi parempia laadultaan, ym. vaan toivoin että esitetään esim. tapauksia missä kallis kypärä olisi VARMASTI pelastanut. Täälläkin foorumilla on linkkejä testeihin joissa "muovikypärä" on pessyt niitä ainoita ja oikeita kuitukypäriä.

Suomessa kypärien pitää olla testattuja ja vieläpä läpäistä testit, eli täyttä sontaa ei hyllyissä saa olla. Minusta on ärsyttävää kun dissataan heti jos joku haluaa muuta kuin sitä huippua... Ei se ole hengellään leikkimistä jos ei osta sitä kalleinta vaihtoehtoa, parempi unohtaa mopoilut ja pysyä sängyn alla se kuitukypärä päässä niin ei riskeeraa henkeään.
tounge.gif
 
...kannattaako todella pihistellä muutomaa satasta kypärän hinnasta? Murto-osa tämän homman kustannuksista, olisko ehkä muitakin säästömahdollisuuksia... ei tajua.
Ja sitten kun lukee kypärätestejä (linkkejä tälläkin foorumilla), niin huomaakin ettei hinta korreloi turvallisuuteen välttämättä lainkaan. Itsellä on nyt siis Bieffen ratareplica, Arain Condor ja tämä G-Mac. Noista Arain pitäisi kai olla paras ja lienee kuitua, Bieffestä en ole varma, G-Mac on polykarbonaattia (muovia?).

Viimeisin testi minkä olen nähnyt nakitti Araille 2/5 tähteä. Noita kahta muuta ei siinä testissä ollut. Bieffen ja Arain ovh:t 400e / kpl.
 
Back
Ylös