Siviilipoliisi vai ei - Olkaa pojat tarkkana.

[adville]

kyllä sellainenkin on nähty, mutta todennäköisesti ylemmän portaan auto taitaa olla. olikohan tumman harmaa, miltei musta sedan A6 tms. ei mikään A4 kuitenkaan, eikä tainnut olla edes karvalakkimalli.

onhan noita audejakin ollu vaikka minkälaisia ,mutta ne on lähinnä Helsingin seudulla ja onhan siellä mm. bmw 135i ja lexus 250 ja vaikka mitä...

musta yz-1n pääsi yllättämään sunnuntai illalla täällä kotopuolessa oikein pahasti,mutta ei aiheuttanut jatkotoimenpiteitä tälläkään kertaa

ja yleensä kun sen näkee,norkoilee hopeinen focus ST mustilla ikkunoilla jossain lähistöllä

 

[jaulis]

Joo, se jäi...Siitä olisi saanut kuvattua kyllä hyvän video, meinaa kaveri roikku tosissaan..
Mutta pakko jakaa tälläiset perustiedot, auto on 500-sarjan bemari e60 mallia, voi olla että ajaa muuten normaalisti, mutta tuossa nyt vaan sattu kun itse olin myös bmw liikenteessä. Tässä tilanteessa ei tapahtunut omalta taholta mitään, 10 yli tikkarin, eikä muuta hamuilua...Appari ei halunnut kuvata sen takia, kun jos tulee provottua sitä toista, niin kuin kävi sille erihinauksen omistajalle


Ps mun pitäisi asentaa taaksepäin kuvaava kamera, niin saisi näytettyä kun välillä jengi oikeasti roikkuu ja provoo.
Ei nuo tapahtumat edessä päin, kun niitä voi välttää osaksi omalla ajolla, mutta ne takana tulevat

Itse näin pari vuotta sitten kans yhden bemmin ja se veti vielä sutia samalla. En kerenny kuvata, mutta bemmi se kuitenkin oli. En ole varma ajaako se muuten normaalisti, mutta olkaa tarkkana jos näätte.

 

[J-PS]

"Olen pahoillani jos en osaa kirjoittaa asiaa, niin että siitä joku ymmärtäisi, mutta me kaikki ei olla täydellisiä"
"Puhun vähän mutta paljon"

Molemmat ylläolevat lainaukset Husky510:n allekirjoituksesta. Harvinaisevan osuva allekirjoitus, sillä en ole ymmärtänyt tuon taivaalistakaan hänen kummastakaan tähän ketjuun postaamasta viestistä. Mutta joku muu ehkä on.

-jp-

 

[Husky510]

"Olen pahoillani jos en osaa kirjoittaa asiaa, niin että siitä joku ymmärtäisi, mutta me kaikki ei olla täydellisiä"
"Puhun vähän mutta paljon"

Molemmat ylläolevat lainaukset Husky510:n allekirjoituksesta. Harvinaisevan osuva allekirjoitus, sillä en ole ymmärtänyt tuon taivaalistakaan hänen kummastakaan tähän ketjuun postaamasta viestistä. Mutta joku muu ehkä on.

-jp-

Kiitos tästä

 

[wingnut]

Vuosi sitten kehä1:n varrella oli nuhjuisen oloinen punainen paku ylös aukeavalla takaluukulla vähän niinkö ojassa ja näytti kuin takaikkunassa olisi ollut vaaleansiniset kalsarit "verhoina". Tuumasin että siihen on itäblokin turistien ritsa lahonnut mutta sitten räpsähti ja kyljessä olikin poliisin tarra vai olisko ollut magneettilirpake. Huomautuslappu tuli postissa, kun ylitys oli maltillinen ja tämä oli samalla itselle ensimmäinen muistutus ettei kaikki poliisin pakut ole valkoisia volkkareita sivuille aukeavilla takaovilla..

 

[TimoV]

Ehkä OT, mutta mp-poliisista kuitenkin.

Viime syksynä, bauttiarallaa viimeisillä mp-poliisikeleillä, VT 6, Joensuusta pohjoiseen, aamu, satoi. Ajelin rauhassa autolla hieman yli sallitun, huomautusrajoilla, Kontiolahden pohjoispuolella pohjoiseen, kun moottoripyörä imeytyi kantaan. Ihmettelin kun ei mennyt ohi. Jättäytyi satakunta metriä ja taas imeytyi kantaan jääden roikkumaan n. 15m takapuskurista. Roikuskeli siinä n. 25 km aivan järjettömällä turvavälillä välillä väliä pienentäen ja taas jättäytyen. Ajattelin, että ajanpahan vakkari päällä, enkä provosoidu (alla oma hieman tehokkaampi auto). Tiehän on viivasuora ja ohittaa voi käytännössä milloin vain.

No, jossain vaiheessa mp kyllästyi ja ohitti. Silloin huomasin sen olevan poliisi. Edellä n. puolen kilometrin päässä ajoi toinen auto, jolle mp alkoi tekemään samaa - ei onnistunut. Jossain vaiheessa mp ajoi sitten levikkeellä odotelleen maijan viereen.

Melkoisen kusipäistä liikenteen vaarantamista ja kyllä saa kunnioittamaan noita vaan entistä enemmän.

 

[tuomaz-z1000]

Vuosi sitten kehä1:n varrella oli nuhjuisen oloinen punainen paku ylös aukeavalla takaluukulla vähän niinkö ojassa ja näytti kuin takaikkunassa olisi ollut vaaleansiniset kalsarit "verhoina". Tuumasin että siihen on itäblokin turistien ritsa lahonnut mutta sitten räpsähti ja kyljessä olikin poliisin tarra vai olisko ollut magneettilirpake. Huomautuslappu tuli postissa, kun ylitys oli maltillinen ja tämä oli samalla itselle ensimmäinen muistutus ettei kaikki poliisin pakut ole valkoisia volkkareita sivuille aukeavilla takaovilla..

Ajelin jokunen vuosi sitten varmaankin saman auton tutkaan, myöskin kehä ykkösellä. Luulin ensiks että se oli yhen työkaverin auto ku olis lahonnut, niin vauhtiakin oli vain huomautuksen verran

 

[XX-xenon]

Ainakin sisäministerillä taitaa olla autossa siniset hälytinvilkut

Saattoi se olla myös a8 mahdollisesti, on siitä jo se pari vuotta aikaa ehkä suunnilleen. Pienet valot keulassa maskissa piilossa. En muista oliko lipun paikkaa etulokarissa. Mut siinä se poliisikoulun lähellä pyöri ku olin tampereella käymässä. Saattoi toki olla joku hallituksen kanisterikin sillä liikkeellä, mene ja tiedä. Tai joku taulapää vai naulapää. Tai taapero.

 

[specka]

Ehkä OT, mutta mp-poliisista kuitenkin.

Viime syksynä, bauttiarallaa viimeisillä mp-poliisikeleillä, VT 6, Joensuusta pohjoiseen, aamu, satoi. Ajelin rauhassa autolla hieman yli sallitun, huomautusrajoilla, Kontiolahden pohjoispuolella pohjoiseen, kun moottoripyörä imeytyi kantaan. Ihmettelin kun ei mennyt ohi. Jättäytyi satakunta metriä ja taas imeytyi kantaan jääden roikkumaan n. 15m takapuskurista. Roikuskeli siinä n. 25 km aivan järjettömällä turvavälillä välillä väliä pienentäen ja taas jättäytyen. Ajattelin, että ajanpahan vakkari päällä, enkä provosoidu (alla oma hieman tehokkaampi auto). Tiehän on viivasuora ja ohittaa voi käytännössä milloin vain.

No, jossain vaiheessa mp kyllästyi ja ohitti. Silloin huomasin sen olevan poliisi. Edellä n. puolen kilometrin päässä ajoi toinen auto, jolle mp alkoi tekemään samaa - ei onnistunut. Jossain vaiheessa mp ajoi sitten levikkeellä odotelleen maijan viereen.

Melkoisen kusipäistä liikenteen vaarantamista ja kyllä saa kunnioittamaan noita vaan entistä enemmän.

Koettanu et jos olisit ajanu jalalla ja vahingossa painanu pari kilsaa lisää, kun takaa tulee puskuriin kovaa.

Mutta.. Eihän sitä siinä huomaa ottaa rekkaria kellon aikaa ja paikkaa, mutta noista olis hyvä ilmottaa poliisille (itelläki aika kynnys olis kyllä) Kyllä niillä kai jonkinnäköinen sisäinen kurinpito on.
Johdolle on riesaa ja kovin noloa selitellä julkisesti jos sattuu jotain tai jos tuo päätyy lehtiin julkisuuteen esim videon muodossa.

Pitäsköhän laittaa kypäräkamera peruutuskameraksi niin että voi tallettaa tarvittaessa - pyörää edestä kuvatessa ei tulle edes sitä että kuvaisi rekisterinumeroa tai kasvoja kotirauhanalaisessa paikassa.

 

[JukkaE60]

Ehkä OT, mutta mp-poliisista kuitenkin.

Viime syksynä, bauttiarallaa viimeisillä mp-poliisikeleillä, VT 6, Joensuusta pohjoiseen, aamu, satoi. Ajelin rauhassa autolla hieman yli sallitun, huomautusrajoilla, Kontiolahden pohjoispuolella pohjoiseen, kun moottoripyörä imeytyi kantaan. Ihmettelin kun ei mennyt ohi. Jättäytyi satakunta metriä ja taas imeytyi kantaan jääden roikkumaan n. 15m takapuskurista. Roikuskeli siinä n. 25 km aivan järjettömällä turvavälillä välillä väliä pienentäen ja taas jättäytyen. Ajattelin, että ajanpahan vakkari päällä, enkä provosoidu (alla oma hieman tehokkaampi auto). Tiehän on viivasuora ja ohittaa voi käytännössä milloin vain.

No, jossain vaiheessa mp kyllästyi ja ohitti. Silloin huomasin sen olevan poliisi. Edellä n. puolen kilometrin päässä ajoi toinen auto, jolle mp alkoi tekemään samaa - ei onnistunut. Jossain vaiheessa mp ajoi sitten levikkeellä odotelleen maijan viereen.

Melkoisen kusipäistä liikenteen vaarantamista ja kyllä saa kunnioittamaan noita vaan entistä enemmän.

Eihän tää nyt voi olla totta; kaikki poliisit ovat hakeutuneet virkaansa alempiarvoisia kansalaisia auttaakseen. Fiksuimmat näistä saa jopa sellaisia erikoispalkkioita, joita ne säilöö kukkapenkissä kun pankkien holvit on niin turvattomia. Mut siis ihan laillisia juttuja kuiteskii.

 

[Husky510]

Ei ole mikään yllätys jos poliisi yrittää provota, niin että liikenneturvallisuus vaarantuu. Olen käynyt pienen keskustelun poliisin kanssa tästä, tuollaisesta tilanteesta, niin poliisin vastaus on ei saa provoutua

 

[adville]

Ei ole mikään yllätys jos poliisi yrittää provota, niin että liikenneturvallisuus vaarantuu. Olen käynyt pienen keskustelun poliisin kanssa tästä, tuollaisesta tilanteesta, niin poliisin vastaus on ei saa provoutua

mä olen käynyt samanlaisen keskustelun, kun ascona tuli ihan kilpeen kiinni, mutta maksettava oli kuitenkin...

 

[seppo02]

Ei ole mikään yllätys jos poliisi yrittää provota, niin että liikenneturvallisuus vaarantuu. Olen käynyt pienen keskustelun poliisin kanssa tästä, tuollaisesta tilanteesta, niin poliisin vastaus on ei saa provoutua

Toi provosoituminen on muuten naurettavaa, ite tänään kävin kaupassa autolla ja vakkarilla ajelin todellista 89-90 ja kun saavutin edellämenevän letkan jossa oli prätkä viimeisenä meinasin naputella vakkaria alemmas muutaman pykälän mutta sattui käsi vilkkuviikselle ja napautinkin vilkun vasemmalle. No tästähän se prätkäkaveri järkyttyi, näytti ensin keskaria mulle ja sitten torvi auki koko kuuden auton letkasta ohi (kt65 kyrönlahdesta pohjoiseen), notta jos suzukitakkinen kuski varmaankin uudehkolla gixerillä tunnista itsesi niin sori vaan.
Mutta kannattaa myös vähän rauhoittua niin näet mittumaarinkin kortillisena ja terveenä, siihen vastaantulevaan asuntoautoon nyt ei ihan hirveää pelivaraa jäänyt

 

[TimoV]

Pitää seuraavan kerran väistää oravaa/siiliä/lumikkoa/etanaa/kastematoa tms. ABS:t rakuttaen.

Ainoa asia, mikä tienpäällä vähänkin enemmän keljuttaa, näin reippaasti tuhannen kilsaa viikossa ajavana, on tuo turvavälin puute. Ja sitten vielä nämä, joitten pitäisi toimia esimerkkinä muille.

 

[ismo]

Pitää seuraavan kerran väistää kastematoa/oravaa/siiliä tms. ABS:t rakuttaen.

Ainoa mitä voi väistää niin ettei saa sakkoja liikenteen vaarantamisesta on koira. Ja tietysti hirvet jne. Siilikin saattaa olla siinä ja siinä, se kun on rauhoitettu eläin. Liikenteessä pitää muistaa että poliisin funktio on olla valtiovarainministeriän varainhankintaosasto. Liikenneturvallisuuden kanssa nykyisellä valvonnalla ei ole mitään tekemistä vaikka keppihevosena sitä käytetäänkin ( nyt taisi tulla vihapuhetta, kaikki kritiikki tuntuu nykyään olevan sitä)

 

[TimoV]

Miten jos on buddhalainen ja kunnioittaa kaikkea elävää?

Perustuslaissa taitaa olla jotain pykälää uskonnoista...

 

[3JJ]

Aivan juu, ja hyttyset ja kastemadot ovat myös eläviä.

 

[NMu]

Vuosi sitten kehä1:n varrella oli nuhjuisen oloinen punainen paku ylös aukeavalla takaluukulla vähän niinkö ojassa ja näytti kuin takaikkunassa olisi ollut vaaleansiniset kalsarit "verhoina". Tuumasin että siihen on itäblokin turistien ritsa lahonnut mutta sitten räpsähti ja kyljessä olikin poliisin tarra vai olisko ollut magneettilirpake. Huomautuslappu tuli postissa, kun ylitys oli maltillinen ja tämä oli samalla itselle ensimmäinen muistutus ettei kaikki poliisin pakut ole valkoisia volkkareita sivuille aukeavilla takaovilla..

Tuon punaisen lisäksi löytyy myös vihreä Transporter. Muutaman kerran olen nähnyt ainakin Tuusulantiellä Kehä I:n sillan alla. Kun nuo kamera-autot olivat uusia, niin silloin täällä päin pyöri myös joku pienempikokoinen tavara-auto, Berlingo tms., mutta väriä en enää jaksa muistaa. Ihan nyrkkisääntönä voi kuitenkin pitää nykyään, että jos paku seisoo tienvarressa, eikä ole minkään firman teippauksia selkeästi näkyvillä, kannattaa hidastaa sinne rikesakkorajan alle.

 

[specka]

Ei ole mikään yllätys jos poliisi yrittää provota, niin että liikenneturvallisuus vaarantuu. Olen käynyt pienen keskustelun poliisin kanssa tästä, tuollaisesta tilanteesta, niin poliisin vastaus on ei saa provoutua

Mites muuten pykälät sanoo, saako poliisi yllyttää rikokseen/ lain rikkomiseen? Mitenkähän tuo tulkittas oikeudessa jos olis vaikka filmillä?

 

[XX-xenon]

Mites muuten pykälät sanoo, saako poliisi yllyttää rikokseen/ lain rikkomiseen? Mitenkähän tuo tulkittas oikeudessa jos olis vaikka filmillä?

toisaalta, muuttaako se sitä asiaa että lakia on rikkonut joka tapauksessa, hieman voisi ehkä lieventää, tuskin kokonaan vapautta vastuusta.

toisaalta voisi ajatella näin, että jos baarijonossa vittuilee muille kädet taskussa ja toinen tirpaisee turpaan, niin se on syyllinen joka on lyönyt, mutta kyllä se omassa nenässä tuntuu jonkin aikaa, vaikka itse olikin oikeassa..

toisaalta, onko se lieventävä tekijä, kun toinen vittuili, ennen ku veti turpaan. tuskin. aikuinen ihminen kantaa tekojensa seuraukset, oli humalassa tai ei.