Mitäs olette noista leikkauksista maksanut?
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Silmien laserleikkaus+mopoilu?
- Keskustelun aloittaja JONiE
- Aloituspäivä
Löysin tällaisen vertailun:
http://www.silmaleikkaus.net/silma-laser-leikkaus-hinta-vertailu.php
Melko isoja eroja, Lasik -leikkaus on välillä 2000-2800e, joka jo tuntuu kukkarossa. Ero syntyy ilmeisesti tarkennusleikkauksesta jälkikäteen, jota ei muut laskuta, mutta Lauttasaaren Silmäsairaala laskuttaa. Tätähän ei läheskään kaikille kai tehdä? Joten turha ostaa pakettia, jota et ehkä tule tarvitsemaan.
Itselläni on suht hyvä näkö eli -1 luokkaa ja pientä hajataittoa, mutta silmälasien käyttäminen tekee elämästä yhtä helvettiä erinäisistä sekä fyysisistä että olosuhteellisista syistä. Kyse ei ole pelkästään näön, vaan jopa enemmän elämänlaadun parantamisesta. Välillä tuntuu, että kannattaako edes sängystä poistua koska sitten tarvitsee lasit. Kaikki on niin kauan hyvin, kun elää mikroplaneetallaan jossa kaikki tarpeellinen voileivistä telkkariin ja suihkukopista postilaatikkoon on sijoitettu max. 150cm päähän.
http://www.silmaleikkaus.net/silma-laser-leikkaus-hinta-vertailu.php
Melko isoja eroja, Lasik -leikkaus on välillä 2000-2800e, joka jo tuntuu kukkarossa. Ero syntyy ilmeisesti tarkennusleikkauksesta jälkikäteen, jota ei muut laskuta, mutta Lauttasaaren Silmäsairaala laskuttaa. Tätähän ei läheskään kaikille kai tehdä? Joten turha ostaa pakettia, jota et ehkä tule tarvitsemaan.
Itselläni on suht hyvä näkö eli -1 luokkaa ja pientä hajataittoa, mutta silmälasien käyttäminen tekee elämästä yhtä helvettiä erinäisistä sekä fyysisistä että olosuhteellisista syistä. Kyse ei ole pelkästään näön, vaan jopa enemmän elämänlaadun parantamisesta. Välillä tuntuu, että kannattaako edes sängystä poistua koska sitten tarvitsee lasit. Kaikki on niin kauan hyvin, kun elää mikroplaneetallaan jossa kaikki tarpeellinen voileivistä telkkariin ja suihkukopista postilaatikkoon on sijoitettu max. 150cm päähän.
Tuo Tallinnan leikkaus on tiemmä (?) ihan relevantti vaihtoehto. Suomalainen lääkäri ja suomalainen osaaminen laitteissa yms.
Lähinnä että miten tuo suhteutuu suomalaiseen terveydenhoitoon JOS jotain kummallista leikkauksessa sattuisi... ei kai sillä ole väliä?
Lähinnä että miten tuo suhteutuu suomalaiseen terveydenhoitoon JOS jotain kummallista leikkauksessa sattuisi... ei kai sillä ole väliä?
Kirjoittelenpa nyt kun kokemustakin on..
Lähtötilanne: Lasit olleet niin kauan, kuin muistan. Molemmissa silmissä oli miinusta yli 4 ja hajataittoa yli 4 ja lisäksi kallistusta reilusti. Toisin sanoen pelkkänä likinäköisyytenä tuo vastaisi kai jotain -10 luokkaa tai pahempaakin. Paras yhdistetty näöntarkkuus laseilla oli jossain 0.8 nurkilla, mutta käytännössä se meni jo lähes E-kirjaimia arvailemalla. Piilareilla sain nippanappa ajokorttiin riittävän näön, jos oli hyvä päivä, mutta lääkärin mukaan rattiin/tankoon ei olisi kannattanut mennä. Radalla koitin kerran ajaa ja se ei toiminut. Kierrosajat oli samoja, mutta pitkässä juoksussa jompikumpi piilari meni aina vinoon ja sitten hävisi puolet näkökentästä.
Femto-Lasik 1.5 v sitten ja nyt olen ollut ilman laseja koko sen jälkeisen ajan. Lukulasit on repussa mukana satunnaisesti jos tarvii pientä pränttiä lukea, mutta muuten menee ilman. Näöntarkkuus on nyt samaa luokkaa ilman laseja, kuin ennen oli parhaimmillaan laseilla ja käytännössä koen näkeväni paremmin, kuin koskaan ennen. Laseilla en näköä silti paremmaksi saa, mutta eipä tuolle ole tullut tarvettakaan. Rata-ajoa ja katumopoilua olen harrastanut viime kesän ilman laseja ja kummassakaan ei ole ollut mitään ongelmia. Tai siis rata-ajossa on paljonkin ongelmia, mutta ne eivät liity näkökykyyn.
Omalla kohdallani havaitsin noin yleisesti hieman lisääntynyttä tähtikuviota kirkkaiden valojen ympärillä (pimeällä vastaantulevan auton valot), heikentynyttä kontrastia (punainen teksti mustalla pohjalla ei tahtonut erottua puoleen vuoteen). Lisäksi hämäränäkö muuttui, mutta toisin kuin kauhuskenaariot antoivat odottaa, niin parempaan suuntaan. Johtunee alkutilanteessa olleesta hajataitosta.
Voin suositella lämpimästi, mutta heittäkää nyt ne hintavertailut mäkeen ja menkää parhaalle lekurille, minkä löydätte ja nimenomaan Suomesta. Jos ei ole rahaa, niin säästäkää lisää. Silmiä ei toisia saa. Lisäksi semmoinen pikkuhuomio, että suurin osa leikkaukseen menijöistä näkee jo ennen leikkausta ilman laseja paremmin, kuin esim minä näin laseilla, joten kannattaa miettiä, että onko se oikeasti sen arvoista?
Lähtötilanne: Lasit olleet niin kauan, kuin muistan. Molemmissa silmissä oli miinusta yli 4 ja hajataittoa yli 4 ja lisäksi kallistusta reilusti. Toisin sanoen pelkkänä likinäköisyytenä tuo vastaisi kai jotain -10 luokkaa tai pahempaakin. Paras yhdistetty näöntarkkuus laseilla oli jossain 0.8 nurkilla, mutta käytännössä se meni jo lähes E-kirjaimia arvailemalla. Piilareilla sain nippanappa ajokorttiin riittävän näön, jos oli hyvä päivä, mutta lääkärin mukaan rattiin/tankoon ei olisi kannattanut mennä. Radalla koitin kerran ajaa ja se ei toiminut. Kierrosajat oli samoja, mutta pitkässä juoksussa jompikumpi piilari meni aina vinoon ja sitten hävisi puolet näkökentästä.
Femto-Lasik 1.5 v sitten ja nyt olen ollut ilman laseja koko sen jälkeisen ajan. Lukulasit on repussa mukana satunnaisesti jos tarvii pientä pränttiä lukea, mutta muuten menee ilman. Näöntarkkuus on nyt samaa luokkaa ilman laseja, kuin ennen oli parhaimmillaan laseilla ja käytännössä koen näkeväni paremmin, kuin koskaan ennen. Laseilla en näköä silti paremmaksi saa, mutta eipä tuolle ole tullut tarvettakaan. Rata-ajoa ja katumopoilua olen harrastanut viime kesän ilman laseja ja kummassakaan ei ole ollut mitään ongelmia. Tai siis rata-ajossa on paljonkin ongelmia, mutta ne eivät liity näkökykyyn.
Omalla kohdallani havaitsin noin yleisesti hieman lisääntynyttä tähtikuviota kirkkaiden valojen ympärillä (pimeällä vastaantulevan auton valot), heikentynyttä kontrastia (punainen teksti mustalla pohjalla ei tahtonut erottua puoleen vuoteen). Lisäksi hämäränäkö muuttui, mutta toisin kuin kauhuskenaariot antoivat odottaa, niin parempaan suuntaan. Johtunee alkutilanteessa olleesta hajataitosta.
Voin suositella lämpimästi, mutta heittäkää nyt ne hintavertailut mäkeen ja menkää parhaalle lekurille, minkä löydätte ja nimenomaan Suomesta. Jos ei ole rahaa, niin säästäkää lisää. Silmiä ei toisia saa. Lisäksi semmoinen pikkuhuomio, että suurin osa leikkaukseen menijöistä näkee jo ennen leikkausta ilman laseja paremmin, kuin esim minä näin laseilla, joten kannattaa miettiä, että onko se oikeasti sen arvoista?
Kai tuo hintavertailu sinänsä on fiksua, kun mistäs sen tietää kuka niistä lekureista on paras ja sattuuko hälleki just huono päivä sun kohalle.
Multa "leikattii" (ts imuroitii tms) kaihi pois ja samalla laitettii tekomykiöön linssit, toinen onnistu ok, toinen ei sit onnistunukaa. Huomenna otetaa uusiksi auki ja muutetaa vähä mykiön asentoa, saas nähä, miten käy.
Mutta tähä asti on aina tarvinnu rillit, nyt ei enää tartte normielämässä, mutta ajokorttia varten ei iha riittävästi viel korjaantunu, mutta toivotaan, toivotaan, että toi asentomuutos korjaa sen verran, ettei tarttis rillei (kun siitä maksoin vähä ekstraa, ettei rillei tarttis.. ärf).
Ja joo, tällähä ei ny ollu tuon laaseroinnin kans mitää tekemistä. Mutta.
Multa "leikattii" (ts imuroitii tms) kaihi pois ja samalla laitettii tekomykiöön linssit, toinen onnistu ok, toinen ei sit onnistunukaa. Huomenna otetaa uusiksi auki ja muutetaa vähä mykiön asentoa, saas nähä, miten käy.
Mutta tähä asti on aina tarvinnu rillit, nyt ei enää tartte normielämässä, mutta ajokorttia varten ei iha riittävästi viel korjaantunu, mutta toivotaan, toivotaan, että toi asentomuutos korjaa sen verran, ettei tarttis rillei (kun siitä maksoin vähä ekstraa, ettei rillei tarttis.. ärf).
Ja joo, tällähä ei ny ollu tuon laaseroinnin kans mitää tekemistä. Mutta.
En lähtisi hirmuisesti mainostamaan jotain "suomessa maailman parhaat lääkärit ja jälki on parasta" meininkiä koska lääkärit nyt kuitenkin on yleensä koulutettua sakkia ympäri maailmaa ja sitä rataa.
Hintoja kannattaa vertailla koska siinä säästää sen pari hunttia helposti ja enemmänkin jos menee ulkomaille jos on muutenkin menoa. Puolituttu kävi virossa pari vuotta sitten eikä sillä mitään sanomista sen suhteen ollut.
Hintoja kannattaa vertailla koska siinä säästää sen pari hunttia helposti ja enemmänkin jos menee ulkomaille jos on muutenkin menoa. Puolituttu kävi virossa pari vuotta sitten eikä sillä mitään sanomista sen suhteen ollut.
Niin no.. meni aivan sivuraiteille (yllättäen..), eli olisi pitänyt tuo kommentti hintavertailuista jättää tekemättä. Alkuperäinen kysymys kun koski käsittääkseni laseria ja mopoilua yleisesti.
Lisään siis tarkennukseksi, että omasta mielestäni kannattaa unohtaa hintojen vertailu, koska se on tuossa touhussa se kaikkein vähiten vaikuttava tekijä. Muutaman satasen säästö valuu aika nopeasti, kun joutuu lähtemään siihen korjausleikkaukseen vaikkapa Viroon ottaen huomioon matkakulut, menetetyn (työ/vapaa)ajan ja esim hotellin. Esim omalla kohdallani korjausleikkaus oli hyvin todennäköinen, joskaan sitä ei silti tarvittu.
Lisään siis tarkennukseksi, että omasta mielestäni kannattaa unohtaa hintojen vertailu, koska se on tuossa touhussa se kaikkein vähiten vaikuttava tekijä. Muutaman satasen säästö valuu aika nopeasti, kun joutuu lähtemään siihen korjausleikkaukseen vaikkapa Viroon ottaen huomioon matkakulut, menetetyn (työ/vapaa)ajan ja esim hotellin. Esim omalla kohdallani korjausleikkaus oli hyvin todennäköinen, joskaan sitä ei silti tarvittu.
Noniin! Nyt on operaatio tehty, ite toimenpide oli hyvin nopea, epämielyttävintä olivat levittimet sekä paineen nosto
Nyt tuntuu kuin joku olisi nakannut hiekkaa silmiin, eikä saa pidettyä silmiä kokonaan auki kun vuotaa ja kirvelee (leikkaus tehtiin n.2 tuntia sitten). Näkö on terävä mutta utuinen, mielenkiinnolla odottelen lähipäiviä
Nyt tuntuu kuin joku olisi nakannut hiekkaa silmiin, eikä saa pidettyä silmiä kokonaan auki kun vuotaa ja kirvelee (leikkaus tehtiin n.2 tuntia sitten). Näkö on terävä mutta utuinen, mielenkiinnolla odottelen lähipäiviä
Hyvältä kuulostaa jos näkö on jo terävä.
Aijai, kyllä vähä jännittelee omasta puolesta, että miten miehen käy taas huomenna. Olis kyl niin kiva kun ei tarttis kypärän ja prillien kanssa enää säätää. Tosin jos ny tarttee prillit nin on se kyl hienoa, ettei prillei tartte enää niiku muuten, mutta kyllä se helpottais elämää kummasti jos ei tarttis olla taskut täynnä erilaisia rillei/aurinkolasei. Itellä kun on näkö ollu joka suuntaan kierossa niin parannettii vaan kaukonäkö. Lähelle joutuu lukulaseja käytteleen, muta sen voi ny hyväksyä jos muuten ei tarttis lasei. Ja sitä ihanuutta kun ei tartte miettiä, että taasko ne rillit on sameena rasvasta tai huurteesta. Itellä on tuollainen silmäsairaus nin toi laseri ei oikein tuu kyseeseen, kun siin tehää silmän ympärille vakuumi (ja silmäpaineet nousee taivaisiin hetkellisesti), ettei silmä heilu mihikää leikkauksen aikana niin se saattais sit räjäyttää silmänpohjaa siinä määrin, että ite silmäsairaus alkais siitä ottamaan itteensä ja sit ei tarttis uneksia ajamisesta enää olleskaa. Vois muuttua harrasteet oleellissti kuten myös koko elämä, mutta jos ny viel jonku vuoden sais sitä passattua.
Mutta mitä tulee erilaisiin teknologioihin niin kun tosta kaihileikkauksesta aloin soitella erinäisiin paikkoihin kyseleen, että mihi pääsee nopeinten leikkaukseen niin olin kyl aika haltioissani kun sanottii, että on mahollista laittaa tekomykiöt joissa on tuo linssi jo itessään, ettei tarttis rillei. Oli kyl sen melkein 40v kun käyttäny rillei niin melkoinen lottovoitto kuulla.
Ja jos ny on sinänsä terveet silmät niin noita mykiöitä saa korjaavina sekä kauko- että lähinäköö, itelle vaan ei vaan soveltunu tollainen monitehomykiö.
Aijai, kyllä vähä jännittelee omasta puolesta, että miten miehen käy taas huomenna. Olis kyl niin kiva kun ei tarttis kypärän ja prillien kanssa enää säätää. Tosin jos ny tarttee prillit nin on se kyl hienoa, ettei prillei tartte enää niiku muuten, mutta kyllä se helpottais elämää kummasti jos ei tarttis olla taskut täynnä erilaisia rillei/aurinkolasei. Itellä kun on näkö ollu joka suuntaan kierossa niin parannettii vaan kaukonäkö. Lähelle joutuu lukulaseja käytteleen, muta sen voi ny hyväksyä jos muuten ei tarttis lasei. Ja sitä ihanuutta kun ei tartte miettiä, että taasko ne rillit on sameena rasvasta tai huurteesta. Itellä on tuollainen silmäsairaus nin toi laseri ei oikein tuu kyseeseen, kun siin tehää silmän ympärille vakuumi (ja silmäpaineet nousee taivaisiin hetkellisesti), ettei silmä heilu mihikää leikkauksen aikana niin se saattais sit räjäyttää silmänpohjaa siinä määrin, että ite silmäsairaus alkais siitä ottamaan itteensä ja sit ei tarttis uneksia ajamisesta enää olleskaa. Vois muuttua harrasteet oleellissti kuten myös koko elämä, mutta jos ny viel jonku vuoden sais sitä passattua.
Mutta mitä tulee erilaisiin teknologioihin niin kun tosta kaihileikkauksesta aloin soitella erinäisiin paikkoihin kyseleen, että mihi pääsee nopeinten leikkaukseen niin olin kyl aika haltioissani kun sanottii, että on mahollista laittaa tekomykiöt joissa on tuo linssi jo itessään, ettei tarttis rillei. Oli kyl sen melkein 40v kun käyttäny rillei niin melkoinen lottovoitto kuulla.
Ja jos ny on sinänsä terveet silmät niin noita mykiöitä saa korjaavina sekä kauko- että lähinäköö, itelle vaan ei vaan soveltunu tollainen monitehomykiö.
Aikasen asiantunteva lausunto...Lääkärin pitää nähdä lähelle hyvin, leikkauksilla parannellaan kaukonäkö. Ja ulkonäkö ...
Streethawk
Repsol
Mulla tilanne eli enemmän tai vähemmän varmaan ensimmäisen vuoden ajan. Ei kannata stressata, kun leikkauksesta noin vähän aikaa. Kostuta, kostuta, kostuta ja kostuta. Minusta paras silmätippa on Optive.
Itsellä oli Femto-Lasik Espoon yksityisessä silmäsairaalassa leikkaus 8pvä sitten, viime viikolla oli eka tarkastus.
Hajataitto oli ylikorjautunut. Hajataiton osalta arvot oli aiemmin -2,25 ja -2.50, nyt arvot oli 5pvä leikkauksesta +0,75 ja +0,5. Silmillä siis näkee ihan "ok" eli visusarvossa 1.0-1.2 mennään mutta kun lekuri laittoi nolliin niillä testilaseilla joihin vaihdetaan linssejä, näkö oli 1.6-2.0 eli lähes huippulaatua. Nyt kauempaa tekstit ovat hieman epätarkkoja, toisella tavalla kuin ennen toki.
Toivoa toki on että silmä vielä muuttuu. Välillä kun terävöitystä "pumppaa" niin näkö saattaa lukittua parempaa tarkkuuteen välillä ei. Kokemuksia kun olen lukenut niin monet sanoi että noin 10pvä menee että näkee kunnolla ja että kun antibiootti ja kortisonitipat lopetetaan niin sekin aavistuksen parantaa, en tiedä vaikuttaako tuohon hajataittoon vai diopteriarvoon.
Kenelläkään muulla kokemusta tuosta hajataiton ylikorjautumisesta? tai sen korjautumisesta leikkauksen jälkeen?
Hajataitto oli ylikorjautunut. Hajataiton osalta arvot oli aiemmin -2,25 ja -2.50, nyt arvot oli 5pvä leikkauksesta +0,75 ja +0,5. Silmillä siis näkee ihan "ok" eli visusarvossa 1.0-1.2 mennään mutta kun lekuri laittoi nolliin niillä testilaseilla joihin vaihdetaan linssejä, näkö oli 1.6-2.0 eli lähes huippulaatua. Nyt kauempaa tekstit ovat hieman epätarkkoja, toisella tavalla kuin ennen toki.
Toivoa toki on että silmä vielä muuttuu. Välillä kun terävöitystä "pumppaa" niin näkö saattaa lukittua parempaa tarkkuuteen välillä ei. Kokemuksia kun olen lukenut niin monet sanoi että noin 10pvä menee että näkee kunnolla ja että kun antibiootti ja kortisonitipat lopetetaan niin sekin aavistuksen parantaa, en tiedä vaikuttaako tuohon hajataittoon vai diopteriarvoon.
Kenelläkään muulla kokemusta tuosta hajataiton ylikorjautumisesta? tai sen korjautumisesta leikkauksen jälkeen?
Itse kävin nyt keskiviikkona kuukausikontrollissa, toinen silmä oli aikalailla nollassa ja toisessa +0.25, lääkärini sanoi että näkö vaihtelee n.3kk leikkauksesta, sen jälkeen pitäisi olla jo vakiintunut
näin taululta vielä 1.5 rivin kirjaimia 
vasurilla tosin mutta
näkö on hyvä, ja olen todella tyytyväinen operaatioon
vasurilla tosin mutta