• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Selkäpanssari!

http://www.adventuremotogear.com/images/hi-res/293.jpg?mgiToken=9K0D1KH40B27FAE2
Ite käytin ennen kuvan mukaista rukan selkäsuojaa. Ilmeisesti rakenteeltaan vaimennin osan osalta hyvin samankaltainen kuin tuo forcefield. Mutta mutta.. se oli varmaan pienintä kokoa, eikä mitään toivoa, että se olis mahtunu enää nahkatakin alle. Ite oon 170/63kg, ja tuo oli yksinkertaisesti liian iso. Eikä asiaa auttanut yhtään sekään, ettei tuota ole kertakaikkiaan muotoiltu millään lailla. Semmoinen jäykähkö suora kumilerpuke. Jo tekstiili takin kanssa oli tuskaa käyttää tuota, mutta nahkatakin kanssa, en päässyt eteistä pitemmälle, kun heitin jo tuon suojan mäkehen.

Nyt on dainesen wave, ja voi pojat että on erituntuinen kampe.
buttrock.gif
Tuota tulee jopa pidettyä, koska se ei tiukahkon nahkatakinkaan kanssa paina eikä ahdista yhtään. Eli käyttömukavuus meikäläisen tapauksessa aivan eri planeetalta. Ihan selkeästi on wave muotoiltu paremmin ja kyllähän se mukautuukin rangan muotojen mukaan, koska se on nivelletty niin monesta kohdasta.

Suojaavuudesta en osaa sanoa mietään, eikä toivon mukaan tarvi ottaa selvääkään, mutta kyllä tuo wave meikäläistä paremmin suojaa, kuin kaapin pohjalla lojuva Rukka.
 
http://www.adventuremotogear.com/images/hi-res/293.jpg?mgiToken=9K0D1KH40B27FAE2
Ite käytin ennen kuvan mukaista rukan selkäsuojaa. Ilmeisesti rakenteeltaan vaimennin osan osalta hyvin samankaltainen kuin tuo forcefield.
Rakenteeltaa Rukkan lärpyke ja Forcefield on aivan eri planeetalta. Niillä ei ole mitään muuta yhteistä kuin pintamateriaalin verkkomateriaali ja sekin vain teoria tasolla.
Oulrait! Forcea en oo koskaan hypistellyt, ja käsitin sittne väärin sen rakenteen. Mutta enivei, mulle tuo rukka ei vaan kertakaikkiaan sopinut, olis se sitten rakenteeltaan mitä vaan..
biggrin.gif
 
http://www.adventuremotogear.com/images/hi-res/293.jpg?mgiToken=9K0D1KH40B27FAE2
Ite käytin ennen kuvan mukaista rukan selkäsuojaa. Ilmeisesti rakenteeltaan vaimennin osan osalta hyvin samankaltainen kuin tuo forcefield.
Rakenteeltaa Rukkan lärpyke ja Forcefield on aivan eri planeetalta. Niillä ei ole mitään muuta yhteistä kuin pintamateriaalin verkkomateriaali ja sekin vain teoria tasolla.
Oulrait! Forcea en oo koskaan hypistellyt, ja käsitin sittne väärin sen rakenteen. Mutta enivei, mulle tuo rukka ei vaan kertakaikkiaan sopinut, olis se sitten rakenteeltaan mitä vaan..
biggrin.gif
Tuossa on lähikuvaa Forcefieldistä:
http://www.ducatibikes.com/images/d/de/DSC_8278_filtered.jpg

Rukkan systeemin on noin 4 cm paksu, kun Forcefied Sport on vain 2 cm paksu.
 
hehe. kävin sitten eilen allrightissa vantaalla tarkoituksena hakea A-star sade-anorakki (RJ-5). no kauan olen miettinyt selkäpanssarin hankintaa joten sovitin saman merkkistä Tech Back-suojaa. Se se vasta hankalaa olikin kun ei meinannu ymmärtää ohjeista huolimatta miten sen saa päälle niitä remeleitä kun oli nii kerpeleesti. no eipä tiennyt kolme ensimmäistä myyjääkään.
biggrin.gif
no olipa onneksi yks motocrosshirmu varaosatiskillä joka osas neuvoa oikean tekniikan ja hyvinhän se istu ja helposti meni päälle kun meni remelit oikeista kohdista eli sellainen M-kokoinen tuli ostettua sadetakin kera. hyvät alennukset sain kaiken lisäksi kun kettuilin kassatytölle että nyt näytän miten tää menee päälle että osaat seuraavaa asiakasta neuvoa.
biggrin.gif
 
Uusimmassa Bike-lehdessä on selkäsuojaverailua jos on aikeita hommata moinen. Halvarsson/Forcefield valittiin parhaaksi mutta hengittävyyttä moitittiin. Itsellä tuollainen juuri ja kyllä sen lämmön pitkässä matkassa huomaa pienenä hiostamisena mutta ei häiritsevästi. Testin mukaan markkinoilla on kyllä monia muitakin toimivia suojia joten kannattaa tutustua lehteen!
 
Muutamat ovat kyselleet, onko Forcefieldillä suojapaitaa jossa on selkäsuoja kiinni. Semmoista paitaa on myyty Amerikan mantereella ja nyt sitä on saatavissa täälläkin:
http://www.mc-lifestyle.com/ajovaruste/11358/

Paita on nimenomaan kehitetty MP-poliiseille, mutta sitä on käytetty SWAT-joukkojen ja ihan nomi poliisi partioden suojanakin.
 
Niin siitä bike-lehden testistä..mones toi Dainesen Veivi oli?
Ei ole lehteä käsillä, mutta muistaakseni kehuivat ilmanvaihtoa ja haukkuivat olematonta suojauskykyä.
Minä taas muistelen, että lähinnä olisivat kritisoineet pientä (verrattuna osaan "testiin" osallistuneista) suojauspinta-alaa. Eli suojaa vain ruotoa. Ja tuo "testi" tosiaan ansaitsi tälläkin kertaa lainausmerkit.

Saatan muistaa väärinkin.
 
Kuinkahan jonkun perutakin (vaikka IXS) alkuperäinen suoja menestyisi testissä?
Minusta IXS takin suoja lähinnä superlonin palanen. Jos selän lyö johonkin muuhun kuin sileään asfalttiin, ei superlonin lätystä minun mielestä ole mitään hyötyä. Jotenkin kuvittelisin, että panssarissa pitää olla kohtuullisen kova ja jäykkä pinta jos sattuu selän kolauttamaan vaikka pyörään tai kiveen (maassa pyöriessä).

En oikein ole vakuuttunut miten testin voittanut toimii jos tämäyttää selkä edellä nyrkin kokoisen kiven päälle...
 
Joo mulla on ihan sama käsitys noista takeissa valmiina olevista suojista, näistä superlonin palasista. Ne nyt varmaan on niissä takeissa jotta voi sanoa, että takista löytyy selkäsuoja.
talktohand.gif
  Tuskin kyseisestä lätystä kaaduttaessa on juurikaan hyötyä. Ehkä ainoastaan jos takin selkämys sattuisi sulamaan alta, niin olisi vielä jonkinlainen suojaava kerros ennen ihosolukkoa.

Itse ostin Dainesen Veivin ja otin takista superloninpalan pois. Kyseisen selkäsuojan suojaavuudesta en tiedä, kun en ole koskaan se päällä kaatunut. Hyvältä se ainakin tuntuu ja on se jotenkin mukavampi ajellakin, kun rankaa suojaa muukin kuin "hyvä tuuri".  
lookaround_orig.gif


Olisi ihan mukava kuulla kommentteja niiltä jotka ovat kaatuneet selkäsuojan kanssa. Mikä merkki ja montako nikamaa murtui?
 
Kuinkahan jonkun perutakin (vaikka IXS) alkuperäinen suoja menestyisi testissä?
Minusta IXS takin suoja lähinnä superlonin palanen. Jos selän lyö johonkin muuhun kuin sileään asfalttiin, ei superlonin lätystä minun mielestä ole mitään hyötyä. Jotenkin kuvittelisin, että panssarissa pitää olla kohtuullisen kova ja jäykkä pinta jos sattuu selän kolauttamaan vaikka pyörään tai kiveen (maassa pyöriessä).

En oikein ole vakuuttunut miten testin voittanut toimii jos tämäyttää selkä edellä nyrkin kokoisen kiven päälle...
Jos tarkoitat testin voittajalla meidän maahantuomaa Forcefieldiä, niin juuri tuollaisessa kuvaamassasi tilanteessa se on parhammillaan. Tuossa oheisessa artikkelissa on kuva RIDE -lehden testiympäristöstä (sivu 3). Siinä isketään 12,7 x 2,54 cm putkella 50 kN voimalla eri kohtiin selkäsuojaa ja mitataan suojan toiselle puolelle kohdistunut voima.

http://www.mc-lifestyle.com/tuotteet/RideArticle.pdf

Vaikka Forcefield on ns. "Soft Armour", niin ei se todellakaan ole mikään IXS:n vaahtomuovin palanen. Sen pintaverkko on nitriilikeinokumia, joka vastaa kovuudeltaa kovaa auton renkaan kumia. Ritilän alla on sitten vähän pehmeämpää vaimennin materiaalia. Käytännössä kun tuohon suojaan lyö vasaralla lujaa, niin se uppoaa 5 milliä ja nousee heti pois suojasta - ei pomppaa.
 
Kyllä se varmasti suojaa. Itselläni on kyllä vaikee jaksaa uskoa, että se kuitenkaan suojaa paremmin kuin jäykät suojat. Jäykkä suoja jakaa sen iskun voiman suuremmalle alueelle. Noi pehmikset antavat periksi ja lähinnä vaan vaimentavat iskua?
 
Käytännössä kun tuohon suojaan lyö vasaralla lujaa, niin se uppoaa 5 milliä ja nousee heti pois suojasta - ei pomppaa.
Mikähän näiden ero on?
tounge.gif


Eiköhän se nyt kuitenkin taida olla niin, että mitä nopeammin värkki muotoonsa palautuu, niin sitä kimmoisampaa tavara on ja sitä enemmän se "pomppaa".

Sitä en tiedä kuinka hyvin ja miten tuota asiaa tarkasteltiin ko. testissä. Tuskin ollenkaan?
 
Back
Ylös