• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Sakotuksesta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Samurei
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
tämä kesä on kyllä ollu surkee - elokuun lopulle jouduttiin odottamaan että saadaan eka 2n@n -sakosta avautuja
 
lamasquerade sanoi:
Lisäksi näissä ei oo oikein mitään linjaa, vasta kk sitten yks kaveri (tulkoon itse kertomaan nikkinsä jos haluaa) veti 126@80, ja sai siitä hieman (vähemmän kuin sinä) päiväsakkoja mutta kortin perään ei kyselty.

116@60 :)-
 
Samurei sanoi:
Tässä kun on ei nyt ole päässyt ajelemaan niin ajatukset väistämättä pyörivät asioiden oikeellisuuksissa ja vääryyksissä.

09.07.2013 kerrytetty 28x44€ päiväsakon edestä. Lapussa seisoo 105@60 mitattu tutkalla vastaantulevien kaistalta 112@60.

Vastustin tätä mutta mitään ei ole kuulunut.

Suoralla Vihdintiellä risteysalueen jälkeen - ei mainittavasti muuta liikennettä - ainakaan edessä - ja takana olevatkin jäivät taakse. Paikka tämä: http://goo.gl/maps/6UUU9 Ja suuntana pohjoinen.

Lapussa lukee lisäksi että 60-rajoitus & risteysalueella + törkeä piittaamattomuus.

Vaikkakin tuossa kohdassa oli/on 70-rajoitus ja vasta n. 100m risteyksen jälkeen alkaa 60-alue.

Mielestäni olisi siis joko risteysalueella 70-rajoituksen ylitys tai 60-alueella sen ylitys - ei molempia.

Mitä sitten törkeä piittamattomuus on niin sitä en tiedä - pyähdyin turvallisesti heti kun punaisen valon näin...
...ja olin jo sitä ennen himmaillut ja antanut tietä hälytysajossa olevalle ajoneuvolle - joka "yllättäen" olikin minua jahtaamassa.

Olisiko sitten vaan pitänyt olla tyytyväinen tuohon 7km/h tarkistukseen jolloin ao. rikosilmoitus ja -tutkinta jäi väliin.


Mitäpä mieltä - tästä ja ylipäätään sakotuksesta.


"Jos kuudenkympin alueella ajaa lujempaa kuin 108 km/t, seurauksena on rikosilmoitus ja -tutkinta."

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...kkorajat+ja+mita+ylinopeudesta+napsahtaa.html


Ihanko itsestäänkö se pyörä kiihtyi vai väänsitkö kaasua itse?
 
W-P sanoi:
Pääsääntöisesti näin ei ole..kyllä tulee:itkupilli:

Eipä ole ei.

Kun sitten sellainen tapaus osuu kohdalle, on "nahalla ja nupilla" yleensä napit vastakkain.
Toinen husaari käyttäisi ihan asiallista "harkintaa" asian hoidossa..... mutta toinen on
viemässä munia valtiolle ja ruuvaamassa kymmeneksi vuodeksi keinutuoliin :doh:.

Ainoastaan homopariskunnan riitely on tuosta touhusta huvittavampaa katsottavaa :p.

Onneksi ei omalle kohdalle moista performanssia satu kovin usein..... itse asiassa
viimeksi vuonna -81, jonosta poimittiin sivuun yhteiskunnan vihollisena kun
julkenin olla olematta pakulla tulppana satasen alueella ja kaahasin kuolemaa
halveksuen liikennevirran mukana ihan 98 km/h :thumbup:.

Enpä tietenkään mitään myöntänyt, joten lapun tarjoaja tarkisteli sieltä metsän keskelle
kivikkoon ajetusta tutka-autosta lukemia radion kautta.

98 kuului kimeän tiukka vastaus!

Lappumiehen seuraava ilme oli :O ja jatkototeamus :kääk:...... tässähän on satasen alue....
johon radiosta kauhealla kirkunalla: Niiiiiiiinniiiiiiii mutta se on PAKETTIAUTO!

Seuraava ilme :doh:, :doh: ja :doh:.

Noh..... jotainhan siitä sitten piti pariskunnan sovun säilymiseksi kirjoittaa......
mutta siinä hommassa ei oikeen kostunut edes paperi musteesta :p.
 
Itsehän yleensä availen ainoastaan maaseudun mutkapätkillä, minkä varsilla paska haisee ja poliiseja ei näy.
 
Nopeastipa kuivui kokoon...

Noh, tulihan sitä kommenttia laidasta laitaan.

Vielä jäi askarruttamaan tuo risteysalueen määritelmä - ollenkin etteivät ystävämme autossaan voineet tietää tapahtumia 5sek ennen tutkaamista.

Mutta kuitenkin silti - eikai voida olettaa että olen ajanut koko matkan samaa nopeutta kuin mittauspisteessä??

Kun yksi pointti oli se että jos ajoin risteysalueella niin siinä rajoitus on 70. Jos taas ajoin 60-alueella niin silloin en enää ollut risteysalueella.

Ja tosiaan kerkesin nyt ne huurteiset hakemaan - pähkinät unohdin.
 
Tavallaan jännää että on niin kahdenlaista porukkaa. Osa uhittelee ja on sitä mieltä että poliisi tekee väärin. Osa on lainkuuliaisia.

Tähän on yksi hyvä perussääntö joka on hyvä muistaa. Ei ole oma keksintö, mutta noudatan sitä, varsinkin kun tiedän, että ylinopeussakot on tyhmintä rahanmenoa tupakoinnin jälkeen.

"Nopeusrajoitukset koskevat kaikkia, kaikkina aikoina, kaikkialla"
 
Kyllähän sitä saa ja pitääkin kyseenalaistaa lakeja ja järjestelmää, jotka kokee epäoikeudenmukaiseksi. Aktiivisimmat voi tehdä kansalaisaloitteen asiasta tai pyrkiä eduskuntaan muuttamaan asioita. Tulokset vois jäähä tosin laihoiksi, koska onhan tuo valtiolle kätevä rahastuskeino. Iman auktoriteettien vastustamista ja asioiden muuttamishalua sitä oltais vieläki kynsimässä perunoita toisten pelloilla. Mulla ainakin moottoripyöräilyyn kuuluu vapaus ja kapinallisuus, mutta jos joku saa kiksit siitä muuten, niin hyvä niin.
 
Ossinmopo sanoi:
Tavallaan jännää että on niin kahdenlaista porukkaa. Osa uhittelee ja on sitä mieltä että poliisi tekee väärin. Osa on lainkuuliaisia.

Ja oikeastaan kun ajattelee tarkemmin niin vielä on se kolmaskin porukka. Ne, jotka jeesustelee olevansa niin erinomaisia jotta eivät ole saaneet sakkojakaan edes ainakaan 30 vuoteen vaikka ovat ajaneet miljoonia kilometrejä. Ovat niin erinomaisen hyviä ja loistavia kuskeja että eivät ole tientukkoja, aja kolhuja tai muutenkaan missään tilanteessa aiheuta ollenkaan harmia muille tielläliikkujille. Vaikka antavat tietä mummoille ja rammoille joka olosuhteissa ja kuitenkin ovat niin hyviä että ovat ripeitä ja taitavia joka olosuhteissa.. :D :)- :polonen:

Joskus sattuu, taitaville ja lainkuuliaisillekin..jopa sakkojen muodossa.
 
Muotoillaanpa viesti uudelleen, josko menisi moderoinnin läpi. Jos menee edelleen poistoon, niin asia selvä ja vaikenen tässä ketjussa.

Ihmettelen hieman aloittajan kertomia yksityiskohtia. Hän on kertomansa mukaan kiihdyttänyt 0-112km/h. Lukema on mitattu 100 metrin päässä lähtopisteestä. Kuinka nopea kiihdytys siis on ollut? En osaa itse suoralta kädeltä laskea, mutta tuntuu, että mennään jo melkoisen pienille sekuntiluvuille. Kuski on hankkinut kortin vasta viime syksynä ja alla on mitä ilmeisimmin vanhahko pyörä? Jos tuo kiihdyttämiseen käytetty aika tuntuu näillä spekseillä mahdottomalta, niin siihen voi vedota jos yrittää perustella mittauksen tapahtuneet 70 km/h rajoitusalueella. Enpä kyllä tiedä vaikuttaako tuo yhtään mihinkään, kun ylitys on silti aika kova.

Itse sakottamiseen mulla ei ole muuta sanomista, kuin että toivoisin poliisin puuttuvan muihinkin liikennerikkomuksiin tasapuolisemmin. Moottoritien vasemmalle kaistalle jämähtäneet voisivat hekin saada pikavoittoja välillä, että oppisivat palaamaan takaisin oikealle kaistalle.
 
Samurei sanoi:
Nopeastipa kuivui kokoon...
Noh, tulihan sitä kommenttia laidasta laitaan.
Vielä jäi askarruttamaan tuo risteysalueen määritelmä - ollenkin etteivät ystävämme autossaan voineet tietää tapahtumia 5sek ennen tutkaamista.
Mutta kuitenkin silti - eikai voida olettaa että olen ajanut koko matkan samaa nopeutta kuin mittauspisteessä??
Kun yksi pointti oli se että jos ajoin risteysalueella niin siinä rajoitus on 70. Jos taas ajoin 60-alueella niin silloin en enää ollut risteysalueella.

"Mutta tuosta kuvasta kun katsoo, niin se olisi vasta suojatien jälkeen 5 m sitten loppuu risteysalue. Mitä tuosta googlesta kattoi kuvia, jotain kertomusta, niin se loppuu 5 m risteyksen jälkeen, mutta jos on suojatiet, niin siitä 5m. Siis sehän pätee pysäköinnissä, jos sitä ei ole kielletty"
Tää on mun mielipide, voi olla päin hönkiä
 
-miq sanoi:
Ja oikeastaan kun ajattelee tarkemmin niin vielä on se kolmaskin porukka. Ne, jotka jeesustelee olevansa niin erinomaisia jotta eivät ole saaneet sakkojakaan edes ainakaan 30 vuoteen vaikka ovat ajaneet miljoonia kilometrejä. Ovat niin erinomaisen hyviä ja loistavia kuskeja että eivät ole tientukkoja, aja kolhuja tai muutenkaan missään tilanteessa aiheuta ollenkaan harmia muille tielläliikkujille. Vaikka antavat tietä mummoille ja rammoille joka olosuhteissa ja kuitenkin ovat niin hyviä että ovat ripeitä ja taitavia joka olosuhteissa.. :D :)- :polonen:

Joskus sattuu, taitaville ja lainkuuliaisillekin..jopa sakkojen muodossa.

Se vaan on kumma juttu monessa asiassa.....

Ettei tarvitse olla erinomaisen fiksu, älykkäästä nyt puhumattakaan......

Riittää mainiosti ettei ole tyhmä, eikä tee jatkuvalla syötöllä idioottimaisuuksia.......

Ihan tuolla sapluunalla tuntuu toiset selviävän aika kivasti..... yllättävän monessa,
jopa liikenteessä :paikallatuulee:
 
Ja sitten on se kaikkein suurin neljäs porukka, naureskelee meille lähipubissa 365 päivää ja lypsää sossusta rahaa. Pakkohan sen poliisin on kerätä meiltä kolehtia ettei pääse säälikasojen elintaso laskemaan :D
 
koska valvontaa on vähän, niin rangaistukset pitää olla järjettömiä.

tämä siksi, että kun rangaistus on suuri, niin ihminen rupeaa valvomaan itse itseään.


vähän sama jos lottoaisi ja joku sanoisi että voit voittaa tonnin ja mahdollisuus on 1:15000000, kukaan ei pelaisi, koska se on mahdotonta voittaa, mutta kun sanot että se muuttaa koko elämäsi ja se on 5miljoonaa, niin jo rupeaa tuntumaan mahdolliselta.

Sakotus käyttää toistepäin samaa ideaa. Kortti pois ja elämä mullinmallin ja armottomat sakot pikkurikkeestä tyhjällä tiellä ja ihminen vahtaa nopeusmittaria kuin heikkopäinen hullu.

Vielä parempi jos rangaistuksen saaneet kertovat asiasta verrokkiryhmälle foorumeilla. Pelkotiloja syntyy jopa niille, jotka eivät ole ikinä rangaistusta itse saaneet.

tämähän perustuu siihen samaan kun apinalauma oli häkissä, ja jos joku yritti ottaa nurkasta banaanin, niin kaikki ruiskutettiin vedellä märiksi. hetkessä kaikki oppivat, että sitä banaania ei oteta, sitten apinoita vaihdettiin ja uusi apina aina hakattiin ja muut apinat näyttivät uudelle tulokkaalle, että sitä banaania ei saa ottaa. Lopulta kaikki apinat oli vaihdettu uusiin. Vaikka kukaan ei ollut kärsinyt rangaistusta tai edes nähnyt sitä, mutta silti jokainen uusi tulija läksytettiin ja kukaan ei koskenut banaaniin siinä kielletyssä nurkassa.
 
JGo sanoi:
Ihmettelen hieman aloittajan kertomia yksityiskohtia. Hän on kertomansa mukaan kiihdyttänyt 0-112km/h. Lukema on mitattu 100 metrin päässä lähtopisteestä. Kuinka nopea kiihdytys siis on ollut? En osaa itse suoralta kädeltä laskea, mutta tuntuu, että mennään jo melkoisen pienille sekuntiluvuille. Kuski on hankkinut kortin vasta viime syksynä ja alla on mitä ilmeisimmin vanhahko pyörä? Jos tuo kiihdyttämiseen käytetty aika tuntuu näillä spekseillä mahdottomalta, niin siihen voi vedota jos yrittää perustella mittauksen tapahtuneet 70 km/h rajoitusalueella. Enpä kyllä tiedä vaikuttaako tuo yhtään mihinkään, kun ylitys on silti aika kova.

Nyt alkaa löytymään hyvänoloista spekulointia - lukemaa pidin kyllä itsekin hieman liioiteltuna - kun en tosiaankaan keula pystyssä takanen sauhuten siitä lähtenyt.

Alla kyllä sattui olemaan pikkuisen tehompi kyykky - mitä tuommoinen tonninen Blackbird nyt kiihtykään aloittelevan reikäpään käsissä.

Ainakin sen tästä opin että customistina pysyn jatkossa - kasvatan parran & ostan vielä nahkaliivit ja avopotan että voi halveksuntaansa yhteiskunnan sääntöjä vastaan syljeskellä paremmin. Tarttis varmaan lihottaakin itsensä että varmasti huomataan liikenteessä ja osataan pitää etäisyys - ettei niin kiireesti tarvitsisi autojen alta karkuun luikkia.
 
pupu sanoi:
Jos sakkoa vain vastustaa, kun sitä kirjoitetaan, niin ei tapahdu mitään muuta ku et poliisi kirjaa vastustamisen sakkoon!
Jos haluaa et asialle tapahtuu jotain, niin pitää itse toimia ja suht pikaseen. :banned:

Samurei sanoi:
Jep - sen verran v*itutti seisoskelu etten paikan päällä mukissut yhtään enempiä vaan vastustuksen laitoin annetun ajan sisällä kirjallisesti - huolimatta uhkauksista että jos tätä vastustat niin sitten joudut esitutkintaan ja käräjille.

Ajokiellon pituudesta jätin myös mielipiteeni ja siihen tuli kyllä vastaus nopeasti = ei muutosta.

Mainitsin ajokiellon vastineessa tosin etten tarvitse korttia mihinkään - yleisesti vain ilmaisin mielipiteeni hallintolain mukaisesti:

"Hallintolain mukaisesti ennen ajokiellon määräämistä on asianosaiselle varattava tilaisuus lausua mielipiteensä asiasta sekä..."

3 Valitusta ite tehny, niin vähän vaihdellu kanslian reaktiot.
Parista tullu suht pikaisesti kirje, jossa ilmoitettu et hommaa käsitellään eikä sakkoa pidä maksaa.
Yhest ei kuulunu 2 kk mitään, kunnes yx Poliisi soitti ja ihmetteli (kysy minulta) mistä on kyse. Siitä tapauksest en oo nyt muutamaan kuukauteen kuullu mitään.

Yx menny käräjille saakka, josta ei tullu mitään kustannuksia ku vaiva raahautua paikalle. Tuomari kysyi todistajana olleelt poliisilt, onko hänellä jotain vaatimuksia todistajan palkkiost, mut ku oli virka-aikaan niin ei ollu.

Kolmannessa keississä syyttäjä peru sakon, todisteiden puuttumisen takia.

Ja parissa näissä, minuakin uhkailtu (poliisin taholt) kaikenlaisella, ja yhdessä (sen minkä syyttäjä peru) poliisi suoraan valehteli minulle, yrittäen vissiin näin saada minulta tunnustus!

Ja mitä tähän Vihdintiehen tulee, jos olisit ajoittanu vetäsyn pariviikkoa aijemmaks, niin ylinopeus olis ollu vähän pienempi.

vihdintien-nopeusrajoitus-laskee

Ja viellä lisäisin, ku joku kukkahattu täällä höpötti jostain taajamaasta... niin Vihdintie ei ole Taajamaata, muuta kun ihan alku päästä ennen Haagan liikenneympyrää sekä lyhyt pätkä tämän jälkeen!
 
pupu sanoi:
vihdintien-nopeusrajoitus-laskee
Ja viellä lisäisin, ku joku kukkahattu täällä höpötti jostain taajamaasta... niin Vihdintie ei ole Taajamaata, muuta kun ihan alku päästä ennen Haagan liikenneympyrää sekä lyhyt pätkä tämän jälkeen!

Jep, sori se oli mun moka. Taajama-alue loppuu Vihdintie/Karvaamokujan risteyksen jäkeen, no ei ihan heti.
Mutta pointti tuli selväksi
 
Ossinmopo sanoi:
Tavallaan jännää että on niin kahdenlaista porukkaa. Osa uhittelee ja on sitä mieltä että poliisi tekee väärin. Osa on lainkuuliaisia.

-miq sanoi:
Ja oikeastaan kun ajattelee tarkemmin niin vielä on se kolmaskin porukka. Ne, jotka jeesustelee olevansa niin erinomaisia jotta eivät ole saaneet sakkojakaan edes ainakaan 30 vuoteen vaikka ovat ajaneet miljoonia kilometrejä. Ovat niin erinomaisen hyviä ja loistavia kuskeja että eivät ole tientukkoja, aja kolhuja tai muutenkaan missään tilanteessa aiheuta ollenkaan harmia muille tielläliikkujille. Vaikka antavat tietä mummoille ja rammoille joka olosuhteissa ja kuitenkin ovat niin hyviä että ovat ripeitä ja taitavia joka olosuhteissa.. :D :)- :polonen:

valuvika sanoi:
Ja sitten on se kaikkein suurin neljäs porukka, naureskelee meille lähipubissa 365 päivää ja lypsää sossusta rahaa. Pakkohan sen poliisin on kerätä meiltä kolehtia ettei pääse säälikasojen elintaso laskemaan :D

Viides porukka ymmärtää että hauskanpito maksaa aina silloin tällöin jotain ja maksaa sakkonsa parinkympin erissä :)-
 
Back
Ylös