Paljonkos se sakko lyhenee yhdellä istuntopäivällä?riippuu vähän sakon luonteesta.mulla on käsitys että ne menee aikanaan muunto-oikeudenkäynnin kautta istunnoksi.
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
En muista enää, mutta käsittämättömän paljon. Jos se vain olisi mahdollista niin minä ajaisin tästä lähtien aina ihan niin kuin huvittaa ja sovittaisin sitten koko vuoden liikennesynnit istumalla hiihtolomaviikon linnassa. Valitettavasti tämä ei vain ole mahdollista niin kauan kun on omaisuutta jäljellä...Paljonkos se sakko lyhenee yhdellä istuntopäivällä?riippuu vähän sakon luonteesta.mulla on käsitys että ne menee aikanaan muunto-oikeudenkäynnin kautta istunnoksi.
Tylyttäjähän kandeis mennä istumaan 25 päiväks! Jos laskee fyrkassa, niin 25 päivää / 2000egee! Ihan ok palkka, saa suoritettua sakot ja tulee "talo" tutuksi! Ajattele positiivisesti!
Sitkun se on tuttu mesta, niin voit vierailla usemminkin!
Näin tapahtuu jos ei maksa / ei ole rahaa.. = varmempaa tapaa ei ole päästä Suomessa vankilaan kuin ajaa ylinopeutta ja jättää sakot maksamatta.riippuu vähän sakon luonteesta.mulla on käsitys että ne menee aikanaan muunto-oikeudenkäynnin kautta istunnoksi.
Onko "täällä" kolhittu valtiota vai mistä sä ton vertauksen keksit..?
Sakot on ylimäärääräistä tuloa valtiolle,jos oisi esimerkiksi rikottu valtion omaisuutta siitä tulisi sakkojen lisäksi korvausvelvollisuus,josta joutuu maksamaan korkoja..
Tosiaan johdon mukainen toi sun ideasi
Plaa plaa plaa...
Maksakaa vellihousut sakkonne kuten vastuuntuntoisen kansalaisen kuuluukin.
Jollei ole vara maksaa niin älkää hemmetissä hankkiko ylimääräisiä maksuja. Siis jollei mitään muuta syytä sellaisen välttämiselle tule mieleen... Ei se sen vaikeampaa ole
Eiköhän kohta joku idearikas järjenjättiläinen taas huomaa ehdottaa verojakin valtion maksettavaksi
Maksakaa vellihousut sakkonne kuten vastuuntuntoisen kansalaisen kuuluukin.
Jollei ole vara maksaa niin älkää hemmetissä hankkiko ylimääräisiä maksuja. Siis jollei mitään muuta syytä sellaisen välttämiselle tule mieleen... Ei se sen vaikeampaa ole
Eiköhän kohta joku idearikas järjenjättiläinen taas huomaa ehdottaa verojakin valtion maksettavaksi
Tottakai voi odottaa ulosoton yhteydenottoa, mutta ikävä kyllä jokaisesta ulosottoon menneestä tapahtumasta, pienestä tai suuresta, jää luottotietoihisi merkintä. Jos tämä ei haittaa niin ei sitten mitään...
Jokaisessa sakkolapussa jonka olen saanut on ollut saajan nimi ja yhteystiedot puhelinnumeroineen. Yllättävää, eikö? Joku vuosi sitten kun itse maksoin osissa vajaan tonnin ylinopeussakkoa soitin lapusta löytyvään numeroon ja neuvottelin sitä kautta "osamaksuehdot" kuntoon.
Jokaisessa sakkolapussa jonka olen saanut on ollut saajan nimi ja yhteystiedot puhelinnumeroineen. Yllättävää, eikö? Joku vuosi sitten kun itse maksoin osissa vajaan tonnin ylinopeussakkoa soitin lapusta löytyvään numeroon ja neuvottelin sitä kautta "osamaksuehdot" kuntoon.
meikäläinen unohti maksaa lekurimaksun jonka johdosta tuli sitten parin kkauden piästä lappu ulosotosta,soitin sinne ja sovin maksupäivän.otin sitten yhteyttä pankkiin ja tiedustelin onko mahdollisia merkintöjä/tulossa semmoisia asian takia,sanoivat että ei ole/tule.
kysyimpä samalla myöskin tuleeko sitten jos sakot (700e) menee ulosottoon ja maksan niitä osissa,vastaus oli että ei tule merkintää jos maksaa ne niin kuin ulosoton kanssa sopii.
heinäkuusta lähtien olen odotellut lappua postilaatikkoon tipahtavan,mutta eipä ole näkyny
Mikäs siinä olis maksella jos olis taskussa yli 2000e ylimääräistä, vaan ei ole.Plaa plaa plaa...
Maksakaa vellihousut sakkonne kuten vastuuntuntoisen kansalaisen kuuluukin.
Jollei ole vara maksaa niin älkää hemmetissä hankkiko ylimääräisiä maksuja. Siis jollei mitään muuta syytä sellaisen välttämiselle tule mieleen... Ei se sen vaikeampaa ole
Eiköhän kohta joku idearikas järjenjättiläinen taas huomaa ehdottaa verojakin valtion maksettavaksi
Liikenteestä saatavat rangaistukset ovat _täysin_ järjettömiä, verrattuna mihin tahansa muuhun rikokseen.
Katotaan paljonko sä vielä jaksat puolustaa noita sakkoja, kun saat yli tonnin sakon jossain syrjäisellä mutkatiellä.
Ei sinne kovin herkästi joudu. Kun ulosotosta tulee lappu, niin ottaa yhteyttä ja sopii itselleen sopivan maksuohjelman.Näin tapahtuu jos ei maksa / ei ole rahaa.. = varmempaa tapaa ei ole päästä Suomessa vankilaan kuin ajaa ylinopeutta ja jättää sakot maksamatta.riippuu vähän sakon luonteesta.mulla on käsitys että ne menee aikanaan muunto-oikeudenkäynnin kautta istunnoksi.
Taidanpa kuitenkin ensin kokeilla josko korkein oikeus antais mulle valitusluvan..
Eipä jää noista sakoista. Näin ainakin vastasivat mulle kun sitä kysyin. Ja lainaa olen saanut ihan normaalisti monen sakon ulosoton jälkeenkin.
Tässähän se tulikin, joku oli nopeampimeikäläinen unohti maksaa lekurimaksun jonka johdosta tuli sitten parin kkauden piästä lappu ulosotosta,soitin sinne ja sovin maksupäivän.otin sitten yhteyttä pankkiin ja tiedustelin onko mahdollisia merkintöjä/tulossa semmoisia asian takia,sanoivat että ei ole/tule.
kysyimpä samalla myöskin tuleeko sitten jos sakot (700e) menee ulosottoon ja maksan niitä osissa,vastaus oli että ei tule merkintää jos maksaa ne niin kuin ulosoton kanssa sopii.
heinäkuusta lähtien olen odotellut lappua postilaatikkoon tipahtavan,mutta eipä ole näkyny
Ymmärrän Tylyttäjän tämänhetkisen toiminnan tuon 2000 € sakon suhteen. Siinähän on prosessi kesken.
Sitten kun se sakko lopullisessa suuruudessaan lankeaa maksuun, en ymmärrä sitä että ostellaan osia, viritellään vehkeitä, laitetaan ehkä rahaa kiinni enemmän kuin on sakko ja kuitenkin maksellaan osissa ja valitetaan ettei ole varaa maksaa sakkoa.
Minua ainakin hilitsee mahdollisuus saada suuret sakot jos vähän kokeilee liikenteen seassa.
Aikoinaan n. 16 vuotta sitten sain n. 3500 mk sakon, jonka maksoin kerralla. Nopeus 102 kmh, rajoitus 50 kmh, paikka tietyömaa, aloitin nopeuden hiljentämisen tuosta 50 rajoitusmerkiltä, ei muuta liikennettä kuin vastaantuleva posliiniauto. Se kirpaisi pitkään. Vaikutus tuntuu vieläkin korvien välissä.
Valitettavasti yhteiskunnalle ei ole annettu sellaista mahdollisuuta että jos sakkoa ei makseta kohtuuajassa, voisi ottaa rikoksentekovälineen pantiksi. Se ehkä laittaisi vähän lisää vauhtia sakkojen maksuun.
Tylyttäjä, tämä ei ole suunnattu sinua kohtaan, vaan arvostelen tätä yleistä asennetta sakkojen maksamiseen. Olen kanssasi samaa mieltä että ylisuurissa sakoissa ei ole mitään järkeä. Vähän sama homma kuin että murhasta voi tuomita vain yhden kerran kuolemaan ja kun tuomia on tulossa, millään ei enää ole väliä.
Tuomiot eivät kuitenkaan ole mielivaltaisia, vaan seuraamukset ovat tiedossa.
Sitten kun se sakko lopullisessa suuruudessaan lankeaa maksuun, en ymmärrä sitä että ostellaan osia, viritellään vehkeitä, laitetaan ehkä rahaa kiinni enemmän kuin on sakko ja kuitenkin maksellaan osissa ja valitetaan ettei ole varaa maksaa sakkoa.
Minua ainakin hilitsee mahdollisuus saada suuret sakot jos vähän kokeilee liikenteen seassa.
Aikoinaan n. 16 vuotta sitten sain n. 3500 mk sakon, jonka maksoin kerralla. Nopeus 102 kmh, rajoitus 50 kmh, paikka tietyömaa, aloitin nopeuden hiljentämisen tuosta 50 rajoitusmerkiltä, ei muuta liikennettä kuin vastaantuleva posliiniauto. Se kirpaisi pitkään. Vaikutus tuntuu vieläkin korvien välissä.
Valitettavasti yhteiskunnalle ei ole annettu sellaista mahdollisuuta että jos sakkoa ei makseta kohtuuajassa, voisi ottaa rikoksentekovälineen pantiksi. Se ehkä laittaisi vähän lisää vauhtia sakkojen maksuun.
Tylyttäjä, tämä ei ole suunnattu sinua kohtaan, vaan arvostelen tätä yleistä asennetta sakkojen maksamiseen. Olen kanssasi samaa mieltä että ylisuurissa sakoissa ei ole mitään järkeä. Vähän sama homma kuin että murhasta voi tuomita vain yhden kerran kuolemaan ja kun tuomia on tulossa, millään ei enää ole väliä.
Tuomiot eivät kuitenkaan ole mielivaltaisia, vaan seuraamukset ovat tiedossa.
En koe tehneeni niin suurta vääryyttä, että ansaitsisin yli 2000e sakot, siis suuremmat kuin saisin muutamasta pahoinpitelystä.
Sen takia se on tärkeysjärjestyksessä tasan viimeisenä. Maksan se tasan niin, kuin se itselleni sopii parhaiten ja häiritsee vähiten muuta toimintaa. Kaikki muu menee edelle; pyörän virittely, kaljanjuonti tai vaikka jasson pelaaminen
Jos sakot olisivat järkevämpiä, en tekisi tuolla tavalla. Eli tuo on jollain tavalla "vastareaktio", samansuuntainen kuin se, että porukka lähtee nykyään älyttömien rangaistusten pelossa karkuun entistä herkemmin.