Sakkorysä 8.5.2011 pornaistentie

[tonttuj]

Joo, epäillyn kuuluu saada yhdet kopiot kuulustelupöytäkirjoista ilman eri kustannuksia.

Ne saa vasta tutkinnan päätyttyä, ja ne pitää erikseen tilata/hakea, ne eivät siis tule kuin Manulle illallinen tai Annelille faksit.

Ja pyytäjän kannattaa myös pyytää kopio erikseen nopeudenmittauspöytäkirjasta omien tietojensa osalta, polliisi turhan usein jättää sen liittämättä esitutkintamateriaaliin.

 

[Vmatti]

vanha mutta sopii tähän  

Tämä taitaa sopia paremmin PK-ajeluihin  

http://www.youtube.com/watch?v=a6Jpcy2GZ1Q&feature=fvwp&NR=1

reiska totta puhut...

 

[J@ck]

Jonossa yleensa nopeus on kaikilla suunnilleen sama tai siita jonosta tulee lauma.

Periaatteessa kyllä, mutta totuus on toinen..
Tulee lähes viikoittain ajettua nopeusnäytötaulujen ohitse. Vaikka olevinaan ajan samaa nopeutta kuin 30-50 m edellä ajava, niin nopeusnäyttö näyttää  usein +- 10 km / h erilaisia lukemia kuin sille edessäni ajavalle.

+1 km/h vie rikesakoilta sakoille ja silloin asia ei ole ollenkaan yhdentekevää..

 

[JGo]

Treella oli vastaava tapaus edellisvuoden kesänä. Poliisit olivat mutkan jälkeisellä suoralla tutkan kanssa. Saivat kaksi ylinopeuslukemaa, mutta päättivät olla sakottamatta kun eivät pystyneet sanomaan siitä letkasta varmaksi, mille pyörille ne olivat mitatut. Fiksu päätös tuossa tilanteessa poliiseilta ja sanallinen puhuttelu joka veturille pidettiin oli tasan tarkkaan tehokkaampi palaute kuin väärin perustein väännetyt sakot koko letkalle.

Ja kyllä se on ihan kuskista ja pyörästä kiinni, miten sieltä mutkan takaa lähdetään kiihdyttämään. Siinä voi olla hyvätkin erot hetken aikaa nopeuksissa. Huolestuttava trendi tämä, että sakotetaan ilman näyttöä tapahtuneesta ja vaikka naapurin puhelinsoiton perusteella.

 

[Mc Nikke T]

Joo, epäillyn kuuluu saada yhdet kopiot kuulustelupöytäkirjoista ilman eri kustannuksia.

Ne saa vasta tutkinnan päätyttyä, ja ne pitää erikseen tilata/hakea, ne eivät siis tule kuin Manulle illallinen tai Annelille faksit.

Ja pyytäjän kannattaa myös pyytää kopio erikseen nopeudenmittauspöytäkirjasta omien tietojensa osalta, polliisi turhan usein jättää sen liittämättä esitutkintamateriaaliin.

Tätä juuri siis tarkoitin. Pyytäähän ne toki pitää, mutta ne on saatava ja veloituksetta. Seuraavista kopioista joutuu jo pulittamaan. Tai näin oli ainakin- 94.

 

[tontze]

Näitä varten pitäisi kerätä "pooli". Kun sitten sattuu, olisi  jo varalla asiaan erikoistunut juristi. Jutut tulee alikoikeudestakin ihan eri muotoisina.
Kuka perustaa poolin?

ORG:ille oma asianajaja, tai ei oma, mutta joku hyvä joka sitten hoitaisi kaikki orgin tapaukset. Molemmin puolinen voitto.

Mitä tulee tuohon könttäsakkoon, niin eihän noin voi tehdä.
Mutta kai se "oikeusvaltio" tämänkin hoitaa "kotiin"...

 

[tontze]

Mitä jos unohdettais taas noi poliisien ohjeet ja mentäis ihan lain kirjaimen mukaan. Tunnettu tosiseikkahan on että poliiseilla ei ole laista tai sen tulkinnasta mitään käsitystä ja toiminta on useimmissa tilanteissa verrattavissa lähinnä heikoilla jäillä kävelyyn.

Suomessahan ei mennä lain mukaan. Suomessa "laki" on viiteohje jota tulkitaan tapauskohtaisesti ...