• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Risuja ja ruusuja moderoinnista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kriisi
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
^Kuten jo aiemmin totesin tosta lukottamisesta.. Mitä järkeä siinäkään on, että sitten paskis on täynnä lukotettuja topiceja, joissa on vastaava yksi linkki johonkin uutiseen?
Niitä lukotettuja topiceja kun tulisi sinne useita viikossa. Ja koska noille "mitättömämmille" uutisille kuitenkin on oma paikkansa, niin parashan tuo on noin miten se nyt on.
smile_org.gif


Ja jos oikein kovasti joku vaivaa, ainahan sitä voi kysyä.
smile_org.gif
Ja joo, mä kyllä tapaan vastailla privaviesteihin kyllä, vaikkei pakko olisikaan. Eihän mun tähänkään olisi pakko vastata. Mutta vastailen silti, josko vaikka ehkä tää selventäisi jotain? Tai sitten sotkisi lisää?
biggrin.gif
Ja kuten aikaisemmin totesin hyvin tuo toimii muualla, ei ilmeisesti täällä.
biggrin.gif
 
Huhuu.. onko einstein paikalla? Mihin lähti äänestys mummoista,ajankohtainen aihe eilisestä ajankohtaisohjelmasta.
Oliko oma mummo ojassa vai kenties tulpat kastuneet?
 
Huhuu.. onko einstein paikalla? Mihin lähti äänestys mummoista,ajankohtainen aihe eilisestä ajankohtaisohjelmasta.
Oliko oma mummo ojassa vai kenties tulpat kastuneet?
Paskanjauhanta on:

"Huumoria, videoita ym. työajan tappamiseen tarkoitettua materiaalia."

Mummot ei ole noista mitään. Sitäpaitsi pelottaa. Tosin esim. Hesaria ei pelota, siellä ne vääntää. Motoristit puhukoon delvaccia, ketä muka mikään muu kiinnostaa, ei ainakaan pikkuista modea.
 
Ei liity ihan tähän, mutten uutta topiciakaan viitsi tehdä tästä asiasta:

Muistelen, että ennen paskiksen viestejä säilytettiin 100päivää edellisestä viestistä ja nykyisin näyttää, että noin kuukausi? Muistanko aivan väärin?

Miksi tällaiseen ratkaisuun on päädytty?
 
Vaikkakin välillä on ylläpidolla kestänyt useampi vuosi hankalien aiheiden poistamisessa, mutta tänään tuli ylläri.
Toki haaste oli helppo, mutta silti se ei poista toiminnan arvoa, joka foorumia pitää yllä.

Laittelin vahingossa väärään osioon aiheen. Kunnes huomasin, että se meni väärään osioob... Ilmoitus ylläpidolle ja kas ylläri oli melkoinen, kun se väärä poistui reiluun 5 minuuttiin... Ainakin joku mode valvoo. -> oli näköjään Kriisi.

Sen linkin sain itsekin korjattua, kun kämmäsin huolella, oltiin näköjään  yhtäaikaa apajilla ja mun korjaus kesti, mutta otsikolle en voinu mitään; mutta sekin pamahti sopivasti kuntoon heti perään
 
Omasta puolestani voin sanoa että tarvitsen alkolukon tähän PChen.
Kun otan pari kaljaa, rupean kirjoittelemaan ihan levottomia  
tounge.gif


Aamulla kaduttaa, mutta onneksi viestini on jo siivottu ja näin maineeni pelastettu  
062802jumpie_prv.gif


Kiitos siitä...
bowdown.gif
 
Kehitysehdotus:

Mahtaneeko tästä ikonboardista löytyä modeille ominaisuutta jossa moden poistaman viestin paikalle jäisi jonkinlainen placeholder tai ilmo asiasta.

Kun tuossa eräässäkin ketjussa tuntuu viestejä menevän vessaan jatkuvalla syötöllä niin olisi ollut mukavaa jos poistetun viestin paikalla näkyisi a) kuka poisti ja b) miksi.

Jo pelkkä poistoleima "Viesti moderoitu pois asiattomana, 23.8. klo 18.00, Mode X" alkuperäisen viestin paikalla parantaisi ketjujen luettavuutta. Välillä hiukka hankala seurata kuka vastaa mihinkin kun alkuperäisiä viestejä lentää roskiin jatkuvalla syötöllä.
 
Kehitysehdotus:

Mahtaneeko tästä ikonboardista löytyä modeille ominaisuutta jossa moden poistaman viestin paikalle jäisi jonkinlainen placeholder tai ilmo asiasta.

Kun tuossa eräässäkin ketjussa tuntuu viestejä menevän vessaan jatkuvalla syötöllä niin olisi ollut mukavaa jos poistetun viestin paikalla näkyisi a) kuka poisti ja b) miksi.

Jo pelkkä poistoleima "Viesti moderoitu pois asiattomana, 23.8. klo 18.00, Mode X" alkuperäisen viestin paikalla parantaisi ketjujen luettavuutta. Välillä hiukka hankala seurata kuka vastaa mihinkin kun alkuperäisiä viestejä lentää roskiin jatkuvalla syötöllä.
Joo näin pitäisi olla. Nää 'häviää kuin pieru saharaan' moderoinnit on ihan los hanuros osastolta. Murolla onkin ihan hyvää kommenttia aihetta koskien.

Tää on kyllä niin kökkö softakin että tässä ei kyllä varmaan mitään tollasia (perus)hienouksia ole.
 
Olen myös sitä mieltä että pitäisi jäädä jälki, kuka ja miksi viesti on poistettu.. taisin aiemminkin asiasta mainita ja syyksi seliteltiin moderaattoripulaa (wtf..)
 
Pitäisin parempana mallia jossa viestiä ei poisteta. Jos se oli oikeasti poistamisen arvoinen, henkilö lähtee lomalle ja viesti jää (vaikka viikko kerrallaan). Jos se taas oli laiton (esmes vaikka sillä kommentilla saa itsensä oikeuteen, täyttää jonkin rikosnimikkeen tunnusmerkit jne) voitaisi siinä tapauksessa poistaa, ellei henkilö sitä itse tajua tehdä.
Kerran tai pari lomailtuaan suurin osa varmaan tajuaa jo kirjoitusvaiheessa sensuroida oman viestinsä. Ei pitäisi tarvita isoveliä valvomaan aikuisia ihmisiä.
Lopulta vähentäisi moderoinnin tarvetta kun asiattomia viestejä tulisi vähemmän, ja ainakaan [insert bannin pituus] ei tulisi samalta nimimerkiltä uutta viestiä.
Jos tuntuu liian karulta niin varoitussysteemi käyttöön. Mode pistää väliin vaikka viestin että nimimerkit x x x ja x jos ei juttu parane niin lomailette kaikki.

Monessa ketjussa vähän ulapalla mitä tapahtuu kun iso osa viesteistä puuttuu. Joo, informaatioarvoltaan nolla mutta jos ketjua luen, se kiinnostaa minua edes jonkin verran jolloin toivoisin saavani sen lukea kokonaisuudessaan.

Offtopiciin toivoisi välillä huomautusta. Jos 3 viimeistä sivua käsittelee kawan ja yamahan eroja gsxr ketjussa.. (vain esimerkki). Silti en näe että pitäisi poistaa em viestejä vaan huomauttaa tekemään uuden ketjun jossa vääntää lisää.

Jos ketjun taso ei parane, on ihan ohi aiheen, suoranaista vittuilua tai muuten epäasiallista, ketju lukkoon mutta ei kosketa niihin viesteihin!

En tiedä toimisko käytännössä miten, mutta luulisi käyttäjien haluavan pitää jonkinlaista tasoa foorumilla vaikka kaikkeen ei puututtaisikaan.
Vähän tähän tyyliin toimii eräs toinen käyttämäni foorumi, kävijä- ja kirjoittajamääriltään huomattavasti suurempi.
Ongelmana voisi kuvitella olevan perseilyalttereiden kasvun ja kirjoittelun omalla altterinimimerkillä. Miten tämän saisi kitkettyä, siihen en nyt ota kantaa.

Että silleen. Jatkakaa
smile_org.gif
 
sanoi:
Jos ketjun taso ei parane, on ihan ohi aiheen, suoranaista vittuilua tai muuten epäasiallista, ketju lukkoon mutta ei kosketa niihin viesteihin!

Ootko nyt oikeesti sitä mieltä, että ne henkilökohtaisuuksiin menevät vittuilut tulisi sinne jättää roikkumaan, tätähän ne useimmiten ovat?
 
Joistakin foorumisoftista "varoitussysteemi" löytyy, eli modet voivat ruksia varoitustähtiä haluamilleen "häiriköille". Ne sitten näkee itse tuossa vasemmalla omassa profiilitiedossaan progresbarina. Jos alkaa kertymään, on syytä pikkisen hillitä sanan säilää...

Mutta Ikoniin en tiedä löytyykö moista palikkaa.
 
sanoi:
Jos ketjun taso ei parane, on ihan ohi aiheen, suoranaista vittuilua tai muuten epäasiallista, ketju lukkoon mutta ei kosketa niihin viesteihin!

Ootko nyt oikeesti sitä mieltä, että ne henkilökohtaisuuksiin menevät vittuilut tulisi sinne jättää roikkumaan, tätähän ne useimmiten ovat?
Jonkin suunnilleen hyvän maun sisällä kyllä. Jos viestissä taas ei ole yhtään aiheeseen liittyvää sitten joutaa pois.
 
Joistakin foorumisoftista "varoitussysteemi" löytyy, eli modet voivat ruksia varoitustähtiä haluamilleen "häiriköille". Ne sitten näkee itse tuossa vasemmalla omassa profiilitiedossaan progresbarina. Jos alkaa kertymään, on syytä pikkisen hillitä sanan säilää...

Mutta Ikoniin en tiedä löytyykö moista palikkaa.
Löytyy täältäkin ja on käytössä, 3 varoituksesta ansaitsee banaania.
 
sanoi:
Jos ketjun taso ei parane, on ihan ohi aiheen, suoranaista vittuilua tai muuten epäasiallista, ketju lukkoon mutta ei kosketa niihin viesteihin!

Ootko nyt oikeesti sitä mieltä, että ne henkilökohtaisuuksiin menevät vittuilut tulisi sinne jättää roikkumaan, tätähän ne useimmiten ovat?
Jonkin suunnilleen hyvän maun sisällä kyllä. Jos viestissä taas ei ole yhtään aiheeseen liittyvää sitten joutaa pois.
Jos viesti on hyvän maun rajoissa ja käsittelee aihetta, niin eihän sitä moderoida koska ei ole tarvetta.
 
3 varoituksesta ansaitsee banaania.
ansaitsee sinun mielestä, vai saa oikeasti?

monella foorumilla tuo bannattujen lista on myös julkinen. en tiedä olisiko se tarpeellinen täällä, tulipahan vaan mieleeni.

pari modea (taisi olla sinä ja lunastar?) olikin jättänyt reilusti jälkiä moderoinneista johonkin tiettyyn topikkiin, hatunnosto siitä. se on se oikeampi tie.
 
Back
Ylös