• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Risuja ja ruusuja moderoinnista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kriisi
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Enkä ole huomannut, että olisin siellä yksin, näyttäisi olevan paljon muitakin, jotka asiasta haluavat keskustella. Mamu-keskustelua ei ole mikään forum internetissä monopolisoinut sen enempää kuin .org olisi monopolisoitunut mp-keskustelua.

Ylipäätään pidän kovin kummallisena sellaista näkemystä, että jos kymmenkunta ihmistä kokoontuu johonkin keskustelemaan mistä tahansa aiheesta, niin mikä oikeus jollain ryhmän ulkopuolisella on tulla sanomaan että "ette saa keskustella" ?
Tuosta lainatusta täytyy olla aivan samaa mieltä, sillä lisäyksellä, että minä en kyllä myöskään näe mitään syytä tai oikeutusta edes keskustelussa mukanaolevilla alkaa sanella muille osallistujille sitä mistä ja miten saa keskustella. Tämä siis tietysti hyvänmaun ja lakien rajoituksin.
No jos nyt vaikka lähdetään siitä samasta sanonnasta jota on käytetty siinä keskustelussa: "Maassa maan tavalla, tai maasta pois."

Tämä keskustelufoorumi on kuitenkin yhdistyksen jäsenmaksuilla ylläpidetty, vapaaehtoisvoimin pyöritetty ja tämän foorumin linjauksista päättää ensikädessä yhdistyksen hallitus ja sen kautta jäsenistö. Näin ollen yhdistyksellä on oikeus päättää siitä, että mitä keskustelua täällä käydään ja mitä ei. Keskustelua ei ole monopolisoitu kenenkään puolesta vaan .Orgilla on oikeus päättää millaisia hiekkakakkuja sen hiekkalaatikolla pysyy pystyssä ja millaiset potkitaan nurin. Näin se vaan menee.

Se että tuo maahanmuuttajakeskustelu lukittiin on minunkin mielestäni aika naurettavaa. Se kumminkin on pysynyt yhdessä topickissa paskiksessa jossa se on ollut helposti vältettävissä. Itsekään en pidä siitä keskustelusta mitä käydään esim. A. Ehrnrooth-threadissa, mutta osaan pysyä sieltä pois sillä saattaisin provoontua turhankin kärkkäisiin kommentteihin. Jos maahanmuuttaja-aihe on jollekulle modelle liian arka paikka, niin ei ehkä kannattaisi käydä sitä lukemassa moderoinnista puhumattakaan.

Itse olen tiukemman moderointilinjan kannalla, mutta nimenomaan siten, että moderoidaan asiattomuuksia, henkilökohtaisuuksia ja netikettiä (esim ylipitkiä lainauksia, "+1":siä ja liian suuria kuvia) koskevia viestejä eikä aiheita. Kyllä paskikseen jauhantaa mahtuu.
 
Kyllähän ton paskiksen vois poistaa kokonaan. Eihän se mikään temppu ole rekata Suomi24:een ja jauhaa siellä. Aktiivisia kirjoittajia varmasti vähenis, mutta mitä sitte? Tää on moottoripyörä saitti. Ei tulis näitä ihme vääntöjä mistä saa keskustella mistä ei, nää on lapsellisia.

Äkkiä katsoen noin puolet viesteistä on paskista Minusta paskis on parasta mitä täällä on, kun on hengaillu kohta 6 vuotta. Tasan tiedän minkälaisen prätkän haluan ja missä ajelen. Monta kertaa on saanut nauraa noille paskisjutuille. Onpa asiaakin, hyvin kirjoitettuja mielipiteitä. Mutta miks tosiaan motoristin päässä pitää olla muuta kuin delvaccia? Naurakoot muualla, hyi pois!

Kokonaan kiinni paskis, se ahdistaa niitä kun ei sitä lue.
 
jussa79 viesti siirretty oikeaan ketjuun:

Voisikos joku mode kertoa suoraan miksi maahanmuuttajaketju on lukittu ja kuka sen on lukinnut?
Koitin tietoa etsiä, mutta en ainakaan pikaisella etsimisellä löytänyt mitään tyhjentävää syytä vaikka moderaattoreilta on asiaa aiemminkin kysytty.

Toinen itseäni kovasti kiinnostava kysymys on tuo köpin julkituoma "sopiva kuvakoko".
Mikä kuvakoko on .orgiin sopiva, kun liian isot poistetaan automaattisesti köpin toimesta tuolta bikes and babes osioista.

Omasta mielestäni kuvien kuuluisi saada olla reilun kokoisia että niistä jotain näkeekin (etenkin tuolla bikes and babesissa!!)
 
^ Mikset siis voisi vastata siihen? Miksei kukaan moderaattori voi? Kovin moni moderaattori ei ota kantaa näihin asioihin ja antaa vaan väännön jatkua vielä täälläkin. Jos kysytään asiallisesti niin vastatkaa. Asiallisesti.

E: Mico on ainoana ottanut kantaa näihin aiheisiin ja hänkin on esittänyt vain omia mielipiteitään ( parempi sekin kuin ei mitään), mutta onhan tähän asiaan satava joku "virallinenkin" kanta.
 
Teinpä tuossa pienen vilkaisun keskustelussa pinnalla olleeseen lukittuun ketjuun. Ketju oli ollut auki ja aktiivinen muutamaa päivää vajaan neljä kuukautta ja kuten jo jotkut ovat todenneet, niin loppuaan kohti selvästi rauhoittuen ja tyyntyen. Mikä siis oli se korsi, joka katkaisi aasin selän?

edit. Lisään vielä sen verran, että ko. ketjussa siis posteja ennen lukitsemista oli noin 26 sivua...

Ja sitten, ettei tule väärinkäsityksiä, niin tuossa yllä vertauksessa käytin aasia ihan vain siksi, että aasi kuuluu eurooppalaiseen kuljetuskalustoon toisin kuin kameli
wink.gif
 
^ Mikset siis voisi vastata siihen? Miksei kukaan moderaattori voi? Kovin moni moderaattori ei ota kantaa näihin asioihin ja antaa vaan väännön jatkua vielä täälläkin. Jos kysytään asiallisesti niin vastatkaa. Asiallisesti.

E: Mico on ainoana ottanut kantaa näihin aiheisiin ja hänkin on esittänyt vain omia mielipiteitään ( parempi sekin kuin ei mitään), mutta onhan tähän asiaan satava joku "virallinenkin" kanta.
Siksi että minulla ei ole vastausta asiaan.

Tässä ketjussa on monikin moderaattori vastaillut kysymyksiin asiallisesti, ja tuloksena on ollut vain lisää vääntöä.
 
Kiinni paskanjauhanta ja kaikki moiset vitsiketjut!

Tilalle tuhottomasti uusia delvacciketjuja entisten x^n kpl:n lisäksi. Myös uusia ja aina yhtä tarpeellisia "minkä pyörän ostaisin" / "mikä on hyvä mopo"-ketjuja ehdotan avattavaksi lukumäärän ääretön. Ylipäätään etenkin uusia öljy-threadeja tarvitaan lisää!

Varianssia aiheuttamaan voidaan tehdä joku ketju missä saa haukkua bemaria ja toisessa saa kehua miehuutensa parantuneen HD:n oston myötä! Aamenta vaan...
 
Kiinni paskanjauhanta ja kaikki moiset vitsiketjut!

Tilalle tuhottomasti uusia delvacciketjuja entisten x^n kpl:n lisäksi. Myös uusia ja aina yhtä tarpeellisia "minkä pyörän ostaisin" / "mikä on hyvä mopo"-ketjuja ehdotan avattavaksi lukumäärän ääretön. Ylipäätään etenkin uusia öljy-threadeja tarvitaan lisää!

Varianssia aiheuttamaan voidaan tehdä joku ketju missä saa haukkua bemaria ja toisessa saa kehua miehuutensa parantuneen HD:n oston myötä! Aamenta vaan...
joo ja se että haukutaan vaan kaverin kulkineet,se on tärkeetä
bowdown.gif
 
Kiinni paskanjauhanta ja kaikki moiset vitsiketjut!

Tilalle tuhottomasti uusia delvacciketjuja entisten x^n kpl:n lisäksi. Myös uusia ja aina yhtä tarpeellisia "minkä pyörän ostaisin" / "mikä on hyvä mopo"-ketjuja ehdotan avattavaksi lukumäärän ääretön. Ylipäätään etenkin uusia öljy-threadeja tarvitaan lisää!

Varianssia aiheuttamaan voidaan tehdä joku ketju missä saa haukkua bemaria ja toisessa saa kehua miehuutensa parantuneen HD:n oston myötä! Aamenta vaan...
Lisäksi haluan lisää Moikkaatko vastaantulijaa, Moikkaatko poliisimoottoripyörää, Splittaatko, Ajatko ylinopeutta ja koirankakka -keskusteluja.

Lisäksi vaadin poistettavaksi kaikki Merkkikohtaiset foorumit lukuunottamatta Hondaa, niitä kun en lue enkä siis näe niille tarvetta, sekä lisäksi kynttiläketjut. Pelkkä niiden olemassaolokin ärsyttää vaikka kukaan ei minua niitä pakota lukemaan. Ai ne liittyy moottoripyöräilyyn vai? Ei mun mielestä, ainakaan siihen oikeaan moottoripyöräilyyn.

Sarakasmi sikseen ja asiaan. Olipa idioottimainen tempaus taas laittaa tuokin ketju lukkoon. Ok, siinä alkoi olla taas parin kirjoittelijan keskinäistä nahistelua, mutta asiallinen keino puuttua asiaan olisi poistaa ko. viestit, ei pistää koko aihetta lukkoon. Kaikenkaikkiaan keskustelu siinä ketjussa on asiallista ja informatiivista. Ehkä se on yksipuolista keskittyen maahanmuuton ongelmiin, mutta jos haluaa vastapainoksi muita mielipiteitä, niin ei tarvitse kuin avata mikä tahansa sanomalehti tai TV. Tai sitten ottaa osaa keskusteluun ja tuo omia mielipiteitään esiin, pitää vain varautua perustelemaan asiansa hyvin.

Foorumin pääsivun mukaan täällä on 41611 aihetta joista 1 (YKSI!) koskee maahanmuuttoa ja lisäksi vielä melkoisen asiallisella tavalla. Niille jotka valittaa, että pitääkö moisesta täällä keskustella, niin eikö nyt jumalauta noista muista aiheista löydy tarpeeksi luettavaa niin, että ei tarvitse tuohon yhteen, omasta mielestä epämiellyttävään aiheeseen, puuttua? Vai ohjaako selain teidät jotenkin automaattisesti siihen keskusteluun, kyllä muakin vituttaisi jos itse joutuisin automaattisesti johonkin Moikkaatko vastaantulijaa-ketjuun? Lisäksi, tätä aihetta käsittelee vain 1 (YKSI!) ketju josta voi vapaasti pysyä erossa ja jossa asiasta kiinnostuneet vaihtavat ajatuksiaan. En siis näkisi että foorumi jotenkin tulvisi ko. asiaa, päivastoin.

Paskanjauhantaosasto on täällä sitä varten että siellä jauhetaan sellaisista aiheista, jotka eivät kuulu moottoripyöräilyyn. Kyllä siellä pitäisi olla ja onkin sana aika vapaa. Kuten on helvetin monta kertaa todettua näissä väännöissä, paskanjauhantaosasto on erittäin tärkeä osa tätä foorumia, joka pitää käyttäjien mielenkiintoa yllä ja ihmiset käymässä täällä. Joku kylmä asiapitoinen foorumi ei olisi lähellekään yhtä houkutteleva. Ja mitä enemmän kävijöitä, sitä enemmän keskustelua syntyy asiasta kuin asiasta, niin ns. asiallisissa aiheissa, kuin paskanjauhannassakin. Jos se osasto ei kiinnosta, niin älkää saatana menkö sinne lukemaan! Kuinka helvetin vaikeaa se voi olla? Enhän mäkään mene naapurin ukolle sanomaan, että se käyttää paskaisia kalsareita ja vaatimaan niitä vaihdettavaksi, koska A. en ole käynyt katsomassa millaiset ne on ja B. ei kiinnosta, jolloin pysyn sieltä poissa.

Prkl!
 
Kuten on helvetin monta kertaa todettua näissä väännöissä, paskanjauhantaosasto on erittäin tärkeä osa tätä foorumia, joka pitää käyttäjien mielenkiintoa yllä ja ihmiset käymässä täällä. Joku kylmä asiapitoinen foorumi ei olisi lähellekään yhtä houkutteleva. Ja mitä enemmän kävijöitä, sitä enemmän keskustelua syntyy asiasta kuin asiasta, niin ns. asiallisissa aiheissa, kuin paskanjauhannassakin.
Ja mitä enemmän kävijöitä, sen paremmin tulee .orgille tai Motorgille sponsoreita. Vai ei kai nuo bannerit etusivulla ole ilmaisia olleet?
 
Paskanjauhanta-osio hiiteen. Ei sillä mitään tee kerta sitäkin moderoidaan rankalla kädellä.




P.S: Bikes'n Babesin vois jättää 
lookaround_orig.gif
 
Kuten on helvetin monta kertaa todettua näissä väännöissä, paskanjauhantaosasto on erittäin tärkeä osa tätä foorumia, joka pitää käyttäjien mielenkiintoa yllä ja ihmiset käymässä täällä. Joku kylmä asiapitoinen foorumi ei olisi lähellekään yhtä houkutteleva. Ja mitä enemmän kävijöitä, sitä enemmän keskustelua syntyy asiasta kuin asiasta, niin ns. asiallisissa aiheissa, kuin paskanjauhannassakin.
Ja mitä enemmän kävijöitä, sen paremmin tulee .orgille tai Motorgille sponsoreita. Vai ei kai nuo bannerit etusivulla ole ilmaisia olleet?
Ei tietenkään. Tottakai me niistä ollaan maksettu.
biggrin.gif


Paskikselle on oma paikkansa. Se pitää muut osiot siistimpänä vitseistä, "hauskoista" kuvista ja muusta skeidasta. Sitäpaitsi se on loistavaa viihdettä tylsänä työpäivänä.
 
Toinen itseäni kovasti kiinnostava kysymys on tuo köpin julkituoma "sopiva kuvakoko".
Mikä kuvakoko on .orgiin sopiva, kun liian isot poistetaan automaattisesti köpin toimesta tuolta bikes and babes osioista.

Omasta mielestäni kuvien kuuluisi saada olla reilun kokoisia että niistä jotain näkeekin (etenkin tuolla bikes and babesissa!!)
Niin, tähän en ainakaan itse ole vielä vastausta saanut.

Mikä se tämän foorumin maksimi kuvakoko sitten oikein on?
Tuolla jossain jussa mainitsi että olisi kerrottu leveyden maksimin olevan 800pikseliä, joten sekö se sitten on?

Kaikki kunnia ja kiitos rajoille, mutta edelleen olen sitä mieltä että kyllä tänä päivänä joka taloudessa on sen kokoinen ja sellaisella resoluutiolla oleva näyttö, että 1024x768 pitää mahtua näytölle.
Tuon kokoiset kuvat ei venytä edes tota miniläppärin näyttöä .

Noh eipä siinä, tämähän on helposti ratkaistu kun en vaan sitten enää postaa noita kuvia
smile_org.gif
 
Toinen itseäni kovasti kiinnostava kysymys on tuo köpin julkituoma "sopiva kuvakoko".
Mikä kuvakoko on .orgiin sopiva, kun liian isot poistetaan automaattisesti köpin toimesta tuolta bikes and babes osioista.

Omasta mielestäni kuvien kuuluisi saada olla reilun kokoisia että niistä jotain näkeekin (etenkin tuolla bikes and babesissa!!)
Niin, tähän en ainakaan itse ole vielä vastausta saanut.

Mikä se tämän foorumin maksimi kuvakoko sitten oikein on?
Tuolla jossain jussa mainitsi että olisi kerrottu leveyden maksimin olevan 800pikseliä, joten sekö se sitten on?

Kaikki kunnia ja kiitos rajoille, mutta edelleen olen sitä mieltä että kyllä tänä päivänä joka taloudessa on sen kokoinen ja sellaisella resoluutiolla oleva näyttö, että 1024x768 pitää mahtua näytölle.
Tuon kokoiset kuvat ei venytä edes tota miniläppärin näyttöä .

Noh eipä siinä, tämähän on helposti ratkaistu kun en vaan sitten enää postaa noita kuvia  
smile_org.gif
Mun tietääkseni yleensä pointti ei olekaan se, ettei ne mahdu tietokoneen näytölle, vaan ylisuuret kuvat hidastavat foorumin latautumista. Postaamalla megan kuvia johonkin keskusteluun aiheutetaan turhaa liikennettä joka tukkii palvelinta aivan turhaan.

Myös kannattaisi ymmärtää, että nykypäivänä tätä foorumia selataan jo aika paljon muillakin laitteilla kuin tietokoneella. Ainakin allekirjoittaneen tulee lueskeltua näitä keskusteluja kännykällä. GPRS yhteyden perässä ei ole hauskaa yrittää selailla esim. tekniikkapuolen keskustelua jonne joku on postannut jumalattoman kokoisia kuvia. Paskiksen kuva- ja videoketjuista on helppoa pysyä poissa, mutta tekniikassa, ratafoorumilla tai muualla ei tarvitsisi kovinkaan suuria kuvia mielestäni olla. Kyllä ne kuvat halutessaan jaksaa klikata auki linkistäkin.
 
^^ja ^^^Ne kuvathan voi postata vaikka linkkinä.
smile_org.gif
Toimii.

Eniten noissa kuvaketjuissa häiritsee kuvalainaukset. Niihin kun edes porukka viitsisi muuttaa ne kuvalainaukset linkeiksi, ei tarvitsisi katsoa samaa kuvaa alaspäin skrollatessaan kymmentä kertaa.
 
Linkit ei ole kovin kivoja tuohon tarkoitukseen, mutta isoista kuvalainauksista annetaan toisaalla suoraan bannia..

e. toki voi laittaa _myös_ linkin että mistä löytyy kuvasta esim. taustakuvakokoinen versio...
wink.gif
 
^^ja ^^^Ne kuvathan voi postata vaikka linkkinä.
smile_org.gif
Toimii.

Eniten noissa kuvaketjuissa häiritsee kuvalainaukset. Niihin kun edes porukka viitsisi muuttaa ne kuvalainaukset linkeiksi, ei tarvitsisi katsoa samaa kuvaa alaspäin skrollatessaan kymmentä kertaa.
No kuvan lainaukset on tosi tyhmiä. Mutta niin on linkitkin, erityisesti kännykällä niitä ei kyllä kätevästi katsele. Kaippa jokainen voi katsoa laittamansa kuvan koon, tuliko "ylileveä" joka estää tekstin lukemisen kun pitää scrollailla sivuttain. Ei liene vaikeeta.
 
Kaippa jokainen voi katsoa laittamansa kuvan koon, tuliko "ylileveä" joka estää tekstin lukemisen kun pitää scrollailla sivuttain. Ei liene vaikeeta.
On osoittautunut liian vaikeaksi.

Olen sitten näitä joko a) muuttanut linkeiksi, taikka sitten myöhemmin b) poistanut ylisuuret kuvat.
 
^^ja ^^^Ne kuvathan voi postata vaikka linkkinä.
smile_org.gif
Toimii.

Eniten noissa kuvaketjuissa häiritsee kuvalainaukset. Niihin kun edes porukka viitsisi muuttaa ne kuvalainaukset linkeiksi, ei tarvitsisi katsoa samaa kuvaa alaspäin skrollatessaan kymmentä kertaa.
Kuvalainauksista ihan samaa mieltä
smile_org.gif
Mutta jos nyt otetaan esimerkiksi toi bikes&babes, niin en mä ainakaan viitsi siellä vielä klikata erikseen jotain linkkejä... Kyllä se threadi on minun mielestä just sitä varten että ne kuvat on siinä suoraan nähtävillä.

Mun tietääkseni yleensä pointti ei olekaan se, ettei ne mahdu tietokoneen näytölle, vaan ylisuuret kuvat hidastavat foorumin latautumista. Postaamalla megan kuvia johonkin keskusteluun aiheutetaan turhaa liikennettä joka tukkii palvelinta aivan turhaan.

Myös kannattaisi ymmärtää, että nykypäivänä tätä foorumia selataan jo aika paljon muillakin laitteilla kuin tietokoneella. Ainakin allekirjoittaneen tulee lueskeltua näitä keskusteluja kännykällä. GPRS yhteyden perässä ei ole hauskaa yrittää selailla esim. tekniikkapuolen keskustelua jonne joku on postannut jumalattoman kokoisia kuvia. Paskiksen kuva- ja videoketjuista on helppoa pysyä poissa, mutta tekniikassa, ratafoorumilla tai muualla ei tarvitsisi kovinkaan suuria kuvia mielestäni olla. Kyllä ne kuvat halutessaan jaksaa klikata auki linkistäkin.
On sulla tossa pointtia ton tekniikan puolesta, mutta mä nyt puhun enemmän noista paskiksen parista threadista...
1024x768 kuvan koko ei ole todellakaan mitään megan luokkaa tavuina... Yleensä tuon koon kuvat ottaa alle 200kt, joten kyllä ne aika kivuttomasti aukeaa jopa sillä gprs:llä.
Paljon mäkin selaan näitä luurilla ja kyllä nykyluurienkin resolla esimerkiksi just tuo yllämainittu koko aukeaa ihan ok.


Kaippa jokainen voi katsoa laittamansa kuvan koon, tuliko "ylileveä" joka estää tekstin lukemisen kun pitää scrollailla sivuttain. Ei liene vaikeeta.
On osoittautunut liian vaikeaksi.

Olen sitten näitä joko a) muuttanut linkeiksi, taikka sitten myöhemmin b) poistanut ylisuuret kuvat.
Niin, onko sinun mielestä sitten toi 1024 liian leveä?

Leveimmillään olen itse muistaakseni tonne bikes&babes:iin postannut itse 1280 leveitä kuvia ja kyllä mä sen aina omilla näytöillä tsekkaan miten se leviää. Omasta mielsestä toikaan ei vielä leviä liikaa
smile_org.gif


Mutta niinkuin sanoin, ongelma on helposti korjattu kun jätän vaan sitten postaamatta
smile_org.gif
 
Back
Ylös