Rikotaan mätä sakkojärjestelmä?

[GSFN]

Ne, ketkä ovat sitä mieltä, että tämä järjestelmä on hyvä, ovat varmaankin uskomattoman tyytyväisiä synnyttyään Suoleen. Eihän tätä kuraa kenelläkään muulla olekaan.


Järjestelmässä ps-lukumäärät ylinopeuksista ovat hyvin suuria verrattuna "oikeista" rikoksista saataviin rangaistuksiin. Jos ei tartuta lukumäärään, vaan rahamäärään, järjestelmä kusee rehellisen ihmisen kintuille entistä enemmän. Laitapuolen kulkijalla ei ole maksettavanaan kuin 6e päiväsakko - tavallinen työntekijä joutuu maksamaan pussistaan välittömästi vähintäänkin tuplat. Tämä yhdistettynä siihen, että mattimeikäläinen ei oletettavasti syyllistykään juuri muuhun kuin ylinopeuteen, ei mahdu ihmisten oikeustajuun.


Joku vuosi sitten sain 70ps, tuomio oli väitetystä keltaisen viivan (jota ei ollut) ohituksesta runsas, mutta ei siinä mitään. Myöskään tällaiselle laitapuolen kulkijalle 6e sakoilla tullut kovin isoa laskua, joten ei siinäkään mitään. Vasta verratessa tätä muihin "rikoksiin" kuten pahoinpitelyn keskiarvoon ps:n määrästä, alkoi miettiä onko tässä nyt järkeä. Ka. 35ps. Tuolla 35:lla saa jo monessa tapauksessa murtaa luita.

Ne, ketkä painoivat kohtaa 2, kertokaapa oma ehdotuksenne sakotuskäytännöksi,- siis sellainen, joka parantaa liikenneturvallisuutta, on tasapuolinen kaikille ym.

Jos joku itkee liian isoista sakoista, niin hyviä keinoja on monta; muuta muualle, aja hitaampaa, luovu hyväpalkkaisesta ammatistasi ja ryhdy esim.kirjastoapulaiseksi.
Edelleenkin ylinopeussakkojen ottaminen on täysin vapaaehtoista.
Kyllä, olen itsekin niitä maksellut.

Ja kukaan ei kai ole sitä väittänytkään, etteikö pahoinpitely ym rangaistuksia pitäisi kiristää?
Siitä kai ei ollut tässä nyt kysymyskään?

Ja onko mielestäsi 6€ päiväsakoilla porskuttavat automaattisesti "laitapuolen kulkijoita"?

 

[sakuc]

Itse hakeuduin töihin mistä on hyvätkin mahikset siirtya ns. vittuun tästä maasta.

Faija oli ainakin yhessä asiassa oikeessa, suomi on paska maa tehä töitä ja asua.

 

[JariA]

Suomi on muutenkin mieleltään köyhä valtio. Miksi 5 miljoonan ihmisen kansa tarvitsee 0,5 miljoonaa valtion ja kunnan virkamiestä hoitamaan hallinnolliset asiat :/ Kukkahatut, kiljuvan työvoimapulan maahanmuutto ja byrokratiahelvetti risoo urakalla...

Itse muuten 2011 Australiaan opiskelujen päätyttyä.

Viimeisimmän sakkoni vein valitukseen, käsittely ensi kuussa. Lähdin kotipihaltani, kiihdytin kakkosella -> siviilipoliisi tutkaa 65km/h 50km/h alueella, moottoripyöräpoliisi kaksi autonmittaa edenpänä mittaa 53km/h, en huomannut edes jarruttaa siinä tilanteessa, vaihdoin vain vaihdetta normaalisti. Kyseessä piikkiylinopeus, joka ei vaarantanut ketään missään tilanteessa. Olen saanut hetki sitten A-kortin ja kiihdytyksessä katson eteenpäin, en toljota mittaria.

Asia olisi ollut ihan ok, mutta olisin hakenut seuraavassa haussa Hämeen ammattikorkeakouluun liikenneopettajaksi, mutta hakukriteereinä vaaditaan, että hakua edeltävänä vuonna ei saa olla yhtään rikettä kontolla. Tästä sakosta johtuen en näköjään sitten opiskele suomessa kuin nykyisen opinahjoni loppuun.

 

[viltsu81]

Itse hakeuduin töihin mistä on hyvätkin mahikset siirtya ns. vittuun tästä maasta.

Faija oli ainakin yhessä asiassa oikeessa, suomi on paska maa tehä töitä ja asua.

Ei nyt millään pahalla sakuc mutta tollaset "suomi on paska maa asua"-kommentit, ilman perusteluja, on aika perseestä. Yhteiskuntajärjestelmässä on vikoja, oli maa mikä tahansa, mutta suomalaisena voi edes jonkinnäköistä kunnioitusta isänmaataan kohtaan osoittaa.

Toivon että pääsette isäsi kanssa muuttamaan mahdollisimman pian.

 

[Roadkill]

Minkä takia sakkojärjestelmässä on vikaa sitten sellaistenkin ihmisten mielestä jotka eivät ole ikinä yhtään sakkoa saaneet? Mukaanlukien itseni.

Verratkaa mitä saa pienestä nopeudenylityksestä (10-20km/h yli rajoituksen TURVALLISESTI tilanteeseen sopien) kuin esimerkiksi viattoman mukiloinnista "huvikseen"? Tai kioskinryöstöstä kun ei sattunu oleen fyffeä taskunpohjalla.

Älkää keskittykö siihen oman lainkuuliaisuuden toitottamiseen näissä nopeuksissa.. Samat ihmiset varmasti koijaa jossain muualla elämässään.. Varastetaan vessapaperia nesteen vessasta kun tuli niin kovat veromätkyt yms.

Kyllä ne sädekehät on aina kirkkaat netissä

 

[The Legend]

Kyllä mulle passaa sekin, että sakotusjärjestelmä pidetään nykyisellään, kunhan tiedän missä lappuja jaellaan. Poliisin sivuilla kävin kurkkaamassa, että ajoneuvoja näillä on jotain muutamia satoja, joten niiden sijaintitietojen ylläpito on pala kakkua mille tahansa palvelimelle. Pitäisi vain tietää missä autot liikkuvat ja siihenhän GPS-kännykät sopivalla softalla ovat oiva työkalu.

Suurin ongelma tuollaisessa hirvivaro-systeemissä ei ole paikkatietojen päivitys, vaan miten tarvitsijat saavat varoituksen palvelimelta. Tuossa rakentelemassani demossa homma on hoidettu Nearest-komennolla, jonka käyttäjä lähettää palvelimelle tarvittaessa, mutta joka ei tietenkään ole sama kuin AutoScan-tyyppinen juttu, joka pollaisi paikkatietoja esim viiden sekunnin välein. Edelleen, tuollaisen AutoScan-komennon tekeminen kännykän päähän ei ole millään tavalla vaikeaa (looppi Nearest-komentoja), mutta palvelimen resurssit loppuisivat kyllä aika nopeasti esim 10000 käyttäjän scannatessa tietokantaa jatkuvalla syötöllä. Siksi olen ajatellut myös sellaista, että AutoScan-ominaisuus olisi käytössä tietyin ehdoin ja rajallisen ajan, mutta ainakaan toistaiseksi en ole sellaista siihen lisäämässä, kun muutakin testattavaa/koodattavaa piisaa. Omaan versiooni saatan sellaisen sisällyttää, mutta pitäähän kehittäjällä jotain luontaisetuja olla.

 

[nipo]

Eiköhän ne ole Suomen byrokratiat ja virkamiehet aika pientä verrattuna esim. Ranskaan yms. virkamiesvaltioihin. Suomen virkamiehet toimii mm. päiväkodeissa, kouluissa (JariA: sinuakin paapomassa) jne. 'hallinnollisissa asioissa'.

Sinänsä olen myös sitä mieltä, että liikennepolitiikkaa (mm.sakotusta) pitäisi uudistaa, mutta tuollaiset lapsenomaiset purkaukset saavat minutkin kirjoittamaan nykyjärjestelmää puolustaen. Eihän tuollaisella asenteella (ilman mitään rakentavaa panosta) oikeasti ikinä saa mitään kohennettua.

 

[sakuc]

Itse hakeuduin töihin mistä on hyvätkin mahikset siirtya ns. vittuun tästä maasta.

Faija oli ainakin yhessä asiassa oikeessa, suomi on paska maa tehä töitä ja asua.

Ei nyt millään pahalla sakuc mutta tollaset "suomi on paska maa asua"-kommentit, ilman perusteluja, on aika perseestä. Yhteiskuntajärjestelmässä on vikoja, oli maa mikä tahansa, mutta suomalaisena voi edes jonkinnäköistä kunnioitusta isänmaataan kohtaan osoittaa.

Toivon että pääsette isäsi kanssa muuttamaan mahdollisimman pian.  

Ei siinä tarvi tehä mitään muuta ku kattoa palkkakuittia joka kuukausi niin sieltä löytyy heti aika hyvät perusteet miksi homma kusee kympillä.

nimim. veroprosentti 44,5% viimevuonna kun kehtasin tehä töitä.

Vituttaako? Kyllä.

 

[harmaahukka]

Voi kun sais joskus oikein isot sakot

Samaa mieltä! (mutta ajokortin menetyksen sijasta voisin ottaa mieluummin keskipituisen kuristushuonerangaistuksen).

-hh-

 

[GSFN]

nimim. veroprosentti 44,5% viimevuonna kun kehtasin tehä töitä.

Liikaa palkkaa=liikaa veroja/sakkoja  

Ei muuta kuin maahanmuuttajaksi johonkin, missä heitä ei hyysätä samoin kuin Suomessa. Vai onko se elintasopakolainen jo parempi sana  

Mutta nipo puhui asiaakin; jos jotakin meinaa aikaan saada, niin eihän tuollainen murrosikäinen uhma, mitä täällä näkee asiassa kuin asiassa mitään ainakaan parempaan suuntaan kehitä.

 

[harmaahukka]

Itse hakeuduin töihin mistä on hyvätkin mahikset siirtya ns. vittuun tästä maasta.

Faija oli ainakin yhessä asiassa oikeessa, suomi on paska maa tehä töitä ja asua.

Ei nyt millään pahalla sakuc mutta tollaset "suomi on paska maa asua"-kommentit, ilman perusteluja, on aika perseestä. Yhteiskuntajärjestelmässä on vikoja, oli maa mikä tahansa, mutta suomalaisena voi edes jonkinnäköistä kunnioitusta isänmaataan kohtaan osoittaa.

Toivon että pääsette isäsi kanssa muuttamaan mahdollisimman pian.  

Ei siinä tarvi tehä mitään muuta ku kattoa palkkakuittia joka kuukausi niin sieltä löytyy heti aika hyvät perusteet miksi homma kusee kympillä.

nimim. veroprosentti 44,5% viimevuonna kun kehtasin tehä töitä.

Vituttaako? Kyllä.

Arvaas piruuttas vituttaako 12 % verotusaste enemmän vaiko vähemmän kuin 44,5:n?

-hh-

 

[munananas]

Kaikki (?) tietänevät, että Suomalaista sakotusjärjestelmää ei ole luotu liikenneturvallisuuden edistämiseksi. Tulin tänään audolla Stadista motaria himaan Lahteen. Autojonot liikkuivat vaihtelevasti, jos ohitettiin rekkaa vauhti oli n. 80 - 100 kmh. Jos ei ollut ohitettavia "isoja" autoja, vauhdit olivat 120 - 150kmh.

Noh, tietty LP:n siviilisokota oli Mäntsälä E:n kohdalla kaistojen välissä edistämässä liikenneturvallisuutta. Tulkitsen, että heput testasivat tai käyttivät uutta kilpientunnistusjärjestelmää. (Pysäytysautoa ei ollut, joten eihän siinä muutoin urakkaan pääse).

Tuli just karhukirje 400euron toukokuisesta sakostani. Ajattelin, että tämä sakkona riittää minulle. Päätin ryhtyä pienen ihmisen vastatoimiin:
1. Vähennän verojen maksusta kymmenkertaisen määrän. Tähän on aivan lailliset keinot. Suosittelen kaikille lämpimästi samaa strategiaa!
2. Seuraavien sakkojen kohdalla lopetan sakkojen nöyränä vastaanoton. Haukun ensin sakottajan ja sen lisäksi sakottajan esimiehen. -> Mitä enemmän saan sakkoja, sen enemmän säästän.
3. Muutan yritykseni ulkomaille. Lopetan veronmaksun kokonaan. Suosittelen tätä kaikille yrittäjille ja muille pääomatuloja nauttiville.
4. Muutan perheeni kera ulkomaille, nautin täysipainoisemmasta elämästä sääntö- ja veropakolaisena ilman turhia virkamiehiä. Italiassa tuskin on kovin montaa kukkahattuakaan...

Ps. Jos sakoilla olisi joku järki:
a. Muu kuin abstraktinen vaaran aiheuttaminen ylinopeudella JA
b. Niiden summa olisi edes jotenkin kohtuullinen JA
c. Ajokortin poisottaminen tapahtuisi pelkästään aidosta vaaran aiheuttamisesta.

Voisin jossakin määrin jopa sitoutua niihin.

Hyvää matkaa, koittakaa viihtyä

 

[seppo02]

nimim. veroprosentti 44,5% viimevuonna kun kehtasin tehä töitä.

Vituttaako? Kyllä.

Lohduttanee se että tuloistahan ne verot maksetaan - eikö?

 

[Anatooli]

Joo, mutta joku tolkku KAIKESSA JULKISESSA RYÖSTÄMISESSÄ. Mutta tuohon Sakun veroprosenttiin pääsee jo keskituloinenkin. Rikkailla veroprosentti useimmiten hipoo vain kolmeakymmentä.

Progressiotaulukoita kun katselee, niin on aika helppo ymmärtää miksei jengi tee enempää töitä. Muistaakseni 35 Teur / vuosi oli mielenkiintoinen kohta (kilpailukykyinen pääomatulojen kanssa).

24 Teur on muuten myös mielenkiintoinen, sen verran voi tienata, että veroprosentti on vain puolet 70 Teur ansioista. Noh, eurothan ratkaisee eikä prosentit...

Tämä ei välttämättä siis liittynyt sakkoihin. Kuitenkin verojen ja sakkojen korotuksia pääsääntöisesti ajavat henkilöt, jotka eivät niitä maksa.

Suosittelen kaikille pienen ihmisen kapinaa, maksakaa sakot osissa ja "vähentäkää" kymmenkertaisesti verotuksessa. Tulee ainakin itselle hyvä mieli.

 

[ek@]

Kyllä mulla ainakin tulot kasvoivat ja samalla verot tippuivat alle puoleen. Vituttaako? No ei enää.

Löytyihän tuolta albumista vielä tuo kannustekin. Onneksi tuli suomisakot, niin ei tarvitse noita verokortteja enää ihmetellä:

 

[Number28]

Ei v*tuta yhtään maksaa sakkoja tai veroja, mistä muualta me saadaan rahat hyvinvointiyhteiskuntaan? Kohta joku tulee valittamaan, "Yhyy, en saanu sossusta rahoja, tämä hyvinvointiyhteiskunta syrjii köyhiä, yhyy"

 

[GSFN]

"offtopic"
Mistähän te revitte noita prosentteja  

Huvikseni prosenttilaskurilla kokeilin, niin ilman mitään muita tietoja kuin palkkatulo, niin Helsingissä asuva saa tienata vuodessa hieman alle 300000, että pääsee tuohon 44,5 pros.
Ja miehet ei "kehtaa" tehdä töitä noilla palkoilla

Ek@ n prosentteja taas ei löytynyt, mutta yli miljardin palkkasummia se ei hyväksynyt. Sillä perusprosentiksi tuli 48,5 ja lisäprosentiksi 51

 

[Anatooli]

No sillähän minäkin ajelin.

Muista ne 4,5 pinnaa, jotka pitää lisätä tykö.

 

[NOx]

Myös nopeusrajoitukset laskevat, kun niitä vastaan protestoi ajamalla ylinopeutta. Toisaalta ellei "protestoi" nopeusrajoituksia vastaan, ei voi myöskään rikkoa mätää sakkojärjestelmää.

Jep. Onhan nuo sakot välillä koviakin. Mutta ei ne taida tällaisilla konsteilla muuttua. Varsinkaan kun valtion talousarviosta sakkorahat edustavat jotakuinkin promillea tai sitä luokkaa. Ei sillä paljon painosteta, että sata, tuhat tai kymmenen tuhatta sakon saanutta jotain yrittää säätää. Varmaan ihan hirveästi pelottaisi valtionvarainministeriötä, kriisikokousta toisensa perään pukkaisi ja pullakahveeta menisi.

Joten arveluttaa. Mahtaako mennä rikki mikään muu kuin rikkojan lompakko?

 

[Guest]

Melko pimeetä puuhaa, jos minulta kysytte...
Joten älkää kysykö.