• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Richa waterproof racing hanskat

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja 4tv
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Aluksi lyhyesti: Älä osta, jos haluat oikeasti hanskojen pitävän vettä ja olevan lämpimät.

Sitten vuodatusosio kärsivällisimmille lukijoille:

100% vedenpitävyys. Tämä on jotain, minkä tällainen tavallinen sössö ymmärtää aina väärin. Eli, jos joku on sata prosenttia, niin se on sata prosenttia? Ei, taas erehdyin.

Oikeata sadetta nuo hanskat pitävät 20 minuuttia (en tarkoita edes kaatosadetta). Ovat todellakin kylmimmästä päästä olevat rukkaset joihin olen törmännyt (ei ainoastaan huono asia, mutta miksi myydään lämpiminä?).

Hyvää on kohtuullinen hinta & mukavuus (ote) hyvissä olosuhteissa.

Verrattuna Sweepin hintaluokan vastaaviin 100% hanskohin parempaa on, että kädet saa edes jotenkin survottua vuoren sisälle siinä vaiheessa, kun 100 prosenttisesti vettäpitävät hanskat ovat kastuneet vasta 30 prosenttisesti.

Virheellinen mainonta, ja suoranainen valehtelu myyntipuheissa on kai vain nykyaikaa, jota vanhana jääränä en voi hyväksyä. Ehkä kuitenkin jonain päivänä mp-puolellakin kauppiaat ja valmistajat joutuvat vastaamaan lupauksistaan? (Ihmisellä pitää olla unelmia, vaikka kuinka utopistisia, sanotaan).

Itse olen vaihdattanut muutaman kerran hanskoja sekä saappaita, ja kuullut monen muunkin näin toimineen. Valitettavasti samanlainen 100% niistä on kaikista löytynyt.  Uskon sen yleensä viimeistään kolmansien parien kohtalla. Tämän jälkeen olen tyypillinen asiakas ja annan kauppialle väsytysvoiton, vaikkei pitäisi. Tallennan vain yhden kauppiaan/tuotteen digitaalikallooni, jota kehoitan lähipiirinikin välttämään.
Tähän on pakko kommentoida, kun valehtelijasi väitetään: Meillä 100 % vedenpitävyys tarkoittaa sitä että takuun aikana (Richalla 1 vuosi) saa aina uudet hanskat tilalle tai rahat takaisi, jos ne eivät pidä vettä - se on kuluttajan oikeus. Ja jokainen, joka takuu asioissa on meidän kanssa toimineet, niin tietävät että tämä homma meillä toimii. Lisätietoa meidän takuusta löytyy meidän toimitusehdoista: http://www.mc-lifestyle.com/Kuluttajatietoa/Toimitusehdot/

Mainitsemasi 20 minuutin vedenpitävyys paljastaa, ettei sinulla ei ole koskaan ollut 100 % vedenpitäviä käsineitä? Aina silloin tällöin tulee asiakkaita, joilla on sama ongelma ja lähes poikkeuksetta tähän ongelmaan on löytynyt ratkaisu oheisesta linkistä: http://www.bajahill.net/s-h-m-FAQ-4.html#4.4 Eli kannattaa pohdiskella sitä miten päin hanska puetaan; ajopuvun hihan sisään vai päälle - vesivaluu aina alaspäin.

-Jussi
Kauppiaan epäilyista huolimatta minulla on ollut 100% vedenpitävät hanskat käsissäni. Mainittakoon, että myös noista Richoista olen rakentanut onnistuneesti vedenpitävät pukemalla niiden päälle kumiset hanskat. Mutta kuin taikaiskusta, kun kumit ottaa päältä pois, Richat kastuvat sateella.

Ei, en ole vaihtanut välillä ajoasentoa, takkia, moottoripyörää ranteeni kulmaa... Ei, en ole seisonut kaatosateella huoltoaseman pihalla tumput suorina ja odottanut hanskojen täyttyvän. Ei, kumihanskojen varren pituuskaan ei ole ollut syynä tähän outoon ilmiöön vaan ainoastaan se, että kumihanskat pitävät vettä, mutta ostamani Richat eivät.

Ja tuohon yleiseen keskusteluun tuotteista ja halvoista hinnoista. Minusta on käsittämätöntä, että halvasta hinnasta on tullut jo kuluttajienkin keskuudessa hyväksyttävä selitys sille, että tuote ei ole sitä mitä luvataan.

Ps. Kiitos linkistä. Siitä tulee varmasti jokaiselle yli 10 vuotta moottoripyöräilyä harrastaneelle samanlainen tunne kuin sähkölaitteen toimimattomuuden vuoksi asiakaspalveluun soittaessa. Tarkoitan sitä hetkeä, kun ensimmäiset sanat kajahtavat korvaan: "Oletko kokeillut laittaa töpseliä rasiaan?"
 
Hyvät kompromissi tumput minun verenkierrolle.Hyvä istuvuus ja minulla ei ole vuori lähtenyt mukaan, kun hanskat on ottanut pois räpylästä.Olen siis varsin tyytyväinen niihin.
 
Otin käyttöön ko. hanskan viimekesänä ennen Jänkhälle lähtöä...Ajettiin ekana reissupäivänä reipas 6 tuntia sateessa ja hanskat läpimärät. Kuivuivat kyllä majapaikan kuivauskaapissa, mutta kutistuivat mokomat ainakin yhdellä numerolla.

Reissun jälkeen vein takaisin liikkeeseen ja vaihtoivat mukisematta uusiin samanlaisiin. Kaverilla oli sama juttu lähjes yhtäaikaa ostetuissa hanskoissa.

Uutta paria testasin sitten kotona vesiämpärissä: hanskat käteen ja kädet ämpäriin - pitivät hyvin ainakin sen puoli tuntia mitä jaksoin testata.

Ovat kai ihan hyvät...
 
Aika samanlaiset ajatukset kuin muillakin. Istuu käteen hyvin, mutta ei oikein pidä sadetta
smile_org.gif


Nyt on jotkut rukan kyhäelmät ja ei kyllä ole istuvuus samaa luokkaa. No vesi pysyy paremmin ulkopuolella, jos hakemalla hakee jotain positiivista
biggrin.gif
 
Itsellä olivat yhden kesän ajan ja olin erittäin tyytyväinen. Hintaansa nähden hyvät. Meikäläisen käpälään istuivat hyvin ja ainakin omilla kaatosade ajeluilla pysyi kädet kuivana. Vuori ei karkaillut. Helteellä tosin hiostavat ja +4 kelillä olivat viileät, mutta kaikki siltä väliltä meni mainiosti.

Tosiasiahan on se että jos täydellisyyttä hakee tarvitsee oikeastaan kolmet hanskat.

Eikös tuo hengittävien/vedenpitävien hanskojen toiminta todisteta yleensä täyttämällä hanska kuumalla vedellä. Jos kuuma höyry tulee läpi, niin hanska hengittää, mutta jos vesi tulee läpi, niin silloin ei olisi vedenpitävät? Joku kauppias tällaista joskus puhui itse en ole alkanut hanskoja asiakseen liottamaan.
 
Onko porukalla kokemusta kyseisistä hanskoista
Hommasin tuommoset hetkinen.. (pohtii) vuonna 2006 ensimmäisiksi hanskoikseni. Saattaa olla, että tuo on jo uudempi/parempi malli siitä.

Omalla kohdallani hanskat ovat istuneet hyvin, vettä pitäneet ihan ok [mutta kyllä noikin kastuu jos rajummin sataa]. Kaikin puolin ihan kelvolliset hanskat ovat olleet. On mulla joitain toisiakin hanskoja, mutta noita olen pääasiassa käyttänyt.

Paljon riippuu siitä minkälaista se oma ajo on. Itse olen ajanut niin rankkasateessa kuin helteessäkin. Rankkasateelle ja erityisen viileisiin oloihin ottaisin jotkut muut hanskat, mutta muuten valitsisin noi. Tietysti jos on kuuma ja ajo on hidasta ja pysähtyilevää, niin hikihän siinä tulee..

Ostaisinko uudelleen? Kyllä

Lisäys: Kaikki muut ajokamat ovat jo vaihtuneet, mutta hanskat ovat edelleen käytössä.
 
Back
Ylös