• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Rengaspohdintaa: P Power, P Pure, BT-003 RS

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JMH
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

JMH

Orgin Keulahahmo
MotOrg ry jäsen
Liittynyt
31.7.2010
Sijainti
Eksyneen Kylässä
Tsiigaa aluks allekirjoittaneen mopo ahaalta.

Polte jäi kesältä mopoiluun, niin puretaan sitä tänne foorumille kysymyksen muodossa. Aiheena rengastus.

Elikkäs alla ollut nyt PP 2CT gummit mutkapätkäilyyn ja ratapäiviäkin tuli noin kymmenen viime kesänä. Vauhdin hurmasta sen verran, että Ahvenistolla ja Alastarolla meni parhaimmillaan molemmilla karvan (eli kymmenyksiä) alle 1.50 tuollaisella kännykkä/ mutumittauksella. Tavoite ensi kesänä hioa 10s pois (oikomatta). Gummit menevät vaihtoon keväällä noin 2000-3000 km jälkeen, ja rupesin funtsimaan, notta mitä sitten. Enempi pitoa olis kiva psykologisista syistä, muttei mitään lämppärirenkaita kuitenkaan, vaan ihan katugummit. Haaste on rengasprofiili 120/60 & 160/60. Karsin homman kolmeen ehdokkaaseen seuraavasti:

Nykyset PP 2CT: järki sanoo, että noillakin pitäis saada romut tonttiin ja polvipala kipinöimään, mutta taito ja uskallus vielä eri mieltä asiasta.

Vaihtoehto A: Bridgestone Battlax BT-003 RS: Vaikutti arvostelujen perusteella todelliselta liimakumilta, joka kuitenkin pitää myös kadulla ja viileässä, sekä lämpenee nopeasti, vai onko näin. Kokemuksia? Kestävyys hiukka voi olla heikompi, mut jos kestää 80% Powerin kilsoista on jo erinomainen: etunen mulla 11-12 tkm, takanen 9-10 tkm. Paineet kadulla 2,5/3,0.

Vaihtoehto B: Power Pure 2CT: Varmaan aika sama kun toi ensimmäinen, mitä nyt toi pehmeä seos reunalla leveämpi ja kuulemma kevyempi rengas (en luultavimmin tätä tule huomaamaan). Tod.näk loistava gummi kadulle ja mun ratailuun ja märkäpitokin hyvä kuten edeltäjässään, mutta jotenkin sitä haluais koittaa uutta.

Kysymys kuuluukin, että onko kivisillassa mulle näillä tiedoilla mitään mieltä, vai pitäiskö vaan opetella nöyrästi ajamaan, ja todeta, ettei oikotietä onneen ole?

No se myönnetään, että meitsin jarruttaminen on usein enempi jarruvalon polttelua.
 
Heps..  
wink.gif


Alla ollut useita renkaita... en enää edes harkitse muuta kun Misukka pilot road tai sen sen kehitys...

Pirelli vastaava meinas viskata pöpelikköön...
Brigestone... kestää ajaa.
Metzler  on hyvä... varsinkin sateella. Pirellin valmistama, joten en oikein ymmärrä asiaa.

Pirellin minä hylkäisin kokonaan...

Pilotti Road 2, tms... Misukka.
 
^Perus orggia taas tuo vastaus. Kaveri kyselee PP:tä pitävämpää kumia niin toinen tarjoo tilalle tourinkirinkulaa.
062802jumpie_prv.gif


Itse pysyisin aloittajan tilanteessa tuossa Pilot Powerissa tai vaihtoehtoisesti Puressa, riippuen kumpaa saa edukkaammin. Noissa misukoissa riittää kyllä ominaisuudet helposti sen 10 sekunnin vauhdin parannukseen.
 
Pilot Powerin ongelma on se, että ominaisuudet huononee valitettavan nopeasti ratakäytössä. Ja kun rengas alkaa kulumaan, se on kovin äkkinäinen pidon menetyksen suhteen.

Power One, olisiko mitään?
 
Itse pysyisin aloittajan tilanteessa tuossa Pilot Powerissa tai vaihtoehtoisesti Puressa, riippuen kumpaa saa edukkaammin. Noissa misukoissa riittää kyllä ominaisuudet helposti sen 10 sekunnin vauhdin parannukseen.
Tätä vähän ounailin (järki sanoo), mutku mutku...

Kalastelen hiukan, jos jollain on ollut katuvempaimessa Misukkaa ja B-Stonea alla, sekä tyyppi on kurvaillut muutaman ratapäivän (tai useampia).

Se, että täällä jotain kysyn ja saan viisaammilta vastauksia, ei tarkoita, että tulen toimimaan niin
tounge.gif


Toi rengastus on varmaan mulle nyt kuin laihdutuspilleri toiselle, jos ymmärrät analogian.

Koko talvi aikaa funtsia. Perkele, kun toi sun kilvellinen ratapeli on mulle liian dyyris.
 
Entä Bridgestone BT016 Pro? Onko jollakin kokemuksia kyseisestä renkaasta? Vaihtelin nyt alle seuraavaa kautta varten...
sport05.gif
 
Pilot Powerin ongelma on se, että ominaisuudet huononee valitettavan nopeasti ratakäytössä. Ja kun rengas alkaa kulumaan, se on kovin äkkinäinen pidon menetyksen suhteen.

Power One, olisiko mitään?
Oon ymmärtäny, et Power One street ja BT-003 RS ois vähän samassa kategoriassa. One on vain hieman rataisampi, vai? Se vain, että toi One (jopa street), niin kuin myös ymmärtääkseni esimerkiksi Contin RaceAttack vaatis melkein lämppäreitä, ja sateella ne molemat ovat hengenvaarallisia (tietotoimiston juttuja). Eikös noilla ole myös määrätty määrä lämpösyklejäkin, B-Stonesta ei ole tullut asiasta mainintaa vastaan, siis tästä RS versioista.

Sitten, B-Stonea on kehuttu nopeasta lämpenemisestä, joka kuulostaa hyvälle (turvallinen kadulla, ja vähän pitoa kosteallakin).

Kolmanneks en kehtais vielä laittaa P-Onea alle ja tuulettaa tunturikissalla hurjaa 1:48 aikaa Alastarolla. Eli jos Onen, PP:n ja P-Puren välillä pitäis mennä, ottaisin omille rukkasille vielä jommankumman kahdesta viimeisestä.

Myönnän, olen vaikea.
 
Mitens oli vielä vaihtoehtona Dunlopin Sportmart.Varmasti riittää ominaisuuksia radallekkin ja kesto touringissakin on huippuluokkaa.

LINKKI
 
Misukan one:lla, metselerin racetechillä ja Pirellin supercorsillla pärjää myös märällä, ihan omia kokemuksia useammalla renkaalla. Ajan myös tourinkia kilo kyykyllä ja kestänyt sitäkin sopivasti.
 
Miettikää nyt tosissaan! Omat kokemukset Dunlopeista vieroitti iäksi.
Oli tossa alla joku tourinki Dunlop, kun kamppeen ostin 2009. Silloin en tajunnut näistä tätäkään vähää. Anyway, kuinka ajankohtainen tämä trauma on, sillä kai Dunlopin insinöörikin yrittää palkkaansa ansaita.

Tietty, jos tulee lauma ihmisiä, joka haukkuu SportSmartin oman kokemuksen perusteella, niin sitten sen voin unohtaa.

Aloituksen voisi tiivistää niin, että mikä rengas olisi tuossa SuperSport luokassa se liimaisin ratatouhuun. Hypersport renkaat, kuten RaceAttackit ja sen semmoiset jätän vielä hyllyyn, vaikka Taneli sellaisilla piiskaakin vanhaa cebari kusiaistaan tyylikkäästi.

Niin, ja olin siinä ymmärryksessä, ettei tota BT-003 RS:ää vielä ihan hypersport renkaaks lasketa. Se on rajatapaus, tai kertokoon joku viisaampi.
 
Mitens oli vielä vaihtoehtona Dunlopin Sportmart.Varmasti riittää ominaisuuksia radallekkin ja kesto touringissakin on huippuluokkaa.

LINKKI
Katos perhanaa... löytyy kokoja. Tutkitaan totuutta netistä. Tunnetusti paras paikka rengastesteille.
Miettikää nyt tosissaan! Omat kokemukset Dunlopeista vieroitti iäksi.
Taitaa olla nuo Sportmartit ja -maxit kyllä ihan tän hetken parhaimmistoa renkaissa. Unohdin ne kokonaan kun edellistä viestiä naputtelin. Mikäs tollanen kokemus on joka noin on vierottanu?
 
Misukan one:lla, metselerin racetechillä ja Pirellin supercorsillla pärjää myös märällä, ihan omia kokemuksia useammalla renkaalla. Ajan myös tourinkia kilo kyykyllä ja kestänyt sitäkin sopivasti.
Kyllähän niillä pärjää, mutta pirullisen liukkaat ne on verrattuna noihin varsinaisiin katurenkaisiin. Kokemusta kertyny niin Supersorsista, Raceteceista, SportAttackista kuin myös dunlopin GP-kumeista Racerilla ja ilman, ja kyllä nuo kaikki on varsinaisia katurenkaita huomattavasti liukkaampia kylmänä ja märällä. Edit. Dunlopit noista ratakumeista kylmänä varmaan vaarallisimmat.
 
Jotain testitietoa:
Saksalainen PS-lehti on testaillut sporttirenkaita saaden seuraavia pisteytyksiä:

Kuivalla:
Pirelli Diablo Rosso Corsa: 136
Dunlop Sportsmart: 129
Conti Sport Attack: 127
Metzeler Sportec M5: 125
Bridgestone BT 016: 117
Michelin Power Pure: 115

Märällä:
Michelin Power Pure: 88
Dunlop Sportsmart: 86
Metzeler Sportec M5: 81
Conti Sport Attack: 80
Pirelli Diablo Rosso Corsa: 76
Bridgestone BT 016: 67

Yleisesti:
Dunlop Sportsmart: 215
Pirelli Diablo Rosso Corsa: 212
Conti Sport Attack: 207
Metzeler Sportec M5: 206
Michelin Power Pure: 203
Bridgestone BT 016: 184
 
Itse tekisin, ja omalla kohdallani teinkin, valinnan Pirellin Diablo Rosso Corsien ja Dunlopin Sportsmartien välillä. Valintaperusteena lähinnä onko märkäpidolle tarvetta vai ei, eli tuleeko ajettua sateessa. Molemmista näyttäis olevan myös noita vähän erikoisempia kokoja joita JMH tässä hakee. Lukemani perustella, ja kuten tosta Grandin postaamasta testituloksestakin näkee, on molemmat kumit kuivalla kelillä kärkipäästä, mutta Sportsmartissa pitäisi olla jotain pitoa myös märällä. Oma valintani kohdistui Rosso Corsaan, koska en pitänyt märkäpitoa kovinkaan tärkeänä kun ei sateella tule juuri vapaaehtoisesti ajettua. Kuivalle kelille ratakäyttöön sen sijaan halusin parasta mitä tarjolla ratakelpoisissa katukumeissa on.

Omasta kokemuksestani voin nyt muutaman tuhatta kilometriä ja useita ratapäiviä Rosso Corsilla ajettuani sanoa, että ratakäytössä toimii hyvin noissa JMH:n ensi kauden kierrosaikatavoitteissa 1:40 Alastarolla ja Ahvenistolla, jota luokkaa omat ajat oli kauden lopussa. Ensi kaudella lähden vielä jatkamaan noilla samoilla renkailla niin pitkään kun vielä alla kestävät, ja tavoitteena tietenkin kuinkas muutenkaan, kuin päästä kovempaa. Ymmärtääkseni noilla pitäisi nopean ryhmän vauhtejakin vielä ajella vaikka ei ehkä paras valinta enää sinne olekaan, joten ainakaan renkaista ei kierrosaikojen kehittyminen pitäisi jäädä kiinni. Myös märkäpidosta on tässä ehtinyt jonkin verran kokemusta kertymään, ja siitä ei tosiaankaan voi ruusuja samaan tapaan jaella. Sportsmarteista ei omaa kokemusta ole, mutta ihan vakavissani suosittelen kyllä testitulolsten valossa harkitsemaan mielummin niitä jos tiedossa on ajoa myös sateella.
 
Pirelli Diablo Rosso Corsa on kyllä hyvä kumi kuivalla, mutta moisilla mälläsin moponi, kun ekaa kertaa kostealle tielle eksyin. Oli toinen setti kyseisiä renkaita. Ei kyllä antanut mitään ennakkovaroitusta ja ihan rauhallisesti köröttelin, kun alkoi märkä tie. Pari kilometriä meni hyvin körötellessä, mutta sitten vaihtui kesken kurvin asfaltti uudemmasta vanhempaan ja samantien luisti etunen alta ilman mitään jarrutteluja tai kaasutteluja. Siis melkein rajoitusten mukaan ajelin. Samaa tietä menen varmaan sata kertaa vuodessa ja kuivalla pito on loistava. Kuluu kyllä aika nopeasti. Menin vaihdattamaan kumin 2500km jälkeen, mutta vakikauppiaalla ei ollut mitään järkevää ja piti tilata. Tuolla kumilla ehdin ajaa 3170km pelkkää katuajoa, kun otin kuvan ennen vaihtoa viikonlopun jälkeen... meni vähän sakoille:
IMG_2846.jpg
 
Pirelli Diablo Rosso Corsa on kyllä hyvä kumi kuivalla, mutta moisilla mälläsin moponi, kun ekaa kertaa kostealle tielle eksyin.
Joo, saman suuntaisia kokemuksia itsellänikin, vaikka kaatunut en niiden takia sentään ole. Pieniä lipsahduksia on ollu ennenki kun on märälle noitten kanssa eksyny, mutta pari viikkoa sitte meinas mopo lähteä ihan kokonaan lapasesta. Ajelin märällä kelillä Lappeenrannasta kohti Helsinkiä kutostietä pitkin ja ohitin siinä rekan ihan rauhallisesti kelin mukaisesti, kun omalle kaistalle palatessa eturengas lähti ihan yhtäkkiä alta oikeen kunnolla. Kun se sitten sai pidon takaisin, niin seuraavaksi seurasi aivan jäätävä tank slapper. Pystyssä pysyin, mutta olihan rodeo siinä satasen vauhdissa rekan edessä, kun vastaantuleva autokin oli jo lähestymässä. Täytyy myöntää että hieman säikähdin. Mahto rekan kuljetta myös kattoa silmät pyöreinä. Siinä vaiheessa kun pito lähti, ei eturengas vielä mielestäni ollut kaistamerkintöjen päällä ja mopokin oli käytännössä ihan pystyssä. Myös kaasunkäyttö oli sillä hetkellä hyvin tasaista ja kädetkin rentona, joten kehtaan väittää että syy oli renkaassa.
 
Back
Ylös