Jotenkin tuntuu absurdilta koko ajatus, että pyörällä jossa on sivulaukut ja takalaukku täynnä tavaraa pitäisi ajaa yli kahta sataa. Minkä ihmeen takia ? Jos sitä vauhdinhurmaa niin kovasti kaipaa, heittää pakaasit huoltikselle jemmaan ja ajaa sadan kilometrin pätkää edes takaisin luukut auki niin kauan että puhti on ohi. Sitten pakaasit takaisin ja pienemmällä vauhdilla (150-160 ?) eteenpäin. Näin sakut tekee esim. Alpeilla, hotelliin kamat ja päiväksi pyörimään pelkkä pieni reppu seljässä.
On se meinaan insinööreille kova pala rakentaa pyörä, joka kaikki nuo pakaasit päällä käyttäytyy tukevasti vielä +230 vauhdeissa. BMW-hemmot nyt sitten tässä toteaa, että sellainen on jo keksitty. Poliisien mukaan sekään ei täysin pidä paikkaansa eli ei ole sekään kaikissa tilanteissa vakaa yli 200 vauhdeissa. Ja tilanteet vaihtelee kovasti tien uraisuudesta, sivutuulesta, rengastuksesta yms. riippuen. Kaiken täytyy olla aika hyvin kohdallaan että tuo +230 ajo onnistuu turvallisesti pakaasit päällä.
No, tulipa taas avauduttua. Henkilökohtaisesti olen hieman pääsyssä sen yli että välillä pitää ajaa "kolmeasataa". Tosin Puolassa piti kyllä koittaa mitä Pannari kulkee (240)
, mutta ilman takalaukkua, koska sen kanssa ajo on noissa vauhdeissa kerta kaikkiaan huteraa. Vanhuus ei tule yksin sanois joku nuorempi