• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

R6 Vakuutukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Joupa
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Tuntuu tuo hinta kovalta, koska itsellä viimevuotisessa R1 on täyskasko ja liikenne 750 € / vuosi.
Kaskon bonukset -70% ja liikenne -30%.
Toki niihin vaikuttaa myös asuinpaikka ja kuskin ikä  
062802moto_prv.gif
Joku kyseli yhtiötä, niin tämä oli pohjolassa.
 
Ihan vaan kommenttina, että jos laitatte hintoja niin pistäkäähän ny ihmeessä bonukset näkyville... Moni muukin vaikuttaa, mutta ne eniten... Osaa vähän verrata, onko samanlaiseen tasoon itsellä edes mahkuja..

Tuli tänään käytyä Tapiolassa jutustelemassa MP-vakuutuksista ja kinusin sitten kaskon bonusta korkeammaksi. Oli kauhean epäileväinen, ettei pysty nostamaan bonusta (kasko) 50:stä 70:n (nykyisessä yhtiössä 50). Kyselin sit miksi niin aika suoraan sanoi, ettei mp-vakuutukset ole kannattavia vakuutusyhtiölle ja siten intressiä korkeammalle bonukselle ei ole. Ilmeisesti en ollu hyvä asiakas, kun muuten mukana olis tullu vain asunto ja tapaturma
biggrin.gif


Tarjous oli siis 1100e pyöreästi (20/50). Nykyisessä yhtiössä n. 1200e (20/50)...
 
Pyörä on -06 R6R ja kuskin ikä sijoittuu 18-25 välille, joka on useassa yhtiössä sama. Tarkkaan en muista miten ne muut luokitukset sitten meni, mutta nämä varmaan aika lähellä totuutta 25-35, 35-45 ja 45-.

Itse soittelin kilpailutusringin keväällä ja kallein tarjous oli vajaat 2000€, jossa käyttöaika oli rajoitettu 6kk. Halvin tarjous oli yhtiöstä, jossa itselläni on kaikki muutkin vakuutukset, eli luonnollisesti sain keskittäjän alennuksen, joka oli 15%. Alennukset oli kaskossa 70% ja liikenteessä 20%. Käyttöaika koko vuosi ja hintaa kertyi 1350€.

Pakko vielä mainita noista laskureista, että niihinhän ei juuri ole luottamista pätkääkään. Muutaman yhtiön laskuria käytin, jonka jälkeen soitin ko. yhtiön asiakaspalveluun, josta sitten sain aivan erinäköisen summan mitä laskuri antoi. Eli älkää valitko vakuutusta pelkästä laskurivertailun tuloksesta.
 
Yammun R6R 2006
Turva taisi olla yhtiö.
Vakuutuksen vuosimaksu noin 1000€ luokkaa.
Kasko oli muistaakseni laajin mitä vaan saa.
Bonuksia oli sen verran, mitä uutena harrastajana saa.
Eli menisikö jotenkin että kaskossa täydet, ja liikenteessä 0 taikka 20? Vai oliko juuri toisinpäin.
biggrin.gif


Vai ettei vakuutusyhtiöt tee voittoa prätkävakuutuksilla.
Semmosta sontapuhetta jotta hohhoh. Uskoo ken tahtoo.

On vain helppo hilata pyörien vakuutusmaksuja ylös, sillä verukkeella että niille sattuu paljon onnettomuuksia.
 
Seisonta-ajattoman vakuutuksen saa halvemmaksi lopettamalla kaskon siksi ajaksi, kun pyörä ei ole käytössä. Joissakin vakuutusyhtiöissä on ehto ettei vakuutuskauden aikana saa vakuutusta lopettaa. Joissakin ei, esimerkiksi Turvassa.
033102ass_1_prv.gif
-aukisen täytyy säästää kaikessa missä voi
sport05.gif
 
No mietis nyt ite. Kuussatkussa tehoa mitä? 125hv, painoa 170kg. Tonnisessa 180hv, painoa 170kg
Itseasiassa olinpa muuten oikeassa.

Ihan vaan testasin omilla tiedoilla (nainen, tampere, -83). Bonukset liikenne/kasko 0/0. Kasko isokasko ov 150e

Kawasaki Ninja ZX-6R Vakuutusmaksu 2 568,86 e
Kawasaki Ninja ZX-10R Vakuutusmaksu 2 568,86 e

Aika jännä juttu. Eikö. Suhteessa siis tonnisen vakuutus on halvempi kuin kusiaisen...

Ellei sit Pohjolan vakuutuslaskuri laske jotain ihan omiaan...

E: Pakko oli vielä testata toisella eli R6 vs R1, nainen+tampere+-83, liikenne 20, kasko (isokasko, ov 150e) 70

R6 1 446,88 e
R1 1 446,89 e

Et tuossa on näköjään kusiainen sentin kalliimpi vuodessa kuin tonninen...

E2: niin ja kaikissa vaihtoehdoisas merkattu pyörän käyttöönottovuodeksi 2008
Sanoisin nyt kuitenkin et toi laskuri näyttää aivan omiaan.. vissii kaikissa yhtiöissä kuitenkin menee ton tehopainosuhteen perusteella joten toi ei voi pitää paikkaansa. Vaik kuussatasessaki on toi suhde ihan kohillaa ni tonnises on ihan toiset luvut.
 
^Vakuutusten myynnistä en osaa sanoa, mutta käsittääkseni tehopainosuhteissa on omat luokkansa. Jos pyörät menevät samaan tehopainoluokkaan niin silloin vakuutusten hinnat ovat samanlaiset jos muut speksit ovat samanlaiset.

Et periaatteessa kiloselle saa "halvemmat" vakuutukset isoimmilla tehoilla kun kusiaiseen.

Mutta jos epäilet asiaa, niin ei muuta kuin ota yhteyttä vakuutusyhtiöön ja kysy asia. Sillähän se selviää ja laitahan ihmeessä tietoa tännekin, niin saadaan varmuus asiaan. Kyllä nuo laskurit silti aika paikkansa pitäviä on. Muut alennuksethan siihen vakuutusmaksuun sitten paljon vaikuttavat (bonukset ja muut saadut alennukset esim. liiton jäsenyyden kautta, keskittämällä jnejne, joita tuolla laskurilla ei näy).
 
Ei koskaan aikaisemmin ole mopovakuutusta ollut. Nyt 05 rytkönen Turvassa 20/70 hintaan 1050e vuosi. Kuulemma ainoana liikenteen bonukset nousevat 10%/vuosi. Lisäksi radalla/lentökentällä ym omavastuu vain 15% tai vähintään 4 x omavastuu eli siis 600e. Minusta ehdottamasti parhaat ehdot ja hinta
 
ZX6R -06 20/70 1370€/vuosi Nordeasta (täyskasko)
Kotilo Ford sierra -89 15% 107,08/kk Nordeasta myös (osakasko) kesät seisonnassa
 
Pyörä vaihtui Ruutosesta kiloiseen Giksuttimeen. VM2006.
Turvasta hintoja kyselin. 1400 vuodessa.
Eli 400€ vuodessa korotusta.
 
Ei koskaan aikaisemmin ole mopovakuutusta ollut. Nyt 05 rytkönen Turvassa 20/70 hintaan 1050e vuosi. Kuulemma ainoana liikenteen bonukset nousevat 10%/vuosi. Lisäksi radalla/lentökentällä ym omavastuu vain 15% tai vähintään 4 x omavastuu eli siis 600e. Minusta ehdottamasti parhaat ehdot ja hinta
Myös tapiolassa nousevat 10%/vuosi. Sanoivatko muuten turvassa, että ovat ainoita.
Itsellä tapiolassa 20/70% ja vuosihinta 930-940€, aivan eurolleen en nyt muista.
 
^Vakuutusten myynnistä en osaa sanoa, mutta käsittääkseni tehopainosuhteissa on omat luokkansa. Jos pyörät menevät samaan tehopainoluokkaan niin silloin vakuutusten hinnat ovat samanlaiset jos muut speksit ovat samanlaiset.

Et periaatteessa kiloselle saa "halvemmat" vakuutukset isoimmilla tehoilla kun kusiaiseen.

Mutta jos epäilet asiaa, niin ei muuta kuin ota yhteyttä vakuutusyhtiöön ja kysy asia. Sillähän se selviää ja laitahan ihmeessä tietoa tännekin, niin saadaan varmuus asiaan. Kyllä nuo laskurit silti aika paikkansa pitäviä on. Muut alennuksethan siihen vakuutusmaksuun sitten paljon vaikuttavat (bonukset ja muut saadut alennukset esim. liiton jäsenyyden kautta, keskittämällä jnejne, joita tuolla laskurilla ei näy).
Juu no siis kyllä kieltämättä saat rahalle paremmin vastinetta tonnisessa. Ihan oikeassa olet siinä! En ajatellu sitä noin. että vertailun vuoks turvan laskurissa 04 yamaha r6 ja r1, asuinpaikka vantaa, ikä 20-25 ja bonukset 20 ja 50: R1:ssä maksat täyskaskon kanssa 14,36e yhdeltä hevosvoimalta, kun vastaavasti r6:ssa maksat yhdestä hevosesta 16,95. Siispä noinhan se olikin. Ainoana vaan että vuosmaksut on r6: 1492 ja r1: 1881. Eli en tiedä miten se pohjolan laskuri pelaa mut ainaki näissä laskin niin että r1: 131kw, 185kg ja r6 89kw, 182kg. Tehopainosuhteet näin ollen r1: 0,708 ja r6: 0,489.
Noi on suuntaa-antavia mutta jos tehopainosuhteissa on noinkin julmat erot niin hinnat eivät voi olla samat.. Ymmärretäänkö toisiamme..? :P
 
Kumpaa vakuutusyhtiöt käyttävät kuivaa- vai kokonaispainoa? Itselläni näyttäisi olevan kokonaispaino.
Edit: joo näköjään kok. painoa.
 
Noi on suuntaa-antavia mutta jos tehopainosuhteissa on noinkin julmat erot niin hinnat eivät voi olla samat.. Ymmärretäänkö toisiamme..? :P
Tottakai ymmärrämme toisiamme, jos suostut myöntämään, että jos teho-painosuhde on samassa luokassa, niin myös vakuutusmaksu on samanlainen (olettaen että kaikki muutkin speksit tietysti ovat samanlaiset).
biggrin.gif


Pohjolassa R1:n ja R6:n teho-painosuhde näyttää olevan samassa luokassa, Turvassa näyttää taas R1 olevan kalliimmaassa luokassa.

Mutta tosiaan ehkä joku joka myy vakuutuksia osais tähän paremmin vastata, kun myönnettäköön, että 100% faktaa tuo ei ole, kun mistään en ole tarkistanut. Näin vain oletan, kun laskureita tuijotan
smile_org.gif
 
sanoi:
Yammun R6R 2006
Turva taisi olla yhtiö.
Vakuutuksen vuosimaksu noin 1000€ luokkaa.
Kasko oli muistaakseni laajin mitä vaan saa.
Bonuksia oli sen verran, mitä uutena harrastajana saa.
Eli menisikö jotenkin että kaskossa täydet, ja liikenteessä 0 taikka 20? Vai oliko juuri toisinpäin.  
biggrin.gif


Vai ettei vakuutusyhtiöt tee voittoa prätkävakuutuksilla.
Semmosta sontapuhetta jotta hohhoh. Uskoo ken tahtoo.

On vain helppo hilata pyörien vakuutusmaksuja ylös, sillä verukkeella että niille sattuu paljon onnettomuuksia.


Miten noissa voi olla noin suuri ero?

Itsellä tosiaan ympärivuotinen vakuutus ja laajin kasko. Ensimmäinen pyörä itsellä, ei muita vakuutuksia Turvassa.
Eka vuosi oli 800€ ja nyt 640€/vuosi... Ikää 29 ja asun Tampereella (mahtaakohan vaikuttaa?)
 
No siis joka tapauksessa kaikkein kallein ryhmä on 20-25v.. jostain kumman syystä.. :P Itse kuulun muuten siihen ryhmään. Siihe tulee ilmeisest ihan törkeesti lisää jos kuulut toho otollisimpaa riskiryhmää. Paikkakunnissaki on vissii useiden satasten eroja..
 
Tosiaanki on eroja noissa vakuutusyhtiöissä. Kannattaa soittaa ja pyytää tarjouksia enneku vakuutukset lyö lukkoon. Itellä 820€/vuosi, ei seisonta-aikaa, täyskasko 70% lähtöbonari ja liikennevakuutukseen 20%. Asuinpaikka Tampere, ikää 24v. Ja yhtiö on pohjantähti..Esim pohjola tarjos vastaavaa settiä n. 1300€/vuosi.
 
r6 2008 täyskasko ja liikenne 1356e/vuosi. mies,helsinki,ikä 21 20/30 bonuksilla (sai heti alkuun) joka vuosi liikenne +5 ja kasko +10 ja yhtiö pohjantähti =)
 
Back
Ylös