Koeajoin huolellisesti molemmat eli normiGS:n ja Adventuren ennenkuin hankin oman Adventureni. Mielestäni kyseessä on kaksi aivan eri moottoripyörää, niin eri luonteisilta pelit tuntuivat. Adventure sopi itselleni kaikilta osa-alueiltaan hieman paremmin. Adventuressa tuntui olevan enemmän moottoripyörää. Perus GS oli jotenkin liian asiallinen ja arkinen.
Omani on mallia -02 isolla tankilla, kaatumaraudoilla ja ilman ABSia. Olen ollut törkeän tyytyväinen. Adventurella ajaa kahdeksikkoa vaikkapa 1200 Banditin ympärillä mennen tullen. Pari viikkoa sitten heitin katalysaattorin mäkeen ja laitoin tilalle Laserin y-putken ja Deeptone pöntön. Parani entisestään.
Niistä kaatumaraudoista ei ole pitkälle miehelle mitään iloa po. rautojen varsinaisen käyttötarkoituksen lisäksi. Lepuuttimista ne ei käy ja sääri napsahtaa rautaan aina, kun sellaista vähiten kaipaa. Polvia niiden päällä voi matka-ajon aikana lämmitellä.
GS:ää ei vain hankita, siihen lopulta päädytään.
Omani on mallia -02 isolla tankilla, kaatumaraudoilla ja ilman ABSia. Olen ollut törkeän tyytyväinen. Adventurella ajaa kahdeksikkoa vaikkapa 1200 Banditin ympärillä mennen tullen. Pari viikkoa sitten heitin katalysaattorin mäkeen ja laitoin tilalle Laserin y-putken ja Deeptone pöntön. Parani entisestään.
Niistä kaatumaraudoista ei ole pitkälle miehelle mitään iloa po. rautojen varsinaisen käyttötarkoituksen lisäksi. Lepuuttimista ne ei käy ja sääri napsahtaa rautaan aina, kun sellaista vähiten kaipaa. Polvia niiden päällä voi matka-ajon aikana lämmitellä.
GS:ää ei vain hankita, siihen lopulta päädytään.