• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Qstarz 818XT, racechrono ja epätarkka GPS

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Telos
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
hidas57 sanoi:
Olen myös tänä kesänä Motoparkissa huomannut, että tuolla Q-mokkulalla piirretty reitti ei vastaa yhtä hyvin karttaa kuin viime kesänä. Epäilin uuden takakameran häiritsevän, se on vain 10-15cm päässä mokkulasta, eikä sitä ennen ollut. Täytyy välillä kokeilla ottaa kamera pois. Jos nyt muistan.

Tai sitten se naapuruston kestovalittaja on hankkinut häirintälaitteen. :)


Kyllä se kamera voi häiritä signaalia, itsellä takakamera aiheutti Garmin Glo signaaliin häiriöitä, tosin siinä samalla syntyi messeviä optimiaikoja, kun sektorien alku- ja loppupaikat heittelivät.

Asensin takakameran mokkulan eteen, niin että kamera oli kuskin ja mokkulan välissä, mutta silti tuli häiriöitä. Kumma juttu ,olisi kuskin selän luullut blokkaavan kaiken signaalin, mutta kyllä se kamera selkeästi häiritsi vielä enemmän.
 
okvp sanoi:
Kumma juttu ,olisi kuskin selän luullut blokkaavan kaiken signaalin, mutta kyllä se kamera selkeästi häiritsi vielä enemmän.

Ongelma todennäköisesti ei ole signaalin blokkaantuminen vaan radiohäiriöt.

Kaikki sähkölaitteet tuottavat enemmän tai vähemmän radiohäiriötä. GPS-satelliitin lähetysteho on noin 25W (antennin suuntaavuus huomioituna 500W) ja matkaa satelliitista maahan on noin 20000km joten perille tuleva signaali on todella heikko, pienikin häiriö voi sotkea vastaanoton.
 
shyhander sanoi:
Kamerassa wifi (päällä)?


Ei mielestäni ollut, se pitää pistää erikseen valikosta päälle ja on poissa päältä nytkin. Kamera ja mokkula olivat kyllä peräkkäin melko lähellä toisiaan, oletan että kamera vain fyysisesti peitti GPS signaalia, vaikka olisi luullut että kuskin selkä peittää enemmän. Tosin voihan se olla mahdollista että kiinankameran elektroniikka häiritsee jollain tavalla, mutta epätodennäköistä.
Tuo Garmin glo tuntuu olevan muutenkin melko herkkä sijoituspaikalle, pitää olla esteetön.
 
LoneWolf sanoi:
Ongelma todennäköisesti ei ole signaalin blokkaantuminen vaan radiohäiriöt.

Kaikki sähkölaitteet tuottavat enemmän tai vähemmän radiohäiriötä. GPS-satelliitin lähetysteho on noin 25W (antennin suuntaavuus huomioituna 500W) ja matkaa satelliitista maahan on noin 20000km joten perille tuleva signaali on todella heikko, pienikin häiriö voi sotkea vastaanoton.


Ok, ehkä se kameran elektroniikka sittenkin häiritsee... tosin pyörässä on huimasti paljon voimakkaampia signaalinlähteitä esim. sytytys, joiden luulisi sotkevan enemmän kuin tuon kameran matalajännitteinen elektroniikka...
 
okvp sanoi:
Ok, ehkä se kameran elektroniikka sittenkin häiritsee... tosin pyörässä on huimasti paljon voimakkaampia signaalinlähteitä esim. sytytys, joiden luulisi sotkevan enemmän kuin tuon kameran matalajännitteinen elektroniikka...

Ongelma ei ole niinkään jännite, tai edes välttämättä edes häiriösignaalin voimakkuus, vaan taajuus. Kamerassa on aikalailla varmasti joku pieni prosessori joka todennäköisesti tuottaa heikkoa häiriötä kohtalaisen laajalla taajuuskaistalla, erityisesti jos kyseessä on joku halpis kiinanvehje jota tuskin on (ainakaan oikeasti) testattu standardien mukaiseksi. Pyörän elektroniikka varsin suurella todennäköisyydellä on suunniteltu minimoimaan häiriöt ja myös testattu ennenkun sitä on saanut maahantuoda.

Mutuahan tämä toki on siihen asti kunnes joku tuo paikalle spektrianalysaattorin ja mittaa, mutta jonkun verran näiden vehkeiden kanssa on tullut RC-puolella turattua ja yleensä ongelma on tosiaan häiriöt.
 
LoneWolf sanoi:
Menee vähän offtopicin puolelle mutta sitten kun kyllästytte vaihtamaan noita Qstarzeja uusiin hankkikaa Dual XGPS160, hieman kalliimpi mutta toiminut mainiosti.
Mulla sama tänä vuonna.
Ainoa ongelma oli yhteyden pätkiminen yhtenä päivänä, mutta sekin poistui kun sammutti puhelimen kokonaan, Samsung S2 (vai 3?), ja käynnisti sen uudellen.
 
Eilen saatiin Qstarz skulaamaan. :thumbup: Kauan kyllä yhdisti... Mikäs on nyt toimivaksi havaittu asennus paikka mokkulalle ?
Meinasin laittaa puhelimen yläkolmioon ja kamera on tankinkorkin etupuolella..
 
Kokeilin eilen ajaa ilman takakameraa, joka siis oli aiemmin noin 10-15cm päässä Qstarzista peräkatteen päällä. Reitti piirtyi täysin tarkasti 10Hz asennossa. Eli kamera pystyy häiriköimään. Gopro 5. Ohjauskolmioon siirrettynä se oli tässä kuitenkin mukana. Pitää kokeilla takana Waltter 500 kameraa, josko se häiriköi samoin.
 
Itsellä ois mokkulan osto edessä nyt kevääksi, qstarz ollu pari kesää, vanha 5hz, ja se on pätkiny välillä pahastikin, tankin päällä ollut teipattuna, ja akun kannen alla ollu tavaraa jotta akku saa kosketusta, silti on pätkiny.
Onko tuo Garmin Glo sen kummempi, kumpaa porukka suosittelis? Qstarz vai Garmin?
Tai löytyykö joku muu budjettimallin hyväksi havaittu mokkula? Saa suositella..
 
Markalla saa markan tavaran:

XGPS160 - SkyPro GPS Receiver

Tää on hyvä.
 
cSnake sanoi:
on pätkiny välillä pahastikin, tankin päällä ollut teipattuna

Ei välttämättä ole mokkulasta kiinni. Sijoituspaikasta pitäisi olla suora näkyvyys taivaalle joka suuntaan, kuski peittää tuolla sioituksella näkyvyyttä. Joskus totesin asian ja siirsin vastaanottimen takakatteen päälle. Siihen loppui pätkiminen.

Toki varmaan on laitteestakin kiinni paljonko se sietää häiriöitä.
 
Tumppi sanoi:
Ei välttämättä ole mokkulasta kiinni. Sijoituspaikasta pitäisi olla suora näkyvyys taivaalle joka suuntaan, kuski peittää tuolla sioituksella näkyvyyttä. Joskus totesin asian ja siirsin vastaanottimen takakatteen päälle. Siihen loppui pätkiminen.

Toki varmaan on laitteestakin kiinni paljonko se sietää häiriöitä.
Lisäksi gepsin antenni ei tykkää peltisestä tankista.
 
Back
Ylös