• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Pysäköintivirhemaksu moottoripyörälle?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lego
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Kaverin kanssa lappeenrannassa ajettiin samaan ruutuun ja sattu lappuliisa kävelemään siitä ohi ja kysäsin et pitääkö molemmilla olla lappu vai onko ruutu kohtainen? Ja yritin kysellä hyvää paikaa mihin laittaisin lapun kun ei ole kuin yksi osainen? Lappuliisa ei ottanut mitään kantaa kumpaankaan kysymykseen  vaan meni menojaan  
confused_orig.gif


Ota tosta nyt sitten selvää kuinka pitäisi toimia

omg.gif
Moni tulkinta vaihtelee kaupungeittain, mutta aina riittää yksi lappu per ruutu. Tutulla porukalla se on iisiä, muttei outojen kanssa - lähtevät pakanat menemään ruudusta ja vievät lapun mennessään
mad.gif
Parkkikiekkoa ei käsittääkseni vaadita missään päin maata.

-hh-
Eikös se mene niin että pysäköintilappu on ajoneuvokohtainen, vanhan ajan pysäköintimittari ruutukohtainen? Näin olen itseni antanut asian ymmärtää...  
wink.gif


Kiekon käytöstä laki sanoo että se tarvii olla autossa, moottoripyörät ja mopot on sen käytöstä vapautettu, mutta aikarajoitusta tarvitsee silti noudattaa.

Ja sitä lippua ei kannata jättää mitenkään siihen pyörään, jos pysäköintivirhemaksu napsahtaa niin sitten vaan lähettää kirjeitse maksetun pysäköintilipun ja virhemaksun pysäköinnin valvontaan, oikasevat ilman sen kummempia mutinoita  
omg.gif
 
Mansessa ohje on ottaa varsinainen lippu mukaan ja jättää se muistilappu
mopoon näkyville. Vanhassa mopossa oli etupleksiin liimattu sellainen
autoihin tarkoitettu lipun pidike, toimi ihan hyvin.

Hondassa tankin avaimenreiän suojus toimii oivallisesti lipun pitimenä.
Kyllä sen siitä päältä keskeltä tankkia myös havaitsee ihan varmasti.
Jousi painaa metallilätkää alaspäin, kovakaan tuuli ei taatusti vie sitä
liparetta mihinkään.

Vanhalla mopolla yksi aiheeton sakko - kun en tiennyt oikeaa käytäntöä
- saatiin peruttua lähettämällä faksilla kopio lipusta (otin kopiokoneella
oikein suurennoksen) pysäköintitoimistoon ja sähköpostia perään.
Soitin ensin, ja kysyin miten tää hoidetaan. Myös skannattu kopio
sähköpostin liitteenä olisi kelvannut!
 
Moni tulkinta vaihtelee kaupungeittain, mutta aina riittää yksi lappu per ruutu.

Maksu on ajoneuvokohtainen eli kaikista pyöristä on maksu suoritettava.
Oiskohan nyt kuitenkaan noin. Asetus sanoo että pysäköintipaikan käytöstä on suoritettava vahvistettu maksu. Eli tämän mukaan se ei ole ajoneuvokohtainen vaan ruutukohtainen.
Taidatpa olla oikeassa ja minä väärässä. Käytännön sovellus tosin vaihtelee kaupungeittain.

No, jos Pirkoilla on tuo suhtautuminen, niin sitten jokainen parkkiruutu vaan käyttöön per 1 kpl mp! Onpahan sitten ruhtinaallisesti tilaa
tounge.gif
Oikeastihan ruutuja vain vapautuisi muiden käyttöön, jos 1 lipuke per ruutu riittäisi.

Esimerkiksi Porvoossa on tähän saakka noudatettu linjaa, että 1 lappu kyllä riittää - tajuavat tilan säästymisen. Sama motiivi lienee sillä, että ilmainen mp-parkki on kaupungin parhaalla paikalla.

Toisaalta taas esimerkiksi virallistenkin tahojen (mm. Liikenneturva ja Tampereen kaupunki) määrittelemä suositus varsinaisen lipukkeen jättämisestä pois pyörästä johtaisi Porvoossa valtavaan valitusrumbaan, siellä kun laputon pyörä saa sakon 100 % varmuudella alle 5 minuutissa eli kaikki päivät kuluisivat valituksia laadittaessa. Itse laitan varsinaisen pyörään, koskaan ei vielä ole pihistetty. Jos on kamera mukana, otan pari kuvaa lapusta ja maisemasta.

-hh-
 
Taalla neuvona kirjoittaa lappuun rekkari ja isoilla kirjaimilla 'motorbike', ja ottaa muistiin lapun numero (vaikka saastat tekstarin kannykkaan). Eivat autoilijat viitsi ottaa kun huomaavat siina olevan vaarat tiedot.
smile_org.gif
 
Pari kertaa on Tampereella pyörä lipsahtanut ruutuun niin, ettei ole tullut lippua ostettua ja molemmilla kerroilla tuli maksulappu tankoon. Valitus postiin ja molemmilla kerroilla valitus hyväksyttiin. Ei tarvinnut esitellä muistilippuja tai mitään muutakaan.

Parkkipirkolla on näet syyllisyyden osoittamisvelvollisuus ja se on perin hankalaa, koska lipun on voinut viedä tuuli, ohikulkija tms.

Mikään laki ei velvoita säilyttelemään muistilippuja, ottamaan kuvia tms.
 
Kävin kysymässä tätä asiaa Rovaniemellä poliisilaitoksella. Sieltä sain vastauksen oikein ylikomisariolta. Ohje kuului näin: Moottoripyörään myös kuuluu ostaa pysäköintilipuke, säilytä itse tuon lipukkeen kantaosa tai koko lipuke ja jos sakon saat, sinulla on esittää tuo lipuke oikaisun yhteydessä. Mutta jos et säikähdä pientä kävelyä, PYRI PYSÄKÖIMÄÄN KIEKKOPARKKIIN, JOLLOIN ET TARVITSE EDES PARKKIKIEKKOA JA NÄIN SÄÄSTÄT RAHASI.
Tätä ohjetta olenkin noudattanut ja ongelmia eikä sakkoja ole tullut!  Tämä on toiminut muuallakin kuin Rovaiemellä tähän saakka. Suosittelen muillekin kanssa motoristeille. Toki kannattanee käydä oman kaupungin poliisilaitoksella kysymässä millaiset ohjeet sieltä saa.
 
yhtään ei haittais jos olis kokomaassa samat säännöt niiku kaikes muussakin... kotoisella pk seudulla mä pystyn ettimää sitä kiekkopaikkaa... mut mopo on kumminki liikkumisee tehty ni välil sitä kahvii tms haluu muuallakin...
 
Moni tulkinta vaihtelee kaupungeittain, mutta aina riittää yksi lappu per ruutu.

Maksu on ajoneuvokohtainen eli kaikista pyöristä on maksu suoritettava.
Oiskohan nyt kuitenkaan noin. Asetus sanoo että pysäköintipaikan käytöstä on suoritettava vahvistettu maksu. Eli tämän mukaan se ei ole ajoneuvokohtainen vaan ruutukohtainen.
Kysyin juuri käytännön lappuliisojen toimistosta. Tampereella lappu joka prätkään mitä ruudussa on. Tietysti pois lukien Puutarhakadun prätkäparkki ja kiekkopaikat.
 
Moni tulkinta vaihtelee kaupungeittain, mutta aina riittää yksi lappu per ruutu.

Maksu on ajoneuvokohtainen eli kaikista pyöristä on maksu suoritettava.
Oiskohan nyt kuitenkaan noin. Asetus sanoo että pysäköintipaikan käytöstä on suoritettava vahvistettu maksu. Eli tämän mukaan se ei ole ajoneuvokohtainen vaan ruutukohtainen.
Kysyin juuri käytännön lappuliisojen toimistosta. Tampereella lappu joka prätkään mitä ruudussa on. Tietysti pois lukien Puutarhakadun prätkäparkki ja kiekkopaikat.
On se vaan mielenkiitoista kuinka joku voi lukea asetusta niinkuin haluaa. Myös noilla linkeistä löytyvillä sivuilla on ristiriitaista tietoa. Siksi luen itse ns. totuutena lait/asetukset. Muu on vaan höpön höpöä.

Parkkilipuke joka pyörään on asetuksen mukaan (tulkitsen siis itsekkin) voimassa silloin kun ajat sen pysäköintialueelle tai esim. parkkihalliin. Kadun varressa sinulle myydään ruutu. On sitten ihan sama mitä sillä ruudullasi teet maksamallasi ajalla. Laita vaikka picnic pöytä ja katsele maailman menoa viiniä siemaillen.
 
yhtään ei haittais jos olis kokomaassa samat säännöt niiku kaikes muussakin... kotoisella pk seudulla mä pystyn ettimää sitä kiekkopaikkaa... mut mopo on kumminki liikkumisee tehty ni välil sitä kahvii tms haluu muuallakin...
Toisaalta taas olisi hyvä, jos asia olisi juuri päinvastoin. Nythän tuppaa olemaan niin, että kaikki kattaa koko maan, etenkin kaikki negatiivinen.

Samalla kunnallinen itsemääräämisoieus on ajettu aivan minimiin. Siis olisihan se mahdollista tehdä joitakin positiivisiakin päätöksiä, jos ylipäätään saisi poiketa kansallisesta/ylikansallisesta.

Vaikka malliin, että "Meidän kunnassamme eivät motoristit parkkimaksuja maksa, tervetuloa siis kauempaakin kylään!" Mutta tämähän olisi törkeää anarkiaa...

-hh-
 
Miulle autokoulussa kerrottiin, että pysäköintilippu kannattaa aina ottaa mukaan, ja jos sakko sattuu tulemaan, niin sakkolapun ja pysäköintilipun kanssa konttorille vaan ilmoittamaan, ettei aio maksaa.

Opetettiinpa myöskin niin, että vaikka kaksikin pyörää ajaa samaan ruutuun, niin molemmilla pyörillä pitää olla oma parkkilippu..
 
Lappu taskuun, virhemaksun tullessa faksilla tms oikaisuvaatimus, ompahan jollakin töitä siellä kirjoituspöydän takana näin kesäisin.
biggrin.gif
 
Porvoossa antoivat ohjeeksi, että se muistilipuke esim.tankoon kuminauhalla, itsellä menee hyvin pleksin alle, ja varsinainenlipuke lompakkoon. Silloin ei autoilijoilla ole niin kova into nyysiä lipuketta.
Joo Porvoosa ne Liisat käyttävät kuminauhaa itsekin. Sillä saa pysäköintivirhemaksun kätevästi stongan ympärille...

Kirkkotorilla kävi tsägä. Mainio parkki Pienen Suklaakaupan edessä.Lappu tuli. Perusteet ihmetyttää: syy on 'Pysäköinti portin eteen'. Myönnän, että pyörä oli portin edessä. Ei ollut kieltomerkkiä, ei ollut keltaista viivaa rotvallikiven reunassa. Pienestä Suklaakaupasta kävin kysymässä ja tyttö sanoi, ettei siitä portista ainakaan autolla ajeta. Ja viidenkymmenen metrin päässä oli erään toisen portin eteen rotvallikiveen maalattu keltaisella... Onpa Porvoossa mainio lappuansa!
Ja keltainen maali kortilla.


Koetan vääntää Valvontatoimiston kanssa. Varokaa muut.

-jami
 
"Helsingissä käytäntö on jo se, että jos maksukehotuksen saaneella pysäköijällä on esittää saman ajankohdan ja pysäköintipaikan maksulipuke, hänelle annetaan pelkkä huomautus. Maksaa ei tarvitse."

Tästähän alkaa melkonen "lipukeralli" kun joka toinen vonkaa lähtevältä autoilijalta:
-Anteeksi.. tarvitsetko vielä tuota lipuketta..  
tounge.gif
 
Rovaniemellä parkkipirkko kertoi että lipuketta ei tarvitse jättää pyörään. Jos tarkastaja sattuu kohdalle kun motoristi tulee pyöränsä luo, pitää lipuke löytyä.

ps. parkkikiekkoa ei tarvitse, mutta aika rajoitus on silti voimassa!
 
Back
Ylös