Pyörällä ajettu talvisäilön aikana?

[Furio]

Noniin eli tilanne on tämäntyyppinen:

Vietiin kaverin kanssa molemmat pyörät viime vuonna joskus lokakuun aikoihin talvisäilöön ja teimme sopimukset säilytyksestä. Noh ajattelimme että kaikki hyvin, halvalla saatiin paikka ja sovittiin muutamasta huoltotoimenpiteestä mitä samalla tehtäisiin. Kävimme muutama päivä sitten hakemassa pyörät takaisin ja kaikki tuntui olevan ihan ok, MUTTA kaverini oli laittanut matkamittarin lukeman ylös kun veimme ne säilöön ja huomasi jälkeenpäin vertaillessa että pyörällä on ajettu talvisäilön aikana melkein 500km! (eikä mitään lupaa tai puhetta todellakaan ole ollut tämäntyyppisestä) Eli ei mitään muutaman kilometrin lenkkiä huollon jälkeen ja tsekkausta.. Omasta pyörästä en huomannut tuota laittaa ylös joten siitäkään ei ole varmuutta.

Mitä tällaisessa tilanteessa kannattaisi tehdä? Kaveri ei ole vielä soittanut ja kysynyt säilöjän selitystä lisääntyneelle km-määrälle.. (tuskin mitään järkevää tuleekaan)

Herää myös kysymys että onko huollotkaan oikeasti tehty vai rahastettu vain..

 

[PLaaf]

Noniin eli tilanne on tämäntyyppinen:

Vietiin kaverin kanssa molemmat pyörät viime vuonna joskus lokakuun aikoihin talvisäilöön ja teimme sopimukset säilytyksestä. Noh ajattelimme että kaikki hyvin, halvalla saatiin paikka ja sovittiin muutamasta huoltotoimenpiteestä mitä samalla tehtäisiin. Kävimme muutama päivä sitten hakemassa pyörät takaisin ja kaikki tuntui olevan ihan ok, MUTTA kaverini oli laittanut matkamittarin lukeman ylös kun veimme ne säilöön ja huomasi jälkeenpäin vertaillessa että pyörällä on ajettu talvisäilön aikana melkein 500km! (eikä mitään lupaa tai puhetta todellakaan ole ollut tämäntyyppisestä) Eli ei mitään muutaman kilometrin lenkkiä huollon jälkeen ja tsekkausta.. Omasta pyörästä en huomannut tuota laittaa ylös joten siitäkään ei ole varmuutta.

Mitä tällaisessa tilanteessa kannattaisi tehdä? Kaveri ei ole vielä soittanut ja kysynyt säilöjän selitystä lisääntyneelle km-määrälle.. (tuskin mitään järkevää tuleekaan)

Herää myös kysymys että onko huollotkaan oikeasti tehty vai rahastettu vain..

Oho.. Ompas aika ihmeellisen kuuloinen tarina! Mitä nyt näitä korjaajia tunnen niin kenelläkään ei ole tarvetta/mielenkiintoa ajella toisten pyörillä yhtään sen enempää, kun on pakko! Onko kaveri varmasti pistänyt oikeat km määrät ylös? Kyllähän tietenkin voi joku innokas "kesämies" pyörän ottaa ja käydä ajamassa, mutta jotenkin tuntuisi tyhmältä, että näin tapahtuisi.

Puhelinta kouraan vain ja kysymään asiasta? Missä näin oli tapahtunut?

 

[Furio]

Ilmeisen varma oli kilometrimäärästä, niin erilaista lukemaa oli.. Yrityksen nimeä tai paikkakuntaa en halua paljastaa koska asia on kuitenkin vielä auki.

Kuulin myös jälkeenpäin että kaikki hänen pyörälleen sovitut huollot oli jäänyt tekemättä "kiireen vuoksi". Aikamoiselta jutulta kuulostaa.
En tiedä sitten onko mahdollista että joku käynyt ominpäin pyörää lainaamassa säilytystilasta.. selvitellään asiaa!

 

[HiTec]

Lähes jokaisessa kännykässä on nykyisin kamera, niin ei ole kummoinen juttu napsasta kuva mittaristosta "muistiinpanoksi"

Aika kiistaton on todistuskappale sen jälkeen oliko ne lukemat sitä vaiko tätä. Toki fotarillahan saa tehtyä about mitä haluaa, mutta...

 

[Tomppa 72]

Lähes jokaisessa kännykässä on nykyisin kamera, niin ei ole kummoinen juttu napsasta kuva mittaristosta "muistiinpanoksi"

Aika kiistaton on todistuskappale sen jälkeen oliko ne lukemat sitä vaiko tätä. Toki fotarillahan saa tehtyä about mitä haluaa, mutta...

Totta puhut. Kannattaa tosiaan ottaa se kuva niin onpahan jotain todisteita sitten väitteen takana. Jo pelkkä sovitun huollon tekemättä jättäminen on ikävä homma. Jos ette ole vielä maksaneet siitä huollosta niin sitten ok, mutta jos rahat on jo sisällä niin sitten vaan nimeä julki ja pulju boikottiin. Ja rahat tietty takas korkojen kera.

 

[pecha]

Avaimet oli ilmeisesti vaadittu jättämään firmalle sen (tekemättä jääneen) huoltotyön takia?

Digikuvan tai ylipäätään kuvan todistusvoima ei ehkä riittäisi käräjille saakka, muttei sellaisesta varmaan haittakaan ole. Ainakin itse muistaa kilsat hyvin sellaisen avulla.

Kuulostaa kyllä erittäin omituiselta tapaukselta. Ko. firman vastine asiaan olisi mielenkiintoista kuulla.

 

[Fasu]

Ihme juttu. Missä sillä olisi talvella ajettu?

 

[jaket]

no jos on lokakuussa viety, niin kyllähän sitä ajokeliä oli vielä ihan hyvin silloinkin, eli ei ole tarvinnut talvella ajaa.

mikäs sen mukavampaa kuin ajella muiden pyörillä?

 

[harald73]

"Siisteintä" olisi jos sattuisi oma pyörä valoissa viereen, kun on siinä luulossa, että kausi on jo ohi.  

Saattaisi mennä rauhanmiehen maine.  

 

[LeWe]

"Siisteintä" olisi jos sattuisi oma pyörä valoissa viereen, kun on siinä luulossa, että kausi on jo ohi.  

Saattaisi mennä rauhanmiehen maine.  

Asiasta ohi, mut kaveri istui kerran taxissa matkalla töihin (lentäjä), kun taxi joutui tekemään reippaan jarrutuksen, kun oikealta pyyhälsi E30 M3 vauhdilla. Auto sattui olemaan kaverin, jota oli yrittänyt saada huollosta takaisin vastaamattomilla puheluilla jonkun viikon. Jos ei olisi ollut kiire töihin, olisi alkanut takaa-ajo... Autosta poistettiin (tiedän asian omakohtaisesti) reilu tuhat kilsaa pois ennen luovutusta. (Huoltaja ei ollut virallinen firma).

 

[sebulban]

Törkeetä !

Mites jos tollasessa ajossa olis vetänyt pöpelikköön? Kenen vakuutus korvaisi?
Parhaimmassa tapauksessahan omistajan 'vakuutuskausi' on jo päättynyt.

 

[veksu]

Liekkö sitä kukaan miettinyt.
jos "luvatta" ajaa toisen pyörällä niin tuskin myöskään pohtii vakuutuksia pahemmin.

500km on kyllä jo sellainen luku että vaatii hetken ja useemman lenkin ajaa ellei nyt aamulla lähde ja illalla tule.

ja vielä jos on sovittu huolto eikä sitä ole tehty, eikä asiasta edes ilmoitettu hakiessa, niin eiku rahat takas ja vähän päälle.
ja kerta olitte sopimuksen tehneet niin eikö siinä lue jotakin näistä asioista?

 

[iRonBh]

"kaikki hyvin, halvalla saatiin"

Näitähän sattuu. Oliko kausisäilytyksen hinta vähemmän kuin esim käypä päivän vuokrahinta ko pyörälle? Entäs kahden päivän vuokra? Kuulostaisi ihan hyvältä bisnesidealta sellaiselle, joka vuokraa hyvää ja halpaa säilytystilaa. Ja tekee taatusti pätevän kirjallisen sopimuksen aiheesta.

Edit:

Ja mitä asialle voisi tehdä, jos ongelma ei selviä em firman kanssa?

A. Nuolet haavat ja keskityt kesän ajamisiin, olet onnellinen että pyörää ei tosiaan esim lipattu.

B. Teet rikosilmoituksen luvattomasta käytöstä tai moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta. Käyt kuulustelussa. Odotat. Odotat. Käyt kerran tai pari turhaan käräjillä kun vastapuoli ei saavu ja käsittely peruuntuu. Menet käräjille jossa vastaajakin paikalla ja saat esim verottajalta prätkän käytöstä työmatkakuluina koti-työpaikka korvattavan 0,15e/km mitä pyörään on tullut lisää. Olet tyytyväinen että vastaaja sai parikymmentä päiväsakkoa, joita ei maksa ja tuomittiin korvaamaan esim parisataa, joita ei maksa kun ulosotossa on jo niin paljon entistä velkaa.. Ja näin etiäpäin.

Aika moni varmaan kallistuisi vaihtoehtoon A. Jaa miksi en siis itsekin tee niin, vaan käytän aikaa tällaiseen? Koska töissä on käytävä eikä sisällä saa ajaa moottoripyörällä.

Ja kyseessä Häkkisen sä-passiivi, vaikka se olikin kaverisi pyörä..

 

[Furio]

Jep ei taida keissi edetä tän enempää.. kaveri tuossa sanoi että ei jaksa ruveta riitelee ja kyselee, kuitenkin oli hyvä että ei oltu lipattu tai mitään. Ei siinä vuokrasopimuksessa oikein muuta mainittu kuin että talvisäilytysaika se ja se, huolloista sovitaan erikseen. Varmaa kuitenkin on että toista kertaa ei pyörä sinne mene. Enkä enempää rupea mustamaalaamaan säilytyspaikan tarjoajaa, koska asia ei pidemmälle edennyt.

 

[snocross]

Jep ei taida keissi edetä tän enempää.. kaveri tuossa sanoi että ei jaksa ruveta riitelee ja kyselee, kuitenkin oli hyvä että ei oltu lipattu tai mitään. Ei siinä vuokrasopimuksessa oikein muuta mainittu kuin että talvisäilytysaika se ja se, huolloista sovitaan erikseen. Varmaa kuitenkin on että toista kertaa ei pyörä sinne mene. Enkä enempää rupea mustamaalaamaan säilytyspaikan tarjoajaa, koska asia ei pidemmälle edennyt.

Jokaisella on vapaus tehdä niinkuin haluaa, mutta mielestäni kaverisi tulisi vähintäänkin pyytää kyseiseltä firmalta selvitys kilometreistä.

Tällaista ei saa tapahtua ja tekijän on ainakin saatava tietää, että on jäänyt teostaan kiinni ja viidakkorumpu rummuttaa.

Muuten sama homma jatkuu satavarmasti....

 

[hene-]

Öö.. kaveris ei vaadi edes selitystä? Outoa.

 

[hondamania]

Jos on varma asiastaan, lisäisin kohdan C) eli tekee kaikille yleisesti tietoon miten ko. firma toimii. Tämä ihan sen takia ettei muut joudu kohtaamaan samaa kohtelua. Muutoinhan toiminta jatkuu entisellään jos kukaan ei tee yhtään mitään.

 

[L18]

Jep ei taida keissi edetä tän enempää.. kaveri tuossa sanoi että ei jaksa ruveta riitelee ja kyselee, kuitenkin oli hyvä että ei oltu lipattu tai mitään. Ei siinä vuokrasopimuksessa oikein muuta mainittu kuin että talvisäilytysaika se ja se, huolloista sovitaan erikseen. Varmaa kuitenkin on että toista kertaa ei pyörä sinne mene. Enkä enempää rupea mustamaalaamaan säilytyspaikan tarjoajaa, koska asia ei pidemmälle edennyt.

Ja kun siitä ei edes huomauta tai kysy mistä kilometrit ovat kotoisin, niin kys. firma voi hyvillä mielin jatkaa tällaista toimintaa?

 

[Roadkill]

Perus suomalais-ugrilainen mentaliteetti sun kaverillas..

"hei mun keittoon on kustu!"

"Sano ny ihmeessä tarjoilijalle"

"No emmää, mitäs itse tulin tänne ja en mä kehtaa"

Satavarmaan se jannu siellä virmassa jatkaa tota meininkiä niin kauan kun kiinni jää. Antaa muidenkin pärränomistajien kärsiä vaan kun yksi ei pidä oikeuksistaan kiinni

 

[Nomad]

3 viestin mieheltä hyvä trolli.