• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Pyörä naiselle ?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Minni1
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Pyörä naiselle ?

Heipsan,

kaikki vinkit pyörän valintaan tervetulleita... elikkäs parinkymmenen vuoden tauon jälkeen olis ajatuksissa aloittaa harrastus uudelleen :). Aikoinaan olen ajanut vain piikeillä, vaikkakin paljon mutta ei taida painaa nyt mitään eli aloittelijatasolta taidetaan uudelleen lähteä ... kuitenkin nyt olis tarkoitus ostaa matkapyörää..
Ikää reilut neljäkytä ja pituutta vaan 166 senttii joten siitä tulee reunaehdot ;). Customia en haluais mutta istuinkorkeus sais oikeestaan olla vaan 76-78... (kokeiltu juttu).
Ajatuksissa siis uusi pyörä mutta kertokaas kokeneemmat omia näkökulmia ja ajatuksia seuraavista:
- Kawasaki ER-6
- Yamaha XJ-6
- BMW F800GT.

Plussia, miinuksia, ajatuksia, kommentteja, ihan mitä vaan... mitä pitää ottaa huomioon...

Kiitos :)
 
Bem-aria kannatan. Parhaan näköinen noista, matala painopiste, eniten lisävarusteita, ei ketjujen rasvausta, taitaa olla eniten tehoakin. Jalatkin ylettyy hyvin jopa 80cm satulalla jos hankit hiukan paksumpipohjaiset ajokengät.
 
Yamaha 535 Virago, matala, luja tekniikka, kardaaniveto, kulkee hyvin myös moottoritienopeutta:jippikaijee:
 
Parasta hottia on ehdottaa customia jo toisessa viestissä ihmiselle joka sanoo ettei halua customia :banned:
 
GuessWho sanoi:
Parasta hottia on ehdottaa customia jo toisessa viestissä ihmiselle joka sanoo ettei halua customia :banned:

Joo huomasin kanssa että ei oltu luettu aivan tarkasti loppuun asti.
Itellä kokemusta pikkaisen kawasaki ER-6 täytyi kyllä myöntää että oli kiva pyörä ajella vaikka tämmöinen yli 50 saikin monta kommenttia että et voi semmoista vaihtaa sehän on nuoriso tai autokoulupyörä.
Mutta jos minun pitäisi noista kolmesta valita niin päättyisin kanssa Bemarin kannalle vaikka onkin hiukan kalliimpi kuin toiset vaihtoehdot, tehoa näytti löytyvän sekä ulkonäkö oli kohdillaan ja varmasti vaihtoarvo korkeampi kuin toisissa vaihtoehdoissa sekä lisätarvikkeita näytti hyvin löytyvän ja viimeiseksi aivan toisarvoinen huomio kulutus Bemarille ilmoituksen mukaan mukavan pieni.
Ps. näytti vielä että Bemariin saa matalan istuimen 765mm Kawasakissa oli meikäläisellekin jo hiukka korkea istuinkorkeus 800mm
piti jo tämmöisen 169cm vähän varvastella.
 
Se Bemari tässä eniten houkuttaa ja matalalla istuimella oli just passeli :). Kawaankin sais matalamman istuimen ja Yamahassa pitäs laskee jousitusta... Jotta noi kolme jäi vaihtoehdoiks kun tässä oon asiaa pohtinu ja käynyt kuolaamassa ;)

BMW on vaan selkeesti tehokkaampi, painossa ei sentään mutta mutta... lähteeköhän käsistä tämmöseltä 'mummolta'.... tarkoitus kun ois ajaa rauhallista matka-ajoo ja näyttämisen halutkin on jääneet taakse vuosikymmeniä sitten...
 
Minni1 sanoi:
Se Bemari tässä eniten houkuttaa ja matalalla istuimella oli just passeli :). Kawaankin sais matalamman istuimen ja Yamahassa pitäs laskee jousitusta... Jotta noi kolme jäi vaihtoehdoiks kun tässä oon asiaa pohtinu ja käynyt kuolaamassa ;)

BMW on vaan selkeesti tehokkaampi, painossa ei sentään mutta mutta... lähteeköhän käsistä tämmöseltä 'mummolta'.... tarkoitus kun ois ajaa rauhallista matka-ajoo ja näyttämisen halutkin on jääneet taakse vuosikymmeniä sitten...

Halloo sehän on sen oikeankäden ranneliike mikä vaikuttaa siihen että lähteekö se pyörä minne pitää vai sinne minne ei ole menossa:D.
Siitä Kawan penkistä kun kyselin pitäis saada matalampikin mutta mistä ei selvinnyt ja sitten toiseksi selvis että se on sama kuin alkuperäinen mutta otettu fyllinkiä pois ja kavennettu vähän teidä sitten.
Ja perskules minunkin mielenkiinto heräs tuohon Bemariin pitäis Guzzin rinnalle saada yksi kevyempi vaihtoehto työmatka ajoihin mihin just katoin viime syksynä sitä Kawaa, perusteluna näppäryys ja taloudellisuus vaikkakin puhutaan moottoripyörästä kumminkin kilometrejä tulee päivässä 150km tuntuu se parilitraa vähemmän kuitenkin lompakossa pitkällä aikavälillä.
 
Viimeksi muokattu:
rimpjar sanoi:
Halloo sehän on sen oikeankäden ranneliike mikä vaikuttaa siihen että lähteekö se pyörä minne pitää vai sinne minne ei ole menossa:D.
Siitä Kawan penkistä kun kyselin pitäis saada matalampikin mutta mistä ei selvinnyt ja sitten toiseksi selvis että se on sama kuin alkuperäinen mutta otettu fyllinkiä pois ja kavennettu vähän teidä sitten.

No ei sitä tiedä jos käy vahinko ranneliikkeen kanssa ;)...

Messuilla oli matala Kawa ja tuntu penkki ihan ookoolta, ainakin väittivät että on matala penkki mutta voipi olla vaan että on rytkästy täytteitä veks. Mutta siis ei heti ainakaan sopimattomalta tuntunu..

Kun kelit paranee, niin täytynee kävästä Espoossa jos sais kokeilla sitä Bemaria muutenkin kun paikaltaan ;)... Painoo siinä on kyllä paljon - peräti neljä kertaa enempi kun mussa joten hippasen huolettaa ettei kaada sitä paikallaan. Ajo kyllä sitten sujunee... ;) ainakin luulen ja kuvittelen niin :)
 
GuessWho sanoi:
Parasta hottia on ehdottaa customia jo toisessa viestissä ihmiselle joka sanoo ettei halua customia :banned:

Silti, naiselle helppo peli kun ei tarvitse rasvat ketjuja, istunkorkeus sopiva, öljyt kun vaihtaa niin 20tkm voi päästellä ilman huolia. (luin kyllä ettei custom)
 
No, ei se customi ole kovinkaan hyvä vaihtoehto...
Iha oikeesti.
Seo aika tylsä, loppujenlopuksi.
Ja virveli on oikeesti aika p*ska ajaa.
Kuten kaikki muutki customit. Suoraan niillä voi prutkutella, ja rauhallisesti reissata muutaman satkun säteellä.
Mut jos mopovaihtoehdot on nämä, niin luultavasti ajatus ei ole ajaa jalat edellä.

(joo, tiedän. custom-ukkelit tän kommentin jälkeen on valmiita tunkemaan mun selän aukeavaan päähän kahvahapsut ja kotkakoristellun jarrunestesäiliön kannen, mikä ei tuonukkaan kaivattua rispektiä..:doh:)

Mut, vaihtoehdoista:

1. Buimuri
2. Kasawika

Eli se mikä tuntuu ittelle paremmalta, ja tuntuu omimmalta.
Sen kyllä huomaa siinä kun toista tuntia on istuskellu pyörän päällä ja pärisytelly huuliaan, jotta kumpi se on.
Ja sitte vielä katteleen muitaki vaihtoehtoja, kaikenlisäks...
Ja kaikenvaralta.

Kyllä se jostain tulee eteen...

Näet pyörän, ja -Bam. :wanna:
Ei muita vaihtoehtoja, ja tahtotila vie voiton.
 
noista sun vaihtoehdoista ehdottomasti kawa, onhan se nykyaikaisimman näköinen ja sopivan kokoinen...

jammu on liian vanha malli

bemu on ihan ufo liitovarjon moottorilla

miksei sulle kävis myös se perinteinen TURBOBUSA ,ei ainakaan lopu paukut ja jalatkin yltää hyvin maahan,,,:p:p
 
Minni1 sanoi:
Kun kelit paranee, niin täytynee kävästä Espoossa jos sais kokeilla sitä Bemaria muutenkin kun paikaltaan ;)... Painoo siinä on kyllä paljon - peräti neljä kertaa enempi kun mussa joten hippasen huolettaa ettei kaada sitä paikallaan. Ajo kyllä sitten sujunee... ;) ainakin luulen ja kuvittelen niin :)

Tämä nyt lienee selvää mutta painopiste on painoa tärkeämpi tekijä minkälaiselta ja kuinka tukevalta pärrä tuntuu paikallaan/mateluvauhdilla...
 
adville sanoi:
bemu on ihan ufo liitovarjon moottorilla

Tukevan yskänlääkekekkulin kanssa tää sit sai aikaan nohevan yskösten ja räkättämisen sekaisen hulluuskohtauksen, kiitos :grin:
 
Hei pojat, mimmi 36v, ajanut 20v (kaksikymmentävuotta sittten kevarilla, 11 kW). Älkää nyt vaan sanoko että Turbo Busa kun sillä on helppo keulia. Pojat, te kaikki olette ajaneet koko ikänne ja kovaa, te ette ole...

Jos mimmi kahdenkymmenen vuoden (kevarivuoden) jälkeen innostuu uudellen pyöristä niin miksi ei Yamaha 535 Virago, miksei? Kuinka moni Teistä jotka lyttää 535 Viragon on ko. pyörällä ajanut ? Kertokaa mitä "huonoa siinä on".
 
psi sanoi:
Hei pojat, mimmi 36v, ajanut 20v (kaksikymmentävuotta sittten kevarilla, 11 kW). Älkää nyt vaan sanoko että Turbo Busa kun sillä on helppo keulia. Pojat, te kaikki olette ajaneet koko ikänne ja kovaa, te ette ole...

Jos mimmi kahdenkymmenen vuoden (kevarivuoden) jälkeen innostuu uudellen pyöristä niin miksi ei Yamaha 535 Virago, miksei? Kuinka moni Teistä jotka lyttää 535 Viragon on ko. pyörällä ajanut ? Kertokaa mitä "huonoa siinä on".

koska edelleenkään aloittaja ei halunnut customia.
 
Eiköhän näihin kaikkiin saa jousien madallussarjan paitsi buimuriin jos siinä on ESA järjestelmä rohkeesti vaan
kauppiailta tivaamaan kyllä ne uusiin pyöriin madallauksen hoitaa parhaisiin 20-50mm tosin sitten jo vaikuttaa
ajo ominaisuuksiin. Itse olin opettamasta 56 vuotiasta naisihmistä joka pelkäs 110 hv:maa mutta ekan
päivän jälkeen oli sinut ja naureskeli moiselle pelolle.
 
psi sanoi:
Hei pojat, mimmi 36v, ajanut 20v (kaksikymmentävuotta sittten kevarilla, 11 kW). Älkää nyt vaan sanoko että Turbo Busa kun sillä on helppo keulia. Pojat, te kaikki olette ajaneet koko ikänne ja kovaa, te ette ole...

Jos mimmi kahdenkymmenen vuoden (kevarivuoden) jälkeen innostuu uudellen pyöristä niin miksi ei Yamaha 535 Virago, miksei? Kuinka moni Teistä jotka lyttää 535 Viragon on ko. pyörällä ajanut ? Kertokaa mitä "huonoa siinä on".

Ensinnäkin se turbobusa oli vahvaa ironiaa, jonka varmastikkin tajusit ?
toisekseen, olen ajanut moisella vatkaimella ja kun kerran kysyt niin vastataan. Aivan kamalat, suorastaan vaaralliset ajo-ominaisuudet jos tien pinnassa on hiuksenkin verran muuta kuin peilisileetä asfalttia. Tehoa ei tarvita liikaa mutta jos monkeyt honkkailee torvea selän takana ja vaatii liikkumaan ripeämmin, ollaan tilanteessa jossa vaihtohalut tulee eteen ennen kahtasataa ajettua kilsaa. Tällainen syö rahavaroja, jarruttaa kehitystä ja estää nauttimasta siitä missä moottoripyöräilyn huumassa on kyse. Passeli peli lehtipuhaltimeksi mutta siihen se sitten alkaakin rajoittua. Miksi aina kun uusi nainen kysyy täällä menopeliä, äijät alkaa ehdotella sellaisia vehkeitä joilla vaan ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään? Oma vaimo kun aloitteli uudestaan 20 vuoden tauon jälkeen, tehtiin juuri tuo virhe. Heti vaan alle riittävän laadukas, reipas ja maittava peli niin saa rauhassa keskittyä olennaiseen. Eikä se reipas tarkoita kilokyykkyä mutta se kyllä tarkoittaa jotain ihan miuta kuin tuollainen pyykkikoneen pyörittämiseen suunniteltu talousmoottori joka on ripustettu rautahenkariin.
 
"olen ajanut moisella vatkaimella ja kun kerran kysyt niin vastataan. Aivan kamalat, suorastaan vaaralliset ajo-ominaisuudet jos tien pinnassa on hiuksenkin verran muuta kuin peilisileetä asfalttia. Tehoa ei tarvita liikaa mutta jos monkeyt honkkailee torvea selän takana ja vaatii liikkumaan ripeämmin, ollaan tilanteessa jossa vaihtohalut tulee eteen ennen kahtasataa ajettua kilsaa. Tällainen syö rahavaroja, jarruttaa kehitystä ja estää nauttimasta siitä missä moottoripyöräilyn huumassa on kyse. Passeli peli lehtipuhaltimeksi mutta siihen se sitten alkaakin rajoittua"

tämän illan paras :grin: ja ihan samaa mieltä...
 
Back
Ylös