Pyörä kaadettu naapurin auton päälle

[veide58]

Liikennevakuutuksesta sanotaan seuraavaa:

Liikennevakuutus_Wiki

 

[zetori1400]

Ei siellä taida omavastuuta olla... bonukset vaan silmissä vilisee. Ihan virallista tietoa liikennevakuutuksesta...

http://www.finlex.fi/fi....akuutus

 

[Reiska_SB]

Halloo, mistä alkaen liikennevakuutuksessa on ollut omavastuu?

Niinpä kannattaisin minunkin lukea ensi kysymys, ennen kuin vastaan siihen  

Ajattelin kaskoa vastatessani..

 

[Poikanen]

..Tänään sitten soittelin poliisille ja a-vakuutukseen. Vakuutussedän mielestä selvä tapaus ja menee ilkivaltana, omavastuu 200€ ei tipu bonukset..

Näinhän se meni, mopo korjataan ja orkkispöntön tilalle vaihtuu akrapovicin e-hyväksytty slipari. Pieni hopeareunus tälläki pilvellä ko 200€:n omavastuulla saapi 800€:n pöntön

 

[Ankka]

Nekö antaa itse valita uudet osat? Luulisi tuohon hyväksytyn löytyvän halvemmallakin. Vai onko ne noin kalliita?

Mutta ihan hyvin päätty. Eipähän ole turhaan ilkivaltavakuutusta, kun asiat noin pelaa.

 

[jamas]

Nekö antaa itse valita uudet osat?  

Ainakin jos mopon korjaa itse (tein niin) niin vakuutusyhtiöhän antaa vaan sovitun rahamäärän ja sillähän sit voi ostaa vaikka viinaa (en ostanut) jos ei muuta keksi.

 

[Poikanen]

Nekö antaa itse valita uudet osat?  Luulisi tuohon hyväksytyn löytyvän halvemmallakin.  Vai onko ne noin kalliita?  

Lähtökohta oli että korjataan vastaavilla osilla, mutta halvempaan sai vaihtaa. Tuo orkkispönttö olis ollu yli tonnin hiluineen. Vaihto halvempaan oli helposti neuvoteltavissa vakuutustarkastajan kanssa. Olis tuosta varmastikki kertakorvaus onnistunu, mutta otin ennemmin kertakorjauksen

 

[pärpä]

Hyvä

joskus näinkin päin että asiakas on tyytyväinen

 

[Kawa-kalle]

En tiedä miten hönöä on oikeesti tää orgin porukka kun eivät tiedä edes mikä ero on liikennevakuutuksella ja kaskolla. Liikennevakuutus korvaa toiselle osapuolelle sattuneet vahingot ja on TÄSTÄ syystä PAKOLLINEN (kolari tilanteessa vastapuolen taloudelliset ja fyysiset vahingot) ja kaskosta menee omat (eli oma auto yms.) Eli tuossa tapauksessa jos syyllistä ei saada kiinni niin joko.
a) Kasko kattaa vain toisen osapuolen vahingot (riippuen kuinka laajakasko on eli kattaako myös ilkivallan, onko lunastusturva yms)
b) Jos sinulla on myös ilkivalta niin kattaa molemmat tästä vakuutuksesta ( riippuen vakuutusyhtiöstä)
c)Liikennevakuutus kattaa auton ja kaskosta korvataan sinun pyörä.

e. Ei siis viestin aloittajalle tarkoitettu vinQvonQparQ tilitys vaan näille esson-kapakan arvailijoille.

- Kalle

 

[tonttuj]

En tiedä miten hönöä on oikeesti tää orgin porukka kun eivät tiedä edes mikä ero on liikennevakuutuksella ja kaskolla. Liikennevakuutus korvaa toiselle osapuolelle sattuneet vahingot ja on TÄSTÄ syystä PAKOLLINEN (kolari tilanteessa vastapuolen taloudelliset ja fyysiset vahingot) ja kaskosta menee omat (eli oma auto yms.) Eli tuossa tapauksessa jos syyllistä ei saada kiinni niin joko.
a) Kasko kattaa vain toisen osapuolen vahingot (riippuen kuinka laajakasko on eli kattaako myös ilkivallan, onko lunastusturva yms)
b) Jos sinulla on myös ilkivalta niin kattaa molemmat tästä vakuutuksesta ( riippuen vakuutusyhtiöstä)
c)Liikennevakuutus kattaa auton ja kaskosta korvataan sinun pyörä.

e. Ei siis viestin aloittajalle tarkoitettu vinQvonQparQ tilitys vaan näille esson-kapakan arvailijoille.

- Kalle

Vai että ihan hönöjä.
Liikennevakuutus ei korvaa pelkästään vastapuolen fyysisiä vahinkoja.
Se korvaa myös omat fyysiset vahingot.