provosoitunut motoristi sakotettiin

[Alter ego]

Tälle alla olevalle jutulle ei voi kuin nauraa vahingoniloisesti. Olen melkoisen varma että tuo 58v on näitä "harrastukseen heränneitä" eli keksineet motoilusta harrastuksen vasta vanhoilla päivillään; kokeneet kuskit ei tuohon sorru vaan osaavat ajaa asiallisesti.


Nyt tuli paha moka: Motoristi suivaantui ohituksesta - ei hoksannut, että kyseessä oli poliisiauto


Erikoinen episodi sai alkunsa, kun motoristi provosoitui vastaan tulleen poliisiauton u-käännöksestä tiellä 54 Hollolassa.
Poliisipartio teki käännöksen, koska se lähti tavoittelemaan vastaan tullutta katsastamatonta henkilöautoa. Poliisit joutuivat tämän vuoksi myös kiihdyttämään edellään huristelleen motoristin ohitse.

Kokenut motoristi ei voinut tietää, että edellä menevä auto oli poliisin siviiliauto.

58-vuotias moottoripyöräilijä provosoitui auton liikkeistä ja ankkuroi menopelinsä aivan auton taakse.

Partio mittasi moottoripyörän nopeudeksi 195 kilometriä tunnissa.

Tiellä oli satasen nopeusrajoitus. Ylinopeus mitattiin vajaan kilometrin matkalla.

Tapaus sattui kesäisenä iltana viime elokuussa. Ajo-olosuhteet olivat hyvät. Poliisiauton ja motoristin lisäksi tiellä ei ollut muuta liikennettä.

Motoristi myönsi Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa syytteen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta oikeaksi. Hän myönsi provosoituneensa partion ohituksesta.

Mies sai maksettavakseen 1680 euron sakot. Päiväsakkojen määräksi tuli 80. Ajokorttinsa tuomittu saa takaisin marraskuussa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288754180237.html?pos=ok-nln

 

[Oltsu]

Vähän "sisäpiirin tietoa"
Motoristi EI ole 58 vuotias, päiväsakkojen määrä EI ollut 80, motoristi EI saa korttia marraskuussa .
Ei ihan kokemamaton eikä "näitä "harrastukseen heränneitä" eli keksineet motoilusta harrastuksen vasta vanhoilla päivillään; kokeneet kuskit ei tuohon sorru vaan osaavat ajaa asiallisesti"
Pyöriä ollut kaverilla reilut 10, ajokausia 39 ja parhaana kautena tullut mittariin 70.000 ja useana muuna yli 40.000 km, yhteensä yli miljoona kilometriä ja yli 40 euroopan turnausta takana.
Joskus on vaan kiva vähän vetää sinkkiä kireälle ja asiallisesti ajaminen on useimmiten tylsää... myönnetääm että tässä tapauksessa vähän väärässä kohtaa, mutta huviverot täytyy harrastuksista maksaa
Ja hyvin oli poliiseilta provosoitu, respectit sinne

Kukkahatut saa pahoittaa mielensä ihan vapaasti

 

[JukkaE60]

...poliisin ja motoristin lisäksi tiellä ei ollut muuta liikennettä... Mihin se katsastamaton venkula hävis vai oliko poliisin "jälkikäteisperustelu" omalle kaahailulleen? ....eiku, ne on aina oikeessa, eivätkä valehtele, yhtään, edes oikeudessa.

 

[Oltsu]

...poliisin ja motoristin lisäksi tiellä ei ollut muuta liikennettä... Mihin se katsastamaton venkula hävis vai oliko poliisin "jälkikäteisperustelu" omalle kaahailulleen? ....eiku, ne on aina oikeessa, eivätkä valehtele, yhtään, edes oikeudessa.

Ilmeisesti hyvä perustelu koska asiasta ollut kolme eri versiota; virkavallan paikalla kertoma, seuraavan päivän lehti ja nyt tämä uutinen.
Siinä vaiheessa kun ampuivat rajoituksen mukaan ajaneen kaverin kuraläppään kiinni vauhdilla 150+ ei edessä näkynyt (pyöräkamerasta tarkastettu) ketään eli olisivat voineet vilauttaa sinisiä valoja, mutta ilmeisesti oli tarkoitus kokeilla josko motoristi lähtisi humppaan mukaan... ja lähtihän se

 

[lario]

Kun ei saisi provosoitua vaikka mikä olisi.

Itse maksoin oppirahat nuorena poikana, kun lada ei päästänyt vaihtamaan kaistaa.
Lada oli koko ajan siinä minun vasemmalla puolella ja toki siitä olisi selvinnyt jarruttamalla, mutta kun se oli Lada.
Painoin viritetyn Taunuksen kaasupoljinta hiukka lähemmäksi lattiaa ja ajattelin, että sillä siitä selviää, mutta ei. Lada oli edelleen siinä vieressä. painoin kaasupolkimen vielä lähemmäksi lattiaa ja johan alkoi rakoa syntymään.
Pääsin vaihtamaan kaistaa, josta oli muutenkin tarkoitus kääntyä vasemmalle.
Pääsin ehkä puoli kilsaa, kun takana alkoi sinipunavaloyhdistelmä vilkkumaan.
Taunus parkkiin ja ihmettely alkoi. Sitten se ihmettely vasta alkoikin, kun se Lada liittyi myös joukkoon.
Lada oli poliisin oma auto ja poliisi oli menossa kotiin, mutta kun "saatanan teiniraassaajat" (suora lainaus) alkaa hurjastelemaan.
Poliisiauton takapenkillä sain kuulla kettuilua ja vittuilua koko sakkohinnan edestä. Kaiken lisäksi olin ajanut 80km/h 50km/h alueella. Kysyin, että eikö Lada-kuskia sakoteta, kun se ajoi melkein yhtä kovaa, niin nyrkkiä näytettiin vastaukseksi.
Sen jälkeen en enää kysynyt, että millä keinolla se minun nopeus oli todettu, vaan ajattelin, että tästä autosta pitää päästä ulos.
Saatteeksi sanottiin, että jos valitan sakosta tai kohtelusta, niin en kuulemma sen jälkeen omista minkään näköistä ajokorttia.
Mutta se olikin 80/90-luvun taitteessa, jolloin poliisin asiakaspalvelu ei ollut vielä sillä tasolla kuin me se nykyään tunnetaan...

 

[JukkaE60]

Kun ei saisi provosoitua vaikka mikä olisi.

Niin, jos miekkahihojen homma on hankkia itselleen töitä tällä tavoin, niin olen valmis taistoon. "Kovat" piippuun ja samoilla pelisäännöillä kummatkin, ihan mielellään niittaan muutaman paskalakin. Kokemukset tuosta ammattikunnasta on sitä rataa.

Ajat muuttuu, ja ehkä poliisissakin olisi hyvä huomata se. Vaikka kuin vituttas kun ei oo "pamputettavia" niin ei liene kovin jees sekään että niitä ruvetaan provoamalla hakemaan.

 

[jaulis]

Lisää liikenneturvallisuutta.

 

[finn]

Kyllä poliisitkin provosoituvat ja jopa kiihtyvät. 70/80 vuosikymmenien taitteessa panivat iltakeikalla lastenhoitajamme paksuksi. Olisko lastenhoitaja ollut edes 18v.

Kun tapaus realisoitu, niin partion kumppanit kyllä ongittiin esille. Tragediahan siitä tuli......

Onneksi KHO:n tulkinnan mukaan, mitään ei tarvitse enää tunustaa!

 

[hra1150]

Onneksi KHO:n tulkinnan mukaan, mitään ei tarvitse enää tunustaa!

Korjataan, se on tämä Isokoskelon firma eli KKO, joka on rosmojen ja pienempienkin rötöstelijöiden kansalaisvapauksien takuumiehenä viime aikoina esiintynyt. Vaikkakin välillä KHO:nkin tontilla hääräten.

 

[RiderOnTheStorm]

Eikö joitain vuosia sitten ollut tapaus, jossa poliisilta kiellettiin huumeiden osto- ja myyntiyritykset. Poliisi ei saa yllyttää rikokseen. Omien lasien läpi katsottuna tässä on kyseessä vastaava toiminta. Koska kyseessä on kertaluokkaa vakavampi (tai ainakin valtiolle tuottoisampi) rikos se on ilmeisesti sallittua.

 

[jaulis]

Arkipäiväistä normaali toimintaa tuo on paskalakeilta. Täysin hyväksyttävää koska tuo provosointi/yllyttäminen lisää liikenneturvallisuutta ja kukkahattuja pelottaa taas vähemmän.

 

[Oltsu]

Arkipäiväistä normaali toimintaa tuo on paskalakeilta. Täysin hyväksyttävää koska tuo provosointi/yllyttäminen lisää liikenneturvallisuutta ja kukkahattuja pelottaa taas vähemmän.

Juurikin näin

 

[kimimikakeke]

...poliisin ja motoristin lisäksi tiellä ei ollut muuta liikennettä... Mihin se katsastamaton venkula hävis vai oliko poliisin "jälkikäteisperustelu" omalle kaahailulleen? ....eiku, ne on aina oikeessa, eivätkä valehtele, yhtään, edes oikeudessa.

Kaippa ne on käräjillä tarkastaneet mikä sen muka katsastamattoman auton kilpi oli ja että oliko se edes siellä päin tuohon aikaan...

Mut jos oikein ymmärsin niin setä siniset ovat ajaneet edellä - siis jahdanneet jotain katsastamatonta autoa kahtasataa ilman vilkkuja? Onkohan riskin arvoista rike huomioon ottaen?

 

[Semyorka]

Minulla meni ohi miten ne poliisit tässä provosoivat? Vai onko pelkkä ohittaminen provosointia? Se on sitten toinen juttu kun joku vanha herra (yleistys, ei koske tätä tapausta) ottaa nokkiinsa tai tahtoo kisata mikäli hänet ohittaa mutta provosointina en sitä näe. Toki jos ajettiin vierellä ja näytettiin peukkua/sormea niin sitten

 

[jaket]

no ei se hirveesti provosoitunut, kun vain 195 ajoi ja pysyi perässä.

se olisi provosoituminen, kun olisi ohittanut sen poliisiauton 250+

 

[ts18056]

Mut jos oikein ymmärsin niin setä siniset ovat ajaneet edellä - siis jahdanneet jotain katsastamatonta autoa kahtasataa ilman vilkkuja? Onkohan riskin arvoista rike huomioon ottaen?

Niin, kumpi otti suuremman riskin, poliisi virkatehtävissä, vai provosoitunut motoristi? Päättyi sentään tällä kertaa onnellisesti, päädyttiin sakastin sijasta rosikseen.

 

[wanico]

Niin, kumpi otti suuremman riskin, poliisi virkatehtävissä, vai provosoitunut motoristi? Päättyi sentään tällä kertaa onnellisesti, päädyttiin sakastin sijasta rosikseen.

Vähän tässä ihmetyttää se, että miksi peliä ei vihelletty poikki jo 130-150 huitteilla?

Saako poliisi metsästää katsastamatonta ajoneuvoa ja ajaa kahtasataa pitämättä majakkaa päällä?

 

[aj@]

Viime lauantaina huomasivat risteävän kadun ruuhkassa, että olin ajanut jonossa kadun yli punaisia päin 3 metrin matkan. Aika fakiireita, kun kulman taakse näkevät. Pikkusen saattoi poikasten vitutusta helpottaa, että hieno musta Mese ei ollutkaan kuskin ja tämä oli vieläpä pienituloinen, eli minä. Paperiin kirjoittivat vielä, että olin ilmoittanut tulojeni muuttuneen. En todellakaan ollut. Kyydissä oli kaksi daamia, jotka näkivät, mitä tapahtui, mutta ei kahden itteänsä täynnä olevan nuijan kanssa kannata tapella. Muuttuipa asenne ammattikuntaan ihan kertaheitolla. Tähän asti olen ylinopeussakotkin hyväksynyt mukisematta, enää en sitä tee. Jotain mustaa valkoisella pitänee noillakin olla väitteidensä tueksi. Sakkotavoitteethan ovat vielä runsaasti budjetoituja jäljessä, joten yritys on kova.

 

[seku]

Avaushan on ilmiselvä trolli...

 

[Baltic]

No joo yritys tosiaan on kova!!
Vähän offia... Tuossa Vääksyssä tietyöalue 30 ja 50 rajoitusta. Viikonloppuisin/öisin siellä ei ole ketään töissä ja näkyvyys 1 km suuntaansa. Kytät kuitenkin päivystelee Viipurilaisen risteyksessä keräämässä budjettiin paikkausta