Kannattaa ottaa edes joku avustajaksi noihin kuulusteluihin (mieluummin nauhoittva mp3 sanelin taskussaEttei vaan kyseessä olisi erittäin miellyttävän näköinen tyttönen...
Hyvin arvattu.![]()
Mutta ainakaan tuon finlexin pykälien mukaan haltijan/omistajan ei täydy tietää rikkeeseen syyllistynyttä kuulusteluissa.![]()
-Taidan kumminkin ottaa varmuuden vuoksi 2päivää sairaslomaa kuulusteluja varten... Mikäli niihin joutuu. (oikeesti olin silloin 2:den päivän ryyppyreissulla,joten en oikeastikaan voi tietää ketä autolla ajoi.)
Voisin vaikka lyödä vetoa,ettei poliisit tunnista vaaleaa pitkähiuksista teini-ikäistä kuljettajaa,vaan yrittää maksatuttaa laskuaan minulla. Puusilmät.![]()
Epäillyn ei tarvite puhua totta, tai ylipäänsä mitään. Siinävaiheessa jos poliisi äkkää, että et voi mitenkään olla kuljettaja, niin sinua kuullaan todistajana, jolloin sinulla on velvollisuus puhua totta. Huonolle muistille eivät voi mitään, mutta jos sille linjalle lähdet, niin tiukkaa voi tulla
Myöskään itseään ja läheisiään vastaan ei tarvitse todistaa, mikä usein "unohdetaan" kertoa. Voihan myös olla, että autoa koeajanut henkilö ajoi kameraan ja tarkistit aikanasi, että koeajajalla on ajokortti, mutta olet unohtanut näin pitkän ajan jälkeen hänen nimensä...
Poliisin pitää selvittää syyllinen ja jos syyllistä ei löydy, niin ajoneuvon haltijan ei tarvitse sakkoa maksaa.