Poliisille kävi huonosti Kälviällä

[Rooroo]

aivan ensimmäiseksi tässä jutussa pisti silmään se kun suureen ääneen alettiin puhumaan murhasta!?

minun mielestäni kenenkään elämä ei ole arvokkaampi kuin jonkin toisen elämä. ja vaikka poliisi tekeekin tärkeää työtä niin ei sen pitäisi olla oikeutena eriarvoiseen asemaan lain edessä.

tämän menehtyneen poliisin tilalla ehkä noin kilometri ennen olisi voinut olla pieni lapsi. Olisiko hän tiennyt takaa tulevasta rattijuoposta? tuskin ei, mutta jos hän olisi joutunut yliajetuksi oliko silloin vaadittu murhatuomiota?


ei näillä tuomioilla saada ketään palautettua.ainoastaan asioihin ajoissa tarttumalla saatetaan pelastettua muutama ihmishenki.

näistä siviiliautoista...

mitä on tapahtunut?! taannoin oli tärkeää poliisin näkyvyys? kerrottiin kuinka suuri rauhoittava tekijä oli yksi poliisiauto.

tänä päivänä tuntuu tulevan yhä enemmän siviiliautoja,siviilipyöriä! vedetään tuulipukuja poliisin virkapuvun päälle luetaan tarinoita provosoinnista siviiliautoilla jne...

valvonta alkanut saamaan 70-luvun puskavalvonnan piirteitä.

poliisin tehtävä olisi estää rikoksia, eikä istua tuulitakki niskassa puskassa itikoitten syötävänä vartomassa milloin tapahtuu tarpeeksi isojuttu.

Susta on niin tulossa vetomies...  

Voit ottaa tuon kukkahattutäti-tekstin tuolta nickin alta jo pois.

Tuosta on mun muistaakseni jotain tutkimuksiakin olemassa, että tehokkain valvontatapa on näkyvä valvonta. Eli totaalisesti päinvastoin kun nyt valvontaa suoritetaan. Tänä päivänä taitaa pääpaino olla poliisin työssä sakotuskiintiön täyteen saattaminen, eikä niinkään kansalaisten turvallisuus. Nämä tietysti osan mukaan kävelee käsi kädessa...

 

[Tuppi Nurin]

Ehkäpä sen näkyvän poliisin näkymättömyyden takana onkin eduskunta, joka suuressa viisaudessaan on päättänyt resursseja vähentää ja vielä kaikki kihlakunnat lähestulkoon poistaa. Muistan vielä 80 -luvulla ja 90-luvun alkupuolella meilläpäin poliisin näkyneen päivittäin, kun paikkakunnalla oli oma poliiisiasema.

Sen jälkeen on näkyvyys vähentynyt vuosi vuodelta ja nykyään niitä ei saa tänne edes puhelisoitolla.

 

[HarriS]

aivan ensimmäiseksi tässä jutussa pisti silmään se kun suureen ääneen alettiin puhumaan murhasta!?

minun mielestäni kenenkään elämä ei ole arvokkaampi kuin jonkin toisen elämä. ja vaikka poliisi tekeekin tärkeää työtä niin ei sen pitäisi olla oikeutena eriarvoiseen asemaan lain edessä.

On tainnut "lainsäätäjä" (kuten hauska ilmaus kuuluu, samoin "verottaja") aikanaan säätää, että virantoimituksessa olevan poliisin tappaminen on aina murha, harkinnan määrästä ja tavasta riippumatta.

 

[Janste]

Löysin tälläisen.

Kaahaajalle yli viiden vuoden tuomio poliisin murhan yrityksestä

HS Julkaistu: 28.2.2008 09:52

stt

Parainen. Poliisiin melkein törmännyt kaahari sai viiden vuoden ja neljän kuukauden vankeustuomion murhan yrityksestä.
Poliisi ehti täpärästi väistää tiesulun läpi ajaneen pakenijan viime marraskuussa Paraisilla.

Poliisit lähtivät ajamaan Pasi Waldemar Lindroosia takaa Paraisilla tehdyn kultasepänliikkeen murron vuoksi.
Kuusistonsalmen sillalla oli tiesulkuna piikkimatto, ja poliisimies näytti pakenijalle punaista pysäytysvaloa.
Lindroos ajoi sulun läpi, ja hänet saatiin kiinni vasta Turussa.

Paraisten käräjäoikeuden antamasta tuomiosta kertoi Turun Sanomat. Lindroos tuomittiin myös törkeästä
liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, rattijuopumuksesta, varkaudesta ja kätkemisrikoksesta.

 

[hra1150]

aivan ensimmäiseksi tässä jutussa pisti silmään se kun suureen ääneen alettiin puhumaan murhasta!?

minun mielestäni kenenkään elämä ei ole arvokkaampi kuin jonkin toisen elämä. ja vaikka poliisi tekeekin tärkeää työtä niin ei sen pitäisi olla oikeutena eriarvoiseen asemaan lain edessä.

On tainnut "lainsäätäjä" (kuten hauska ilmaus kuuluu, samoin "verottaja") aikanaan säätää, että virantoimituksessa olevan poliisin tappaminen on aina murha, harkinnan määrästä ja tavasta riippumatta.

Sillä täsmennyksellä, että tahallinen tappaminen.

Tupperia vielä täydentäisin kysymällä poliisisediltä, että miksi siellä Pöytyällä - vai missä se epäilty pankkiryöstö nyt olikaan tekeillä - piti viikkotolkulla postailla yötä päivää odottelemassa, että rosmot ryhtyisivät leikkiin?

Joo joo, saatiin joku poseen, kun annettiin rikoksen edetä yrityksen asteelle. Helvetisti kuluja ja mitä villoja? Taparikolliset on vähän aikaa kiinni.

Jos tuossakin olisi menty kirjan mukaan eli yritetty estää ennkolta rikos, olisi vaan tarvinnut mennä sanoon pojille, että ei tämä tällä kertaa onnistu. Tiijetään tiijetään!

 

[xjrrrrräyh]

Toiselta foorumilta luin erään pohjalaisen viestin, jonka mukaan yliajetuksi joutuneen poliisin ensimmäinen kosketus auton koriin on ollut vasemman takakyljen kohdalla. Eli bemari ois ollu melkein poikittain kulkusuuntaansa nähden.

Ilmeisesti täytyy päätellä että poliisi siis yrittänyt väistää kahteen suuntaan ja väistöyritykset aiheuttaneet auton kuljettajan edestakaiset ohjausliikkeet, ajonhallinnan menetyksen ja huonolla tuurilla poliisi iskeytynyt auton takakylkeen.

Miksei tämmöiset asiat tule heti esille? Täytys tiedottajien ja lehtimiesten olla asioissa yleisöllekin päin hiukan analyyttisia. Kauhia jahkaaminen ja jaarittelu, kuukausikaupalla. Turhaa touhotusta.

Tää nyt ei silti oo mikään satavarma tieto, kun en useammasta lähteestä oo saanu vahvistusta.

 

[Rooroo]

Toiselta foorumilta luin erään pohjalaisen viestin, jonka mukaan yliajetuksi joutuneen poliisin ensimmäinen kosketus auton koriin on ollut vasemman takakyljen kohdalla. Eli bemari ois ollu melkein poikittain kulkusuuntaansa nähden.

Ilmeisesti täytyy päätellä että poliisi siis yrittänyt väistää kahteen suuntaan ja väistöyritykset aiheuttaneet auton kuljettajan edestakaiset ohjausliikkeet, ajonhallinnan menetyksen ja huonolla tuurilla poliisi iskeytynyt auton takakylkeen.

Miksei tämmöiset asiat tule heti esille? Täytys tiedottajien ja lehtimiesten olla asioissa yleisöllekin päin hiukan analyyttisia. Kauhia jahkaaminen ja jaarittelu, kuukausikaupalla. Turhaa touhotusta.

Tää nyt ei silti oo mikään satavarma tieto, kun en useammasta lähteestä oo saanu vahvistusta.

Ne mitään väistöyrityksiä ollut. Halusi vaan teilata tyylillä.

 

[enkelinsieppaaja]

Tapauksissa joissa virkatehtävää suorittava poliisimies tapetaan esim yliajamalla autolla suomen laki tekee virkaa suorittavan konstaapelin hengestä vaan muita ihmisisä arvokkaamman. Kun laissa sanotaan että virkatehtävää suorittavan konstun tapaaminen on perusnimikkeeltään murha.
Tosin jo useampaan kertaan on huomattu että parempi on kun polliissi setä menee tien sivuun ja antaa kaaharin mennä. Onpa ainakin helpompi vastailla kysymyksiin, että miksei poliisi pysäyttänyt autoa ennen kuin viaton siviili jäi sen alle.

 

[GriZzLy]

aivan ensimmäiseksi tässä jutussa pisti silmään se kun suureen ääneen alettiin puhumaan murhasta!?

minun mielestäni kenenkään elämä ei ole arvokkaampi kuin jonkin toisen elämä. ja vaikka poliisi tekeekin tärkeää työtä niin ei sen pitäisi olla oikeutena eriarvoiseen asemaan lain edessä.

tämän menehtyneen poliisin tilalla ehkä noin kilometri ennen olisi voinut olla pieni lapsi. Olisiko hän tiennyt takaa tulevasta rattijuoposta? tuskin ei, mutta jos hän olisi joutunut yliajetuksi oliko silloin vaadittu murhatuomiota?


ei näillä tuomioilla saada ketään palautettua.ainoastaan asioihin ajoissa tarttumalla saatetaan pelastettua muutama ihmishenki.

näistä siviiliautoista...

mitä on tapahtunut?! taannoin oli tärkeää poliisin näkyvyys? kerrottiin kuinka suuri rauhoittava tekijä oli yksi poliisiauto.

tänä päivänä tuntuu tulevan yhä enemmän siviiliautoja,siviilipyöriä! vedetään tuulipukuja poliisin virkapuvun päälle luetaan tarinoita provosoinnista siviiliautoilla jne...

valvonta alkanut saamaan 70-luvun puskavalvonnan piirteitä.

poliisin tehtävä olisi estää rikoksia, eikä istua tuulitakki niskassa puskassa itikoitten syötävänä vartomassa milloin tapahtuu tarpeeksi isojuttu.

Mielipiteitä kun on yhtä monta kun keskustelijoitakin...

Näkyvä valvonta ehkä estää tai ehkäisee sillä hetkellä kun poliisia näkyy, mutta heti kun ei näy, niin taas rötöstellään. Tottakai näkyvä valvonta on hyväksi, mutta ei se estä rikollisia suorittamasta rikoksia, eikä nosta rikollisten kiinnijäämisprosenttia. Jos ajaa niin kuin pitää, ja osaa muuten käyttäytyä niin kuin laki vaatii, niin ei kai silloin tarvitse pelätä mitään?
Ja siviilivarusteissa olevat yksiköt ovat kuitenkin vaan todella pieni prosentti kokonaismäärästä. Paska säkä vaan jos niitten kanssa joutuu useasti tekemisiin, vai ois vika jossain muualla?

 

[Janste]

Lööppien perusteella tämä keissi näyttää pitkittyvän.

 

[Hansk|]

Ilmeisesti täytyy päätellä että poliisi siis yrittänyt väistää kahteen suuntaan ja väistöyritykset aiheuttaneet auton kuljettajan edestakaiset ohjausliikkeet, ajonhallinnan menetyksen ja huonolla tuurilla poliisi iskeytynyt auton takakylkeen.

"väistöyritykset aiheuttaneet auton kuljettajan edestakaiset ohjausliikkeet" vs. yli 3promillea ja helvetisti vauhtia... Näinköhän koittaa väistellä, ihme että tiellä pysyny tuohon asti

 

[ek@]

Kyllähän se siinä poliisin kuvaamassa videossa ajeli suorempaa kuin keskiverto nutturapääkukkahattumummeli. Ei kai nyt kukaan oleta tuolla ajellessaan, että sinne keskelle tietä yht'äkkiä warppaa joku poliisi hyppimään edestakaisin. Olisivat päästäneet menemään, kun oli kuitenkin jo rekkari tiedossa. Ei ainakaan enempää vahinkoa olisi syntynyt.

 

[GriZzLy]

Kyllähän se siinä poliisin kuvaamassa videossa ajeli suorempaa kuin keskiverto nutturapääkukkahattumummeli. Ei kai nyt kukaan oleta tuolla ajellessaan, että sinne keskelle tietä yht'äkkiä warppaa joku poliisi hyppimään edestakaisin. Olisivat päästäneet menemään, kun oli kuitenkin jo rekkari tiedossa. Ei ainakaan enempää vahinkoa olisi syntynyt.

Niin just...ois varmaan myöntänyt. Ei ois varmastikkaan ilmoitettu anastetuksi, tai kaverilla lainassa, tai ostajaehdokas ajamassa, tai mitä vaan vetomies voi keksiä.

Edelleen, maassa ollaan viisaita kun merellä on hätää...

 

[vetomies]

Niin just...ois varmaan myöntänyt. Ei ois varmastikkaan ilmoitettu anastetuksi, tai kaverilla lainassa, tai ostajaehdokas ajamassa, tai mitä vaan vetomies voi keksiä.

Edelleen, maassa ollaan viisaita kun merellä on hätää...

Ei kai tuossa ollut mitään epäselvää; prätkäpoliisi kävi kuvaamassa porukan takaa-ajon aikana ja desantit kuvasivat jo ennen takaa-ajon alkua parkkipaikalla.

 

[xjrrrrräyh]

Ilmeisesti täytyy päätellä että poliisi siis yrittänyt väistää kahteen suuntaan ja väistöyritykset aiheuttaneet auton kuljettajan edestakaiset ohjausliikkeet, ajonhallinnan menetyksen ja huonolla tuurilla poliisi iskeytynyt auton takakylkeen.

"väistöyritykset aiheuttaneet auton kuljettajan edestakaiset ohjausliikkeet" vs. yli 3promillea ja helvetisti vauhtia... Näinköhän koittaa väistellä, ihme että tiellä pysyny tuohon asti

Ne promillet on jo moneen kertaan jauhettu. Videolta katsoenhan se kaveri ajoi suht tasaseen sillä rotiskolla, kunnes kyseisessä risteyksessä sitten tuli yllätys ja lipeäminen. Jos pysäytysryhmä olisi pysynyt avoimelta alueelta poissa, kaveri olisi jatkanut suoraan kukaties siihen pysäytysmattoon.

Aiemminkin ihmetellyt miksei poliisi koulutuksessa huomioi sitä että pakenijat ainakin autolla ovat yleensä huumeissa tai kännissä, jolloin ei ole syytä seisoksia lapa pystyssä tien reunoilla saati keskellä risteystä. Vaan pientareella ja mieluummin yhdeksän kuution kivenlohkareen takana. Saa sen maton pois tieltä kauempaakin.

Poliisia muutenkin rangaistaan aivan liian herkästi esim. aseen käytöstä. Ja muutenkin. Tarttishan työkaluja voida käyttääkin! Prätkäkarkuritkin loppuis aika nopeeseen tahtiin!

 

[JukiW]

Kyllähän se siinä poliisin kuvaamassa videossa ajeli suorempaa kuin keskiverto nutturapääkukkahattumummeli. Ei kai nyt kukaan oleta tuolla ajellessaan, että sinne keskelle tietä yht'äkkiä warppaa joku poliisi hyppimään edestakaisin. Olisivat päästäneet menemään, kun oli kuitenkin jo rekkari tiedossa. Ei ainakaan enempää vahinkoa olisi syntynyt.

Jos ajaa kahtasataa poliisia karkuun, niin voisi kyllä olettaa että pakoreitillä saattaa vilistä poliiseja.

 

[Rooroo]

Kyllähän se siinä poliisin kuvaamassa videossa ajeli suorempaa kuin keskiverto nutturapääkukkahattumummeli. Ei kai nyt kukaan oleta tuolla ajellessaan, että sinne keskelle tietä yht'äkkiä warppaa joku poliisi hyppimään edestakaisin. Olisivat päästäneet menemään, kun oli kuitenkin jo rekkari tiedossa. Ei ainakaan enempää vahinkoa olisi syntynyt.

Jos ajaa kahtasataa poliisia karkuun, niin voisi kyllä olettaa että pakoreitillä saattaa vilistä poliiseja.

On muuten vitun idiootteja poliiseja Suomen maassa siinä kohtaan, jos kaveri ajaa kahtasataa karkuun ja poliisi lähtee vilisemään keskelle tietä. Maalaisjärki. Tilannetaju. Mitä vielä?

 

[Sami77]

Kyllähän se siinä poliisin kuvaamassa videossa ajeli suorempaa kuin keskiverto nutturapääkukkahattumummeli. Ei kai nyt kukaan oleta tuolla ajellessaan, että sinne keskelle tietä yht'äkkiä warppaa joku poliisi hyppimään edestakaisin. Olisivat päästäneet menemään, kun oli kuitenkin jo rekkari tiedossa. Ei ainakaan enempää vahinkoa olisi syntynyt.

Jos ajaa kahtasataa poliisia karkuun, niin voisi kyllä olettaa että pakoreitillä saattaa vilistä poliiseja.

On muuten vitun idiootteja poliiseja Suomen maassa siinä kohtaan, jos kaveri ajaa kahtasataa karkuun ja poliisi lähtee vilisemään keskelle tietä. Maalaisjärki. Tilannetaju. Mitä vielä?

Se on niin helppoa puhua kuolleista pahaa. Kukaan ei vastaa.

 

[GoSpel]

Kyllähän se siinä poliisin kuvaamassa videossa ajeli suorempaa kuin keskiverto nutturapääkukkahattumummeli. Ei kai nyt kukaan oleta tuolla ajellessaan, että sinne keskelle tietä yht'äkkiä warppaa joku poliisi hyppimään edestakaisin. Olisivat päästäneet menemään, kun oli kuitenkin jo rekkari tiedossa. Ei ainakaan enempää vahinkoa olisi syntynyt.

Jos ajaa kahtasataa poliisia karkuun, niin voisi kyllä olettaa että pakoreitillä saattaa vilistä poliiseja.

On muuten vitun idiootteja poliiseja Suomen maassa siinä kohtaan, jos kaveri ajaa kahtasataa karkuun ja poliisi lähtee vilisemään keskelle tietä. Maalaisjärki. Tilannetaju. Mitä vielä?

Eiko tama yliajo uhri ollut auton tulosuunnasta vasemmalla eli Suomen liikenteessa vastaantulija puolella ja aika laidassa? Siella vastaantulijoiden puolella on usein muitakin kuin poliiseja. Jos se tormasi vastaantulijan puolella vaikka motoristiin niin kiroilisit varmasti taalla kuinka idioottit poliisit ei pysayta hullua autoilijaa joka tappoi bikerin.

Ehka joku kutsuu sinuakin kuoltuasi vitun idiootiksi. Varmasti tulee hyva mieli perheelle.

 

[Rooroo]

Kyllähän se siinä poliisin kuvaamassa videossa ajeli suorempaa kuin keskiverto nutturapääkukkahattumummeli. Ei kai nyt kukaan oleta tuolla ajellessaan, että sinne keskelle tietä yht'äkkiä warppaa joku poliisi hyppimään edestakaisin. Olisivat päästäneet menemään, kun oli kuitenkin jo rekkari tiedossa. Ei ainakaan enempää vahinkoa olisi syntynyt.

Jos ajaa kahtasataa poliisia karkuun, niin voisi kyllä olettaa että pakoreitillä saattaa vilistä poliiseja.

On muuten vitun idiootteja poliiseja Suomen maassa siinä kohtaan, jos kaveri ajaa kahtasataa karkuun ja poliisi lähtee vilisemään keskelle tietä. Maalaisjärki. Tilannetaju. Mitä vielä?

Eiko tama yliajo uhri ollut auton tulosuunnasta vasemmalla eli Suomen liikenteessa vastaantulija puolella ja aika laidassa? Siella vastaantulijoiden puolella on usein muitakin kuin poliiseja. Jos se tormasi vastaantulijan puolella vaikka motoristiin niin kiroilisit varmasti taalla kuinka idioottit poliisit ei pysayta hullua autoilijaa joka tappoi bikerin.

Ehka joku kutsuu sinuakin kuoltuasi vitun idiootiksi. Varmasti tulee hyva mieli perheelle.

Veikkaan, että järjestävät viikon mittaiset juhlat (hautajaiset) sekä vievät haukkujalle kukkapuskan.

Olen varmaan antanut kaiken mahdollisen tähän ketjuun.