Poliisi valvoo ja hyvä niin

[xjrrrrräyh]

Oltiin joskus Saksassa ja käveltiin kaupungilla ihmettelemässä. Oli siellä joku mielenosoitus just ollu, mutta ilmeisesti päättyi rauhallisesti kun torin viereen parkkeerattu vihreä täysperällä varustettu ajoneuvoyhdistelmä jossa tais lukea polizei kyljissä, sai tyhjänä lähteä...

Eihän moottoripyörällä väkijoukossa keskellä puistoa mitään tee. Siitähän ei oo jälellä kuin vanteet jos poistut hetkeksi kauemmas...

 

[Ballinaama]

Yli 10 vuotta sitten. Lähdin raintolan parkkipaikalta kotilolla. Poliisit oli nurkan takana piilossa ja lähtivät perään. Noin 200 metriä sain ajella ennen kuin käskivät pysähtyä. Toinen konstaapeleista tuli kuskin ovenviereen lärvä hymyssä sanoen "taitaa olla niitä päiviä" ja työnsi pilliä suuta kohti. No minä puhalsin piruuttani sen minkä jaksoin. Kyy katsoo mittaria ja toteaa "tää näyttää nollaa, taitaa olla rikki". Totesin: eikö sen nollaa pidäkkin näyttää kun autoa ajelee. Poliisi haki autosta toisen mittarin ja uusi puhallus, taas nolla. Tämän jälkeen virkavalta ilmoitti seuraanneensa minua ja autoani jo kolmena iltana kun valomerkin jälkeen lähden ravintolasta. Kovin heitä ihmetytti miksi mies lähtee selvänä vaikka on ollut paarissa koko illan. Kysyin herra konstaapelilta on hän juuri nyt kännissä, kuulemma ei tietenkään työaikana ja rupesi karjumaan että vittuilenko. Sanoin: En vittuile, mutta en minäkään työaikana. Olen tuon ravintolan uusi portsari ja aloitin työt kolme päivää sitten.

Mitä tästä opimme?
Kyy on herkkänahkainen eläin. Sain sakot virkavallan haveksimisesta.

Vanha legenda koko juttu. Huvittavaa kun porukka kertoo omina kokemuksinaan vanhoja kiertojuttuja.

Jännä miten sitkeä legenda on sakko virkavallan halventamisesta... Sellaista rikosta kun ei koskaan ole ollut olemassakaan.

 

[rammus]

Mitä tästä opimme?
Kyy on herkkänahkainen eläin. Sain sakot virkavallan haveksimisesta.

Eikö ne raukat ymmärrä että sahaavat omaa oksaansa tuollaisella käytöksellä?
Ikävää että muutama kusipää teke niin paljon hallaa muuten pääpiirteissään asiallisessa ammattikunnassa.

Hiukan muuten pistää hymyilyttämään poliisien mollaaminen tälläkin palstalla, kävisivät pojat kokeilemassa onneaan itänaapurin "poliisien" kanssa niin huomaisivat kuinka asiallista toimintaa tässä maassa onkaan... Mutta jos ei ole kiertänyt muuta kuin Sokoksen parkkipaikkaa niin mistäs sitä mitään tietäis.

Se että naapurissa poliisin toiminta on mitä on ei saisi vaikuttaa meidän poliisimme toimintaan. Onneksi todellakin tuo poliisin toiminta on yleisesti kohtalaisen järkevää kuitenkin.

Hyvä, että on olemassa, mutta kyllä palveluammatissa pitäisi aina aika ajoin miettiä toiminta tapojaan. Onhan se totta ettei se mikään mukava ammatti ole ja kaikki eivät alalle sopeudu, mutta miksi kansalaisen pitäisi joutua kohtaamaan ylimielisiä paskiaisia joilla ei huumori riitä alkuunkaan vaaditulla tavalla tuohon ammattiin?

 

[Dayttoona]

Jännä miten sitkeä legenda on sakko virkavallan halventamisesta... Sellaista rikosta kun ei koskaan ole ollut olemassakaan.

onko noin? Nimittäin tuossa voisi olla perääkin.

 

[Ballinaama]

Jännä miten sitkeä legenda on sakko virkavallan halventamisesta... Sellaista rikosta kun ei koskaan ole ollut olemassakaan.

onko noin? Nimittäin tuossa voisi olla perääkin.

On. Ja joka ei usko, niin www.finlex.fi vaan etsimään kyseistä rikosnimikettä.

 

[-ShadowMan-]

Jännä miten sitkeä legenda on sakko virkavallan halventamisesta... Sellaista rikosta kun ei koskaan ole ollut olemassakaan.

onko noin? Nimittäin tuossa voisi olla perääkin.

On. Ja joka ei usko, niin www.finlex.fi vaan etsimään kyseistä rikosnimikettä.

Milläs nimikkeellä siitä sitten rangaistaan?

 

[Ballinaama]

Jännä miten sitkeä legenda on sakko virkavallan halventamisesta... Sellaista rikosta kun ei koskaan ole ollut olemassakaan.

onko noin? Nimittäin tuossa voisi olla perääkin.

On. Ja joka ei usko, niin www.finlex.fi vaan etsimään kyseistä rikosnimikettä.

Milläs nimikkeellä siitä sitten rangaistaan?

Ei yhtään millään.

 

[Teuwo]

Jännä miten sitkeä legenda on sakko virkavallan halventamisesta... Sellaista rikosta kun ei koskaan ole ollut olemassakaan.

onko noin? Nimittäin tuossa voisi olla perääkin.

On. Ja joka ei usko, niin www.finlex.fi vaan etsimään kyseistä rikosnimikettä.

Milläs nimikkeellä siitä sitten rangaistaan?

Ei yhtään millään.

Koska ilmeisesti tiedät asian paremmin kuin asiaa poliisi.fi sivuilla kommentoinut komisario olettaisin että työskentelet syyttäjänvirastossa ja olet asemassa jossa voit hyväksyä tai hylätä poliisimiehen kirjoittamia rangaistusvaatimuksia ?

 

[Rooroo]

Komisario Pekka Laine voisi keskittyä oikolukemiseen ennen "virallisen" vastauksen antamista. (Toim.huom.)

Herra komisarion kommentti alkaa lauseella Lähinnä kyseeseen voisi tulla ilkivalta tai kunnianloukkaus.

Tämä meinaa ettei tarkkaa määritelmää ole, joten virkavallan halventamis nimellä kulkevaa rikosnimikettä ei ole olemassakaan. Vrt -> eturengas ylös kytkettynä = liikenteen vaarantaminen.

 

[Ballinaama]

Jännä miten sitkeä legenda on sakko virkavallan halventamisesta... Sellaista rikosta kun ei koskaan ole ollut olemassakaan.

onko noin? Nimittäin tuossa voisi olla perääkin.

On. Ja joka ei usko, niin www.finlex.fi vaan etsimään kyseistä rikosnimikettä.

Milläs nimikkeellä siitä sitten rangaistaan?

Ei yhtään millään.

Koska ilmeisesti tiedät asian paremmin kuin asiaa poliisi.fi sivuilla kommentoinut komisario olettaisin että työskentelet syyttäjänvirastossa ja olet asemassa jossa voit hyväksyä tai hylätä poliisimiehen kirjoittamia rangaistusvaatimuksia ?

Pistäppäs näkyville linkki siihen poliisi.fi sivuilla olevaan kommenttiin.

 

[M-ksa]

-ShadowMan- oli jo edelliseen viestiinsä sen piilottanutkin, mutta yritetääs nyt oikein selkiästi ----------->!linkki!

 

[Teuwo]

Komisario Pekka Laine voisi keskittyä oikolukemiseen ennen "virallisen" vastauksen antamista. (Toim.huom.)

Herra komisarion kommentti alkaa lauseella Lähinnä kyseeseen voisi tulla ilkivalta tai kunnianloukkaus.

Tämä meinaa ettei tarkkaa määritelmää ole, joten virkavallan halventamis nimellä kulkevaa rikosnimikettä ei ole olemassakaan. Vrt -> eturengas ylös kytkettynä = liikenteen vaarantaminen.

Tämä lienee oli kaikille koko ajan selvää ?

Ja yhtälailla molemmista teoista voi tulla paskaa, Gärmesten ollessa happamalla päällä.
Vaikka kumpaakaan ei laissa lue rikosnimikkeenä niin se ei poista käteen päätyvän rangaistusvaatimuslapun ärsyttävyyttä.

Joko maksaa suoraan ja rahanmeno harmittaa tai oikeuden kautta jolloin paljon vaivaa, kuluja ja mahdollinen hyöty hyvin pieni.

 

[Rooroo]

Komisario Pekka Laine voisi keskittyä oikolukemiseen ennen "virallisen" vastauksen antamista. (Toim.huom.)

Herra komisarion kommentti alkaa lauseella Lähinnä kyseeseen voisi tulla ilkivalta tai kunnianloukkaus.

Tämä meinaa ettei tarkkaa määritelmää ole, joten virkavallan halventamis nimellä kulkevaa rikosnimikettä ei ole olemassakaan. Vrt -> eturengas ylös kytkettynä = liikenteen vaarantaminen.

Tämä lienee oli kaikille koko ajan selvää ?

Eipä tuntunut olevan...

 

[toni^^]

Jännä miten sitkeä legenda on sakko virkavallan halventamisesta... Sellaista rikosta kun ei koskaan ole ollut olemassakaan.

onko noin? Nimittäin tuossa voisi olla perääkin.

On. Ja joka ei usko, niin www.finlex.fi vaan etsimään kyseistä rikosnimikettä.

Milläs nimikkeellä siitä sitten rangaistaan?

Ei yhtään millään.

Koska ilmeisesti tiedät asian paremmin kuin asiaa poliisi.fi sivuilla kommentoinut komisario olettaisin että työskentelet syyttäjänvirastossa ja olet asemassa jossa voit hyväksyä tai hylätä poliisimiehen kirjoittamia rangaistusvaatimuksia ?

Jännä miten sitkeä legenda on sakko virkavallan halventamisesta... Sellaista rikosta kun ei koskaan ole ollut olemassakaan.

onko noin? Nimittäin tuossa voisi olla perääkin.

On. Ja joka ei usko, niin www.finlex.fi vaan etsimään kyseistä rikosnimikettä.

Milläs nimikkeellä siitä sitten rangaistaan?

Ei yhtään millään.

Vastaavissa päänaukomisissa on tullu "poliisilain rikkomisesta" maksettavaa


Kyl on sekava tää lainaussysteemi tällä foorumilla... Ei jaksa korjailla

 

[Ballinaama]

[

Vastaavissa päänaukomisissa on tullu "poliisilain rikkomisesta" maksettavaa

Ja legendat jatkuu

 

[Myrskylintu]

Juu olis kiva tietää mikä pykälä poliisilaissa antaa virtaa sakottaa "vittuilijaa"? Solvauksesta kyllä voi maksaa, jos innostuu sinikellolle pilluilemaan...

 

[Ballinaama]

Komisario Pekka Laine voisi keskittyä oikolukemiseen ennen "virallisen" vastauksen antamista. (Toim.huom.)

Herra komisarion kommentti alkaa lauseella Lähinnä kyseeseen voisi tulla ilkivalta tai kunnianloukkaus.

Tämä meinaa ettei tarkkaa määritelmää ole, joten virkavallan halventamis nimellä kulkevaa rikosnimikettä ei ole olemassakaan. Vrt -> eturengas ylös kytkettynä = liikenteen vaarantaminen.

Tämä lienee oli kaikille koko ajan selvää ?

Ja yhtälailla molemmista teoista voi tulla paskaa, Gärmesten ollessa happamalla päällä.
Vaikka kumpaakaan ei laissa lue rikosnimikkeenä niin se ei poista käteen päätyvän rangaistusvaatimuslapun ärsyttävyyttä.

Joko maksaa suoraan ja rahanmeno harmittaa tai oikeuden kautta jolloin paljon vaivaa, kuluja ja mahdollinen hyöty hyvin pieni.

Kunnianloukkaus ja ilkivalta rikosnimikkeet löytyvät kyllä rikoslaista. Mutta esimerkiksi perusvittuilu poliisille ei tuota pykälää täytä. Lakipykälässä sanotaan että julkisessa virassa (=poliisi) toimivan sietokynnys on oltava huomattavasti suurempi. Eli ei niitä kunnianloukkaussakkoja missään poliisiautossa jaella. Tuo komisario on vastaillut aika epäselvästi.

 

[rolcen]

Ja legendat jatkuu

-Meinaatko,että kaikki poliisin vittuilusta antamat korotukset sakkoihin olisi keksittyjä? Vaihda lääkitystäsi tai lisää annostusta.
Varmasti yli 50% foorumin väestä on ollut kyydissä tai kuskina kun gestapolle sattuu paha päivä ja rikesakkorike on muuttunut päiväsakoksi vittuilusta.

 

[-ShadowMan-]

Kunnianloukkaus ja ilkivalta rikosnimikkeet löytyvät kyllä rikoslaista. Mutta esimerkiksi perusvittuilu poliisille ei tuota pykälää täytä. Lakipykälässä sanotaan että julkisessa virassa (=poliisi) toimivan sietokynnys on oltava huomattavasti suurempi. Eli ei niitä kunnianloukkaussakkoja missään poliisiautossa jaella. Tuo komisario on vastaillut aika epäselvästi.

Eikun nimenomaan niitä sakkoja jaellaan juurikin siellä poliisiautossa, kuten kaikki tietää joskus valitettavasti myös vääristä syistä.
Jotkut niitä sitten maksaa ja jotkut sitten käy oikeudessa tarkistamassa että mites se laki taas menikään ihan aikuisten oikeesti.

Tuo komisario kertoi mun mielestä juuri sen miten se sakko kirjoitetaan eli kyllä vittuilua pitäisi sietää selkeästi normikansalaista enemmän, mut konskaapeli vetää kuitenkin sen oman rajansa siellä autossa ja kirjoittaa lapun jos napsahtaa henk koht rajoittajalle. Oikeus sitten toteaa tarvittaessa tuliko raja vastaan oikeutetusti vai liian helposti.

Ja kyllä siellä finlexissäkin oli käyty tuomio tarkistamassa nimikkeellä "virkavallan halventaminen" ihan hovioikeudessa asti...

 

[Rooroo]

Kunnianloukkaus ja ilkivalta rikosnimikkeet löytyvät kyllä rikoslaista. Mutta esimerkiksi perusvittuilu poliisille ei tuota pykälää täytä. Lakipykälässä sanotaan että julkisessa virassa (=poliisi) toimivan sietokynnys on oltava huomattavasti suurempi. Eli ei niitä kunnianloukkaussakkoja missään poliisiautossa jaella. Tuo komisario on vastaillut aika epäselvästi.

Eikun nimenomaan niitä sakkoja jaellaan juurikin siellä poliisiautossa, kuten kaikki tietää joskus valitettavasti myös vääristä syistä.
Jotkut niitä sitten maksaa ja jotkut sitten käy oikeudessa tarkistamassa että mites se laki taas menikään ihan aikuisten oikeesti.

Tuo komisario kertoi mun mielestä juuri sen miten se sakko kirjoitetaan eli kyllä vittuilua pitäisi sietää selkeästi normikansalaista enemmän, mut konskaapeli vetää kuitenkin sen oman rajansa siellä autossa ja kirjoittaa lapun jos napsahtaa henk koht rajoittajalle. Oikeus sitten toteaa tarvittaessa tuliko raja vastaan oikeutetusti vai liian helposti.

Ja kyllä siellä finlexissäkin oli käyty tuomio tarkistamassa nimikkeellä "virkavallan halventaminen" ihan hovioikeudessa asti...

Laitatko linkin tuohon päätökseen, koska itse en sitä sieltä löydä millään....