Joo-o... on muuten tuo Oulaisten/Nivalan toimituksen muuan "reportteri" entinen poliisi, joka potkittiin pois miekkalanveljeskunnasta...
Sen tyypin muutkin kirjoittelut ovat sitä "komisaario Sisu" tyyliä... 9 hakee ja 1 tökkii ...
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Poliisi on erittäin huolestunut
- Keskustelun aloittaja msiro
- Aloituspäivä
Sen tyypin muutkin kirjoittelut ovat sitä "komisaario Sisu" tyyliä... 9 hakee ja 1 tökkii ...
Ei tässä topicissa kovin montaa aikuista ole, ehkä semmosia tyyppejä joille ei ole elämässä tarpeeksi tullut kolahduksia, jotta katsanto ja ymmärrys olisi avartunut tajuamaan kaikki tosiseikat. Putkinäkö näkee vaan mitä mä en saa mopottimella tehdä[/quote][/QUOTE]
Siis tarkoitat, että jos elämässä kokee negatiivisia asioita tietyn raja-arvon ylittävän määrän niin kaikki nämä rangaistukset sekä mielipuoliset säädökset tuntuvat oikeudenmukaisilta ja teon vakavuuteen nähden oikeutetuilta?
Asiasta kolmanteen, ajelin tuossa autolla 40-alueella 80:ä niin eikös ne poliisit tulleet vastaan.. ottivat kuitenkin edessään ajavan haaviinsa ja naispoliisi oiken hymyssä suin kirjotteli siinä sakkoa. Kyllä vitutti vaikka omalta osaltani selvisin kuivin jaloin.
Siis tarkoitat, että jos elämässä kokee negatiivisia asioita tietyn raja-arvon ylittävän määrän niin kaikki nämä rangaistukset sekä mielipuoliset säädökset tuntuvat oikeudenmukaisilta ja teon vakavuuteen nähden oikeutetuilta?
Asiasta kolmanteen, ajelin tuossa autolla 40-alueella 80:ä niin eikös ne poliisit tulleet vastaan.. ottivat kuitenkin edessään ajavan haaviinsa ja naispoliisi oiken hymyssä suin kirjotteli siinä sakkoa. Kyllä vitutti vaikka omalta osaltani selvisin kuivin jaloin.
Väsynyttä! Oisko nää argumentit kuultu jo aika moneen kertaan...
- Saako Taajamassa ajaa kahtasataa?
- Onko todella rikollista ajaa tyhjällä tiellä ylinopeutta?
- Pitäisikö poliisin jahdata mummon potkijoita moottoripyöräilijöiden sijasta? (koska moinen muuten viimeksi potkittiin?)
- Onko yhtä rikollista aja ylinopeutta kuin vetää naapuria tauluun
?
- Poliisi on tyhmä...
- TosiMies kantaa vastuunsa ylinopeudestaan - ja ylpeänä!
Aihehan on tietty mielenkiintoinen mutta aiemmin luetun/kirjoitetun makuahan näissä on...
Ok. Rankka työviikko ehkä poiki kyynisen kommentin. Nyt
- Saako Taajamassa ajaa kahtasataa?
- Onko todella rikollista ajaa tyhjällä tiellä ylinopeutta?
- Pitäisikö poliisin jahdata mummon potkijoita moottoripyöräilijöiden sijasta? (koska moinen muuten viimeksi potkittiin?)
- Onko yhtä rikollista aja ylinopeutta kuin vetää naapuria tauluun
- Poliisi on tyhmä...
- TosiMies kantaa vastuunsa ylinopeudestaan - ja ylpeänä!
Aihehan on tietty mielenkiintoinen mutta aiemmin luetun/kirjoitetun makuahan näissä on...
Ok. Rankka työviikko ehkä poiki kyynisen kommentin. Nyt
Aihehan on tietty mielenkiintoinen mutta aiemmin luetun/kirjoitetun makuahan näissä on...
Mutta joo, totta turiset, alkaa olla kaluttu aihe tämä.
Yleensä vieläpä samat tyypit näihin aiheisiin kirjoittelee, toiset tosissaan, toiset heittelee huvikseen lisää löylyä.
Jatkakaa...
[/quote]
Siis tarkoitat, että jos elämässä kokee negatiivisia asioita tietyn raja-arvon ylittävän määrän niin kaikki nämä rangaistukset sekä mielipuoliset säädökset tuntuvat oikeudenmukaisilta ja teon vakavuuteen nähden oikeutetuilta?
Asiasta kolmanteen, ajelin tuossa autolla 40-alueella 80:ä niin eikös ne poliisit tulleet vastaan.. ottivat kuitenkin edessään ajavan haaviinsa ja naispoliisi oiken hymyssä suin kirjotteli siinä sakkoa. Kyllä vitutti vaikka omalta osaltani selvisin kuivin jaloin.[/quote]
En ny tarkottanu että tarvis kenelläkään huonosti mennä, rangaistukset on suuhteettomia, ellei oteta huomioon, että teko voi olla aika lähellä kuolemantuottamusta. On meinaan vaan niin, että tässä käsittämättömässä säädäntösysteemissä on tietyt rajat missä pelataan, tuntuu vaan että niitä rajoja ja asetuksia syytetään. Täytyy kuitenkin ymmärtää että ne on tehty jostain syystä mm. estämään ylilyöntejä liikenteessä. Täytyykö aina ajatella että se on vaan suurempi syy lähteä karkuun, eikö vois rajoittaa sitä omaa mielihalua, josta se tilanne kehkeytyy.
Tää saatto mennä aika laveaksi tää mun juttu mutten saa nyt puettua tekstiksi omia ajatuksia.
Huomaan että ihmisillä joilla ei ole kokemusta elämästä on vaikeampi ymmärtää tätä asiaa muuten kuin itsensä kiusaamiseksi. En tarkoita sua tässä
Anteeksi suuri määrä ETTÄ sanoja, sekoitin koko tekstipakankin
eikä kirjoitus meinaa vasurilla luonata, oikee käsi paketissa
Pitäs oikeestaa munki olla hiljaaAihehan on tietty mielenkiintoinen mutta aiemmin luetun/kirjoitetun makuahan näissä on...Eikainny sentään.
Mutta joo, totta turiset, alkaa olla kaluttu aihe tämä.
Yleensä vieläpä samat tyypit näihin aiheisiin kirjoittelee, toiset tosissaan, toiset heittelee huvikseen lisää löylyä.
Jatkakaa...
Oletteko muuten koskaan ajatelleet, että mitä asioita kuuluu poliisin ammattitaitoon? Joskus puhutaan ihmisistä jotka ovat viimeisen päälle ammattitaitoisia työssään/harrastuksessaan.. Osaavat asiansa ja pystyvät soveltamaan taitojaan ja kokemustaan käsittelemissään asioissa poikkeuksellisen hyvin.
Onko se mielestänne ammattitaitoista poliisi-toimintaa, että yöllä klo 04 viivasuoralla aidatulla tyhjällä moottoritiellä ajaessasi 172km/h poliisit vievät korttisi odottamaan oikeudenkäyntiä sinun saadessa jopa 2000e sakon + korttisi saattaa olla poissa jopa yli vuoden? Onko se kohtuullista tai edes mitenkään järjellisesti selvitettävissä? Eikö poliisi kykene yleiseen elämänkokemukseen nojautuen antamaan vaikkapa 100e muistutuksen tuon kaiken rumban sijasta? Vedoten vallitseviin olosuhteisiin tai muihin seikkoihin.Takuulla motoristi/muu liikenteen käyttäjä (joka hetkellisen mielenhäiriön takia pysähtyy) muistaa seuraavalla kerralla hillitä oikeaa rannettaan/jalkaansa/muita raajojaan. Oletteko saaneet mielestänne hyvää palvelua poliiseilta?
Onko se mielestänne ammattitaitoista poliisi-toimintaa, että yöllä klo 04 viivasuoralla aidatulla tyhjällä moottoritiellä ajaessasi 172km/h poliisit vievät korttisi odottamaan oikeudenkäyntiä sinun saadessa jopa 2000e sakon + korttisi saattaa olla poissa jopa yli vuoden? Onko se kohtuullista tai edes mitenkään järjellisesti selvitettävissä? Eikö poliisi kykene yleiseen elämänkokemukseen nojautuen antamaan vaikkapa 100e muistutuksen tuon kaiken rumban sijasta? Vedoten vallitseviin olosuhteisiin tai muihin seikkoihin.Takuulla motoristi/muu liikenteen käyttäjä (joka hetkellisen mielenhäiriön takia pysähtyy) muistaa seuraavalla kerralla hillitä oikeaa rannettaan/jalkaansa/muita raajojaan. Oletteko saaneet mielestänne hyvää palvelua poliiseilta?
Oon saanu. Aina.
Kolmion takaa moottoripyörän eteen tuleva auto ei koskaan saa sakkoja, jos moottoripyöräilijä ei kuole. Samalla logiikalla ylinopeudestakaan ei pitäisi antaa sakkoja jos ketään ei kuole? Taitaa ainoa syy olla se, että nopeutta on helppo mitata, muut rikkeet ovat tulkinnanvaraisia.
Haluat siis silitellä läskejä pikkupoikia, no meillä kullakin on omat pikku perversiomme. Jos pyydät kauniisti, niin voin kyllä pukea itseni läskiksi pikkupojaksi ja saat silittää minun hiljalleen kaljuuntuvaa päälakeani.Eikös se cartman oo nimenomaan se läski pikkupoika siitä yhdestä telkkuohjelmasta
Ei tunnu järki paljon päätä pakottavan kahvankäännössä, turha siitä on kenenkään lain tiukkuutta syyttää.
Eiköhän ne kahvankäätäjät ole itse tuollaisella järjettömyydellä aiheuttaneet lain tiukkenemisen.
Saksassa vastaavanlaisesta tumpuloinnista pääsee " kallokutistajan " vastaanotolle ja sen jälkeen kun alkaa järkivähä vähän enemmän kestämään nupin sisällä tulee mahdollisuus sada kortti takaisin.
Eiköhän ne kahvankäätäjät ole itse tuollaisella järjettömyydellä aiheuttaneet lain tiukkenemisen.
Saksassa vastaavanlaisesta tumpuloinnista pääsee " kallokutistajan " vastaanotolle ja sen jälkeen kun alkaa järkivähä vähän enemmän kestämään nupin sisällä tulee mahdollisuus sada kortti takaisin.
Poliisi valvoo lakeja, ei säädä niitä. Silloin kun seuraukset on etukäteen tiedossa ei voi kun syyttää itseään. Ei se ole kyttien vika että arkadianmäellä annetaan kiintiöt liikennekuolemien vähentämiseksi tjs. ja näitä tavoitteita yritetään tilastomatematiikalla saavuttaa alentamalla nopeusrajoituksia ja korottamalla seuraamuksia.
MItä tapahtuisi jos joku apina armahdettaisiin tienpäällä 150kmh ylinopeudesta? Apina tulee ja kirjoittaa orggiin capslookki päällä koko tapahtumasarjan konstaapelin nimen ja partioauton tunnukset yms. kehuen kuinka pääsi kuin koira veräjästä henkselit paukkuen. Ei oikein toimi ei vaikka niin hyvältä idealta tuntuis... Mitä tuohon kahteen törkeään liikenteenvaarantamiseen per vuosi tulee niin jos ei ekasta opi on joko tosi hidasälyinen tai muutenvaan tyhmä
Jos muusta ei saa fiiliksiä kuin _jatkuvasta_ kaahaamisesta on valinnut _ehkä_ väärän harrastuksen. Suomessa löytyy pätkiä missä ei_voi jäädä kiinni ylinopeudesta jos kaverin kanssa on liikkeellä mutta se on vaan erinomaisen tyhmää harrastaa kaahailua siellä missä valvontaa on?
Mitä sitten voitaisiin tehdä rangaistuksien lieventämiseksi? Vaikea sanoa mutta epäilen että karkuun lähteminen on se viimeinen keino saada niitä alennettua? Oikeastaan tämä törkeiden ylinopeuksien armahdus vaikuttaa samalta kuin hullun rimpuilu pakkopaidassa...: Yrittää päästä irti vakuuttamalla ettei ole hullu mutta ei tiedä sitä ettei ole vielä koskaan parantunut
MItä tapahtuisi jos joku apina armahdettaisiin tienpäällä 150kmh ylinopeudesta? Apina tulee ja kirjoittaa orggiin capslookki päällä koko tapahtumasarjan konstaapelin nimen ja partioauton tunnukset yms. kehuen kuinka pääsi kuin koira veräjästä henkselit paukkuen. Ei oikein toimi ei vaikka niin hyvältä idealta tuntuis... Mitä tuohon kahteen törkeään liikenteenvaarantamiseen per vuosi tulee niin jos ei ekasta opi on joko tosi hidasälyinen tai muutenvaan tyhmä
Mitä sitten voitaisiin tehdä rangaistuksien lieventämiseksi? Vaikea sanoa mutta epäilen että karkuun lähteminen on se viimeinen keino saada niitä alennettua? Oikeastaan tämä törkeiden ylinopeuksien armahdus vaikuttaa samalta kuin hullun rimpuilu pakkopaidassa...: Yrittää päästä irti vakuuttamalla ettei ole hullu mutta ei tiedä sitä ettei ole vielä koskaan parantunut
Mutua:
Poliisi on tavis ihminen, joka pyrkii hoitamaan duuninsa annettujen ohjeiden mukaisesti. Samanlaisia tavis ihmisiä ne on senkin suhteen, että homma hoidetaan hyvin tai huonosti. Poliisi lienee lainsäädännön toteutusporras omalla tavallaan ja se perään kuulutettu harkintaoikeus on varsin rajallinen. Harkintaoikeus on sit hieman ylemmällä taholla. Pääosin poliisit ovat ammattitaitoisia ja hoitavan arvokasta sekä aika paskamaista pestiä tässä yhteiskunnassa.
Itse olen saanut siniveljiltä varsin asiallista kohtelua liikennejutuissa. Kiltisti olen sakkoni maksanut.
Eräässä toisessa asiassa kohtelu oli sikamaista ja törkeää, mutta toistaiseksi uskon oikeuden voittavan siinäkin ja ko. sikaniskat vastaavat teoistaan. Tiedostan toki sen, ettei korppi korpin silmää noki kovin herkästi...
Aina ja joka kerta. Pari kertaa jopa ovat käyttäneet omaa järkeään ja olen päässyt kuin se kuuluisa koira vielä kuuluisammasta veräjästä.
Toisaalta - olen yrittänyt noita kohdella kuten itse toivon itseäni kohdeltavan töitä tehdessäni; v*ttuilematta ja kiukuttelematta - tiedä sitten onko tuo jotain vaikuttanut?
Vastaus kysymykseesi. En.
Suojatien eteen pysähtyneen auton ohittaminen on kaiketi noin 12 päiväsakkoa, jos ei ole aiheutunut vaaraa millään muotoa.
Ei täytä sitä lain kirjainta törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Päiväsakot tarkistettu poliisin sivuilta sakkolaskurista.
"Uutta kiristyneessä lainsäädännössä on myös se, että mikäli kuljettaja syyllistyy vuoden sisällä kahdesti törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, hänelle lätkäistään toisen tapahtuman johdosta vähintään vuoden mittainen ajokielto."
tämä on jo sairasta! ikävä kyllä tulee jatkossakin unohtumaan kilpi reppuun. Toinen vaihtoehto olisi lopettaa harrastus :itkupilli
tämä on jo sairasta! ikävä kyllä tulee jatkossakin unohtumaan kilpi reppuun. Toinen vaihtoehto olisi lopettaa harrastus :itkupilli
hyvää palvelua olen saanut aina kun olen itse käyttäytynyt kunnolla. ei moittimista, vaikka sakkojakin ovat jaelleet. toki pari tilannetta mahtuu mukaan jossa poliisimies on ollut selvästi pahalla tuulella mutta viran hoitamista se ei tuntunut häiritsevän. 99% ihan asiallista, siksi hyvää palautetta annan ammattikunnalle. itse en moista paskaduunia huolisi.