Neuvottelukysymys, itse en huolisi varkailla käynyttä pyörää takaisin.piste.
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Poliisi luopui takaa-ajosta
- Keskustelun aloittaja elokuu
- Aloituspäivä
- Tilanne
Tuossa neuvottelussa otat kyllä takkiisi kivasti
Sitämäenvaantajuu... Miten voi täyskasko on aina paljon kalliimpi vakuutus kuin liikenne, vaikka kasko korvaa vain ja ainoastaan ajoneuvoon aiheutuneita vahinkoja??? Luulisi noiden lääkärikulujen ja ansionmenetysten olevan reilusti mopon korjaamista kalliimpia.
Mulla on liikennevakuutus 600€/vuosi ja täyskasko 200€/vuosi. Bonukset 70/30%. Ei se joka yhtiössä mene samalla tavalla.
Ihan sama huolitko vai et, mutta jos vauriot jää selkeästi alle lunastusrajan, niin palauttavat pyörän omistajalleen. Et ilmeisesti ole paljonkaan ollut vakuutusyhtiöiden kanssa tekemisissä, jos luulet sanelevasi itse ehdot.
Edelleen, neuvottelukysymys. Kokemusta on, vain autopuolelta tosin, mutta jos ottaa aina sen mitä tarjotaan niin se on sitten niin eikä siitä sen enempää.
Korjauksen sijasta otettava könttäsumma voi ollakin neuvottelukysymys, samoin esim. se, mitä korjataan mitenkin (maalataanko kate, tilataanko uusi, jne).
Mutta se, lunastaako vakuutusyhtiö vaikkapa 20 tonnin pyörän 4-5 tonnin vauriolistalla, ei ole neuvottelukysymys, tai sitten olet paras neuvottelija, jonka olen ikinä tavannut.
Hep Hep.
En ole tosin vetomies, mutta keulin kyllä joka paikassa pakonomaisesti, varsinkin tuppukylien huoltsikoiden pihoilta lähtiessä, olipa mopopoikia näyttämässä merkkiä tai ei. Pahoittelut kuitenkin moisesta lapsellisesta käytöksestä ja yritän parantaa tapani, mutta kun se on vaan niin kivaa.
Radalla toimin tosin pujottelukeppinä hitaassa ryhmässä, en nopeassa, aivan kuten ratanyybien kuuluukin.
Ps. Kuinka lujaa pitää muuten kemorassa mennä että voi keulia ilman vetomiehen viittaa, vai onko se kiellettyä kokonaan? Kaveri ajoi jotain 1.15.xx aikaa kilpipelillään eikä ollut enää kovinkaan kovasti pujottelukeppinä, mutta keulii sekin kyllä pentele joka paikassa kadulla ja vielä aikuinen mies... Ilmeisesti jo kuitenkin ihan sallittua sitten tuolla vauhdilla, vai pitäisikö vielä heristää sormea ja käskeä menemään radalle opetteleen ajamista ettei tarvitse kadulla keulia ja vouhottaa. (Taitaa tosin mennä käskemättäkin...)
No sitten pitää neuvotella se vauriolista vaikkapa sinne kymppitonniin, tuskin kovin vaikeaa jos näkyvistä vaurioistakin saa kasaan jo puolet.
Eli kymppitonnilla luopuisit 20te:n pyörästä.... Kyllä se on kuule niin, että sulle jää tossa luu käteen, sehän sulle tarjotaan.
Niitä 5000€ "piilovaurioita" kun harvemmin tosta vaan löytyy, niitä kun ei ole.
Todellisessa elämässä pyörän katoaminen maksaa aina vähintään omavastuun verran... Ja arvon alenemisen verran. Tokihan on saatavilla uuslunastusturvia, tms.
Taitaa tuon tason neuvottelussa olla kyse siitä, että potkitaan pyörää itse lisää ennen vakuutustarkastajalle menoa, jossei vauriot näytä riittävän muuten... Näinhän ei saa tehdä eikä kukaan teekään, eihän?
Liittyyliittyy!!!Liittyyköhän keskustelu enää ollenkaan (Poliisi luopui takaa-ajosta) aiheeseen.
Ku mä kerran hidastin virkamiehen merkistä ja sit tuli perässähiihtäjät paikalle, niin heti olivat nutussa kiinni.
Siihen tosin auttoi, kun sanoin tosi autoritäärisesti, että HETI IRTI MINUSTA.
Se on kato vaan kiinni siitä, miten käskee, niin konstaapeli tottelee..
- Tilanne