Poliisi luopui takaa-ajosta

[elokuu]

Muistaakseni joku joskus kaipasi tämänkin kaltaisia otsikoita? Nyt on takaa-ajo jätetty kesken. Klik

 

[1tipi]

Poliisi toimi ihan oikein, eli ei luovuttanut.

 

[vuohi]

"Poliisilla on kuitenkin moottoripyörästä tunnisteet ja asiasta on kirjattu rikosilmoitus." Toivotaan että on ollut joku koeajaja tai perhetuttu mutta nimipässyt unohtumaan siinä tohinassa

 

[redhat]

"Poliisilla on kuitenkin moottoripyörästä tunnisteet ja asiasta on kirjattu rikosilmoitus." Toivotaan että on ollut joku koeajaja tai perhetuttu mutta nimipässyt unohtumaan siinä tohinassa  

Väittäisin, että normaalille kohtuullisen lainkuuliaiselle kansalaiselle voi tulla yllätyksenä se millä tavoin poliisi alkaa prässäämään kuljettajan nimeä tai tunnustusta omasta ajelusta.

Siinä ei välttämättä tarvitse lähteä seuraavana aamuna töihin, palaveriin tai velipojan häihin. Samaan aikaan kun mopottimen omistaja levyttää putkassa, menevät poliisisedät tekemään kotietsintää ja koko huusholli luvataan kääntää ylösalaisin ajokamppeita, myynti-ilmoituksia, puhelinnumeroita ym. etsittäessä.  

Parkkiintuneelle rikolliselle se on toki tuttua puuhaa, eikä se saa vasikoimaan, mutta Pertti Perusjampalle tai Marika Perusmirkulle voi tulla puhumisen tarve.

 

[Everyday normal guy]

"Poliisilla on kuitenkin moottoripyörästä tunnisteet ja asiasta on kirjattu rikosilmoitus." Toivotaan että on ollut joku koeajaja tai perhetuttu mutta nimipässyt unohtumaan siinä tohinassa  

Väittäisin, että normaalille kohtuullisen lainkuuliaiselle kansalaiselle voi tulla yllätyksenä se millä tavoin poliisi alkaa prässäämään kuljettajan nimeä tai tunnustusta omasta ajelusta.

Siinä ei välttämättä tarvitse lähteä seuraavana aamuna töihin, palaveriin tai velipojan häihin. Samaan aikaan kun mopottimen omistaja levyttää putkassa, menevät poliisisedät tekemään kotietsintää ja koko huusholli luvataan kääntää ylösalaisin ajokamppeita, myynti-ilmoituksia, puhelinnumeroita ym. etsittäessä.  

Parkkiintuneelle rikolliselle se on toki tuttua puuhaa, eikä se saa vasikoimaan, mutta Pertti Perusjampalle tai Marika Perusmirkulle voi tulla puhumisen tarve.

No ei nyt ihan näinkään. Mutta se on totta että Pertti Perusjamppa kuulustelussa saattaa pienen painostuksen jälkeen kertoa totuuden.

 

[mjtee]

Samaan aikaan kun mopottimen omistaja levyttää putkassa, menevät poliisisedät tekemään kotietsintää ja koko huusholli luvataan kääntää ylösalaisin ajokamppeita, myynti-ilmoituksia, puhelinnumeroita ym. etsittäessä.  

Ennenvanhaan taisi laki sanoa, että piti olla epäily rikoksesta, josta tuomiona olisi vähintään 6kk ehdoton vankeustuomio, jotta kotietsintään sai luvan. Samasta syystä se tv-lupatarkastaja nyt ei vain ole saanut koskaan tulla ovesta sisään - ei itse eikä poliisien kanssa. Vahvista ihmeessä tuo fakta, mikäli ylinopeudesta annetaan nykyään puolen tusinaa lusimiskuukautta tahi kotietsintä irtoaa pienemmin perustein?

 

[redhat]

Samaan aikaan kun mopottimen omistaja levyttää putkassa, menevät poliisisedät tekemään kotietsintää ja koko huusholli luvataan kääntää ylösalaisin ajokamppeita, myynti-ilmoituksia, puhelinnumeroita ym. etsittäessä.  

Ennenvanhaan taisi laki sanoa, että piti olla epäily rikoksesta, josta tuomiona olisi vähintään 6kk ehdoton vankeustuomio, jotta kotietsintään sai luvan. Samasta syystä se tv-lupatarkastaja nyt ei vain ole saanut koskaan tulla ovesta sisään - ei itse eikä poliisien kanssa. Vahvista ihmeessä tuo fakta, mikäli ylinopeudesta annetaan nykyään puolen tusinaa lusimiskuukautta tahi kotietsintä irtoaa pienemmin perustein?

Kuka puhui "pelkästä" ylinopeudesta?

Kyseessähän on ilman pienintä epäilystäkään törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja jotain muuta päälle. Kaivetaanpa pykälät esiin..

Rikoslain 23 luvun 2 §:

"Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen

Jos liikenneturvallisuuden vaarantamisessa moottorikäyttöisen ajoneuvon tai raitiovaunun kuljettaja tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta

1) huomattavasti ylittää sallitun enimmäisnopeuden,

2) ryhtyy ohittamaan näkyvyyden ollessa turvalliseen ohitukseen riittämätön taikka ohituksen ollessa muutoin kielletty,

3) laiminlyö liikenneturvallisuuden vaatiman pysähtymisvelvollisuuden tai väistämisvelvollisuuden, taikka

4) muulla näihin rinnastettavalla tavalla rikkoo liikennesääntöjä

siten, että rikos on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle, hänet on tuomittava törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta vähintään 30 päiväsakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Tuollaisen tempauksen jälkeen saa varautua siihen, että kohtelu on sellaista, mitä kahden vuoden kakkua odottava voi olettaa..

 

[vuohi]

Myös pidätetyksi voi joutua ilmeisesti kolmeksi vuorokaudeksi "Pidättäminen on pakkokeino jolla poliisi, virallinen syyttäjä tai tullihallituksen ja rajavartiolaitoksen virkamiehet voivat ottaa todennäköisin syin epäillyn henkilön säilöön jos rikoksesta säädetty vähimmäisrangaistus on vähintään kaksi vuotta vankeutta."

On se kovaa hommaa tuollainen pistää miettimään kaksi kertaa uskaltaako sitä pyöräänsä kenellekkään lainata tai mitä sitä tekeekään jos joku sen varastaa ja käy hurjastelemassa

On se hyvä että poliisilla riittää mielenkiintoa näihin oikeisiin rikoksiin ja lievät raiskaukset ynnä muut pikkurikokset saavat sitten jäädä vähän vähemmälle.

 

[redhat]

On se kovaa hommaa tuollainen pistää miettimään kaksi kertaa uskaltaako sitä pyöräänsä kenellekkään lainata tai mitä sitä tekeekään jos joku sen varastaa ja käy hurjastelemassa

Ei ne mihinkään betonikoppiin laita, kunhan vain kerrot sen kaverisi nimen.

Jos kyseessä koeajaja, niin luultavasti netistä löytyy voimassaoleva myynti-ilmoitus, kännykästä kyseisen kaiffarin soitto (olkoonkin prepaid), jne näyttöä siitä, että olet oikeasti treffannut jonkun ostajan.

Jos sen sijaan väität lainanneesi peliäsi tuiki tuntemattomalle miehelle tai antaneesi koeajoon jannulle, joka yllättäen repäisi sinua liikennevaloissa hihasta ja ilmoitti haluavansa ostaa prätkäsi, niin melkoiset puhujan lahjat saa olla jos meinaa tuolla tarinalla selvitä tilanteesta.

 

[pepper]

"Poliisilla on kuitenkin moottoripyörästä tunnisteet ja asiasta on kirjattu rikosilmoitus." Toivotaan että on ollut joku koeajaja tai perhetuttu mutta nimipässyt unohtumaan siinä tohinassa  

Olikohan se Matti,Martti,Martta eiku mikäsenyoli

Mitkähän tunnisteet ne on kirjannut, pyörän värin,ajopuku... Jotenkin epäilyttää tuommonen "mainostaminen" et kyl me sut tunnetaan...

 

[Heksa]

Samaan aikaan kun mopottimen omistaja levyttää putkassa, menevät poliisisedät tekemään kotietsintää ja koko huusholli luvataan kääntää ylösalaisin ajokamppeita, myynti-ilmoituksia, puhelinnumeroita ym. etsittäessä.  

Ennenvanhaan taisi laki sanoa, että piti olla epäily rikoksesta, josta tuomiona olisi vähintään 6kk ehdoton vankeustuomio, jotta kotietsintään sai luvan. Samasta syystä se tv-lupatarkastaja nyt ei vain ole saanut koskaan tulla ovesta sisään - ei itse eikä poliisien kanssa. Vahvista ihmeessä tuo fakta, mikäli ylinopeudesta annetaan nykyään puolen tusinaa lusimiskuukautta tahi kotietsintä irtoaa pienemmin perustein?

Kuka puhui "pelkästä" ylinopeudesta?

Kyseessähän on ilman pienintä epäilystäkään törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja jotain muuta päälle. Kaivetaanpa pykälät esiin..

4) muulla näihin rinnastettavalla tavalla rikkoo liikennesääntöjä

siten, että rikos on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle, hänet on tuomittava törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta vähintään 30 päiväsakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Tuollaisen tempauksen jälkeen saa varautua siihen, että kohtelu on sellaista, mitä kahden vuoden kakkua odottava voi olettaa..

Törkeästä liikenteen vaarantamisesta vähimmäisrangaistus on 30 päiväsakkoa, eli sen perusteella ei voi suorittaa kotietsintää.

Laki sanoo edelleenkin, että kotietsinnän voi suorittaa jos vähimmäisrangaistus on todellakin 6kk vankeutta... On iso ero "vähintään" ja "enintään" käsitteillä
Ehdollinenkin vankeusrangaistus on vankeutta.

Kaivetaanpa pykälät esiin..

Kaivettu.

Faktat kotietsinnästä voi lukaista  pakkokeinolain syövereistä

Edit: kirjoitusvirheitä

 

[vuohi]

No katos prkl ei taida sitten pidätetyksikään joutua kun on sieläkin tuo VÄHINTÄÄN edessä, on se jännä tuo luullunymmärtäminen kun ei meinaa sujua

 

[Juutana]

Törkeästä liikenteen vaarantamisesta vähimmäisrangaistus on 30 päiväsakkoa, eli sen perusteella ei voi suorittaa kotietsintää.

Laki sanoo edelleenkin, että kotietsinnän voi suorittaa jos vähimmäisrangaistus on todellakin 6kk vankeutta... On iso ero "vähintään" ja "enintään" käsitteillä
Ehdollinenkin vankeusrangaistus on vankeutta.

Kaivetaanpa pykälät esiin..

Kaivettu.

Faktat kotietsinnästä voi lukaista  pakkokeinolain syövereistä

Edit: kirjoitusvirheitä

Hmmm...

5 LUKU
Etsintä
Paikkaan kohdistuva etsintä
1 § (27.6.2003/646)
Kotietsintä esineen löytämiseksi

Jos on syytä epäillä, että on tehty rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta, tai jos selvitettävänä ovat yhteisösakon tuomitsemiseen liittyvät seikat, saadaan rakennuksessa, huoneessa taikka suljetussa säilytyspaikassa tai suljetussa kulkuneuvossa, joka on sen hallinnassa, jota on syytä epäillä rikoksesta, toimittaa kotietsintä takavarikoitavan tai väliaikaiseen hukkaamiskieltoon tai vakuustakavarikkoon pantavan esineen tai omaisuuden löytämiseksi taikka muutoin sellaisen seikan tutkimiseksi, jolla voi olla merkitystä rikoksen selvittämisessä

Eikös tuossa sanota nimenomaan, että ANKARIN rangaistus on vähintään 6kk? Mikäli oikein tulkitsen, niin silloinhan tuo törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen max 2 vuotta vankeutta riittää kotietsinnän suorittamiseen. Noo, minä näistä mitään tiedä...

 

[Hava61]

Poliisit toimivat fiksusti

 

[tsj]

Rikoslain 23 luvun 2 §:
...siten, että rikos on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle, hänet on tuomittava törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta...

Off-topic, mutta mitenkäs tuo suhteutuu niihin keskellä tyhjää motaria tapahtuneisiin liikenteen vaarantamisiin?

 

[Heksa]

Eikös tuossa sanota nimenomaan, että ANKARIN rangaistus on vähintään 6kk? Mikäli oikein tulkitsen, niin silloinhan tuo törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen max 2 vuotta vankeutta riittää kotietsinnän suorittamiseen. Noo, minä näistä mitään tiedä...

Näinhän tuo näyttäisi olevan. Oikolukiessa tulee virheitä... Usein.
Hataraa muistikuvaa ei kannata pönkittää nopealla luvulla asioista mitkä eivät ole itselleen "rutiinia".
Onneksi on olemassa ihmisiä? Jotka työkseen lukevat lakikirjaa, toki velottaen siitä sopivan summan.

 

[T-Doggy]

Kerrankin oikeaa toimintaa.

Mut jos toi kaveri sanoo ettei ajanu niin mitä ne kytät sille voi ku ei ne oo 100% varmuudella nähny ketä ajoi.

 

[GoSpel]

"Motoristi ajoi muun muassa vastaantulevien kaistalla, Skanssin liikekeskuksen alueella, päin punaisia valoja, Vasaramäen pelikentällä sekä viheralueilla ja jatkoi matkaansa edelleen kohti Turun keskustaa kovalla vauhdilla.

Ja nyt kaikki kovat jatkat kusee hunajaa, kun oikea motoristi paasi pahoja natseja pakoon.

Jos olisin se kyydissa ollut, patkisin turpaan tuollaista valopaata, mutta Suomessahan nama ovat sankareista uljaimpia, oikeita Robin Hoodeja...

 

[SamiN]

Jos olisin se kyydissa ollut, patkisin turpaan tuollaista valopaata, mutta Suomessahan nama ovat sankareista uljaimpia, oikeita Robin Hoodeja...

Toisaalta kun ei tiedä jos siellä kyydissä on ollut myös valopää.


Silti en voi ymmärtää tilannetta, jossa oman edun vuoksi vaarantaa ystävän(?) hengen. Tulee mieleen tuo muutaman päivän takainen tapaus jossa kyytiläinen kuoli.

Jos on pakko koheltaa niin eikö sen voi tehdä yksin.

 

[TPM]

Hienoa ja järkevää toimintaa kytiltä! Kun on tuntomerkit saatu kasaan niin turhaan sitä rikollisten ja ulkopuolisten henkiä lähteä riskeeraamaan.