Pitäisikö turvallisuuskeskustelut siirtää

[boomerang]

Netissä on helppoa avautua, keuhkota ja antaa tyhjän tynnyrin kolista

Ja kunnon provoiluhan on kivaa, varsinkin jos joku raukka tarttuu koukkuun. Kun joillekin ihmisille oma ja muitten turvallisuus/oma henki on tärkeä, niin siihen rakoon on hyvä kiilata kunnon "yksilöllisen liikennekultuurin" ylistys

Sumppi lentää suusta ja herneet holahtaa nenään. Pitäskö kuitenkin yrittää noudattaa ohjetta olla provosoitumatta kun toinen provosoi... Kun oma suuttuminen on voitto vastapuolelle, aina.

 

[1tipi]

Netissä on helppoa avautua, keuhkota ja antaa tyhjän tynnyrin kolista

Ja kunnon provoiluhan on kivaa, varsinkin jos joku raukka tarttuu koukkuun. Kun joillekin ihmisille oma ja muitten turvallisuus/oma henki on tärkeä, niin siihen rakoon on hyvä kiilata kunnon "yksilöllisen liikennekultuurin" ylistys

 Sumppi lentää suusta ja herneet holahtaa nenään. Pitäskö kuitenkin yrittää noudattaa ohjetta olla provosoitumatta kun toinen provosoi... Kun oma suuttuminen on voitto vastapuolelle, aina.

Onhan kiva olla tälläinen "kiusanhenki" oikean asian puolesta?

 

[mico]

Turvallisuudesta keskustelut on hyvä asia kun aiheessa pysytään (kuten kaikki muutkin aiheet), mutta kun mielipiteiden väittely yltyy toisten provosoimiseksi omalla mielipiteellä niin aiheen ydin unohdetaan.
Miksi ei tyydytä siihen, että jokaisella on asiaan oma mielipide? Sitähän asiasta keskustelu on, että otetaan toisten mielipiteet huomioon, eikä pommiteta omalla mielipiteellä muita foorumin käyttäjiä värittämällä viestejä julkaisuun kelpaamattomilla sanoilla ja lauseilla.
Mihin on nettikäyttäytymisen perusteet unohtunut? Tälläkin foorumilla käyttäjiä ja lukijoita kymmeniä tuhansia, ette siis ole täällä yksin.
Huomioikaa muut ja ajatelkaa asiaa siltä kantilta, että joku provosoi omaa sitä itsellenne tärkeätä aihetta antamatta aiheelle tai foorumille yhtään mitään.
Kuten Rico myös tuossa aiemmin kommentoi; moderaattorit tekevät hienoa työtä antamalla omaa aikaansa saamatta siitä mitään rahallista hyötyä tai kiitosta pitämällä foorumia siistinä.

 

[lippa]

Kuten Rico myös tuossa aiemmin kommentoi; moderaattorit tekevät hienoa työtä antamalla omaa aikaansa saamatta siitä mitään rahallista hyötyä tai kiitosta pitämällä foorumia siistinä.

Tästäkin on oltu puolesta ja vastaan.Ja vielä saamatta siitä rahallista korvausta.

 

[T-Doggy]

Vastasin 3.kohdan.

Turvallisuudesta on vaikea keskustella esmi. huomioliiveistä ei olla monasti yhtä mieltä. Mutta joo turvallisuus on tärkeä aihe.

 

[suzuki_GS1100G]

Turvallisuus on kaiken edellä, mutta ehkäpä näille keskustelupalstoille voisi joskus osallistua joku "AITO" asiantuntija, kuten poliisi tai joku erittäin paljon arvostettu tieliikenteen kehittäjä.

Tuo kukkahattu/vetomies keskustelu vain kuvaa sen, että meitä ihmisiä on monta erilaista ja kaikki heistä kannattavat erilaisia arvoja. Onneksi on niin, silloin saadaan aikaan keskustelu.

Mutta ihan oikeasti olisi mielenkiintoista saada näihin turvalliisuuskeskusteluihin mukaan joku asiantuntija, joka ammattinsa puolesta käsittelee päivittän näitä turvallisuusasioita.

Tällä hetkellä taitaa olla niin, että jokainen osallistuu oman kokemuksen ja arvojen pohjalta keskusteluihin. Keskustelua saadaan kyllä aikaiseksi se on varma, mutta sitten joku menee ja vetää delvakin esiin, niin johan keskusteluun saatiin uusi suunta....

Juu, tiedän, delvakki ei kuulu tähän keskuteluun.

 

[Tauski]

Turvallisuus on kaiken edellä, mutta ehkäpä näille keskustelupalstoille voisi joskus osallistua joku "AITO" asiantuntija, kuten poliisi tai joku erittäin paljon arvostettu tieliikenteen kehittäjä.

Tuo kukkahattu/vetomies keskustelu vain kuvaa sen, että meitä ihmisiä on monta erilaista ja kaikki heistä kannattavat erilaisia arvoja. Onneksi on niin, silloin saadaan aikaan keskustelu.

Mutta ihan oikeasti olisi mielenkiintoista saada näihin turvalliisuuskeskusteluihin mukaan joku asiantuntija, joka ammattinsa puolesta käsittelee päivittän näitä turvallisuusasioita.

Tällä hetkellä taitaa olla niin, että jokainen osallistuu oman kokemuksen ja arvojen pohjalta keskusteluihin. Keskustelua saadaan kyllä aikaiseksi se on varma, mutta sitten joku menee ja vetää delvakin esiin, niin johan keskusteluun saatiin uusi suunta....

Juu, tiedän, delvakki ei kuulu tähän keskuteluun.

niin minäkin pistin oljyä , kun piti laittaa se tankkiihn

 

[harmaahukka]

Henkilökohtaisesti ei turvallisuus kiinnosta lainkaan. Vain sen mitä nyt ihmislajin olemukseen kuuluu.

Mutta täällä Motorgissa voisi ihan luettavuuden ja mielenrauhan vuoksi keskittää kyseistä aihetta liippaavat keskustelut nykyistä tomerammin ko. asialle jopa ihan erikseen nimettyyn paikkaan: osioon Turvallisuus/Yleistä keskustelua turvallisuudesta. Nyt joka osiosta saa koko ajan silmilleen kiilusilmäistä turvallisuussaarnaa - alkaa mennä jo maku koko hommasta...

-hh-

 

[1tipi]

Ja kirjautumiseen lisänä.

-kilpivinossa
-vetomies
-kyykkymotoristi
-enska
-matkamotoristi

Ja jokaiselle tyypille "omat" keskustelut joihin ei pääse kuin moderaattorit sotkemaan, niiin pysyisivät keskustelut asiassa.

 

[Anatooli]

Olemmä visionääri!

Nyt on lähiaikoina käytännössä havaittu, että useat "turvallisuuskeskustelut" on siirretty "turvallisuushakuisten" modejen toimesta pskanjauhantaan.

On havaittavissa, että em. keskustelut eivät johda mihinkään.

On havaittavissa, että ne aiheuttavat vain tunnepohjaista pskanjauhantaa ja turhaa hiiltymistä.

Olisi varsin loogista, että turvallisuus-osio ei tunkisi etusivulle ollenkaan.

Toisaalta täytyy todeta, että keskustelut ovat varsin hauskoja.

Ps. Aivan erityisesti pitäisi perustaa oma alue aiheille:
a. Ajoi ylinopeutta.
b. Ajoi kännissä.
c. Loukkaantui.
d. Lapset haluavat lisää iltasatuja.
e. Kiva muutoin linkittää skeidaa.

 

[jamppa]

Kyllä turvallisuus keskustelut pitää käydä livenä. Mitä järkeä on hermostua jos ei voi lyödä?