• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Pienia kysymyksia aiheesta kuin aiheesta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja D-Iivil
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Henkilö A : "Minun 2009 CBR1000RR:ssä ei tietääkseni ole ABS jarruja."
Henkilö B : "Tuon ikäisissä cebareissa on kaikissa ABS:t."
Henkilö C : "Tässä on vieressä 2kpl cebaria vm 2008, kummassakaan ei ole ABS."

Lähinnä jarrurempan kannalta sellainen kysymys, että onko sillä väliä etujarrujen huollon ja tiivisteiden vaihdon suhteen, että onko pyörässä ABS vai ei? Eli jos tilaa ABS jarrut olettaen tiivisteet ja sit pyörässä ei olekaan ABS, ni tuleeko probleemia?

Kyseessä siis oletettavasti vakiot Tokicon 4-mäntäiset satulat.
 
PrivateeR sanoi:
Henkilö A : "Minun 2009 CBR1000RR:ssä ei tietääkseni ole ABS jarruja."
Henkilö B : "Tuon ikäisissä cebareissa on kaikissa ABS:t."
Henkilö C : "Tässä on vieressä 2kpl cebaria vm 2008, kummassakaan ei ole ABS."

Lähinnä jarrurempan kannalta sellainen kysymys, että onko sillä väliä etujarrujen huollon ja tiivisteiden vaihdon suhteen, että onko pyörässä ABS vai ei? Eli jos tilaa ABS jarrut olettaen tiivisteet ja sit pyörässä ei olekaan ABS, ni tuleeko probleemia?

Kyseessä siis oletettavasti vakiot Tokicon 4-mäntäiset satulat.

En tunne kyseistä pyörää, mutta tilaa osat Hondalta runkonumeron perusteella niin tulee varmasti oikeat. Itsellä on huonoja kokemuksia jarrusatuloiden tarvikeosista, suosittelen tekemään homman alkuperäisosilla.

ABS ei vaikuta tuohon huoltoon mitenkään, tosin jarrujärjestelmä voi olla hankalampi ilmata tai vaatii lisätemppuja ilmaukseen. Satulat ovat todennäköisesti samat molemmissa malleissa.
 
Eli siis tarkoittaa sanoa että missään räärää mallissa ei ole ABS?

Vai ymmärsinkö siis oikein, että ylempi rivi luettelee eri RR mallit, ja alempi luettelee perus RA katumallit?
 
PrivateeR sanoi:
Eli siis tarkoittaa sanoa että missään räärää mallissa ei ole ABS?

Vai ymmärsinkö siis oikein, että ylempi rivi luettelee eri RR mallit, ja alempi luettelee perus RA katumallit?

2009 on RR:ää saanut ABS:llä ja ilman. Mutta satulat on hyvin isolla todennäköisyydellä samat.

Tosin sulla ny ei ole ABS:ää muutenkaan varmaan?
 
Hondista en tiedä mutta Yamahoissa sen asian saa selville kun laittaa virrat päälle. Jos on ABSit mekkivalo syttyy ja sammuu vasta kun on ajettu jokunen metri kun ABS-yksikkö toteaa että anturit toimii.
 
Tinde sanoi:
Hondista en tiedä mutta Yamahoissa sen asian saa selville kun laittaa virrat päälle. Jos on ABSit mekkivalo syttyy ja sammuu vasta kun on ajettu jokunen metri kun ABS-yksikkö toteaa että anturit toimii.

Ja erottaahan ne myös etu- ja takapyörien pyörimisnopeuden tunnistimista ja yleensä satulan tai sivukattteiden alta löytyvästä ABS-toimilaiteyksiköstä.
 
XJ 900 sanoi:
Ja erottaahan ne myös etu- ja takapyörien pyörimisnopeuden tunnistimista ja yleensä satulan tai sivukattteiden alta löytyvästä ABS-toimilaiteyksiköstä.

Totta. Harrikka taitaa olla ainoita joka on piilottanut pyörimisnopeuden hammaskehän imagosyistå.
 
ABS:n olemassaolo selviää yleensä aika helposti seuraamalla pääsylinteriltä lähtevää jarruletkua. Jos se menee ilman mitään haaroituksia suoraan jarrusatulalle niin ABS ei ole. Jos jarruletku menee johonkin mysteerimokkulaan ennen jarrusatulaa niin melko varmasti ABS on.
 
PrivateeR sanoi:
Eli siis tarkoittaa sanoa että missään räärää mallissa ei ole ABS?

Vai ymmärsinkö siis oikein, että ylempi rivi luettelee eri RR mallit, ja alempi luettelee perus RA katumallit?

Periaatteessa Honda CBR 1000RR viittaa molempiin, mutta esim. meikäläisellä tarkka malli on Honda CBR 1000RA, jossa on ABS:t. 2009 vuodesta eteenpäin näihin sai optiona ABS:t. Tiedon saat selville Trafin palvelusta tai sitten kuten aiemmin mainittiin, niin tutkimalla itse pärrän esim. ABS sensorin osalta: https://2yrh403fk8vd1hz9ro2n46dd-wp...oads/2009/12/2010_Honda_CBR1000RR_C-ABS-1.jpg
 
alib0b sanoi:
Periaatteessa Honda CBR 1000RR viittaa molempiin, mutta esim. meikäläisellä tarkka malli on Honda CBR 1000RA, jossa on ABS:t. 2009 vuodesta eteenpäin näihin sai optiona ABS:t. Tiedon saat selville Trafin palvelusta tai sitten kuten aiemmin mainittiin, niin tutkimalla itse pärrän esim. ABS sensorin osalta: https://2yrh403fk8vd1hz9ro2n46dd-wp...oads/2009/12/2010_Honda_CBR1000RR_C-ABS-1.jpg

Traficomin rekisterissä olevat tiedot on valitettavasti joskus ”suuntaa antavia” juuri absien olemassaolon tai puutteen osalta. Okei, pyörän mallikoodi sinänsä todennäköisesti on useimmiten oikein, ja se voi sinänsä kertoa asian luotettavastikin toisin kuin se jarruista kertova tietokohta. Mutta jos pyörä on ”käsillä” tai siitä on riittävän hyvät valokuvat, niin abs-anturi ja sen hammaskehä on kyllä lähes poikkeuksetta ihan selvästi näkösällä. Esimerkiksi Nettimoton myynti-ilmoitusten kuvista tuota usein joutuu zoomailemaan, kun tekstiin ei voi luottaa yhtään.
 
Jarrunesteen vaihdosta knoppikysymys.

Minulla on moottoripyörä, joka on entisöinnin jälkeen sijoitettu lämpimään varastoon viisi vuotta sitten.
Pyörällä ei ole ajettu entisöinnin jälkeen, ainoastaan moottori on koekäytetty.
Tuli ilmoitus, että säilytyspaikka lähtee alta ja pyörä pitää siirtää sieltä pois.

Todennäköisesti pyörä tulee minun talliin, ellei sille löydy uutta säilytyspaikkaa.

Pitäisikö siihen vaihtaa viiden vuoden jälkeen jarrunesteet?

Jostain syystä takajarrussa on 5.0 jarrunestettä, jota ei saa sotkea muiden nesteiden kanssa.
Minulla on sitä vajaa pullo hyllyssä, eli se sama pullo, josta silloin viisi vuotta sitten laitettiin sinne takajarruun nestettä.

(DOT 5:sta ei saa koskaan sekoittaa minkään muun jarrunesteen kanssa. DOT 5 on silikonipohjainen, eikä sen sekaan kondensoidu vettä samalla tavalla kuin DOT 3-, 4- ja 5.1-nesteisiin)
 
lario sanoi:
Pitäisikö siihen vaihtaa viiden vuoden jälkeen jarrunesteet?

Jostain syystä takajarrussa on 5.0 jarrunestettä, jota ei saa sotkea muiden nesteiden kanssa.
Minulla on sitä vajaa pullo hyllyssä, eli se sama pullo, josta silloin viisi vuotta sitten laitettiin sinne takajarruun nestettä.

Jos etujarru on ”tavallista” nestettä niin kyllä vaihto todennäköisesti on ajankohtainen tai ainakin ”järkevä”. Faktaa tarpeeseen saa toki vain vesipitoisuuden mittauksella, mutta jos säilytyspaikka on ”normaali” lämmin tila, niin kyllä se tuossa ajassa jo kosteutta itseensä ilmasta imee.

Tuon silikoninesteen ikääntymisenkestosta en osaa sanoa mitään.
 
lario sanoi:
Jarrunesteen vaihdosta knoppikysymys.

Minulla on moottoripyörä, joka on entisöinnin jälkeen sijoitettu lämpimään varastoon viisi vuotta sitten.
Pyörällä ei ole ajettu entisöinnin jälkeen, ainoastaan moottori on koekäytetty.
Tuli ilmoitus, että säilytyspaikka lähtee alta ja pyörä pitää siirtää sieltä pois.

Todennäköisesti pyörä tulee minun talliin, ellei sille löydy uutta säilytyspaikkaa.

Pitäisikö siihen vaihtaa viiden vuoden jälkeen jarrunesteet?

Pitää vaihtaa.
 
lario sanoi:
Minulla on moottoripyörä, joka on entisöinnin jälkeen sijoitettu lämpimään varastoon viisi vuotta sitten.
Pyörällä ei ole ajettu entisöinnin jälkeen, ainoastaan moottori on koekäytetty.

Pitäisikö siihen vaihtaa viiden vuoden jälkeen jarrunesteet?

Jos olisi oma niin en vaihtaisi. Paitsi jos pitäisi keksiä tekosyy päästä pirtistä tallille.

Jos se nimittäin on ollut tasalämmössä eikä ajettu niin se neste ei ole itseensä oikeastaan mitään saanut kerättyä. Se reikä siinä nestesäiliön kannessa on niin pieni ja siellä on vielä se kumikalvo ettei siellä ole yhtään ilma vaihtunut eikä siten myöskään ole kosteutta päässyt sisään.

Ja ainakaan ei kannata vaihtaa siitä samasta 5 vuotta sitten avatusta pullosta kun siinä on isompi tyhjä ilmatila ja enemmän (vaikka ehkä silti vähän) kosteutta kuin siellä säiliössä nyt on.
 
Itsekin miettinyt joskus, kuinka tarkkaa tuo on. Motonetissa litra Brembon jarrunestettä (Brembo :respect:) maksaa 7.99€ ja sillä vaihtaa koko mopokalustoon nesteet kahteen kertaan, eli pari vuotta on avattuna hyllyssä.
 
Muistelen joskus autoalalla ollessani lukeneeni jonkun jarrunesteen käyttöturvallisuustiedotteen tai vastaavan (linkkiä en ole löytänyt, vaikka pari kertaa olen yrittänyt etsiä).*

Siellä oli maininta, että avattu 1l jarrunestepullo oli käytettävä kahden tunnin aikana ja sen jälkeen neste oli käyttökelvotonta...
Kun taas saman neste 20l pöntössä jarrunesteen vaihtokoneessa, niin sama tiedote ei antanut aikarajaa.

Joten litran pullossa jarruneste meni pilalle parissa tunnissa, mutta sama neste 20 litran pöntössä ei mene pilalle ikinä.


Ajatus aiemmasta veististä oli se, että kummassa jarruneste pilaantuu helpommin.
Moottoripyörän jarrunestesäiliössä vai alkuperäisessä pakkauskessa, kun säilytysolosuhteet on samat:D
 
Back
Ylös