vma sanoi:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b974e401-b4dd-4310-a9d7-b7010d1f87e6
Miten sinnemäki niiku omasta mielestä on hommat menneet?
Viimeksi muokattu:
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Peltipoliisien valvonnan alle halutaan nyt uusi liikkujaryhmä
- Keskustelun aloittaja Murina
- Aloituspäivä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b974e401-b4dd-4310-a9d7-b7010d1f87e6
Miten sinnemäki niiku omasta mielestä on hommat menneet?
Miikaael
MotOrg ry jäsen
Re: Peltipoliisien valvonnan alle halutaan nyt uusi liikkujaryhmä
Oon vaan yks niistä, jota alkanu kyllästyttää tuo turhan monessa ketjussa viljelty sama "mitä jäbä duunaa......" liibadaaba, joka ei usein löysästikkään käsiteltyyn aiheeseen. Sopisi ehkä suomi24-sivustolle?
Tiedän että tämäkään teksti ei liity peltipoliiseihin, mutta en vielä viittiny uutta aihetta asiasta avata.
Ugh, olen puhunut.
Juu ei sattunu ainakaan täälläpäässä.Bone sanoi:Sattuiko nyt konsulttia leukaan?.
Kun kipu hellittää, mietihän asiaa hetken aikaa.....
Ihan vaan miten mainitsemasi asiat peltipoliiseihin liittyvät.
Käytä avaimena vaikka kysymystä: "Mitä jäbä duunaa" ?
Oon vaan yks niistä, jota alkanu kyllästyttää tuo turhan monessa ketjussa viljelty sama "mitä jäbä duunaa......" liibadaaba, joka ei usein löysästikkään käsiteltyyn aiheeseen. Sopisi ehkä suomi24-sivustolle?
Tiedän että tämäkään teksti ei liity peltipoliiseihin, mutta en vielä viittiny uutta aihetta asiasta avata.
Ugh, olen puhunut.
vma sanoi:
Nää rikosilmoitukset on yleensä tasoa pahoitin mieleni Ahveniston melusta, mutta on ihan aiheellinen kysymys, miksi kaupungin omaisuutta kielletään käyttämästä käyttötarkoitukseensa ja samalla ohjataan sen käyttöä suuntaan, jonka viranomainen on jo todennut olevan olevan laiton.
Edit: oon ehkä 30/70 ilmoituksen puolesta. Ei näitä näin pitäis hoitaa.
Miikaael sanoi:
Hassu juttu vaan, että lähes kaikkia "yhteiskunnallisia" asioita ajetaan pitkälti välillisin keinoin ja alan termistöllä ilmaisten "sammutetuin valoin".... juurikin kaduntallaajan näkökulmasta katsoen.
Julkinen möyhääminen on vain tarkkaan harkittu siivu "homman hoitamisessa".
Jos voi jollain tavalla yhtyä näkemykseen, että "tieto on valtaa/valuuttaa", mikä sitten on niin vaikeaa
ymmärtää, että tiedon "pimittäminen" hallitusti on hyvin arvokkaan "pelimerkin" KÄYTTÖÄ.
Hassu juttu sekin, että busineksen puolella homma pötkii pitkälti samalla tavalla.
Kiinnitetään huomio ja höpinä sinne, missä se homma palvelee tarkoitusta ja taustatyö + kotiläksyt
tehdään vähin äänin kuntoon.
Kun tapaat kaverin tallilla leväällään olevan padan äärellä ja kysyt siltä "mitä jäbä duunaa".......
niin oikea vastaus ei tasan tarkkaan ole" Avaan tätä kuusioruuvia
. Vai mitä meinaat?Eikä ehkä kannata syventyä täydellä tarmolla siinä kohtaa keskustelemaan vaan siitä kuusioruuvista
.Monessa yhteydessä ja asiassa tosin tuohon "fokuksen kiinnittymisen" ja että paukut poltettaisi
haluttuun pisteeseen, satsataan kovasti.
.Summa summarum. Ihan "busines as usual" kun halutaan vaikuttaa, hoitaa.... ja vaikka "runsteerata" asioita.
Hanskabel
MotOrg ry jäsen
Uudet kamerat osannee lukea nopeuden jo melko kaukaa, mutta kuvaavat sitten lähempänä.
Mitä jos sattuu ajamaan liian lujaa, älyää sen ja pysäyttää auton ennen kuin on kuvausalueella? Otetaanko kuva seuraavasta kuvauspisteelle tulevasta ajoneuvosta vai osaako tutkaseuranta huomata, että nyt ei tullut oikea kohde?
Mitä jos sattuu ajamaan liian lujaa, älyää sen ja pysäyttää auton ennen kuin on kuvausalueella? Otetaanko kuva seuraavasta kuvauspisteelle tulevasta ajoneuvosta vai osaako tutkaseuranta huomata, että nyt ei tullut oikea kohde?
Kotarikuski
Betatestaaja
vetomies sanoi:
Kauankohan mahtaa pysähtynyt objekti pysyä seurannassa? Arvelen että tutka reagoi ainoastaan liikkuviin kohteisiin. Periaatteessa se tietysti voisi pitää jonkin aikaa muistissa pysähtyvän kohteen etäisyyden ja jatkaa seurantaa kun samalta etäisyydeltä alkaa tulla kiihtyvää signaalia. Ehkä tästä löytyisi netistä tietoja...
On kuitenkin erinomaista että nyt vapautuu poliisilta resursseja kansalaisia piinaavien omaisuusrikosten selvittämiseen. Kalliita fillareita ja kännyköitä varastetaan tämän tästä. Mökki- ja asuntomurrotkaan ole kovin harvinaisia, olisi hyvä jos kansalaisten ei tarvitsisi kustantaa omaa vartiointipalvelua. Jos kiinnijäämistodennäköisyys olisi edes 50%, vähentäisi se aktiviteetteja kummasti. Nyt se taitaa olla 10% luokkaa.
Nyt on peruskansalaisella ollut vähän sellainen olo että joskus rokottaa rosvo, useimmiten kuitenkin poliisi.
Viimeksi muokattu:
Nysse
Ajokoira
Endless possibilities... Sensys Traffic AB
Pari vuotta vanhaa tietoa..
Radar RS240
Mittaus alue 10-300 km/h
Mittausetäisyys 10-150m
Laser
Mittausetäisyys 2-30m
Kamera Nikon D300s
Salama BW-3631
3-välähdystä sekunnissa
ja 2 tietokonetta joista toinen kuvankäsittelyyn
edit: suljin 1/8000s ja aukko 2.8
Pari vuotta vanhaa tietoa..
Radar RS240
Mittaus alue 10-300 km/h
Mittausetäisyys 10-150m
Laser
Mittausetäisyys 2-30m
Kamera Nikon D300s
Salama BW-3631
3-välähdystä sekunnissa
ja 2 tietokonetta joista toinen kuvankäsittelyyn
edit: suljin 1/8000s ja aukko 2.8
"Jos joku ei tunnollisesti nouda sakkoja poliisilta, etsintäkuulutamme kuljettajan"
Tähän ei tietenkään vaikuta mitään se, että kuljettajan henkilöllisyys ei ole edes tiedossa - ainoastaan auton haltijan.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005904871.html
Jos auto on yrityksen, eikä yritys tiedä kolmessa viikossa kuka autoa on ajanut, etsintäkuulutamme yrityksen.
Noin helppoa se on. Ennen oli vaikeaa, kun poliisin piti itse puuttua rikokseen ja vielä tutkia sekin, kuka rikokseen on syyllistynyt. Maailma muuttuu, eskot!
Tähän ei tietenkään vaikuta mitään se, että kuljettajan henkilöllisyys ei ole edes tiedossa - ainoastaan auton haltijan.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005904871.html
Jos auto on yrityksen, eikä yritys tiedä kolmessa viikossa kuka autoa on ajanut, etsintäkuulutamme yrityksen.
Noin helppoa se on. Ennen oli vaikeaa, kun poliisin piti itse puuttua rikokseen ja vielä tutkia sekin, kuka rikokseen on syyllistynyt. Maailma muuttuu, eskot!
vetomies sanoi:
Joo, enää ei voi lähtee tallinaan omalla autolla, tai lähinnnä tulla takas. Niil ku rekkari lukijat satamassa, niin "poimivat" jonosta ja kirjoittavat rikesakon, ns "suppean esitutkinnan" jälkeen...
Lupasivat et viimeistään käräjillä näyttävät kuljettajan kuvan, ku en myöntäny riketä enkä suostunu minkäänlaisiin "pikakäsittelyhin"...
Noh, jos se sakko joskus käräjillä vahvistetaan, niin ainakin oon varmistanu ettei valtio tuu nettoomaan mitään, tällä 140€ rikesakolla.
Nysse
Ajokoira
Tein vähän vertailua kameravalvonnan osuvuudesta meidän perheessä 10 vuoden ajaltaKotarikuski sanoi:
Siististi ja kiltisti ajava blondi- 11 kpl
Minä- 1kpl
kun vielä huomioi että minun liikennesuorite on vähintään tupla niin herää kysymys että potkitaanko tässä kissoja kun koirat haukkuu?
Mitens muiden perheissä?
Nysse sanoi:
Vaimo ja poika ottaneet tainneet molemmat yhden rikesakon ja yhden huomautuksen. Itsellä ei viimeisen 12 kk ajalta ainoaakaan, siis paino sanalla viimeisen
