Mitäs tämä tässä tekee?
Topicci oli mp:n jarruttamisesta ja hidastuvuudesta etc...
Jos noin rönsyillään niin mahdottomiksihan nämä menevät.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mitäs tämä tässä tekee?
Suuri määrä samanlaisia tehokkaita toistoja saadaan turvallisimmin tehtyä suljetulla radalla. Jotain tuntumaa saa tietysti muuallakin, mutta en menisi toistoja tekemään motarilla tai muualla yleisillä teillä.Olen asiaa testannut useaan otteeseen maantienopeuksilla ja nopeuksissa missä myös pahimmat onnettomuusriskit ovat.
Etujarrussa tuntuma ja jarrutusvoiman säätö on varmasti parempi neljällä sormella kuin yhdellä tai kahdella. Ja omissa näpeissä voimaa on riittävästi ja kourassa kokoa.
Ja oikean suorituksen tekeminen perustuu suureen määrään samanlaisia toistoja. Sitten kun tiukka paikka tulee.
Olipa kahvat pitkät tai pätkät, hyvä etujarrulla jarruttaminen on parasta opetella tekemään neljällä sormella. Motarilla, soralla jne...
No, eihän takana ole kuin reilut 100t km motskareilla.
Etkö käytäkään vasemman jalan jarrutusta? Kilpa-ajajat käyttää!Autoillessakin pidetään kokoajan aina pari varvasta jarrupolkimella....![]()
Heitetäänpä näin:Mettärymyssä kun on oppinut ajamaan etusormet suorana (so. mahdollisimman keskelle laitetuilla kahvoilla) niin tulee katupuolelle yhtä lailla. Ei siinä ole muuta haittaa ollut kuin kylmät etusormet.
Jarrutreeneissä pitää tietenkin opetella ottamaan lisää sormia peliin, kun ainakin tuolla matkapyörällä ja wanhoilla pyörillä tarvitaan sormivoimaa enemmän kuin yhdestä nakista punttihommienkaan jälkeen irtoaa. Eipä ole ollut sekään ongelma, ja liikenteessä tulee selkäpiistä.
Suomea, puhu suomea!Heitetäänpä näin:
Jäkeviä perusteluja sille, miksi "sormi liipaisimella- tapa" vaikeuttaa tai hidastaa nopeaa ja tehokasta "tumppujarrutusta" kun sitten on sen paikka.... ?
En ole nyt vääntämässä mitään tapaa ja tekniikkaa ylivertaiseksi, koska niin moni asia todellisissa tilanteissa riippuu.... aivan... niin monesta asiasta.
Eilenköhän juuri tuli taikalaatikosta ohjelma, jossa ihan asialliselta tutkimuspohjalta on päädytty seuraavaan lopputulemaan:
Törmäysnopeuden pienentyessä vakavien vammojen määrä
vähenee merkittävästi.
(nyt ei ajauduta nopeusrajoituskeskusteluun... eihän)
Eräs merkittävä havainto oli myös monissa tapauksissa
se, ettei ennen törmäystä oltu jarrutettu lainkaan.
On siis olemassa selviä viitteitä siihen, että nopea reagointi ja jarrutuksen aloittaminen on äärimmäisen tärkeää mm. juuri törmäysnopeuden alenemisen kannalta. Toisaalta, nopeuden laskiessa "häppeningin" heti alussa, on myös paremmat eväät erilaisiin esim. törmäystä estäviin offensiiveihin.
Törmäyksen välttäminen eri keinoin lienee kuitenkin se "primääriasia".... vai ?
Toki liikenteessäkin voi... ja joskus onkin tilanteita, joissa ollaan samassa jamassa kuin "teoreettisessa tiiliseinään ajamisessa".
Tästä voidaankin puikauttaa taas takaisin liipaisinsormiasiaan.
Ei liene tulkinnanvaraista millään tapaa asiaa lähestyen, etteikö reagoinnin jälkeen jarrutus ala nopeammin kun
"pelivehkeet on paikalla"..... vai ??
Toisaalta.... kuulisin mielelläni näkemyksiä ja perusteluja sille,
miksi sormi tai kaksi liipaisimella hidastaisi tai vaikeuttaisi
täystehoista "tumppujarrutusta" kun siihen tulee tarve??![]()
Nyt ihan asiallisesti.... kiitos.![]()
Juuri näin.noin yleensä otten...
useimmissa pärrissä on säädettävät kahvat..miksi niitä ei voisi säätää itselle sopivaksi?
ja pst..etu ja keskari kahvalla nii siinä saattaa säästää sen puuttuvan metrin.
ja tuosta lämpimänä pysymisestä..älkää seiskö/istuko tönkkönä ja odottako jotta koskas se kylmä tulee...pientä liikettä koko ajan heti alusta alkaen ja kylmä pysyy loitolla. sama pätee noihin etu-ja keskisormeen.niitä voi liikutella ja naputella kokoajan jotta ne pysyvät vireessä![]()
Sori, lainasin vaan osan kun ois niin tuhottoman pitkä ollu muuten.Flooraan hieman netistä löytämääni tietoa, tekniikan maailmasta lainattua:
...........................................
Noita lukuja kun katselee niin näyttää autojen lukemat keskimäärin hieman pienemmille, mutta aika lähellä ollaan.
Ja sitten kun lisätään vielä se että pyörää on vaikeampi jarruttaa kuin autoa, vaikka miten mielestään hyvä mopoilija.
Ja mopolla jarrutuksessa kasvattaa tien epäpuhtaudet ja kosteus ja mahdollinen mutka/kallistus enemmän jarrutusmatkaa..
Sporttisempi auto, esim impreza pysähtyy pikasen googletukseen mukaan 37 metrissä.
Porsche 911, 35m kylmillä renkailla, 34m lämpimillä.
Ei häikäise Vetomies asiantuntemuksellaan.![]()
Arvioilta n. 95% moottoripyöräilijöistä ei pysty tekemään optimaalista jarrutusta edes testiolosuhteissa vaikka annettaisiin kolme yritystä. Samoin arviolta 99% moottoripyöräilijöistä ei pysty optimaaliseen jarrutukseen äkkitilanteessa. Tästä 99%:sta internetissä kysyttyna 99% ei pysty myöntämään, että ei osaa jarruttaa, kun naamatusten n. 70% tuosta 99%:sta sen kuitenkin pystyy myöntämään. Tämän valossa on siis ihan turha funtsia auton jarrutusmatkaa. Auto pysähtyy käytännössä aina moottoripyörää nopeammin jos kyseessä on äkillinen liikennetilanne.Sori, lainasin vaan osan kun ois niin tuhottoman pitkä ollu muuten.Flooraan hieman netistä löytämääni tietoa, tekniikan maailmasta lainattua:
...........................................
Noita lukuja kun katselee niin näyttää autojen lukemat keskimäärin hieman pienemmille, mutta aika lähellä ollaan.
Ja sitten kun lisätään vielä se että pyörää on vaikeampi jarruttaa kuin autoa, vaikka miten mielestään hyvä mopoilija.
Ja mopolla jarrutuksessa kasvattaa tien epäpuhtaudet ja kosteus ja mahdollinen mutka/kallistus enemmän jarrutusmatkaa..
Sporttisempi auto, esim impreza pysähtyy pikasen googletukseen mukaan 37 metrissä.
Porsche 911, 35m kylmillä renkailla, 34m lämpimillä.
Ei häikäise Vetomies asiantuntemuksellaan.![]()
Mun piti siis vaan tähän sanomani, että jo A-korttia ajaessani hiljaa mielessäni teoriatunnilla ihmettelin, kun opettaja sanoi että noi uudemmat autot pysähtyy yhtä nopeesti ku moottoripyörä. Joo, pitää varmaan paikkaansa, mutta pikasella googletuksella vuonna 2009 Suomen autokannan keski-ikä oli melkein 12 vuotta. Eli tarkottaa sitä, että monet ajaa paaaaaaaaaaaaaaaljon sitäkin vanhemmalla autolla. Itellä on vuoden 1998 malli, ja se on uusin mitä mulla on ikinä olluEdellinen, jonka myin talvella, oli vm. 1988. Eli näissä ei kyllä jarrutusmatka oo ihan samanlainen. Siks noi vertailut tuntuu vähän typeriltä välillä.![]()