Onnettomuus Linnainmaalla Tampereella 22.9.2006

[Nomad]

Mentiin paikan ohi myös, kun lanssi oli jo paikalla. Onnettomuus sattui pimeän aikaan, joten ei voi muuta sanoa, kuin että se on Korkeemmassa kädessä.

 

[oukkis]

Kangasalan suunnasta kun ajaa Tampereelle ja vaihtuu 70 rajoitus, on samassa muistaakseni myös hirvivarotusmerkki ja että riista-aita päättyy.. Enpä oo ikänä ottanu sitä merkkiä todesta. Luulisi todellakin, että sille hirvikannalle jo tehtäis jotain, koska siinä niitä hirviä kuuleman mukaan pällistelee jatkuvasti. Kuinka monta turhaa tienkäyttäjäkuolemaa vielä tarvitaan?

Aikoinani kohtasin elämäni ensimmäiset hirvet melkein samassa paikassa, siitä kolaripaikasta noin kilometri Kangasalle päin. Silloin olin liikenteessä mopotinta marginaalisesti turvallisemmalla laitteella (Nissan Micra), kun oikealta tielle porhalsi kaksi hirveä ja niiden perässä taisi vielä vasa tai vasoja. Paniikkijarrutus ja hirvien äkillinen päätös vaihtaa suunta tien suuntaiseksi pelastivat kolarilta.

Tuosta on jo hetken verran aikaa, joten niitä hirviä on tosiaan ollut siellä iät ja ajat (niinkuin taksikuskikin sanoi). Niitä hirviähän löytyy monasti juoksentelemasta Takahuhdista, joskus jopa Petsamosta tai Lapista (Tampereen kaupunginosa-sellaisesta).

Omastakin puolesta osanottoni...

 

[hesekie1]

Eilen illalla tulin Helsingistä autolla ja kehä 3:lla oli juuri rekka törmännyt hirveen. Sekin oli sellainen paikka ettei ikinä olisi arvannut varoa hirviä siinä.

Jotenkin outoa että tälle asialle ei vaan tapahdu mitään, vaikka muuten liikenneturvallisuutta väännetään paremmaksi. Onko Suomessa liian vähän metsästäjiä vai annetaanko kaatolupia liian vähän, vai mistä tämä oikein johtuu?

Hirvet ja peurat on ainoa asia mitä oikeasti pelkään kun lähden liikenteeseen (autolla tai mopolla). On se erikoista että tilanne on tällainen että pieni pelko persiissä saa ajaa aina kun on hämärää, pimeää tai metsäpätkää. Vähän sama kun aina kaupungille lähtiessä pitäisi pelätä pyssymiehiä tms.

Omaisille jaksamista.

 

[vahvajussi]

Minkä ihmeen takia hirvikannan on annettu kasvaa tällaiseksi:
"Vuonna 1970 hirven talvikanta oli vain reilut 15 000 yksilöä, kun vuosikymmentä myöhemmin, vuonna 1980 talvea vietti metsissämme jo 95 000 hirveä. Tämän jälkeen alkoivat hirvien aikaansaamat vahingotkin nousta jo merkittäviksi ja kannan ollessa nykyisin vuonna 2006 reilusti yli 100 000".

Ei mene mun päähän millään. Jatkuvasti sattuu pahoja onnettomuuksia.

 

[Niksu]

Loppuillasta selvisi jotain mitä olisi halunnut tietää. Tapahtunutta ei vieläkään oikein tajua, on vain tyhjää..

 

[hannuman]

Minkä ihmeen takia hirvikannan on annettu kasvaa tällaiseksi:
"Vuonna 1970 hirven talvikanta oli vain reilut 15 000 yksilöä, kun vuosikymmentä myöhemmin, vuonna 1980 talvea vietti metsissämme jo 95 000 hirveä. Tämän jälkeen alkoivat hirvien aikaansaamat vahingotkin nousta jo merkittäviksi ja kannan ollessa nykyisin vuonna 2006 reilusti yli 100 000".

Ei mene mun päähän millään. Jatkuvasti sattuu pahoja onnettomuuksia.  

Näinpä, ja miksi?

 

[Earache]

Tarkentakaas nyt vähän, että missä kohtaa tämä oli sattunut? Itse asun tässä Linnainmaalla mutta en silti saanut oikein kiinni tuosta tapahtumapaikasta.

Vehoniemestä siis kun tulitte (nk. Lahdentietä?) niin Linnainmaan risteyksen kohdalla oli kolari? Siis siinä valoristeyksen kohdalla jossa on se Teboilin kylmäasema oikealla puolella keskustasta päin tullessa?

Just siinä.

Just. Sellainen paikka kyllä että ei siinä ihan ensimmäisenä tule mieleen, että hirvi juoksee ajokaistalle.

Asun itsekin nykyisin linnainmaalla ja ajan päivittäin aamuin ja illoin sekä autolla että pyörällä teiskontietä, enkä kyllä olisi millään uskonu että siinä kohti voisi hirviä esiintyä.. näköjään niitä pyörii enemmänkin siinä, täytyy alkaa ajamaan varovaisemmin kyseistä tietä jatkossa... osanottoni

 

[Tuppi Nurin]

Liikkeellä on noita petoja ja paljon. Kävin eilen kotilolla Tampereella ja mennessä sekä tullessa meinasin ajaa hirvikolarin. Tie oli vt 11 Porista Tampereelle ja kellonajat aamulla kello 10 sekä illalla kello 23.
Tehokkaampaa tappamista vaan eli ns riistanHOITOA. Viime tai toissa vuonna tästä asiasta oli hieman isompikin väittely.
Hirville

.

 

[KUIKKIS]

Tampereen Aitolahti ja Teiskontie aina Tayssille asti on todella hirvi vaara aluetta. Hirvet majailee Kaupin mettässä ja seilaa Golf kentän ympäristössä. se on niiden vanha talvilaidun -alue. Ihminen on levittäytynyt niiden maille. En ole mikään viherpiiperö vaan metsästäjä.Toinen paikka missä hirvieläimiä tapaa on kehä III:sen risteysalue kun tullaan Tampereelta. Siinä on sama tilanne.Ei hirviaitaa,mutta hirvet kulkee talvehtimis alueille. Hirvien liikkeisiin ei vaikuta niinkään metsästys vaan muut asiat. nuoret sonnihirvet hakee uusia reviirejä ja vanhat puollustaa omiaan. Sammalla lailla ne haluaa lisääntyä kun muutkin elolliset. Hirvikanta suomessa on aika iso niinkuin pienempienkin hirvieläinten. Toissaviikonloppuna kun olin Kurussa metsällä olin hirven kanssa vastatusten matkaa muutama metri. Ne on tottunut ihmisiin niin että ne päästää lähelle ja kiimasen ne ei pelkää mitään. Autoa ne ei osaa vielä varoa kun se ei ole niiden luontainen vihollinen ja sama koskee moottoripyörää. Kun nouset pyörän tai moottorikelkan selästä hirvi huomaa ihmisen ja loikkii pakoon.
Osanotto omaisten puolesta

Toivottavasti ei jääny hollettavia kaipaamaan isää kotiin....

 

[jiiässä]

Osanottoni kaverin puolesta...

Viisitoista vuotta Tampereella taksia ajaneena voin kertoa että keskussairaalan ja Jyväskyläntien välinen tieosuus on kenties
Suomen hirvitihein tienpätkä, käsittämätöntä että siitä ei tiedoteta, vakuutan että taksarit ovat siitä kertoneet Aamulehdelle sekä ysiviisseiskalle. Vuodenajasta riippumatta kuulee taksiulasta monta kertaa viikosta em. tieosuudelta että hirviä tiellä, mikä v***u siinä on ettei kyseistä laumaa voidaa poistaa, k.o. traaginen onnettomuus ei todellakaan johdu sattumalta alueelle eksyneestä harhailijasta.

No täällä ainakin onneksi tiedotetaan näin...

Pari tuntia sitten ajelin paikasta ohi onnellisen tietämättömänä ja kävin kylmällä TB:llä tankillakin, en huomannut mitään jälkiä. Tulee aika usein mentyä siitä joten nyt tästä eteenpäin tämän ketjun luettuani kyllä toisenlaisella tavalla tutkitaan metsänreunaa.

 

[iama]

Asuin itse aikaisemmin 2½ vuotta tuon onnettomuuspaikan lähellä saman tien varressa. Keittiön ikkunasta sai usein katsella miten hirviä jolkotteli laumoittainkin tien toisella puolen golfkentällä.

 

[PeteR]

Teboilin puolella on koko kesän niissä pienissä metsissä oleillut yksi uros, emä ja vasa. Oli aamulehdessäkin juttua tos kesällä... Ite ajelen siittä ohi monta kertaa päivässä ja niitä liikenne merkkejä katellessa tulee mieleen, kun ennakoivan ajon kurssilla sanottiin, et yksikään hirvivaara merkki ei ole 'väärällä' paikalla. Missä merkki siellä nähty useasti hirviä.

Voimia omaisille.

 

[speedmaster]

Taitaa hirvien harventaminen jäädä haaveeksi, jos ei omista vähintään tuhatta hehtaaria maata (hirvenkaatoluvan vaatimus).. Itse tarjosin metsästysseuralle 30ha, että pääsisi jäseneksi, mutta ikää on ilmeisesti liian vähän kun ei ukkoseuraan päässyt.
Hirvitilanne ei tule muuttumaan, ellei hirven metsästystä sallita samoin perustein kuin muidenkin riistaeläinten; eli metsästysaikana saa ampua tavattaessa omalta tai metsästysseuran maalta. Kaatoluvan vaatimus vähintään tuhannen hehtaarin yhtenäisestä alueesta on naurettava vanhojen käpyjen yritys pysytellä vallan kahvassa vielä pari vuotta..

 

[MagnaMan]

Taitaa hirvien harventaminen jäädä haaveeksi, jos ei omista vähintään tuhatta hehtaaria maata (hirvenkaatoluvan vaatimus).. Itse tarjosin metsästysseuralle 30ha, että pääsisi jäseneksi, mutta ikää on ilmeisesti liian vähän kun ei ukkoseuraan päässyt.
Hirvitilanne ei tule muuttumaan, ellei hirven metsästystä sallita samoin perustein kuin muidenkin riistaeläinten; eli metsästysaikana saa ampua tavattaessa omalta tai metsästysseuran maalta. Kaatoluvan vaatimus vähintään tuhannen hehtaarin yhtenäisestä alueesta on naurettava vanhojen käpyjen yritys pysytellä vallan kahvassa vielä pari vuotta..

Asia on juuri noin, valitettavasti.

Aivan käsittämätöntä touhua ja vielä täysin laillista. On seuroja joissa kaatolupia on useampia per nenä, mutta uusia seuran jäseniä ei hyväksytä mukaan. Ahneudella ei ole rajoja. Sitten puhutaan kaiken maailman rasismista kun meidän oikeiden ihmisten keskenkin on laillista syrjintää

 

[TIJ]

Osanottoni, todella ikävä homma. Myös mulle hirvet on oikeestaan ainoo juttu, mitä aktiivisesti pelkää mopoillessa ja välillä ei voi välttää ajamista riskiaikaan riskipaikoissa.

En ollu huomannu tätä threadia aiemmin, mutta nyt kun aukasin netin, niin huomasin että olin tämänpäiväsellä ajoreissulla menny samaa reittiä. Hirvi siellä oli nytkin! Vastaantuleva auto kyllä varoitti kunnolla pitkiä välkyttelemällä, kiitos siitä. Mutta tosiaan ihmetytti, asutukseen ei pitkä matka, kirkas päivänvalo (n. klo 16.30), vilkas liikenne. Hirvi ei ollut moksiksaan, vaan löntysteli rauhallisesti tien yli. Kävi mielessä, että olikohan ihmisiin tottunut ns. city-hirvi, liikenne ei sitä pelottanut pätkääkään.

Hyvä, että joku esitteli hirvikantalukuja. Olin yllättynyt, että nykyään kanta on nuinkin paljon suurempi kuin 70-luvulla. Osaisko joku vanhempi henkilö valottaa, mitä silloin asiasta puhuttiin? Eli että nähtiinkö pieni kanta jonkinlaisena ongelmana geeniperimän yksipuolisuuden kannalta tms. Koska viranomaispäätöshän vuosittaisten kaatolupien määrä on.

Musta tuntuu, että 10-15 vuoden päästä on pakko siirtyä jonkinlaiseen ammattimaiseen metsästäjäsysteemiin. Hirviporukat ovat pahasti ukkoutuneet, muistelen jostain lukeneeni että keski-ikä olisi lähempänä kuutta- kuin viittäkymmentä. Enkä usko millään että riittävää määrää nuorempaa väkeä hakeutuu toimintaan mukaan.

 

[Pave.]

Niin, valitettavaa mutta totta, hirvien luonnollinen vihollinen ei ole auto tai pyörä ja juuri siitä syystä eivät osaa pelätä niitä. Hyväksi havaittu konsti on painaa torvea (ei itseään vaan sitä rääkäksikin kutsuttua) jos hirvi on tulossa tielle. Noin 8/10 hirvestä muuttaa siinä vaiheessa kulkusuuntaa ja palaa takaisin sinne mistä on tullutkin. On tullut autolla tuo kokeiltua ainakin sen sata kertaa kun on tuolla liikkunut riittävästi ja tavannut noita otuksia riittävästi tuolla tien päällä.

Itseasiassa en pelkää hirviä niin pahasti kuin rattijuoppoja. hirvet sentäs niihin nähden käyttäytyy loogisesti.

 

[MagnaMan]

Musta tuntuu, että 10-15 vuoden päästä on pakko siirtyä jonkinlaiseen ammattimaiseen metsästäjäsysteemiin. Hirviporukat  ovat pahasti ukkoutuneet, muistelen jostain lukeneeni että keski-ikä olisi lähempänä kuutta- kuin viittäkymmentä. Enkä usko millään että riittävää määrää nuorempaa väkeä hakeutuu toimintaan mukaan.

Ongelmana on, että maanomistajat määräävät käytännössä kuka saa heidän maillaan metsästää. Eli käytännössä maanomistajat itse. Halukkaita nuoriakin metsästäjiä on ihan tarpeksi, mutta ahneuden piru (lihanhimo

) on iskenyt niin pahasti, että halutaan kaikki itse.

No ehkä tilanne on sellainen, että kun muun "lihanhimon" tyydyttämiseen ei enää kyetä riitä niin korvataan se hirvenlihalla

 

[rolcen]

Itseasiassa en pelkää hirviä niin pahasti kuin rattijuoppoja. hirvet sentäs niihin nähden käyttäytyy loogisesti.

-Samaa mieltä. Ikävää sekin ettei nuorten ole helppoa päästä mukaan kaatoon.

 

[yenny]

Aamulehti verkossa (23.09.2006 19:58):

Moottoripyöräilijä kuoli hirvikolarissa Teiskontiellä
Moottoripyöräilijä joutui pahaan hirvikolariin perjantai-iltana Tampereen Teiskontiellä. Vuonna 1979 syntynyt tamperelainen mies törmäsi suurella nopeudella hirveen ja menehtyi sairaalaan vietäessä. Myös hirvi kuoli. Onnettomuus tapahtui juuri iltahämärän aikaan kello 20.52. Tie oli valaistu ja sää muuten kirkas. Poliisin alustavien tietojen mukaan henkilö oli käyttänyt normaaliliikennettä kovempaa vauhtia ja ohittanut muuta liikennettä. Hirvi oli ilmeisesti tullut tien oikealta puolelta. Kolari tapahtui noin viisikymmentä metriä Heikkilänkadun jälkeen itään päin, hieman ennen valtatie 9:n risteystä. Lähes samassa kohdassa tapahtui Tampereen riistanhoitoyhdistyksen toiminnanohjaajan Ilkka Tammisen mukaan hirvikolari kolmisen viikkoa sitten. Edellisessä kolarissa säästyttiin ihmishenkien menetykseltä.

edit: artikkeli
--
24.09.2006 lehdessä tietääkseni on lukenut vähän enemmän.

 

[MagnaMan]

Jaahas, eli kuten jotkus arvelikin niin ylinopeudesta oli kyse.

Se oli sit viimeinen tietoinen riskinotto, joka konkretisoitui pahimmalla mahdollisella tavalla. Tai toiseksi pahimmalla sillä sivullisiahan ei ilmeisesti loukkaantunut.