• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Onko tehoputkesi muutoskatsastettu?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AimoPamaus
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

Onko tehoputkesi muutoskatsastettu? -

  • Kyllä

    Ääniä: 1 10,0%
  • Ei

    Ääniä: 9 90,0%

  • Ääniä yhteensä
    10
Kattipakkoa ei suoranaisesti oo, mutta Euro 3 raja-arvoista ei ilman kattia selviä. Yleensä ei Euro 2 arvoistakaan, eli viimeistään vuosimallista 2004 alkaen katti pitäisi olla.
Ei voi suoraan sanoa, että siitä ja siitä päivästä tai vuodesta lähtien pitäisi yleisesti olla katti. Se riippuu ko. pyörämallin tyyppihyväksynnästä. Jos pyörä on 'aikaansa edellä', vaikkapa 2003, tyyppihyväksytty katin kanssa, niin korvikeputkessakin pitää olla katti. Joissakin pyörämalleissa on saattanut käydä niinkin, että muita muutoksia pyörään ei ole tehty, mutta jossakin kohdassa valmistaja on lisännyt katin, vaikkapa kesken vuoden. Sitä uudemmista katti pitää löytyä, vanhemmista ei. Oman pyöräni tapauksessa vaihtumishetki oli muistaakseni 05/2006. Esimerkiksi Akran E1-hyväksyttyä kokoputkea, jota käytän, saa pyörään katilla tai ilman (erillinen patruuna on lisättävissä). Saksalaiset varsinkin ovat tässä kohden hyvinkin tarkkoja.

Pakokaasujärjestelmän muutoshan voi olla myös tiukempaan suuntaan, eli lisätään katti, tai jopa ääniä hiljennetään jollakin lisämutkalla putkessa. Tällaisellekin muutokselle pitää maahantuojan saada tyyppihyväksyntä, koska poikkeaa aiemmin hyväksytystä. Pyörän tyyppikilvestä ja rek otteesta selviää tilanne.
 
Ei ole katsastettu. Melkoiset äänet lähtee kyllä vakioputkeen verrattuna (ei ole db-killeriä).

Olen kuullut kauhustooreja kun poliisi kirjoittaa sakot ja jopa ruuvaa kilven irti sen pitemmittä puheitta. Tapahtuuko näitä oikeasti paljon? (pk-seudulla)
nixweiss.gif
 
Heinäkuusta ´03 lähtien otteessa lukenut "44% muutettuja osia" Niitä vaan ei ole yksilöity, vain mainittu "jousitus jne" joten vaihdoin talvella jo toisen kerran keulaa
033102bebe_1_prv.gif
Ja pakoputkia, jarruja....
033102ass_1_prv.gif


Tappelin muuten juuri surullisen kuuluisalla Hakuninmaan keskitysleir... eiku katsastusasemalla silloin ´03 :vihainen:Siellä ei järjellä ole mitään tekemistä katsastuksen kanssa....
 
Nyt on pyörässä Laserin Hotcamit E-merkein.

Mukana tuli vain laminoitu hyväksyntäpassi jonka takana on myös oma pyöräni malli mainittu.

Eikös tuo rekisterin muutos onnistu kun menee tuo passi ja rek.ote mukana konttorille? Miksi se tulee putkea katselemalla kun valmistaja on jo hyväksynnän hommannu ko. pyörämalliin?
 
mikä vi*un katsastus??? eihän mopoja katsasteta
tounge.gif
no jos joskus niin käy niin "sähkömopon sirinä" on sängyn alla katteineen
033102bebe_1_prv.gif
 
Juu! Totta kai... Poikain kanssa katsastettiin
033102beer_1_prv.gif
Katsastussetälle ei uskalla näyttää
biggrin.gif


Kuunneltiinkin ja hyvä oli
biggrin.gif
 
Katsastin autoni ja tulin kysyneeksi putkihommaa samalla.
Vaativat toisaan käynnin konttorilla jossa todetaan että putkessakin on se E-merkki.

Helpompi se on käydä näyttämässä hyväksytty putki kun saada määräys/sakko tienpäällä ja sitten konttorille.
 
Nyt on pyörässä Laserin Hotcamit E-merkein.

Mukana tuli vain laminoitu hyväksyntäpassi jonka takana on myös oma pyöräni malli mainittu.

Eikös tuo rekisterin muutos onnistu kun menee tuo passi ja rek.ote mukana konttorille? Miksi se tulee putkea katselemalla kun valmistaja on jo hyväksynnän hommannu ko. pyörämalliin?
Kyselin männäviikolla asiasta, kun olin autoa katsastuttamassa. Katsmies kertoi, että homma tehdään paperityönä ts. asiakirjojen perusteella. Konttorilla ei ole eväitä lähteä selvittelemään äänenpaineita ja saastenormeja yms. eikä myöskään olla hyväksymättä E-hyväksyttyä putkea.

Jos on esittää hyväksytyiltä tutkimuslaitoksilta saadut riittävät paperit, asian pitäisi olla sillä selvä.

Tien päällä ei ole sama, jos db-killerit on pois tai hotcam on asennossa Hot. Sellaisena putkea ei ole hyväksytty tieliikennekäyttöön eikä myöskään muutoskatsastettu (kun homma kerran tehdään paperien perusteella)? Asia lienee katsastusmerkinnöistä huolimatta jokaisen omalla vastuulla.
 
Ei ole, ja putkessakin näköjään lukee "for race use only"  
biggrin.gif
oli kyllä eka homma ottaa ne tarrat veke!
tossa yks pv hyökkäs copsit perään liikennesääntöjä rikkoen, jonku kilometrin seuras ja sit jätti rauhaan.

vahva arvailu on et soundeja haistelivat, ei ole pahat äänet jos ajaa nätisti

ei viittis alkaa väärentääkkää e-hyväksyntöjä, mahdollisien sakkojen myötä full system saa poistua vakion tieltä

ps. en muuten edes tiedä miltä vakioputkella kuulostaa
idea3.gif
 
Nyt on putket katsastettu.
033102bebe_1_prv.gif

Piti käydä näyttämässä merkinnät ja paperit.
Pyörää ei tarvinnut edes käynnistää.
 
mulla akrapovin slipari ja kaverilla samanlainen. ainoa ero että kaverilla on e merkintä.. mistähän noita merkkejä sais
lookaround_orig.gif
 
Lainaus "kopterilaista":

sanoi:
7 §
Pakoputken ja äänenvaimentimen muutokset
1. Moottoripyörän alkuperäisen pakoputkiston tai äänenvaimentimen saa korvata toisella pakoputkistolla tai äänenvaimentimella tai moottoripyörän pakoputkistoa ja äänenvaimenninta muulla tavalla muuttaa. Muutoksen edellytyksenä on, että korvatun tai muutetun pakoputkiston ja äänenvaimentimen suuntaus ja mitoitus vastaavat katsastushetkellä voimassa olevia määräyksiä ja että moottorin äänenvoimakkuus ja pakokaasupäästöt eivät muutoksen jälkeen ylitä moottoripyörän käyttöönottoajankohtana Suomessa voimassa olleita rajoituksia.

sanoi:
11 §
Muutoskatsastus
1. Muutettu moottoripyörä on esitettävä ajoneuvojen katsastuksesta annetun asetuksen (843/89) 22 §:n mukaisesti muutoskatsastukseen, jos rekisteriin merkityt tiedot ovat muuttuneet tai jos moottoripyörään on tehty edellä 2, 3, 5-7 taikka 9 §:ssä tarkoitettuja muutoksia.

Suomeksi tämä tarkoittaa, että kaikki pakoputkistoon liittyvät muutokset on katsastettava riippumatta pyörän iästä tai muutoksen laadusta. Käyttöönottoajankohdan päästö- ja meluvaatimukset on täytettävä, mutta hyväksyntämerkkiä (e-merkintää) ei (vielä) vaadita. Se tosin helpottaa katsastuksen läpäisemistä yllättävän paljon...
wink.gif
Luulin jo ratkaisun löytyneen, mutta lainaus "kopterilaista"
koskee siis "vanhoja" pyöriä.

Tiedustelin AKE:sta noita raja-arvoja, että voisi testata
"ei e-hyväksytyn" putkiston.

Vastaus oli, että Suomessa ei ole mp:lle sopivia testauspaikkoja/-välineitä. Vielä muutama vuosi sitten oli joku lafka, mutta testaukset maksoivat jopa yli 1000 eur ja, että ko. putiikki olisi lopettanut toimintansa.
Ulkomaillakin ko. testaukset ovat todella kalliita.

Jaa-a, tiijäsitäsitten...

Aihe ajankohtainen siksi, kun sain parilta mp poliisisedältä kehoituksen käydä katsastuskonttorilla muutoskatsastaan pyörän, kun Busan orkkisputket on korvattu 4-2-1 Yoshin R-77 kokoputkistolla.
Merkintää rek.otteeseen ei tullut, joten sopivasti kiirettä pukkaa, ettei turhia ajeluita (konttorille) ehdi nyt edes ajattelemaankaan.  
lookaround_orig.gif
 
Melko naurettavaa että teini corollaan voi laittaa vaikka minkälaista putkea ja mopossa se on suuri synti..
Ei tuu katsastettua deviliäni.
 
Back
Ylös