• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Onko Arlen Ness hyvä nahka-asu?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja leevitaavi
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Jos Arlen Ness kiinnostaa, niin tutustuppa myös Berik- merkkiin. Taitavat molemmat tulla samoilta tehtailta. Paria takkia kokeilleena mielestäni Berikin kamoissa oli joustopaloja paremmin, eli päällä oli tosi hyvän tuntuiset.
 
Jos Arlen Ness kiinnostaa, niin tutustuppa myös Berik- merkkiin. Taitavat molemmat tulla samoilta tehtailta. Paria takkia kokeilleena mielestäni Berikin kamoissa oli joustopaloja paremmin, eli päällä oli tosi hyvän tuntuiset.
Tosiaan molempia kannattaa kokeilla. Itse päädyin sovittelun jälkeen A&N puolelle, joka istui itselleni Berikiä paremmin. Alussa puku oli todella tiukka, mutta nyt noin 1300km ajon jälkeen huomaa myyjän olleen oikeassa.
 
Jos Arlen Ness kiinnostaa, niin tutustuppa myös Berik- merkkiin. Taitavat molemmat tulla samoilta tehtailta. Paria takkia kokeilleena mielestäni Berikin kamoissa oli joustopaloja paremmin, eli päällä oli tosi hyvän tuntuiset.
Berik vaan taitaa laittaa melkein kaikkiin takkeihinsa etuosaan kangasta sekaan, ei miellyttänyt itseäni, joten Arlen piti ostaa. Ja hinta oli kotimaisessa liikkeessä varsin kilpailukykyinen talvella, halvennusta pienellä tinkauksella 25 % enkä usko että olisi samaan hintaan ulkomailta kotiin tullut.(399--->300€)
 
Jos Arlen Ness kiinnostaa, niin tutustuppa myös Berik- merkkiin. Taitavat molemmat tulla samoilta tehtailta. Paria takkia kokeilleena mielestäni Berikin kamoissa oli joustopaloja paremmin, eli päällä oli tosi hyvän tuntuiset.
Berik vaan taitaa laittaa melkein kaikkiin takkeihinsa etuosaan kangasta sekaan,
Ainakin yhdessä mallissa siinä on sitä kangasta, eli hyvin hankausta kestävää corduraa.

berik
 
hoito-ohjeet unohtui siinä tiimellyksessä - mitäs näille suositellaan ?
Vastataan nyt muutaman vuoden ikäiseen viestiin siltä varalta että joku muukin miettii hoito-ohjeita, puvun mukana kun ei mitään tullut. Nahkavarusteiden yleishoito-ohje on valjasrasvan levittäminen esim. sienellä. Tarvittava määrä yhteen käsittelykertaan on hyvin pieni ja viiden euron purkki riittää pitkään.

E: Valjasrasvaa löytyy esim. Prismasta tai Stormilta.
Ei valjasrasvaa nahkapukuihin!!
Ennemminkin satulasaippuaa ja nahkabalsamia.
Rasvalla saa puvusta nuhruisen, venyneen jne. Menettää ominaisuutensa. Satulasaippualla ja kostealla sienellä puhdistetaan ötökänjämät puvusta ja sitten kuivataan pyyhkeellä. Sen jälkeen levitetään n. kerran vuodessa nahkabalsami päälle.
 
Ei valjasrasvaa nahkapukuihin!!
Ennemminkin satulasaippuaa ja nahkabalsamia.
Rasvalla saa puvusta nuhruisen, venyneen jne. Menettää ominaisuutensa. Satulasaippualla ja kostealla sienellä puhdistetaan ötökänjämät puvusta ja sitten kuivataan pyyhkeellä. Sen jälkeen levitetään n. kerran vuodessa nahkabalsami päälle.
Eikös tuo nahkabalsami ole samaa tavaraa kuin satularasva? Esim. täällä myydään nahkarasvana purkkia jonka kyljessä lukee lederbalsam. Molemmissa on mehiläisvahaa. Balsamissa kyllä saattaa olla jotain ylimääräisiä lisäaineita, mutta käsittääkseni tuo mehiläisvaha on se oleellinen osa.

Lopputuloksena vaha suojaa ja pehmittää nahkaa, eli käsittelyn jälkeen puku saattaa kyllä venyä helpommin? Paremmin tietävät voivat korjata jos olen väärässä.
 
Itse tuli hankittua myös arles nessin 2-osainen nahkapuhu heinolta suht edulliseen hintaan. Ja erittäin tyyväinen olen ollut, aluksi jokseenkin tiukka mutta muutaman kerran käytön jälkeen istuu toosi hyvin!
062802moto_prv.gif
 
Kesäkelissä pitää alle mahtua ohut kerrasto, vähintään, oli Puvun merkki mikä vaan. Jotta on mukava pitää. Sateessa ei saa ajaa pelkällä "nahkalla", ilman sadehaalaria. Menee hyväkin puku pilalle. Pitäisi olla käsitelty tuolla "satulasaippualla" kestää pienen rankkasateenkin menemättä pilalle! Tiukkakin puku, vanhemmiten alkaa kutistumaan keskiosasata, en tiedä miksi, sitä kannattaa tarkkailla! Minulla toinen puku jo menossa! Arlen Ness puvut on huippulaatua, nro. 1 American Leather! MP. asun vanhat v. 70 > mallit parhaita leikkaukseltaan! Niitä kun sai mittojen mukaan! Ihan kuka vaan! Kumma kun nekin "kutistuivat"? Varsinkin tuosta keskiosasta! Kumma vika! Niissä ei vaan ole E-normi suojia!
 
Shoei nahkapuvuissa, ne mustat "kankaiset" osat,  (nivukset/kainalot) on Keprotek, nimistä kudosta, sehän on Kevlaria (sirpaleliivit jne), ei mitään nailonia. se on sitä laatua! Suojat E normin mukaan, samoin tuplatikatut saumat ja arkojen alueiden tuplat nahkat, samoin selkärangan suoja!! Saksasta saa tämän puvun n. 1/2 hintaan kun Suomesta. Se on se volyymi! Hyvä Matkamuisto! Hein Gericke Rostock! Vanhat postissa kotiin ja uudet päälle! Matkaa Eurooppaan, voi jatkaa!
 
sanoi:
Itellä hajos just vetoketju Nessin takista 2 ajokauden jälkeen

Täällä pamahti kanssa toisen kauden lopussa ketju Nessin takista ihan mäsäksi. Reissu kohti talvisäilytyspaikkaa ajettiin niin, että rinnan alta ei ketju pysynyt kiinni.Toisaalta, sehän ei ole Nessin vika, vaan YKK on tehnyt huonon ketjun.

Toki täytyy ihmetellä, että miksi pukuun, jossa ketju joutuu rasitukselle, on valittu "hienosta metallikierteestä" tehty ketju. Vaihdatin tilalle muovisen, "laatasta" tehdyn ketjun ja ainakin toistaiseksi vaikuttaa paljon paremmalta ratkaisulta. Tosin Arlen on valinnut ainakin tohon takkiin 51cm pitkän ketjun ja lähin vakiomitta on 50 cm. Tosin tuo 1 cm ero ei käytännössä vaikuta.
 
Kai ihan asiallista b-luokan kamaa
Tuo on aika osumaton vertaus. Ainakin Racing-nahat ovat olleet
- mielestäni parempilaatuisia kuin esim A* tai D. Viimeistely on loistavaa.
- keveitä
- hyvin suojattuja
- hienon värisiä
tounge.gif
(eli makuasia)

Itse en aivan helposti vaihtaisi merkkiä "A-luokan kamaan". Kritiikkinä sanoisin, että Nessin hanskoissa on omaan käteeni hieman lyhyt varsi.
 
sanoi:
Itellä hajos just vetoketju Nessin takista 2 ajokauden jälkeen

Täällä pamahti kanssa toisen kauden lopussa ketju Nessin takista ihan mäsäksi. Reissu kohti talvisäilytyspaikkaa ajettiin niin, että rinnan alta ei ketju pysynyt kiinni.Toisaalta, sehän ei ole Nessin vika, vaan YKK on tehnyt huonon ketjun.

Toki täytyy ihmetellä, että miksi pukuun, jossa ketju joutuu rasitukselle, on valittu "hienosta metallikierteestä" tehty ketju. Vaihdatin tilalle muovisen, "laatasta" tehdyn ketjun ja ainakin toistaiseksi vaikuttaa paljon paremmalta ratkaisulta. Tosin Arlen on valinnut ainakin tohon takkiin 51cm pitkän ketjun ja lähin vakiomitta on 50 cm. Tosin tuo 1 cm ero ei käytännössä vaikuta.
Yhden kauden ja vajaa 15tkm kesti mulla Nessin takissa vetoketju. Suutarikin ihmetteli, että miks ketju oli niin lyhytikänen vaikka oli kuulema ns. hyvän valmistajan ketju.
 
Varmaan tossa Arlen Nessissä on samat suojat, kuin Berikissä. Bike- lehden alle 1000e nahkapukutestissä Berik sijoittui muistaakseni toiselle sijalle ja olisi voittanut jos saumat olisivat hivenen kestävämmät. Eli ainoa miinus tuli saumoista.
 
Semmoinen sivuhuomautus että saksalainen Held teettää nahkansa samassa tehtaassa josta tulevat Berik ja Arlen Ness.

Onko se sitten hyvä vai huono asia en tiedä.
Ainankin jos sattuu Heldiä sopivaan hintaan kohdalle ne tuskin ovat ainankaan sen huonompia kuin Berik & AN.
 
Toki täytyy ihmetellä, että miksi pukuun, jossa ketju joutuu rasitukselle, on valittu "hienosta metallikierteestä" tehty ketju. Vaihdatin tilalle muovisen, "laatasta" tehdyn ketjun ja ainakin toistaiseksi vaikuttaa paljon paremmalta ratkaisulta.
Vaihdatin kans samanlaisen,on paljon parempi ja jotenkin livakammin liukuu se sulkijakin. 25e maksoi ja taas mennään
062802moto_prv.gif
 
Mitenkään liittymättä Arlen Ness pukuihin. Ihmetyttää vetoketjujen huonous. Mun Shoei nahkassa, samoin vaimon Hein Geicke, vetoketjujen hajoamisesta, ei oirettakan, ovat semmoiset isohampaiset muoviset, molemmat puvut ostettu 2003 ja kaikki vetskarit toimii!
 
Back
Ylös