Öhlinss taakse Fjr:ään?

[scuuba]

Voihan se olla, että pätee vain ratapuolelle, mutta ainakin motoville joskus puhui, että iskareiden säätö pitäisi olla se viimeinen toimenpide. Oikean jäykkyinen jousi tekee jo ihmeitä alustalle. Ja tosiaan jos pyörällä on ajettu sen 50tkm, niin todennäköisesti se huoltokin voi tehdä jo aika positiivisia vaikutuksia ajettavuudelle. Voisin vain kuveitella, että FJR:ssäkin on ajettavuutta mietitty jo ihan suunnittelupöydällä. Öhlärillä tietysti säädettävyys ajotilanteen/painon mukaan on todennäköisesti parempi.

Pilk viil nus
Iskunvaimennihan ei ole käytännössä se varsinainen iskunvaimennin, vaan nimenomaan sen jousen vaimennin. Jousi on se elementti, joka varastoi iskun energian. Ja vaimennin sitten taas määrää sen miten paljon sitä iskuenergiaa siihen jouseen varastoituu/ miten se siitä vapautuu.
Eli siitä syystä kun jousi vaihtuu, niin pitäisi vaihtaa myös vaimennusta (säätää), jotta vaimennus toimisi samalla alueella sen uuden jousen kanssa.
Jos taas jousi muuttuu niin paljon, ettei vaimentimen säätöalue enää riitä, joutuu vaimenninta shimmaamaan, jotta saa sen vaimennuksen toimimaan halutulla alueella.

Se vakiovaimennin on kuitenkin vain joku halpa kompromissi, johon inssit ovat arponeet jonkun "sopivan" vaimennuksen. Se sit taas on aivan eri asia mitä mieltä mopoa ajava kuski on sen vaimennuksen toimivuudesta. Varsinkaan jos mopoa ajaa 50kg sintti vs kaks päällä 200kg lihaa.
Eli kyllä joo, se vaimennuksen shimmitys tulee vasta viimeisenä jousen vaihdon jälkeen.
Jos alunperin perä on ollut löysä lillukka, niin kyllähän se paranee pelkästään jousta vaihtamalla, mutta ei olisi mikään ihme jos vaimennus olisi edelleen lillukka, koska oli sopusoinnussa sen orginaalijousen kanssa, ja siten osaltaan pilaisi perän toimintaa.

 

[mattianki]

Itselläni -08 fjr ja harmittaa etten heti vaihtanut eteen jousia ja taakse iskari Öhläriltä 25000 tkm omilla fjr tykötarpeilla ja nyt 7000tkm ajettu Öhläreillä  ja täytyy sanoa että kyllä pyörä muuttui yksinajettaessa ja etenkin mamma kyydissä. Kyllä suosittelen vaihtoa et varmasti pety, Ennen  ei meinannut rampeista ulosajettaessa ja sisään ajettaessa tie riittää nyt voi laskea niin paljon kun kantti kestää ei norku.Harmi että ei monikaan pyörävalmistaja panosta kunnon iskareihin jo uusiin pyöriin kai se on kustannuskysymys.Itse teetätin homman MJL-huollossa.

 

[Rengas]

Itselläni -08 fjr ja harmittaa etten heti vaihtanut eteen jousia ja taakse iskari Öhläriltä 25000 tkm omilla fjr tykötarpeilla ja nyt 7000tkm ajettu Öhläreillä  ja täytyy sanoa että kyllä pyörä muuttui yksinajettaessa ja etenkin mamma kyydissä. Kyllä suosittelen vaihtoa et varmasti pety, Ennen  ei meinannut rampeista ulosajettaessa ja sisään ajettaessa tie riittää nyt voi laskea niin paljon kun kantti kestää ei norku.Harmi että ei monikaan pyörävalmistaja panosta kunnon iskareihin jo uusiin pyöriin kai se on kustannuskysymys.Itse teetätin homman MJL-huollossa.

No mä katon nyt mitä toi MP-huollon kaveri saa siitä vanhasta irti. Ainakin hällä on kunnon laitteet ja pelit millä voi säätää iskarin, tehdä simmityksen/ testata penkissä. On kuitenkin kaveri joka ammatikseen säätää ja laittaa pyöriin iskunvaimentimia/säätöjä kohdilleen. Kylhän toi öhlinss varmaan on tosi hyvä vaimennin,mutta mulla on tullut hiukka sellainen "yliarvostettu" maine asiassa mene ja tiedä ( oma mielipiteeni asiasta). Ja onhan sekin myönnettävä, että rahakaan ei ole ihan tolkuttomasti. Luulen kuitenkin, että FJR:än takapään ominaisuudet ei ainakaan huonone tämänhetkiseen verrattuna. Kuitenkin edelleen pyörällä ajettu vasta hiukka yli 30 tkm siihen sisältyy viime kesänä pari todellista vaaratilannetta takapään johdosta. Rengaskin taakse vaihdettiin kesällä uuteen vaikka pintaa oli jäljellä aika paljon. (Yamaha huolto laittoi asiaa hiukka renkaan piikkiin) no sekin on totta, että uusi rengas ottaa vastaan niin tien epätasaisuudet/ kuin pyörän kuorman paremmin
jonkin aikaa. Mielestäni hyviä keskusteluja tästä asiasta ollaan kuulolla...

 

[scuuba]

Kylhän toi öhlinss varmaan on tosi hyvä vaimennin,mutta mulla on tullut hiukka sellainen "yliarvostettu" maine asiassa mene ja tiedä ( oma mielipiteeni asiasta).

Mukaillakseni erään proon sanoja (oikeesti pro); sanoi kysellessäni omaan mopon vakiopampun vs ölari pohdintaan:"Öhläristä en osaa sanoa onko se sen parempi ja jos niin kuinka paljon mutta ainakin niissä on vaimennuskäyrät keskimäärin kohtuullisen toimivat. "
Ja tuossa olis siis kyseessä 600nen ratakäyttöön.

Ts mutumutu; vakiopampusta saa jousen ja shimmauksen vaihtamalla suurin piirtein sinneppäin samalla tontilla toimivan vehkeen kuin ölari. Eli hintaan nähden erinomainen kompromissi.

Ja varsinkin tommonen mainitsemasi iskaridynottaja pystyy kyl perssilmälläkin öögailemaan sen vieterin ja vaimennuksen kohilleen.

Ja ihan samoinhan ne ölarit on jotain kompromissejä joidenkin parametrien suhteen. Eli vaikka kuinka paljon paalua lataa tiskiin niin silti se on kompromissi.
Tosin uudet aktiivivehkeet säätyvillä sähköventtileillä jne muuttaa tuota kompromissi tilannetta taas hieman eteenpäin. Mutta se nyt sit taas on ihan oma lukunsa ja rahapinonsa.

 

[Rengas]

Kylhän toi öhlinss varmaan on tosi hyvä vaimennin,mutta mulla on tullut hiukka sellainen "yliarvostettu" maine asiassa mene ja tiedä ( oma mielipiteeni asiasta).

Mukaillakseni erään proon sanoja (oikeesti pro); sanoi kysellessäni omaan mopon vakiopampun vs ölari pohdintaan:"Öhläristä en osaa sanoa onko se sen parempi ja jos niin kuinka paljon mutta ainakin niissä on vaimennuskäyrät keskimäärin kohtuullisen toimivat. "
Ja tuossa olis siis kyseessä 600nen ratakäyttöön.

Ts mutumutu; vakiopampusta saa jousen ja shimmauksen vaihtamalla suurin piirtein sinneppäin samalla tontilla toimivan vehkeen kuin ölari. Eli hintaan nähden erinomainen kompromissi.

Ja varsinkin tommonen mainitsemasi iskaridynottaja pystyy kyl perssilmälläkin öögailemaan sen vieterin ja vaimennuksen kohilleen.

Ja ihan samoinhan ne ölarit on jotain kompromissejä joidenkin parametrien suhteen. Eli vaikka kuinka paljon paalua lataa tiskiin niin silti se on kompromissi.
Tosin uudet aktiivivehkeet säätyvillä sähköventtileillä jne muuttaa tuota kompromissi tilannetta taas hieman eteenpäin. Mutta se nyt sit taas on ihan oma lukunsa ja rahapinonsa.

Joo niin mäkin asiasta ajttelen. Rahalla saa vit..ti ja paljon, mutta voiko sanoa omalla perseellä että toi kallis on niin paljon parempi.Esim. omasta kokemuksesta kotiteatteri ämyrit, 2000e- 30 000e hinta haitari. Korva ei vällttämättä kuule eroa kotikäytössä, jos ei siihen tarkoitettu vaimennettu/tarkoitukseen tehty huone. Uskon että FJR muuttuu paremmaksi ajolleen etenkin kaksipäällä ja kuormattuna.(voin olla väärässäkin).Lähinnä näin jos ansaitsee toimeentulonsa iskuvaimentimien ja jousien korjailuilla ja säätämisillä. Katotaan saanko rahoille vastinetta. Olis muuten mukava verrata sellaiseen FJR:ään jossa öhlins. Odotellaan kesään ja katotaan vaikka jos tulis tilaisuus moiseen kokeiluun. Asia on nyt tällä erää näin päätetty mun budjetissa.USKON ASIAAN KYLLÄ.....

 

[scuuba]

Joo niin mäkin asiasta ajttelen. Rahalla saa vit..ti ja paljon, mutta voiko sanoa omalla perseellä että toi kallis on niin paljon parempi.

Onhan se parempi joo. Mut jos nyt jotain lukuarvoista mutuveikkausta vetää niin ~100 eurolla; jousen ja shimmauksen vaihtamalla pääsee johonkin 80-90%:iin siitä mitä ~1000e ölarilla. Ja tavis maantieajelia ei huomaa millään tota 10-20% eroa. Mutumutu.

 

[Rengas]

Toivotaan että asia on näin. Ens kesänä taas nokka kohti etelää ja kakspäällä menoks kohti uusia seikkailuja. Jää noita euroja kesän rientoihin ja ajoihin. Onko sulla muuten mikä mopo?

 

[scuuba]

Onko sulla muuten  mikä mopo?

-05 Kawa 636 ZX-6R. Kilvellinen, mutta viimeset pari vuotta oikeestaan vaan aivan pelkkää rataa ~30-40pv/kesä. Sen lisäks syksy talvi kevät -ajelut jos keli sallii.

 

[Rengas]

Joo niinhän se oli. Mäkin näin pienellä paikkakunnalla kuin Nokia samoissa liikennevaloissa joulukuussa kaksi jammuu yhtä aikaa. Ite ajelen n. toukokuu- elokuun lopuun. Moottoripyörät aina olleet lähellä sydäntä. Nyt aikaa jo pikkuhiljaa enemmän ittelle. Ajan sillon kun mieli tekee ja kesällä joku reissu emännän kanssa,ens kesää jo suunnitellaan.On se hyvä että joku on asioista jonkin verran samaaa mieltä kanssani. Ettei aina tuu ajatuksista kuraa silmille. Täällä Orgin sivuilla on hyvä meininki yleesäottaen eikö?

 

[Anttoo]

Mulla '03 FJR ja siihen olen vaihtanut pari vuotta sitten taakse WP:n takapampun ja eteen WP:n lineaarijouset n 10. Takapamppu oli kyllä ehdottomasti ajovakauteen vaikuttava. Etujousella vaikutus ei ollut niin suuri, ehkäpä lineaarisuuden ansiosta etupää ei kyykkää niin syvään jarrutettaessa ja toisaalta ei mene kuormalla syvään (meinaan täysi tankki + tankkilaukku). Pelkäsin hieman, että progressiivisuuden myötä ajomukavuus olisi kärsinyt tai täryyttänyt käsille, mutta en mitään semmoista ole havainnut. Kokonaisvaikutus on se, että mopo on todella vakaa ja jämäkkä ajettava.

 

[Rengas]

No voishan tota tangon kulmaa muuttaa, kun kerran siihen opraatioon tänne on laitettu niin hyvät kuvat työstä. Silloin ranteiden kulma olisi luonnollisempi mitä nyt. Kyl se on aika ihmeellistä,että jossain merkissä on monen montaa hommaa, kun taas toinen sopii ja toimii kuin vanha "junan vessa" Ei pitäis "ehkä" vaihtaa jos hyvän löytää.

 

[kartsap]

Vastailenpa tähän,vaikken Fjr:llä ajakaan.Loppusyksystä laitoin öhlinsin lineaariset etujouset ja uudet öljyt Gtr;n etupumppuihin.
Vaikka pyörällä oli ajettu vain 10.000km olivat iskariöljyt jotain kuraa, sitkeetä kuin ois jotain koivun pihkaa valutellut etuputkista.Samalla taakse tuli Wilberssin iskari, jossa säädöt palaututukselle/puristus-vaimennukselle(hidas,nopea) ja hydraulinen jousen esijännityksen säätö.

Etujousissa esijännitys on minimissä(80kg kuski), takana helppo muuttaa  jousen jäykkyyttä kun on kyytiläinen ja kamat päällä.

Muutaman kokeilun perusteella ajettavuus parani selvästi , samoin jousituksen säätömahdollisuus vrt.alkup.takaiskari on plussaa.
Ens kesänä tietää sitten enemmän...

 

[Rengas]

Niinhän aika moni on täällä "paljastanut" asian todeksi, että öljy voi olla aikas huonoa (varmaan jo tehtaalta lähtiessään, uutena). Eli myös mun mielestä pieni vaiva/hinta varsinkin etupään huollon osalta. Saa nähdä mitä mun etupäästä oli löytynyt ,kun saan pyörän pois. Ei muuta kuin etupäät7iskunvaimentimet nyt talven aikana kuntoon.

 

[Rengas]

Joo niin mäkin asiasta ajttelen. Rahalla saa vit..ti ja paljon, mutta voiko sanoa omalla perseellä että toi kallis on niin paljon parempi.

Onhan se parempi joo. Mut jos nyt jotain lukuarvoista mutuveikkausta vetää niin ~100 eurolla; jousen ja shimmauksen vaihtamalla pääsee johonkin 80-90%:iin siitä mitä ~1000e ölarilla. Ja tavis maantieajelia ei huomaa millään tota 10-20% eroa. Mutumutu.

Moikka!

Nyt sit laitettu eteen uudet Öhlinssin jouset/öljyt. Öhlinssin oma öljy maksaa lähes yhtä paljon mitä öhlinssin jouset. Etupään öljyt olivat silmämääräisesti hyvät. Öhlinssin jouset 10 newtonia (jäykkyys) lähes saman jäykkyiset kuin Fjr:än omat jousetkin.(No on ainakin etupää huollettu) Aika edullinen n. 260e.
Takapään iskarin huolsi ja teki muutos työn (Jarkko Honkanen Pieksämäki) Eli fjr.än takavaimennin vm. 08 (alkuperäinen) ei ole tehty tehtaalla huollettavaksi. Vaimennin pyörän muuhun tekniikkaan/osiin lähes ala-arvoinen. Jousi aivan löysä sekä paluuvaimennus sekä esijännitys aivan olemattomat.No jarkko teki vaimentimesta huollettavan. Uusi jousi alustukineen, esijännitys säädettävämmäksi sekä lisäsi paluuvaimennusta. Iskunvaimennin tehty yksilöllisesti mun Fjr.ään omaan käyttötarkoitukseen pyörän paino kuljettajineen ja matkustaja+kamppeet. No keväällä vasta pääsen tietysti todella asiaa tienpäällä kokeilemaan. Uskon kuitenkin saavani rahalle vastinetta. Myös se,että nyt iskari on aina purettavissa ja huollettavissa sitä tarvittaessa. Hintakin jäi kaikkineen n. 350e. Laitan lisätietoo kun oon päässyt oikein pyörällä ajamaan. Ainakin Jarkko sai tehtyä mun kukkarolle sopivan takavaimentimen. Toi Öhlinssin takaiskari kyllä varmasti on parempi,mutta se on eri juttu tunteeko mun perseeni eroa maantiellä. No keväällä ollaan viisaampia ja voin sit verrata Fjr:ään missä öhlinssit, ku molemmilla ajannut. Kevättä odotellen....

 

[Rengas]

No nyt sitten päästy testaamaan talven muutostyö oikein kunnolla tai oikeestaan puolittain sillä kakspäällä ei vielä testattu. FJR oli kuin uusi tekele jousitukse ja ajomukavuuden kannalta. Ei voi kuin kehua Jarkon työtä mun Fjr:ään. Tosi jämäkkä perä nyt ja paluuvaimennuskin aivan eri mitä oli vakio Yamahan vaimennin. Ei pohjaa eikä pompota kuin ennen sekä mutkissa rauhallinen. Eli mielestäni kannattava modifisointi takaiskarille. Käytin pelkkää soft asentoa kun kelit lämpee niin, eiköhän tota tuu sit kakspäälläkin enemmän testattua. Eteen tuli myös öhlärin jouset ja öljyt siinä en huomannut juurikaan Yamahan alkuperäisiin juurikaan eroa vaikka olivat jäykimmät mitä öhläriltä löytyi. No tulihan kokonaisuudessaan alustan huolto tehtyä, eikä varmasti ollut turhaa. Nyt vaan odotellaan lämpöisempiä ajokelejä ja nautitaan UUDESTA FJR:ÄSTÄ. Turvallisia ajokilometrejä kaikille.

 

[Hutsi]

Onkos tullut jo lisää kilometrejä ja vieläkö tuntuu hyvältä?

 

[Rengas]

On tullut kohta 2000 km ajettu ja pyörä toimii tosi hyvin niin kaks päällä kuin yksin ajellessakin. Kyllä sai rahalle vastinetta "Jarkon käden avustuksella" Tätä vois antaa jonkun vakio FJR kuskin koittaa on se vaan niin soiva peli.

 

[jorim]

Mulla kans -08 FJR, alkoi ja viime syksynä vasen etuputki tihkumaan ja tossa muutama viikko sitten vaihdeltiin stefat ja pölysuojat, (oli muuten vuodon syy se että oli jotakin perhanan pikihiukkasia tarttunut niin tiukasti etuputkiin että menivät stefan läpi ja siksi tihkutti), alkuperäinen öljy oli jotakin aivan ohutta kuraa, joku sanoikin ottaneensa selvää että se on superlightiä, panin tilalle Motulin 7,5 öljyt ja keula muuttui todellä jämäkäksi. Mitä opimme tästä, meni sitten taakse Wilbers 641 tilaukseen, ei saa alkuperäistä pelaamaan kunnolla keulan kanssa. Eli siitäkin tuli sitten "halpa" remontti.