• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Nyt se alkaa - keskinopeusvalvonta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja -RUMBLE-
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Vaikka loppupeleissä lasku lankeaakin meille veronmaksajille, niin kyllä tosta ilosta on valmis vähän maksamaankin
Jep, kyllä tässä maassa kassaa haaskataan paljon turhempaakin kuin kansalaiskapinan jälkeiseen lisäveropisteiden uudelleen pystyttämiseen. Tässä yhteydessä on aivan pakko mainita kalliisti koulutetut apuraha-taiteilijat ja kymmenpäiset elintasopakoloisperheet.
 
tuota kertokaas nyt joku ketä näitä tolppia on nähnyt että onko ne noita samoja missä on nuo ylinopeus kamerat kiinni? Eli ne voi ohittaa ajamalla tuolta vastaantulijan kaistan kautta? Sittenhän asiassa ei ole mitään ongelmaa  
tounge.gif
Väistellään ne muutenkin töihin mennessä noin 120km/h  
biggrin.gif
Ihan samoja ne on. Ne on ne uudet Lusista Mikkeliin päin.
Ne kaksi ensimmäistä tolppaa heinolasta päin tultaessa?

Näytti tolpat ainakin eilen aika tyhjiltä. Piruuttani koitin digikameralla näkyykö mitään välähdystä ohi ajettaessa, eikä noissa ainakaan mitään infrapunavälähdystä näkynyt. Vai toimiiko ne sitte jollain ihan oudolla taajuudella, ettei tavalliset kamerat sitä tallenna?
 
Jaaha, päivän linkki hesarista:

Sakkotuotot

Kaikki normaaliälyllä varustetetut immeiset tämän ovat jo tajunneetkin. Mielenkiintoista tässä on, että aikaa myöten porukka kuitenkin taipuu kyttäyksen alla, ja ajaminen "siistiytyy". Tällä on vain yksi karmaiseva vaikutus, sakkotulot pienenevät. Sakkobisneksessä on kyse kuitenkin miljoonien liikevaihdosta, jossa kate on todellakin kohdillaan, joten mikä neuvoksi. Itse näen kaksi tietä, seurannan lisääminen, alá nopeusanturi hanuriin, ja/tai sääntöjen ja rangaistusten tiukennus.

Tämä kehitys olisi periaatteessa toivottavaa, koska jossain vaiheessa niiden ihmisten määrä, jotka ymmärtävät tilanteen epäoikeudenmukaisuuden, kasvaisi. Tällöin toiminta, jota esim. 9-tiellä nähtiin, kasvaisi toivottavasti mittasuhteisiin, joka lopettaisi näiden sakotusautomaattien järjettömän käytön (huom! ei siis koko käyttöä).

Artikkelissa luki vielä, että sakkotulot ovat tuplaantuneet vuodesta 2006. Ovatko liikennekuolemat/ ajetut km ja/ tai onnettomuudet/ ajetut km vähentyneet samassa tahdissa? Epäilen...
 
Jaaha, päivän linkki hesarista:

Sakkotuotot

Kaikki normaaliälyllä varustetetut immeiset tämän ovat jo tajunneetkin. Mielenkiintoista tässä on, että aikaa myöten porukka kuitenkin taipuu kyttäyksen alla, ja ajaminen "siistiytyy". Tällä on vain yksi karmaiseva vaikutus, sakkotulot pienenevät. Sakkobisneksessä on kyse kuitenkin miljoonien liikevaihdosta, jossa kate on todellakin kohdillaan, joten mikä neuvoksi. Itse näen kaksi tietä, seurannan lisääminen, alá nopeusanturi hanuriin, ja/tai sääntöjen ja rangaistusten tiukennus.

Tämä kehitys olisi periaatteessa toivottavaa, koska jossain vaiheessa niiden ihmisten määrä, jotka ymmärtävät tilanteen epäoikeudenmukaisuuden, kasvaisi. Tällöin toiminta, jota esim.  9-tiellä nähtiin, kasvaisi toivottavasti mittasuhteisiin, joka lopettaisi näiden sakotusautomaattien järjettömän käytön (huom! ei siis koko käyttöä).

Artikkelissa luki vielä, että sakkotulot ovat tuplaantuneet vuodesta 2006. Ovatko liikennekuolemat/ ajetut km ja/ tai onnettomuudet/ ajetut km vähentyneet samassa tahdissa? Epäilen...
Siis kyseessähän on bisnes jonka tuottavuudella ei ole mitään rajaa. Rahaa voi kerätä talteen ihan miten paljon tahansa. Kulut voi minimoida tehokkaalla automatisoinnilla. Hakkaa jopa kaiken maailman vinkapitat mennen tullen eikä edes edellytä uskoa joulupukkiin...
 
Onkos kuulunut mitään tästä kokeilusta?

jos on, multa ainakin mennyt ohi...
062802moto_prv.gif
Keskinopeudet laskeneet 3kmh, turvallisuus parantunut, kansan mielestä kyseessä on todella hyvä juttu, poliisihallinnossa "mietitään nyt kaikessa rauhassa jatkotoimenpiteitä" ja minä ulostan raakatimantteja. Todellisuuspohja on kaikissa väitteissä yhtä pitävä, mutta vain viimeistä kohtaa ei ole uutisoitu hesarissa VTT:n tutkijan lausunnoilla ryyditettynä.
 
Mopo-onnettomuudet ovat laskeneet lähes puoleen normaalista, joten tuo on loistava juttu. Jos pelkästään yhden tien kokeilulla saavutetaan noin loistava lopputulos, niin tuo keskinopeusvalvonta on ulotettava koko maahan. Tuolloin alkaa syntyvyys lisääntyä, eikä tarvita ulkoista työvoimaa.
 
Aamu TVssä haatateltiin poliisia 5-tien keskinopeuskokeilusta.
Poliisi kertoi että kokeiluaikana (olisiko se ollut 6 viikkoa, en muista) keskinopeudet laskivat 2-3 km/tunnissa, Ei annettu yhtään ylinopeussakkoa, annettiin 7 kpl rikesakkoja  
eek.gif


Siinä on kuitenkin ohituskaista jossa pääsee maukkaasti jonon ohittamaan.
Ei kuulosta todelta tai kaahareita ei ole saatu tunnistettua ?
Minäkin olen siitä odottanut lappua postissa.
Pitihän sitä kokeiluun osallistua  
tounge.gif
 
Sen verran mitä minä kokeiluun osallistuin (muutama Motoparkin reissu) niin haluaisin tietää että mistä mihin se keskinopeus on laskenut. Veikkaisin että keskinopeus on laskenut 78kmh->75kmh jos kyseessä on ollut 80kmh alue. Se, että onko ko. kehitys toivottavaa onkin sitten täysin eri asia ja sitä veikkaan syyksi miksi puhutaan vain keskinopeuden muutoksesta eikä kerrota alkuperäisiä lähtötietoja.
 
Juutana pisti asiaa! Keskinopeusarvio...?

En tiedä, ovatko keskinopeustiedot julkisia vai ei. Mielestäni pitäisi olla! Kansalaisille olisi paljon hyötyä julkisesta keskinopeus- ja liikennetiheystiedosta. (Siihen kun vielä joinaisi onnettomuustiedot, niin...).

Pystyisimme suunnittelemaan liikenteemme paremmin. Voisimme vastata liikenneturhan virkamiehille kunnon analyysillä ja synteesillä!

Epäilen vahvasti, että tässäkin asiassa virkamiehet ovat ottaneet asenteen, että:
1. Jaettu tieto on menetetty tieto.
2. Ei niin pientä tietoja jota ei voi hannata.

Ellei olennainen ja ketään vahingoittamaton tieto ole kaikkien käytettävissä, voidaan tilastoja tulkita vähintään vinosti. Olemme ilmeisesti tässäkin asiassa joutuneet propagandan kohteeksi kuten myös ilmastonmuutos"tieteessä".

On yleisesti tiedossa, että asenteellisesti dataa tulkittaessa voidaan päätyä aivan erilaisiin päätelmiin. Kansalaiset eivät siis voi varmistaa tässäkään asiassa, että onko tiedot tulkittu tieteellisesti vai "tieteellisesti".
 
Aamu TVssä haatateltiin poliisia 5-tien keskinopeuskokeilusta.
Poliisi kertoi että kokeiluaikana (olisiko se ollut 6 viikkoa, en muista) keskinopeudet laskivat 2-3 km/tunnissa, Ei annettu yhtään ylinopeussakkoa, annettiin 7 kpl rikesakkoja  
eek.gif


Siinä on kuitenkin ohituskaista jossa pääsee maukkaasti jonon ohittamaan.
Ei kuulosta todelta tai kaahareita ei ole saatu tunnistettua ?
Minäkin olen siitä odottanut lappua postissa.
Pitihän sitä kokeiluun osallistua  
tounge.gif
Hmm, ei varmaankaan sama valvontakokeilu kuin tämä?

Hyysäri
 
Aamu TVssä haatateltiin poliisia 5-tien keskinopeuskokeilusta.
Poliisi kertoi että kokeiluaikana (olisiko se ollut 6 viikkoa, en muista) keskinopeudet laskivat 2-3 km/tunnissa, Ei annettu yhtään ylinopeussakkoa, annettiin 7 kpl rikesakkoja  
eek.gif


Siinä on kuitenkin ohituskaista jossa pääsee maukkaasti jonon ohittamaan.
Ei kuulosta todelta tai kaahareita ei ole saatu tunnistettua ?
Minäkin olen siitä odottanut lappua postissa.
Pitihän sitä kokeiluun osallistua  
tounge.gif
Hmm, ei varmaankaan sama valvontakokeilu kuin tämä?

Hyysäri
no ei näköjään, tämä näyttäisi 5-tien kokeilulta..
 
Aamu TVssä haatateltiin poliisia 5-tien keskinopeuskokeilusta.
Poliisi kertoi että kokeiluaikana (olisiko se ollut 6 viikkoa, en muista) keskinopeudet laskivat 2-3 km/tunnissa, Ei annettu yhtään ylinopeussakkoa, annettiin 7 kpl rikesakkoja  
eek.gif


Siinä on kuitenkin ohituskaista jossa pääsee maukkaasti jonon ohittamaan.
Ei kuulosta todelta tai kaahareita ei ole saatu tunnistettua ?
Minäkin olen siitä odottanut lappua postissa.
Pitihän sitä kokeiluun osallistua  
tounge.gif
Hmm, ei varmaankaan sama valvontakokeilu kuin tämä?

Hyysäri
no ei näköjään, tämä näyttäisi 5-tien kokeilulta..
Eikös tämä ole sama juttu. En tiedä oliko se tästä kyttäyskokeesta kiinni, mutta olihan ainakin tuon kokeilun aikaan perjantai-iltapäivisin kiva ryysis Lusin pohjoispuolella ainakin noina kolmena viikonloppuna joina tuollapäin matkailin. Kuuttakymppiä ja silleen. Nyt parina edellisenä viikonloppuna kyttäyskokeilun jälkeen on edelleen ollut paljon ajoneuvoja liikenteessä, mutta tie on kuitenkin vetänyt ihan kivasti lähes tikkarivauhtia.

En ole ollenkaan vakuuttunut siitä että tuollainen hidas ruuhkaliikenne olisi jotenkin turvallisempaa kuin suht sujuva nopeampi eteneminen.

033102ass_1_prv.gif
:stä koko touhu...
 
Kyllä tuo aamu-tv ja Keskisuomalainen vastaavat tietosisällöltään toisiaan.

Aamu-tv:n klipin voi katsoa allaolevasta linkistä.

http://www.katsomo.fi/?progId=49403

yli 500 huomautusta
73 rikesakkoa
0 päiväsakkoa

Keskisuomalaisen mukaan:

512 huomautusta
72 rikesakkoa
1 päiväsakko

Molemmissa kerrotaan keskinopeuksien alentuneen selvästi kokeilun aikana (2-3 km/h)
 
Hauskat nuo haastattelun tulokset. Mitä idiootteja siellä on ollut vastailemassa?
 
Hauskat nuo haastattelun tulokset. Mitä idiootteja siellä on ollut vastailemassa?
No jos tehdään haastattelututkimus satunnaisotannalla maanantai- ja keskiviikkoaamupäivinä, niin mun kokemuksen mukaan tien päällä on paljon mummoja, pappoja ja jyväjemmareita kellä ei ole mihinkään kiire. Siksi heidän mielestään muidenkin tulisi ajaa 70kmh 100:n rajoitusalueella. Mikäli sellaisen erehtyy ohittamaan, saa osakseen aikamoisen valoshown ja sormimerkkiluettelon.
 
Back
Ylös