• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Nordea Mastercard ei auta ongelmatapauksissa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja HACY
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
...Puhuin Nordean MC:stä, kun kokemuksia ei ollut muista. Joka tapauksessa nuo MC ehdot mitä netistä löytyy on joka pankilla erilaiset ja yhdelläkään muulla ei ole noin rajoittavaa ehtoa kuin tuo Nordean eka viestiin kopsattu ehto. Olin myös Luottokuntaan yhteydessä ja VISA:ssa ei ole kuulemma tuollaista rajoitetta. Päädyin sitten tilaamaan VISA:n. Saa nähdä mitä niiden ehdoista löytyy pienellä kirjoitettuna.

Minulla oli myös pitkä keskustelu Nordean MC:n asiakaspalvelun...
No johan on kumma. Ilmeisesti vuodessa on tullut muutoksia systeemeihin. Tilasin viime vuonna Englannista Oxfordin pehmeät laukut. Niiden piti tulla about viikossa, mutta kun niitä ei kuulunut kahdessakaan viikossa, niin ajattelin että nyt meni maksu ketuille. No siinä vaiheessa ei vielä oltu korttia veloitettu, mutta muistaakseni katevaraus oli.
Soitin sitten Nordeaan sanoakseni, että peruuttavat korttiostokseni. Asiakaspalvelija ilmoitti, että minun täytyy soittaa LUOTTOKUNTAAN, kun kyseessä on luottokorttiostos. Eli Nordeassa ei asiaa käsitelty mitenkään.
No soitto luottokuntaan oli kanssa yhtä tyhjän kanssa ja minun pyydettiin ottamaan yhteyttä myyjään.

Omaa kokemustani peilaten ihmettelen, että tilanne olisi eri eri pankeissa. Kun se Mastercard -korttiyhtiö on kuitenkin erillään kaikista pankeista (tietääkseni ei suomessa toimiva pankki omista kyseistä puljua).

Edit: Mastercardin sivuilta "ohjeita" verkko-ostosten tekoon. Tuolla ei vaatimukset päätä huimaa.
 
nordealle
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif


ei pystyny sopimaan mopoon vaadittavan lainan korkoa sellaseksi että olisin mitenkään voinu sulattaa kun taas OP teki heti kättelyssä sellasen tarjouksen ettei voinu ku ihmetellä ja siirtää tilit ja kortit
bowdown.gif


äkkiseltään ku sitä vois luulla että isolla pankilla olis pelivaraa mutta ei näköjään
eek.gif


ja itselläni ei tosiaan ole mitään maksurikkomuksia ja takaajakin löytyy eli vielä kerran

nordealle
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif


sori että meni vähä OT tilitykseksi
biggrin.gif
Juuh, samat tein minäkin..Nordea -> OP

Syynä moiseen olivat:

- huomattavasti pienemmät korot asuntolainassa

- kuin myös luotoissa jne

- huomattavasti enemmän antaisivat asuntolainaa kuin Nordea

- parempi palvelu ja helpompi neuvotella asioista


Ja lähdetään nyt viellä siittä että mulla on ollut aina tilit Nordeassa..
 
nordealle
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif


ei pystyny sopimaan mopoon vaadittavan lainan korkoa sellaseksi että olisin mitenkään voinu sulattaa kun taas OP teki heti kättelyssä sellasen tarjouksen ettei voinu ku ihmetellä ja siirtää tilit ja kortit
bowdown.gif


äkkiseltään ku sitä vois luulla että isolla pankilla olis pelivaraa mutta ei näköjään
eek.gif


ja itselläni ei tosiaan ole mitään maksurikkomuksia ja takaajakin löytyy eli vielä kerran

nordealle
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif


sori että meni vähä OT tilitykseksi
biggrin.gif
Juuh, samat tein minäkin..Nordea -> OP

Syynä moiseen olivat:

- huomattavasti pienemmät korot asuntolainassa

- kuin myös luotoissa jne

- huomattavasti enemmän antaisivat asuntolainaa kuin Nordea

- parempi palvelu ja helpompi neuvotella asioista


Ja lähdetään nyt viellä siittä että mulla on ollut aina tilit Nordeassa..
niin on ollu mullakin kaikki tilit ja raha-asiat nordeassa...
jotenki jäi vaan sellanen mielikuva että nuori pakotetaan johonkin ottamaan joku helvetin (sori) nuorisokäyttöluotto isoilla marginaaleilla eikä poiketa kaavasta milliäkään! joku sitten hyväksyköön köyhällä ei oo varaa!

ehkä nordealla on sitte (toistaseksi) niin iso asema täällä suomessa että voivat kohdella asiakkaitaan noin
nixweiss.gif
 
nordealle
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif


ei pystyny sopimaan mopoon vaadittavan lainan korkoa sellaseksi että olisin mitenkään voinu sulattaa kun taas OP teki heti kättelyssä sellasen tarjouksen ettei voinu ku ihmetellä ja siirtää tilit ja kortit
bowdown.gif


äkkiseltään ku sitä vois luulla että isolla pankilla olis pelivaraa mutta ei näköjään
eek.gif


ja itselläni ei tosiaan ole mitään maksurikkomuksia ja takaajakin löytyy eli vielä kerran

nordealle
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif


sori että meni vähä OT tilitykseksi
biggrin.gif
Juuh, samat tein minäkin..Nordea -> OP

Syynä moiseen olivat:

- huomattavasti pienemmät korot asuntolainassa

- kuin myös luotoissa jne

- huomattavasti enemmän antaisivat asuntolainaa kuin Nordea

- parempi palvelu ja helpompi neuvotella asioista


Ja lähdetään nyt viellä siittä että mulla on ollut aina tilit Nordeassa..
niin on ollu mullakin kaikki tilit ja raha-asiat nordeassa...
jotenki jäi vaan sellanen mielikuva että nuori pakotetaan johonkin ottamaan joku helvetin (sori) nuorisokäyttöluotto isoilla marginaaleilla eikä poiketa kaavasta milliäkään! joku sitten hyväksyköön köyhällä ei oo varaa!

ehkä nordealla on sitte (toistaseksi) niin iso asema täällä suomessa että voivat kohdella asiakkaitaan noin
nixweiss.gif
Vähän ns. "rikkaiden" pankki..meneppä rätkäkamat päällä heidän marmorikonttoriin, palvelu on mitä on. En uskonut itsekkään, ennenkuin testasin  
wink.gif


Asuntolainassa oleellisin ero oli semmoinen että

Nordea - max. 110te

OP - paljonko haluat, ai 172te..nöy broblem ja sitten veivattiin takaushommeleita ym. siihen liittyen.

tuollasta vaiht.ehtoa ei Nordea tuntenut vaan kertoi tasan ja tarkkaan ehtonsa takaukselle. Jotka muuten olivat aika naurettavat!

Mnoh..kämppähomma on toistaiseksi jäissä/avoin, mutta siirryin kuitenkin OP:n asiakkaaksi.


Sori vaan tosiaan tätä pikkuruista lipsahdusta OT:n puolelle  
biggrin.gif
 
nordealle
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif


ei pystyny sopimaan mopoon vaadittavan lainan korkoa sellaseksi että olisin mitenkään voinu sulattaa kun taas OP teki heti kättelyssä sellasen tarjouksen ettei voinu ku ihmetellä ja siirtää tilit ja kortit
bowdown.gif


äkkiseltään ku sitä vois luulla että isolla pankilla olis pelivaraa mutta ei näköjään
eek.gif


ja itselläni ei tosiaan ole mitään maksurikkomuksia ja takaajakin löytyy eli vielä kerran

nordealle
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif


sori että meni vähä OT tilitykseksi
biggrin.gif
Juuh, samat tein minäkin..Nordea -> OP

Syynä moiseen olivat:

- huomattavasti pienemmät korot asuntolainassa

- kuin myös luotoissa jne

- huomattavasti enemmän antaisivat asuntolainaa kuin Nordea

- parempi palvelu ja helpompi neuvotella asioista


Ja lähdetään nyt viellä siittä että mulla on ollut aina tilit Nordeassa..
Paljonko on asuntolainan marginaalit oopeessa? Eikö ne saa joka paikassa alle 0.4, muita lainoja ei ole ollut aikoihin, niistä en tiedä.
Miksi pitää ottaa lainaa enemmän kuin tarvitsee, ottaa sen mitä se talo maksaa, jollei saa niin liian kallis talo tai sitten todella maksukyvytön.
Ei noissa pankeissa nykyään tarvi käydä usein, palvelut saa siksi unohtaa, eihän ne tunnista sieltä tiskin takaa kuin mummeleita jotka eläkkeitänsä nostelee.
 
Pankkien paremmuudesta en tiedä, mutta eikös asian laita pitäisi olla niin että aikuinen kantakoon vastuun teoistaan?
Jos rahat menee ilman että saa tilattua tavaraa, niin milläs lailla se tässä tapauksessa on esim. korttiyhtiön vika?
nixweiss.gif


Eikös siinä kannattaisi ennemmin katsoa peiliin ja etsiä syytä siitä suunnasta? Internetin myötä ku*etus on tullut hienostuneemmaksi, mutta eihän se, että rahat siirtyvät käteisen sijaan bitteinä, mitenkään voi poistaa velvollisuutta käyttää omaa arviointikykyään? Vai voiko?

Ja se seikka, että kortin ehdoissa on "verified by Visa" tms. lauseke, niin eikös tämä tapaus juuri ole hyvä esimerkki siitä miksi sellaisia ehtoja käytetään? Jos haluat ottaa riskin, niin siitä vaan. Mutta turha siitä on alkaa valittamaan korttien ja pankkien etc. huonoutta jos se itse otettu riski kostautuu.
 
[Paljonko on asuntolainan marginaalit oopeessa? Eikö ne saa joka paikassa alle 0.4, muita lainoja ei ole ollut aikoihin, niistä en tiedä.
Miksi pitää ottaa lainaa enemmän kuin tarvitsee, ottaa sen mitä se talo maksaa, jollei saa niin liian kallis talo tai sitten todella maksukyvytön.

Hauskaahan tuossa oli se että olen Nordean avainasiakas (tai joku sellainen, asiakkaana ollut kuitenkin sen 26v) ja tarjosivat ( -07 alkukeväällä) 0,9 marginaalilla, OP taas 0,28 marginaalilla..ja nyt OP:n tarjooma marginaali on 0,38. Nordeasta en edes vaivautunut uudestaan kysymään.

Siis en suinkaan meinannut ylimääräistä ottaa, vaan juurikin sen verran mitä tarviin siihen kämppään.
 
nordealle
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif


ei pystyny sopimaan mopoon vaadittavan lainan korkoa sellaseksi että olisin mitenkään voinu sulattaa kun taas OP teki heti kättelyssä sellasen tarjouksen ettei voinu ku ihmetellä ja siirtää tilit ja kortit
bowdown.gif


äkkiseltään ku sitä vois luulla että isolla pankilla olis pelivaraa mutta ei näköjään
eek.gif


ja itselläni ei tosiaan ole mitään maksurikkomuksia ja takaajakin löytyy eli vielä kerran

nordealle
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif


sori että meni vähä OT tilitykseksi
biggrin.gif
Mulla taas päinvastoin.
Okossa aina tili teinistä lähtien, ollut ainakin neljä lainaa sieltä(auto-, opinto-, varusmies-, ja prätkälainat). Nyt vuosi sitten kysyin lainaa uutta autoa varten(ja oli jo vanhemmatkin takaamassa), mutta mitään ei kuulunut...
eek.gif
033102ass_1_prv.gif

Ensi lomalla menee pankki vaihtoon. Nordea vahvoilla, kun autolaina on sitten sieltä(niinkuin Stockan korttikijn nykyään...)...
 
nordealle
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif


ei pystyny sopimaan mopoon vaadittavan lainan korkoa sellaseksi että olisin mitenkään voinu sulattaa kun taas OP teki heti kättelyssä sellasen tarjouksen ettei voinu ku ihmetellä ja siirtää tilit ja kortit
bowdown.gif


äkkiseltään ku sitä vois luulla että isolla pankilla olis pelivaraa mutta ei näköjään
eek.gif


ja itselläni ei tosiaan ole mitään maksurikkomuksia ja takaajakin löytyy eli vielä kerran

nordealle
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif
033102ass_1_prv.gif


sori että meni vähä OT tilitykseksi
biggrin.gif
Mulla taas päinvastoin.
Okossa aina tili teinistä lähtien, ollut ainakin neljä lainaa sieltä(auto-, opinto-, varusmies-, ja prätkälainat). Nyt vuosi sitten kysyin lainaa uutta autoa varten(ja oli jo vanhemmatkin takaamassa), mutta mitään ei kuulunut...  
eek.gif
 
033102ass_1_prv.gif

Ensi lomalla menee pankki vaihtoon. Nordea vahvoilla, kun autolaina on sitten sieltä(niinkuin Stockan korttikijn nykyään...)...
kai se on sitte siitä asiakas"palvelijasta"kin vähän kiinni ja sen päivästä mutta sitte mulla oli huonoa tuuria ku pariin otteeseen yritin ja mitään neuvottelua en saanu ees aikaseks vaan asiakas"palvelija" kertoi ehdot ja mä toivotin päivänjatkoja
wink.gif
 
mutta vielä alkuperäsestä threadin aiheesta (jos joku vielä muistaa tän OTn jälkeen)
tounge.gif


itsellä kun oli vääriä velotuksia otettu visalta niin en edes ottanut yhteyttä pankkiin vaan suoraan luottokuntaan!

eikös se ole ne luottokunnan säännöt jotka sen määrää miten korvataan tai toimitaan tollasissa tilanteissa eikä pankin?

mulla ainakin luottokunta sulki vanhan kortin poisti ylimääräset maksut ja tais laittaa vielä uudenkin tulemaan jos en väärin muista!? korjatkaa ihmeessä jos muistan väärin...
 
Juu .. liki kaikki isompi ja etukäteen maksettava kannattaa maksaa
Visalla, jos semmoinen on. Ongelmien tullessa Luottokunta hoitelee
asiat. Tuli mieleen Töölön matkatoimiston konkurssi, jossa Visalla
maksaneet saivat rahansa takaisin ja käteisellä maksaneet
menettivät rahansa. Ikävä tilanne monille. Konkurssi on aina kurja.
 
Vaihtakaa ihmeessä vaikka sampoon
smile_org.gif
Omalla järjellä voi miettiä mistä ostaa ja mistä ei, jos ostat amazonista saat tuotteen samoin lousilta... Mut ihan noita pienempiä ja tuntemattomampia kannattanee varoa.
Mutta eihän Sammon kortit toimi ollenkaan
033102bebe_1_prv.gif
todennut 50 tuhatta suomalaista,jotka ovat siirtäneet tilit Nordeaan ja Opankkiin,no ei kuulunut asiaan,taitaa kaikki Masterin käyttäjät olla samassa veneessä.
Olipa hyvä että sinä sanoit tuon ettei minun tarvinnut...
biggrin.gif
tounge.gif
 
Juu .. liki kaikki isompi ja etukäteen maksettava kannattaa maksaa
Visalla, jos semmoinen on. Ongelmien tullessa Luottokunta hoitelee
asiat. Tuli mieleen Töölön matkatoimiston konkurssi, jossa Visalla
maksaneet saivat rahansa takaisin ja käteisellä maksaneet
menettivät rahansa. Ikävä tilanne monille. Konkurssi on aina kurja.
Visakaan ei aina ole luottokunnan myöntämä, kannattaa lukea ne korttiehdot.
Tietääkseni esim. Sammossa samat rajoitukset koskee sekä Master- että Visa-kortteja (netissä saa maksaa vain "verified" paikoissa).
 
joo, varsinkin käyttöluotoissa yms OP hakkaa kyllä 1% marginaalillaan kaikki nordean vastaavat.

Lisäksi saa bonuksia joilla voi maksella pohjolan vakuutuksia.

On aika lähellä, että vaihdan nordeasta pois.

Muuten vinkki nordealaisille, heti kun rupes puhumaan vaihdosta muualle, niin katsoivat palvelumaksut läpi ja poistivat muutamia palvelumaksuja, esim nettipankin käyttäjän ei kannata maksaa maksuautomaatin kuukausimaksua.

JT
 
joo, varsinkin käyttöluotoissa yms OP hakkaa kyllä 1% marginaalillaan kaikki nordean vastaavat.

Lisäksi saa bonuksia joilla voi maksella pohjolan vakuutuksia.

On aika lähellä, että vaihdan nordeasta pois.

Muuten vinkki nordealaisille, heti kun rupes puhumaan vaihdosta muualle, niin katsoivat palvelumaksut läpi ja poistivat muutamia palvelumaksuja, esim nettipankin käyttäjän ei kannata maksaa maksuautomaatin kuukausimaksua.

JT
samalla lailla saa sovittua siellä "halvemmassakin pankissa"
wink.gif
 
Back
Ylös