• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Nopeuskamera kuvaa myös rajoituksen mukaan ajavat?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja spiff
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
spiff

spiff

Nopeuskamera kuvaa myös rajoituksen mukaan ajavat?

Sattuipa 8-tiellä Vaasan pohjoispuolella että näin kun kamera räpsähti edelläni parinsadan metrin päässä ajaneelle. Hidastin tottakai rajoitusnopeuteen 80 km/h ettei itselle räpsäisi, mutta räpsäyttipä kuvan kuitenkin.

Mikähän juttu tuo on kun rajoitusnopeutta ajaviakin kuvataan? Tsekkaavatko turvavyön käyttöä vai mitä?
Vai liekö kamera siirretty jostain 60:n alueelta ja unohdettu säätää asetukset kohdalleen?

Keskinopeusmittauksesta tuskin oli kyse koska muut kamerat -- joita tieosuudella piisaa -- eivät räpsyneet.
 
Silloin tällöin teemaa turvavyön tai kännykän käytön osalta, tai sitten mittalaitteistossa väärä konfigurointi.
 
Oliko kuinka kaukana Vaasasta? Tänään nimittäin oli Pojat yhden kameran kimpussa, mutta tämä oli jo lähempänä Kokkolaa. Mietin olisivatko olleet kyseistä kameraa ruuvaamassa...
 
Asetukset tolpassa väärin. silloin tällöin niitä näkee= välähtää kaikille. En ole kuullut että tolpilla valvottaisi vöitä tai kännykkää. Eikä siinä varoitustaulussakaan ole ikinä muuta lukenut kuin Automaattinen nopeuden valvonta tai jotain sen suuntaista.
 
Pääkaupunkiseudulla ei ole ollenkaan niin tavatonta että kamera-auto räpsii kaikista kuvan, mutta siis nimenomaan kamera-auto, ei tolppa. Valvotaan käsittääkseni juurikin kännykkä-/vyökäyttämistä. Kaveri on saanut sakot siitä kun ajoi Länsiväylätä Lauttasaaren ekasta liittymästä ylös klo 6-9 välisenä aikana, mikä siis on kiellettyä. Rampissa oli kamera-auto joka otti kaikista kuvan.
 
JYRii sanoi:
Oliko kuinka kaukana Vaasasta? Tänään nimittäin oli Pojat yhden kameran kimpussa, mutta tämä oli jo lähempänä Kokkolaa. Mietin olisivatko olleet kyseistä kameraa ruuvaamassa...
Napsauta laajentaaksesi...

Ei tullut painettua mieleen missä kohtaa oli.
+ -risteys mäen päällä, metsää, tie kaartui loivasti oikealle. Oisko ollut muutama kymmenen km pohjoiseen Vaasasta.
 
leinoan sanoi:
Asetukset tolpassa väärin. silloin tällöin niitä näkee= välähtää kaikille. En ole kuullut että tolpilla valvottaisi vöitä tai kännykkää. Eikä siinä varoitustaulussakaan ole ikinä muuta lukenut kuin Automaattinen nopeuden valvonta tai jotain sen suuntaista.
Napsauta laajentaaksesi...

Niissä lukee automaattinen liikennevalvonta.
 
Tutulle tuli sakkolappu varmaan tuolta kameralta mikä väläytti "spiff":illekkin. Maisemakin on sama. Siis tuli se kirje jossa käsketään ilmiantamaan itsensä. 12.5. puoli 8:n aikaan illalla on kamera ottanut kuvan. Kamera oli ottanut kuvan vaikka nopeutta oli alle 80:ä.

Kirjeessä väitettiin että kamera olis ollut Uusikaarlepyyn kohdalla, siinä missä 8-tie risteää 19-tien kanssa, joka menee Seinäjoelle. Tuossa risteyksessä on 60:n rajoitus, mutta kamera ei ollut siellä päinkään. Uusikaarlepyyn risteyksessä on joki vieressä, mutta siinä missä kuva otettiin ei ollut mitään jokea.

Mitä voi tehdä? Natsikytät väittää että kamera on ollut 60:n alueella ja ylinopeutta melkein 20 km/h, vaikka kamera oikeasti oli 80:n tai 100:n alueella, ja kuskilla alinopeutta. Matkustajia oli ollut kyydissä, vaikuttaako heidän todistuksensa mitään?
 
kake sanoi:
Tutulle tuli sakkolappu varmaan tuolta kameralta mikä väläytti "spiff":illekkin. Maisemakin on sama. Siis tuli se kirje jossa käsketään ilmiantamaan itsensä. 12.5. puoli 8:n aikaan illalla on kamera ottanut kuvan. Kamera oli ottanut kuvan vaikka nopeutta oli alle 80:ä.

Kirjeessä väitettiin että kamera olis ollut Uusikaarlepyyn kohdalla, siinä missä 8-tie risteää 19-tien kanssa, joka menee Seinäjoelle. Tuossa risteyksessä on 60:n rajoitus, mutta kamera ei ollut siellä päinkään. Uusikaarlepyyn risteyksessä on joki vieressä, mutta siinä missä kuva otettiin ei ollut mitään jokea.

Mitä voi tehdä? Natsikytät väittää että kamera on ollut 60:n alueella ja ylinopeutta melkein 20 km/h, vaikka kamera oikeasti oli 80:n tai 100:n alueella, ja kuskilla alinopeutta. Matkustajia oli ollut kyydissä, vaikuttaako heidän todistuksensa mitään?
Napsauta laajentaaksesi...

Jos kerta asiassa on oikeasti epäselvää niin kiistoa vaan. Kyllä ne selvittää sitten. Viimekädessä käräjille jossa homma raukeaa.
 
kake sanoi:
Mitä voi tehdä? Natsikytät väittää että kamera on ollut 60:n alueella ja ylinopeutta melkein 20 km/h, vaikka kamera oikeasti oli 80:n tai 100:n alueella, ja kuskilla alinopeutta. Matkustajia oli ollut kyydissä, vaikuttaako heidän todistuksensa mitään?
Napsauta laajentaaksesi...

Se kuva kannattanee käydä ainakin katsomassa polliisiasemalla ja kertoa että onpa kuvattu ihan väärä paikka kirjeeseen.
 
Siis muistakaa nyt semmonenki asia et se kameratolppa mittaa nopeuden täysin eri paikasta ku mistä se ottaa kuvan. Et se jarruttaminen ennen kuvanottopistettä on vaan takanatulijan ärsyttämistä.
 
JeTi sanoi:
Siis muistakaa nyt semmonenki asia et se kameratolppa mittaa nopeuden täysin eri paikasta ku mistä se ottaa kuvan. Et se jarruttaminen ennen kuvanottopistettä on vaan takanatulijan ärsyttämistä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä se kameratolppa mittaa nopeuden siinä asfalttiin kaivettujen antureiden kohdalla. Ne on yleensä todella helppo nähdä; mustalla piellä tehdyt 2 kaistanlevyistä neliötä. Yleensä mopolla vielä mahtuu kiertää nää anturit ihan helposti. Autolla joutuu vetää vastaantulijoiden kaistalle.

-tuomas-
 
JeTi sanoi:
Siis muistakaa nyt semmonenki asia et se kameratolppa mittaa nopeuden täysin eri paikasta ku mistä se ottaa kuvan. Et se jarruttaminen ennen kuvanottopistettä on vaan takanatulijan ärsyttämistä.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla on kyllä täsmälleen toisenlainen käsitys asiasta. Silmukka mittaa vauhdin ja samassa räppää kuvan jos aihetta on, silmukat näkyy tiessä ennen tolppaa.
 
JeTi sanoi:
Siis muistakaa nyt semmonenki asia et se kameratolppa mittaa nopeuden täysin eri paikasta ku mistä se ottaa kuvan. Et se jarruttaminen ennen kuvanottopistettä on vaan takanatulijan ärsyttämistä.
Napsauta laajentaaksesi...

No ei todellakaan mittaa.
Jos tuollainenn puppu olisi totta, jokainen lappunen tai sakko kääntyisi jo syyttäjän pöydällä takaisin käsittelijälle mitätöitäväksi.
Kameratolpan nopeus ja kuva on juuri siitä kohdasta mistä se ottaa kuvan.
 
Tapaukset, että piellä peitettyjä silmukoita ei näy ja räpsähtää, jollaista myös olen nähnyt.

Onko silmukat jääneet uuden asfalttikerroksen alle?
 
Huomioikaa siis asia, ketjuun kommentoineet. Ei voi päätellä, että onko silmukoita vai ei.

Joskin, perustuuko nopeuden mittaus aina silmukoihin, ei koskaan mihinkään muuhun, esim. dopleriin, joka ilmeisesti on näissä tieden varsien nopeusnäytöissä. Joissa mittaus ei toteudu mp:llä.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös