Näkymisestä liikenteesssä

[pärpä]

Perusperiaate "sinua ei nähdä" on tärkeämpi kuin joku liivi, ajakaa mielummin vaikka pitkät päällä (en itse aja). Aivan sama sama vaikka olisi superman-asu päällä, jos olet kuolleessa julmassa kulmassa, sinua ei nähdä. Helppoja rutiineja:ennakoikaa, katsokaa onko autolla tilaa vaihtaa kaistaa, tuleeko risteyksestä vaiko eikö, katsokaa liikkuuko se eturengas ! Typerää hakea turvallisuutta liiveistä, tms, aina on on joku joka ei näe vaikka olisit pöllinyt riikinkukon korkeasaaresta kyytiin.
Liivi ei pelasta, ennakointi/järjenkäyttö pelastaa todennäköisemmin kuin "virallisen testin numero 3123234234".
ps. maailma olisi täydellinen jos liikenteessä olisi "30-35 kiireettömiä perheenisiä ilman lippalakkia".

 

[tirkko]

Perusperiaate "sinua ei nähdä" on tärkeämpi kuin joku liivi, ajakaa mielummin vaikka pitkät päällä (en itse aja). Aivan sama sama vaikka olisi superman-asu päällä, jos olet kuolleessa julmassa kulmassa, sinua ei nähdä. Helppoja rutiineja:ennakoikaa, katsokaa onko autolla tilaa vaihtaa kaistaa, tuleeko risteyksestä vaiko eikö, katsokaa liikkuuko se eturengas ! Typerää hakea turvallisuutta liiveistä, tms, aina on on joku joka ei näe vaikka olisit pöllinyt riikinkukon korkeasaaresta kyytiin.
Liivi ei pelasta, ennakointi/järjenkäyttö pelastaa todennäköisemmin kuin "virallisen testin numero 3123234234".
ps. maailma olisi täydellinen jos liikenteessä olisi "30-35 kiireettömiä perheenisiä ilman lippalakkia".

Heippa hei! No totta jumalauta net ken heijastinliivit päällä ajelee näkyy paremmin liikenteeessä, ei kai se nyt ennakoivaa ajoa poista??

 

[pärpä]

Perusperiaate "sinua ei nähdä" on tärkeämpi kuin joku liivi, ajakaa mielummin vaikka pitkät päällä (en itse aja). Aivan sama sama vaikka olisi superman-asu päällä, jos olet kuolleessa julmassa kulmassa, sinua ei nähdä. Helppoja rutiineja:ennakoikaa, katsokaa onko autolla tilaa vaihtaa kaistaa, tuleeko risteyksestä vaiko eikö, katsokaa liikkuuko se eturengas ! Typerää hakea turvallisuutta liiveistä, tms, aina on on joku joka ei näe vaikka olisit pöllinyt riikinkukon korkeasaaresta kyytiin.
Liivi ei pelasta, ennakointi/järjenkäyttö pelastaa todennäköisemmin kuin "virallisen testin numero 3123234234".
ps. maailma olisi täydellinen jos liikenteessä olisi "30-35 kiireettömiä perheenisiä ilman lippalakkia".

Heippa hei! No totta jumalauta net ken heijastinliivit päällä ajelee näkyy paremmin liikenteeessä, ei kai se nyt ennakoivaa ajoa poista??

Ei tietenkään poista, lähinnä tarkoitin ettei poistaisi järjenkäyttöä. Tänä päivänä vaan haetaan "teknisiä" (kalsareita  

) ratkaisuja ongelmiin, totuus unohtuu. My bad, luin varmaan huonosti/tai riven välit, mutta liivejä ei mielestäni tarvitse jos seuraa ympäristöään.

 

[hra1150]

Jokainen tyylillään ja tämä on tyyli miten itse mopoilua harrastan.

Kirjoitin mitä kirjoitin. Ne kirjoliivit näyttävät typeriltä.

Ennemmin opettelen itse ajamaan, sisältää myös väistämisen, kuin pidän lopun ikääni autokoululiivejä.

On jokseenkin hölmöä ajella moottoripyörällä, jos tavoittelee maksimaalista turvallisuutta.

 

[SeniliX]

Eli meinaat hra1150 edelleenkin ettei sinulla ole otsikon mukaiseen aiheeseen mitään järkevää sanottavaa.

Niinkuin tässä on jo muutamat ihmetelleet niin en itsekään suostu ymmärtämään, että miten ihmeessä liivin käyttö tuudittaisi ketään sellaiseen turvallisuuden tunteeseen ettei pyörää tarvitsisi osata käsitellä tai välittää muista tienkäyttäjistä pätkääkään. HEI HALOO!!!

hra1150:n viimeisin kirjoitus tuossa yläpuolella kertoo kyllä karua viestiään siitä, että mahtuu niitä aivottomiakin moottoripyöräilijöiden kirjavaan joukkoon. Tajuaahan sitä tyhmempikin, että moottoripyöräily on eräs vaarallisimmista harrastuksista ja minusta ei ole ollenkaan hölmöä, että sitä pyrkii tekemään turvallisesti. Pyörätuolista tai haudasta on paha mopoilua harrastaa. Oma tarkoitukseni on jatkaa tätä harrastusta pitkään ja jos näin yksinkertaisella keinolla voi lisätä näkymistään liikenteessä niin miksipä en niin tekisi?

Liivin käyttö ei vaikuta omaan ajamiseeni mitenkään kielteisesti, ei nimittäin haittaa pyörän käsittelyä pätkääkään. Jos joku luulee minua autokoulun pyöräksi niin ei sekään haittaa, egoni kestää kyllä.

Kumma kyllä, jos liivien käyttö on niin persiistä niin mitenhän tai miksi olen saanut pelkkiä positiivisia kommentteja niin autoilijoilta kuin jalankulkijoiltakin?

 

[7kurkoa]

Ne kirjoliivit näyttävät typeriltä.

Just just, ulkonäkö on se tärkein juttu. Baaribikereille

 

[hra1150]

mahtuu niitä aivottomiakin moottoripyöräilijöiden kirjavaan joukkoon.  


Kumma kyllä, jos liivien käyttö on niin persiistä niin mitenhän tai miksi olen saanut pelkkiä positiivisia kommentteja niin autoilijoilta kuin jalankulkijoiltakin?

Ehkä ajotyylisi on sellainen.

 

[HiTec]

Niinkuin tässä on jo muutamat ihmetelleet niin en itsekään suostu ymmärtämään, että miten ihmeessä liivin käyttö tuudittaisi ketään sellaiseen turvallisuuden tunteeseen ettei pyörää tarvitsisi osata käsitellä tai välittää muista tienkäyttäjistä pätkääkään.

Mutta sitähän nämä kaikki tekniset apuvälineet loppuen lopuksi tekee. Esim. joku ESP autossa antaa kuskille aivan virheellisen kuvan että sitähän ollaan tässä varsinaisia Juha Kankkusia kun auto pysyy näinkin hyvin lapasessa. Vaan ans olla kun sitten tullaan sille rajalle ettei ESP:kään auta niin johan ollaan kahta pahemmin kaseikossa kuin koskaan oltaisiin ilman ESP:tä ikinä oltu. Eli se apuvälineen tuoma lisävara varsin usein ulosmitataan esim. agressiivisemmalla ajotavalla tai lisääntyneellä nopeudella => entistäkin pahemmat seuraukset

Itselläkin tuo liivin käyttö kyllä rajoittuu ihan työmatkailuun. Tuolla Kehä I kun joutuu sombailemaan ruuhkissa niin kyllä siellä ihan omasta kokemuksesta voin sanoa että mieluummin sitä on tuon liivin kanssa kuin ilman. Vapaa-ajalla puolestaan kun hypätään mopon niskaan niin kyllä se liivi sinne talliin jää roikkumaan, suuntautui matka sitten maakuntaan tai Hki keskustaan

 

[hra1150]

Ne kirjoliivit näyttävät typeriltä.

Just just, ulkonäkö on se tärkein juttu. Baaribikereille

Pitäisi malttaa lopettaa tämänkin vatvominen, mutta menköön, kun ei voi mieltänsä malttaa. Tämän threadin avaaja kysyi: "mitä mieltä kirjoliiveistä". Siihen vastasin ja heti ampuu paikalle jotain varamoderaattoreita tivaamaan toisenlaista mielipidettä. Pitäisi olla "järkevää sanottavaa". Pyh.

Edelleenkin ja vielä siellä rullastoolissa ja haudassakin olen sitä mieltä, että on hermoheikkojen ja tumpeloiden puuhaa pukeutua puisto-osaston lakasinlakasinkoneenkuljettajaksi voidakseen mennä liikenteeseen moottoripyörällä. Ettei jää auton alle tai että jalankulkijat ehtisivät alta pois. Kävelykypärät kaikille.

Jossain täällä orgin turvallisuuspuolella on yhteenveto tänä vuonna kuolleista bikereista ja onnettomuuden syistä. Pankaas laskien moniko heistä olisi tumpeloliivi päällä pelastunut onnettomuudelta.

Ihmisten ilmoilla pukeutumiseen yleisesti ottaen kiinnitetään jotain huomiota. Jos 7kurkoa pruukaa Helsingissä liikkua tuulipuvussa ja pelleliivissä niin ok minun puolestani. 7kurkoa tietänee baaribikerien tavat, joten en käy väittämään siitä, mikä heille on tärkeää.

Pah

 

[SamiN]

blaablaa..

Tuolla sinun logiikalla voi siis poistaa hitaiden ajoneuvojen kolmiot, vilkut hälytysajoneuvoista, ajovalo pakon tai vaikkapa jalankulkijoiden heijastin pakon?

Olen kanssasi saamaa mieltä siittä, että törkeiltä ne liivit näyttää päällä ja käytän itse niitä vain pimeällä. Valoisaan aikaan käytän heijastinvyötä näin syksyllä.

Mielenkiintoista että ainoa negatiivinen palaute on tullut kanssamotoristeilta.

 

[SeniliX]

Edelleenkin ja vielä siellä rullastoolissa ja haudassakin olen sitä mieltä, että on hermoheikkojen ja tumpeloiden puuhaa pukeutua puisto-osaston lakasinlakasinkoneenkuljettajaksi voidakseen mennä liikenteeseen moottoripyörällä. Ettei jää auton alle tai että jalankulkijat ehtisivät alta pois. Kävelykypärät kaikille.

Jossain täällä orgin turvallisuuspuolella on yhteenveto tänä vuonna kuolleista bikereista ja onnettomuuden syistä. Pankaas laskien moniko heistä olisi tumpeloliivi päällä pelastunut onnettomuudelta.

Melkoista porvoota kyllä. Mihinköhän perustat väitteen, että liiviä käyttävät olisivat tumpeloita?

Tästä päästäänkin kysymykseen, että mahtaako hekin olla tumpeloita, joilla on kaatumaraudat pyörässään? Kait immeinen on hermoheikko ja tumpelo kun menee omasta pyörästään rakentamaan teräshäkkiä

Tehostaakseni tätä hermoheikon ja tumpelon mainetta, ajattelin itsekin ruuvata moiset kiinni pyörääni. Meinaatko sinä hra1150 vastavuoroisesti ruuvata omasi Adventuresta irti, jotta katu-uskottavuutesi lisääntyisi?

 

[hra1150]

Saatana, samantien lähti kanaverkko Beemeristä.

pilkun lisäsin

 

[PeteR]

Jobmanin liiviä tulee itse käytettyä. Liivin kun jättää takin päälle niin takkia riisuessa ei ole pukemisongelmia. Liivi on varustettu vetoketjulla niin ei ole taskuille pääsemisen kanssa ongelmia. Toki tuo lepattelee ajon aikana, mutta empä ole vielä kertaakaan todennut tuota häiritseväksi.

Noita liivejä ei olis koskaan saanu alkaa myydä 'tavallisille' immeisille. Ne sekoittaa aina värityksensä puolesta kaikkii niihin immeisiin jotka ovat töissä tiealueella ja ne välillä poukkoilee milloin mihinkäkin päin. Toi väritys kokee inflaation ja kohta kukaa ei enää välitä ja ajattelee, et siellä taas menee joku 'lenkkeilijä'  

Voi voi. En millään ymmärrä tätä ajattelua. Sen liivin tarkoitus on että sen käyttäjä huomataan, olipa kyseessä joku asvaltinlaittaja, lenkkeilijä tai kuka vaan. Ja kun huomataan niin osataan varoa.

Miten se on tiealueella töissä olevan ihmisen näkyvyydestä ja turvallisuudesta pois, jos joku lenkkeilijä tai mopoilija käyttää samanlaista liiviä?

Siten se vaikuttaa, kun tielläliikkujien olis tarkoitus vähentää nopeutta tultaessa alueelle jossa työskennellään tai ainakin valpastua huomattavasti. Vähennätkö itse nopeutta, jos näet lenkkeilijä tai mopoilijan? Entä, jos ajat alueelle jossa on meneillään joku lyhytaikainen työ ilman nopeusrajoituksia. Esim. Sähkökaapelin asennus tai joku muu jossa paikalla ollaan vain hetki, mutta poukkoillaan tien yli tai ohjataan liikennettä jonkun väliaikaisen työmaan ohi.
Siis tarkoitin 'noita' (jobman) liivejä, jolla tarkoitan kyseistä väritystä. Alunperin tuo väritys oli ainoastaan käytössä tieliikennealueella työskentelevillä. Itse liivit ovat erinomainen keksintö, mutta kun on myös olemassa muitakin liivimalleja joissa on erittäin hyvin näkyvä esim neon oranssi väritys.
Joko nyt

?

 

[Massu]

Mutta ihan oikeasti. Mootoripyörän päällä ei saisi näyttää niin pösilöltä, kun ne liivit päällä ihminen näyttää. Ei vaikka henki menisi.

Moottripyöräily ei ole käytännöllisyyttä, järkevyyttä tai turvallisuutta.

Moottoripyöräily on mitä suurimmassa määrin turhamaisuutta, haihattelua ja turvattomuutta. Tarkemmin: jännitystä, seikkailua ja romantiikkaa.

Riisukaa ne räikeät pornoliivit!

Päivän naurut! Sori kukkahatut ja vetomiehet!

Tänään olin kahvilla paikallisessa pankissa ja sieltä sai turvaliivin, totesivat vaan, että sulle taitaa olla tää XXXL että mahtuu ajopuvun päälle

Täytyy kattoa tuleeko tuota ikinä puettua, mutta ainakin talveksi auton takakonttiin.

Ei ole vielä tullut tilannetta, että auto olisi huomaamattomuuttaan ajanut eteen tms. Pyörä on kirkkaan punainen ja ajopuku ja kypärä musta. Niin ja en käytä pitkiä päivällä, ne häikii eikä nää, että morjestaaks toinen, jos sillä on pitkät päällä

 

[SamiN]

Saatana, samantien lähti kanaverkko Beemeristä.

pilkun lisäsin

ok

 

[Cebari600F]

Mutta ihan oikeasti. Mootoripyörän päällä ei saisi näyttää niin pösilöltä, kun ne liivit päällä ihminen näyttää. Ei vaikka henki menisi.

"onks tukka hyvin , näkyyks mun kello" jessus sentään, ei kai tämä mopoilu sitä ole.( no, mulle ei ainakaan)

Jos ja kun niitä liivejä joku käyttää, niin minä nostan kyllä hattua sille...

Missä niitä kukkahattuja myydään...

Sinäpä sen sanoit! Pimeillä syksykeleillä jotka alkaa jo elokuusta liivit olisivat illalla tosi hyvät. Esim. fillaristeja ei meinaa autollakaan ajaessa nähdä millään vaikka olis minkäväriset vaatteet päällä. Heijastimet ne on ne jotka ratkaisee ja vaikka ei ole liivejä tullut hankittuakaan ei ole käynyt mielessä että ne voisivat näyttää jotenkin tyhmiltä. Kuka ylipäänsä pimeillä keleillä kattelee miltä mopo näyttää hyvä kun sitä näkee muutenkaan. Onneks sentään jotkut tajuuvat pitää henkikultaansa tärkeämpänä kuin ulkonäköä.
 

 

[hra1150]

Liika on liikaa.

 

[pacman^]

Ja mikään pakkohan ei ole pitää sitä heijastinliiviä päällä, tässäkin ketjussa (?) on tullut ilmi myös heijastinvöitä tyyliin intin skappareiden rähinäremmi eli yksi vyö olan yli vinossa ja toinen vyötäröllä... Se ei varmasti ole niin "tyhmän näköinen" etteikö sitä voisi pitää siinä ajopuvun päällä ja jos sopivasti säätää niin ei varmasti myöskään lepata.

 

[7kurkoa]

Jos 7kurkoa pruukaa Helsingissä liikkua tuulipuvussa ja pelleliivissä niin ok minun puolestani. 7kurkoa tietänee baaribikerien tavat, joten en käy väittämään siitä, mikä heille on tärkeää.

”Jee jeee beibi, sonnustaudutaan ykkösiin. Jee jee beibi, mun on pakko päästä Helsinkiin.” Kari Peitsamo.

Tervetuloa!
Hirville ja muille metsäeläimille heijastimet pakolliseksi.

 

[HiTec]

Hirville ja muille metsäeläimille heijastimet pakolliseksi.

Usko tai älä, mutta tuotakin on joskus kokeiltu

Hirviä ainakin on joskus kokeilumielessä tosiaan maalailtu heijastavalla maalilla hirvivahinkojen pienentämiseksi