• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Nainen oli jäädä kaahaavan moottoripyörän alle

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja hullujussi
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Nainen oli jäädä kaahaavan moottoripyörän alle


Polkupyörää tien yli taluttanut nainen oli jäädä kaahaavan moottoripyörän alle Oulussa Tehtaankadulla varhain sunnuntaiaamuna. Poliisipartio oli suorittamassa liikenteenvalvontaa Tehtaankadulla lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Kello 02.25 ajoi moottoripyörä kohtaa vauhtia Raksilan markettien edessä olevaa yhdystietä pitkin Ratakadun suunnasta Teuvo Pakkalankadun suuntaan.

Poliisipartio yritti pysäyttää moottoripyöräilijän punaisella pysäytysvalolla, mutta pyörä jatkoi matkaansa. Noin 30 metriä ennen Teuvo Pakkalankatua, moottoripyörä oli törmätä ajorataa ylittäneeseen naiseen.

Oulun poliisi pyytää naista ottamaan yhteyttä virka-aikana Oulun poliisiin, numeroon 3137 660 tapahtuman yksityiskohtien selvittämiseksi.

Kyseinen moottoripyöräilijä otti sunnuntaina illalla itse yhteyttä Oulun poliisiin ja poliisi on selvittänyt hänen kanssaan tapahtumaa.
 
Vetomiehet eivät taida itse poliisille jälkeenpäin soitella?
omg.gif
 
confused_orig.gif
Ja vielä mietitään,miksi rehellisyys on katoavaa perinnettä?
(Oletan ettei nainen ole kärsinyt vahinkoa,koska ei ole asiasta poliiseille maininnut ja väitetty läheltäpiti tilanne on poliisien oma käsitys tapahtumista)

Tapaus ameeriikasta:
Yhdysvaltain Montanassa ylinopeutta ajanutta moottoripyöräilijää jahdannut maantiepoliisi sai yllättävää apua autonsa suistuttua tieltä renkaan puhjettua. Nostaessaan katseensa hölmistynyt poliisi näki takaa-ajettavansa katsovan sisään auton ikkunasta. Virkavallan edustajien mukaan motoristilla ei ilmeisesti ollut aavistustakaan siitä, että joku oli hänen kannoillaan. Hän oli vain nähnyt suuren pölypilven peilistään ja päätellyt, että oli tapahtunut onnettomuus, jonka uhri tarvitsisi apua. Poliisimies selvisi rysäyksestä vammoitta ja motoristi sakoitta, joten loppu hyvin, kaikki hyvin.
 
Noin vastuuntuntoisia motoristeja ei näillä palstoilla paljon näy?
Ei sitä kannata ainakaan vetomieheksi haukkua, mutta ei se taida olla kukkahattukaan, kun kerran ei ensikerralla pysähtynyt. Mikä lie kummajainen?
 
Joo hieman itseäkin ihmettytti tuo melkein jäi alle. Noh kaipa on mennyt läheltä. Kuinkakohan paljon jalankulkijoita melkein jää alle (niiden alle jäävien lisäksi) esimerkiksi Helsingissä Rautatieaseman edessä olevissa liikennevaloissa.

Mikä tuomio/syyte tuosta sitten oikein tulisi? Vaaransi liikennettä melkein osumalla jalankulkijaan???

No kaipa tuo sai varmaan yhtä isot otsikot Kalevassa?
Mies ajoi tytön yli tahallaan
 
Uskoisin, että jos sitä liippaa muutaman millimetrin päästä pyöräilijää ja siinä on mahdollisesti ollut hengenlähtö erittäin lähellä niin voi olla vaikea heti ajatella rationaalisesti ja vetää liinat kiinni kuulustella heti kaikkia mahdollsia tekijöitä ja vetää hirveet analyysit pintaan. Mikä meni vikaan? Miksi ajoin näin kovaa? Mitä voisin tehdä toisin? Kuka? Mitä? Missä? Olen siis ajattelen?
Saattaa siinä hetkinen mennä "palautumisessa". Tässäkin tapauksessa motoristille tilanteen vakavuus on selvinnyt vasta jälkeenpäin kun on hetkeksi aikaa hengähtänyt ja miettinyt mitä helevettiä oikein tapahtui...näin voisin ainakin kuvitella.
 
Eikös ne ole posliinit jotka ajelee ihmisten yli nyky-Suomessa ja syyttävät muita
omg.gif


Niinkus siellä jossain tossa joku aika sitten...
crazy.gif
 
Olis varmaan tuokin tilanne jäänyt tapahtumatta, kun olis hiukkasen järkevämmät rangaistukset ylinopeudesta.

Kaveri lähti luultavasti ylimitoitetun rangaistuksen pelossa karkuun, ja huomiokyky vähän hukassa?
 
Olis varmaan tuokin tilanne jäänyt tapahtumatta, kun olis hiukkasen järkevämmät rangaistukset ylinopeudesta.

Kaveri lähti luultavasti ylimitoitetun rangaistuksen pelossa karkuun, ja huomiokyky vähän hukassa?
Lieventävä asianhaara, jos sattuisi osumaan.
buttrock.gif
Toinen lieventävä asianhaara voisi olla se, että tuossa kerrotussa paikassa eli n. 30 metriä ennen Teuvo Pakkalankadun risteystä ei muistaakseni ole suoja- eikä pyörätietä ajoradan yli, joten jos siinä kohtaa joku pyöräänsä taluttaa, se talutus tapahtuu todennäköisesti nurmikon/pusikon yli oikoen suoraan ajoradan yli, eli ei mitenkään johdonmukaisessa saati turvallisessa paikassa.
Tosin näkeehän siinä tollot tienylittäjät, jos on silmät auki. Tuo ajoi melkein yli on vaan niin suhteellinen käsite, varsinin jos se tapahtuu jossain risteys- liittymä-, ja suojatiealueen ulkopuolella, ja vaikkapa sen taluttajan perseen puolelta ohittaen. Mutta tuostahan ei tarina tietty kerro minkäänlaista tarkennusta. Tulee mieleen, että oiskohan vaan jäänyt rekkari saamatta ylös, ja sen takia ko. pusikossa taluttajaa huhuillaan, josko olisi rekkarin nähnyt. Siis ottamatta nyt sen kummemmin kantaa itse karkuunlähtötapaukseen.
 
Oli syy mikä tahansa ja vika kenen tanhansa niin kaveri osoitti kantavansa vastuunsa ottamalla itse yhteyttä toisin kuin moni muu...
buttrock.gif
 
Kun itse olen jalankulkijana liikenteessä niin kyllä minä katselen ympärilleni. Ihmisiä siellä on niitä vekottimia ajamassa ja virheitä tapahtuu vaikka ei olisikaan ylinopeuksia eikä vouhottamista.

Osaa se jalankulkijakin kävellä suoraan eteen ja autoilija/moottoripyöräilijä siitä saa vihat niskaan! Kyllä kävelijätkin saavat pitää silmät auki ja miettiä että jos sieltä horisontista kuuluu hirvee jylinä ja taivas näkyy lyövän tulta, niin voisiko pieni lisävarovaisuus olla paikallaan?
 
Kyllä kävelijätkin saavat pitää silmät auki ja miettiä että jos sieltä horisontista kuuluu hirvee jylinä ja taivas näkyy lyövän tulta, niin voisiko pieni lisävarovaisuus olla paikallaan?
No sehän vaan kertoo, että naapurin Harrikassa on taas kerran sytkä pielessä ja että se ei sieltä kovin äkkiä päälle kimpoa.
 
Kyllä kävelijätkin saavat pitää silmät auki ja miettiä että jos sieltä horisontista kuuluu hirvee jylinä ja taivas näkyy lyövän tulta, niin voisiko pieni lisävarovaisuus olla paikallaan?
No sehän vaan kertoo, että naapurin Harrikassa on taas kerran sytkä pielessä ja että se ei sieltä kovin äkkiä päälle kimpoa.
Ja lähes joka tapauksessa, liikenne sääntöjä noudattaen sillä harrikalla on velvollisuus väistää. Tosin harrikka ei pääse edes sinne asti, kun on jäänyt niitä kimpoilevia osia keräilemään, tai edelliseen risteykseen kaasuttelemaan ja ihailemaan omaa ääntään.
 
Back
Ylös