• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Nahkat vai Goret

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jafo
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Kiitokset vastauksista, täytyypä siis lähteä kamppeiden ostoon
smile_org.gif
 
Keskustelun perusteella tuntuu siltä, ettei tuo "Goretex" ole mikään laadun tae sellaisenaan. Itsellä on ollut kahdet Yokon Gore asut, eikä kumpikaan ole imenyt itseensä vettä tippaakaan useankaan tunnin sateessa ajamisen jälkeen. Samoin ne ovat toimineet todella laajalla lämpötila-alueella ilman palelua tai hikoamista. Ensimmäinen puku kesti myös kaatumisen suhteellisen hyvin. -paremmin kuin kuljettaja
sad_orig.gif


Rata-ajosta innostuneena ostin myös nahkat, ihan suojien ja suojaavuuden vuoksi. -Asia jolle kannattaa myös antaa painoarvoa, vaikkei kaatumista suunnittelisikaan ohjelmistoonsa.
 
Jos haluat lyhentää kaatumisen jälkeisiä toipumisaikoja, ostat nahkaa. Jos haluat selvitä kuivana säällä kuin säällä ilman lisäpukujen virittelyä, ostat gorea.

Tietty sekin vaikuttaa, ajatko pitkää matkaa vai vaan kaupunkipyörittelyä. Kaupungissa on helppo hakeutua sateensuojaan, matkalla välttämättä ei. Jos aktiivinen mutkapätkäkurvailu tai rata-ajo kuuluvat ohjelmaan, kallistuu vaaka nahan puolelle.

Nahoilla voi yleensä kaatua turvallisesti yli 100 kmh vauhdeista, edellyttäen että ei osu liu'ussa mihinkään. Seuraamuksena yleensä turpaansaanut olo ja pieniä lihasvaivoja, ja nahkapuvussa naarmuja. Goreilla taas tuppaa yleensä tulemaan venähdyksiä/revähdyksiä/sijoiltaanmenoja. Tämä siitä syystä, että gorepuku ei väljyytensä vuoksi juurikaan rajoita jäsenten liikeratoja, eikä siten estä yllä mainittuja vammoja yhtä tehokkaasti kuin oikeankokoinen, kunnollinen nahkapuku. Ja goret on myös lipan jälkeen ihan riekaleina.
Juuri näin. Nahat kestää persliukua asfaltilla aivan eri lailla ja lisäksi vielä tuo liikeratojen rajoittaminen ja se että suojat kestää huomattavasti paremmin kohdillaan nahka-asuissa. Kokemusta on myös ns. paremmista goreista (Yoko Evolution), mutta ei niilllä enää uskalla ajella kun on nahkaa kokeillut.

2 kertaa olen viimeisen vuoden aikana (radalla) about 100 km/h vauhdista kipannut Alpinestarsin 1-osaisissa nahoissa, iholle asti ei ole tullut naarmuakaan eikä puku ole edes mennyt mistään kohtaa puhki. Ei edes tullut kovin turpaansaanut olo vaikka toisella konttauksella ranne hiukan murtuikin. Hartioissa ja kyynärpäissä on puvussa sellaiset ruhjeet etten uskalla edes kuvitella mitä olisi käynyt jos niitä olisi yrittänyt pysäyttää muovikangas + telttapatja suojauksella joka goreista pääosin löytyy.
 
Minulla oli tässä yksi ilta päällä nahkahousut. Kyllä oli kylmä! Alle ei mahtuisi mitään kunnon toppauksia, sitten pitäisi valita isompi koko -->eipä tuskin olisi enää hyvännäköinen. Sen sijaan nuo vääränkokoiset (liian isot, oli muka väliaikainen ratkaisu..) goret, ne kastuvat kuumalla kelillä kun hikoilee.. Toisaalta jos silloin olisi ollut goret, ne varmaan haisisivat niin pahalta ettei niitä enää voisi käyttää. Nahkatakkeja ei ole naisille mallia hyvännäköinen, siksi on parempi valita tekstiiliä ja uskoa suojien todelliseen suojaamiseen.
Itse olen usein käyttänyt "välikelin" ratkaisuna nahkafarkkuja gorehousujen alla. Kun ottaa goresta lämpövuoret pois, sopii justiinsa, eikä kiristä ja kelin mahdollisesti lämmetessä helppo keventää varustusta.
 
sanoi:
Nahkatakkeja ei ole naisille mallia hyvännäköinen, siksi on parempi valita tekstiiliä ja uskoa suojien todelliseen suojaamiseen.
Ei vai? No lienee myös makuasia, mutta muistan kyllä nähneeni tuolla kesäisillä kaduilla varsin namuja nahkapukunapsuja.
...niin niistä mp-messujen Ducati-nahka-asunapsuista nyt puhumattakaan.
cool.gif


Mutta kyllähän molemmille on paikkansa ja molemmilla hyvät ja huonot puolensa. Voihan niitä teks-asujakin hiukan parannella esim. erillisen selkäpanssarin avulla.
Itsellä on ollut toistaiseksi vain tiksteks -osastoa, mutta jonninasteinen nahkaan siirtyminen on tullut vakavaan harkintaan, varsinkin kun viime aikoina kiinnostus on herännyt myös rata-ajoon.
Tosin kokonaan joko-tai -linjalle ei ole tarkoitus mennä, vaan molemmat kelpaavat, ihan tilanteen mukaan.
 
sanoi:
Nahkatakkeja ei ole naisille mallia hyvännäköinen, siksi on parempi valita tekstiiliä ja uskoa suojien todelliseen suojaamiseen.
Ei vai? No lienee myös makuasia, mutta muistan kyllä nähneeni tuolla kesäisillä kaduilla varsin namuja nahkapukunapsuja.
...niin niistä mp-messujen Ducati-nahka-asunapsuista nyt puhumattakaan.  
cool.gif
Kyllä niitä löytyy hyvännäköisiäkin nahkatakkeja.Itsellänikin on
biggrin.gif

Ikävä kyllä, takin sisuste on päässyt hieman....hmmm...noh....
 
sanoi:
Nahkatakkeja ei ole naisille mallia hyvännäköinen, siksi on parempi valita tekstiiliä ja uskoa suojien todelliseen suojaamiseen.
Ei vai? No lienee myös makuasia, mutta muistan kyllä nähneeni tuolla kesäisillä kaduilla varsin namuja nahkapukunapsuja.
...niin niistä mp-messujen Ducati-nahka-asunapsuista nyt puhumattakaan.  
cool.gif
Kyllä niitä löytyy hyvännäköisiäkin nahkatakkeja.Itsellänikin on
biggrin.gif

Ikävä kyllä, takin sisuste on päässyt hieman....hmmm...noh....
Omaa silmääni on miellyttänyt esim. parit Alpinestarsin nahkapukineet, siis niillä naaraspuolisilla otuksilla. No olkoonkin että erityisesti yksi sekä takin/asun sisuksiltaan, kasvoiltaan että ko. merkkiseltä nahka-asultaan upea yksilö on jäänyt erityisesti mieleen, mutta minusta tuo merkki ja malli ei ole ollenkaan pahannäköinen. No, kuten sanottu, makuasia.
 
Kyllä mä ainakin nahkapuvun kannalla olen jos valita pitää.
Kastuuhan se ja on siksi sateella kurja, mutta nahka ei ainakaan sula kaaduttaessa kuten gore. Vaan eri kelejä varten eri asu.
smile_org.gif
 
Nykyäänhän on vissiin jotakin kalvolla varustettuja nahka-asuja (Halvarsson), pitääkö nämä vettä onko kokemuksia ? Ja taasen gore kalvolla varustettuja kangasmateriaalityyppisiä sadeasujakin löytyy ainakin bemarin mallistosta. Nahat päälle ja goresadeasu niskaan, niin ei ainakaan tarvi aina pysähtyä rehaamaan niitä sadekamppeita edestakaisin kun sataa ja ei sada ?
Nahkaan vaihtuu ehkä eniteksit ensikaudella.
 
sanoi:
Nahkatakkeja ei ole naisille mallia hyvännäköinen, siksi on parempi valita tekstiiliä ja uskoa suojien todelliseen suojaamiseen.
Ei vai? No lienee myös makuasia, mutta muistan kyllä nähneeni tuolla kesäisillä kaduilla varsin namuja nahkapukunapsuja.
...niin niistä mp-messujen Ducati-nahka-asunapsuista nyt puhumattakaan.  
cool.gif
Kyllä niitä löytyy hyvännäköisiäkin nahkatakkeja.Itsellänikin on
biggrin.gif

Ikävä kyllä, takin sisuste on päässyt hieman....hmmm...noh....

Kyllähän niitä naisillekin on hyvännäköisiä nahkavaatteita jos olet kokoa 36 etkä omaa laaksoa etkä kukkulaa, vain kaksi pientä rusinaa...
Mutta esim. itselläni on tuota rinnanympärystä niin paljon että kun löytää vyötäisiltä sopivan takin niin rintojen kohdalta ei vetoketju enään menekkään kiinni.... Ajotakkeja on tullut sovitettua kymmeniä, vaan yhtään suomalaiselle mitoitettua ei ole tulllut vastaan... (tavallisista nahkatakeista kyllä löytyy ja helposti)

Joten jos joku tietää mistä löytyy sopiva niin vinkkiä otetaan ilomielin vastaan, siihen asti ajelen kelillä kuin kelillä Gorella
033102bebe_1_prv.gif
 
Back
Ylös