Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Juuri näin. Nahat kestää persliukua asfaltilla aivan eri lailla ja lisäksi vielä tuo liikeratojen rajoittaminen ja se että suojat kestää huomattavasti paremmin kohdillaan nahka-asuissa. Kokemusta on myös ns. paremmista goreista (Yoko Evolution), mutta ei niilllä enää uskalla ajella kun on nahkaa kokeillut.Jos haluat lyhentää kaatumisen jälkeisiä toipumisaikoja, ostat nahkaa. Jos haluat selvitä kuivana säällä kuin säällä ilman lisäpukujen virittelyä, ostat gorea.
Tietty sekin vaikuttaa, ajatko pitkää matkaa vai vaan kaupunkipyörittelyä. Kaupungissa on helppo hakeutua sateensuojaan, matkalla välttämättä ei. Jos aktiivinen mutkapätkäkurvailu tai rata-ajo kuuluvat ohjelmaan, kallistuu vaaka nahan puolelle.
Nahoilla voi yleensä kaatua turvallisesti yli 100 kmh vauhdeista, edellyttäen että ei osu liu'ussa mihinkään. Seuraamuksena yleensä turpaansaanut olo ja pieniä lihasvaivoja, ja nahkapuvussa naarmuja. Goreilla taas tuppaa yleensä tulemaan venähdyksiä/revähdyksiä/sijoiltaanmenoja. Tämä siitä syystä, että gorepuku ei väljyytensä vuoksi juurikaan rajoita jäsenten liikeratoja, eikä siten estä yllä mainittuja vammoja yhtä tehokkaasti kuin oikeankokoinen, kunnollinen nahkapuku. Ja goret on myös lipan jälkeen ihan riekaleina.
Itse olen usein käyttänyt "välikelin" ratkaisuna nahkafarkkuja gorehousujen alla. Kun ottaa goresta lämpövuoret pois, sopii justiinsa, eikä kiristä ja kelin mahdollisesti lämmetessä helppo keventää varustusta.Minulla oli tässä yksi ilta päällä nahkahousut. Kyllä oli kylmä! Alle ei mahtuisi mitään kunnon toppauksia, sitten pitäisi valita isompi koko -->eipä tuskin olisi enää hyvännäköinen. Sen sijaan nuo vääränkokoiset (liian isot, oli muka väliaikainen ratkaisu..) goret, ne kastuvat kuumalla kelillä kun hikoilee.. Toisaalta jos silloin olisi ollut goret, ne varmaan haisisivat niin pahalta ettei niitä enää voisi käyttää. Nahkatakkeja ei ole naisille mallia hyvännäköinen, siksi on parempi valita tekstiiliä ja uskoa suojien todelliseen suojaamiseen.
Ei vai? No lienee myös makuasia, mutta muistan kyllä nähneeni tuolla kesäisillä kaduilla varsin namuja nahkapukunapsuja.sanoi:Nahkatakkeja ei ole naisille mallia hyvännäköinen, siksi on parempi valita tekstiiliä ja uskoa suojien todelliseen suojaamiseen.
Kyllä niitä löytyy hyvännäköisiäkin nahkatakkeja.Itsellänikin onEi vai? No lienee myös makuasia, mutta muistan kyllä nähneeni tuolla kesäisillä kaduilla varsin namuja nahkapukunapsuja.sanoi:Nahkatakkeja ei ole naisille mallia hyvännäköinen, siksi on parempi valita tekstiiliä ja uskoa suojien todelliseen suojaamiseen.
...niin niistä mp-messujen Ducati-nahka-asunapsuista nyt puhumattakaan.![]()
Omaa silmääni on miellyttänyt esim. parit Alpinestarsin nahkapukineet, siis niillä naaraspuolisilla otuksilla. No olkoonkin että erityisesti yksi sekä takin/asun sisuksiltaan, kasvoiltaan että ko. merkkiseltä nahka-asultaan upea yksilö on jäänyt erityisesti mieleen, mutta minusta tuo merkki ja malli ei ole ollenkaan pahannäköinen. No, kuten sanottu, makuasia.Kyllä niitä löytyy hyvännäköisiäkin nahkatakkeja.Itsellänikin onEi vai? No lienee myös makuasia, mutta muistan kyllä nähneeni tuolla kesäisillä kaduilla varsin namuja nahkapukunapsuja.sanoi:Nahkatakkeja ei ole naisille mallia hyvännäköinen, siksi on parempi valita tekstiiliä ja uskoa suojien todelliseen suojaamiseen.
...niin niistä mp-messujen Ducati-nahka-asunapsuista nyt puhumattakaan.![]()
![]()
Ikävä kyllä, takin sisuste on päässyt hieman....hmmm...noh....
Kyllä niitä löytyy hyvännäköisiäkin nahkatakkeja.Itsellänikin onEi vai? No lienee myös makuasia, mutta muistan kyllä nähneeni tuolla kesäisillä kaduilla varsin namuja nahkapukunapsuja.sanoi:Nahkatakkeja ei ole naisille mallia hyvännäköinen, siksi on parempi valita tekstiiliä ja uskoa suojien todelliseen suojaamiseen.
...niin niistä mp-messujen Ducati-nahka-asunapsuista nyt puhumattakaan.![]()
![]()
Ikävä kyllä, takin sisuste on päässyt hieman....hmmm...noh....