-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
MP-vero on sitten HE 37/2017
- Keskustelun aloittaja matula
- Aloituspäivä
-perttu-
Hämeen hitain
Kuten jo aiemmin tuolla mainittiin, niin joskus on käynyt niinkin, että Etelä-Suomen hiihtolomaviikolla käsitelty hallituksen esitys on äänestetty opposition toimesta nurin kun hallituspuolueiden edustajat ovat joukolla olleet muualla kuin työmaallaan... Ajankohta voi siis toisaalta olla hyväkin.
Noita selityksiä lienee turha kommentoida , aikaa on ollut tehdä oikaisu jos olisi halua , veron puolesta äänestäneiden nimet vaan esiin , on se kumma että muutamaa ryhmää kohdellaan eriarvoisesti harrastuksistaan tässä maassa ,harrastushan tämä pääasiassa on nimenomaan ja tuo ilman veroakin runsaasti rahaa valtion kassaan verraten sitten useimpiin muihin harrastuslajeihin,käyttöveroa kyllä kertyy polttoainekuluissa paljon ajavilta,tämmöinen kaltoinkohtelu on kyllä periaatekysymys jos mikään.
Kansanedustajat vaan yrittää luikerrella vastuusta. Se joka kannattaa veroa äänestää JAA, joka vastustaa äänestää EI, joka on vellihousu äänestää TYHJÄÄ ja joka on lintsari on POISSA. Hiihtoloma ei ole syy olla poissa, koska viikolla 8 ei ole eduskunnassa hiihtoloma. Eduskunnan lomat ovat runsaat ja ne on merkitty kalenteriin.
Ryhmäkuri ei ole kansanedustajalle syy äänestää hallituksen esityksen puolesta. Minä äänestän ehdokasta neljäksi vuodeksi ajamaan minulle tärkeitä asioita. Antamani ääni on tarkoitettu vain neljää seuraavaa vuotta varten. Se ei ole tarkoitettu pitkäaikaisen poliittisen uran rakentamista varten.
Ryhmäkuri ei ole kansanedustajalle syy äänestää hallituksen esityksen puolesta. Minä äänestän ehdokasta neljäksi vuodeksi ajamaan minulle tärkeitä asioita. Antamani ääni on tarkoitettu vain neljää seuraavaa vuotta varten. Se ei ole tarkoitettu pitkäaikaisen poliittisen uran rakentamista varten.
Anteeksi OT, niin paljon kuin tästä on keskusteltu, niin veroilla, uusillakin pitäisii saada jotain katetta ja vastinetta, ja tässä ei tulisi yhtään mitään. Sama homma kuin kiinteistöverotuksen puolella on ns. mökkivero, sen maksat kuntaan - ja mitään vastinetta et sille saa! Ainoa vain, että mökkikiinteistön arvo on helposti 100 ke, ja vero joku satku. Mopon arvo muutama tonni ja vero sataviiskybää, tulevaisuudessa vieläkin enemmän. Nyt ei mene jakeluun, anteeksi yksinkertaisuuteni.
Kotarikuski
Betatestaaja
M58 sanoi:
Mökkivero on noin kolminkertainen vakinaiseen asuntoon verrattuna. Näin halutaan palkita kotimaahan rahojaan sijoittavia. Lisäksi tietysti jäte- yms. pakolliset suojelurahat. No riittäköön offtopic tältä erää.
kimimikakeke
MotOrg ry
Muistan kuinka kaiken maailman kukkahattumammat paheksuivat syvästi Rajamäen temppua julkisuudessa ja sitä julkisuutta järjestyikin runsaasti. Nykytiedon valossa joku voisi jo laskea paljonko tempaus säästi suoraan suomalaisten verorahoja ja ohjasi resursseja niiden hoitamiseen jotka palvelun olivat omalla työllään kustantaneet.matula sanoi:
